Малайзийский Boeing MH17

[finko]

   Да  БАндера  Боинг сбил из рогатки

   Но сначала  трупами его заполнил


   И это  НАУЧНЫЙ ФАКТ

 

[adada]

Бандера, как известно всем нормальным людям (а тех, кому это до поры не было известно, официально известил Европарламент), был поганцем, пособничавшим нацистам. И в этом смысле он, его подельники и продолжатели сбивали и продолжают сбивать нормальных людей из своей идеологически поганой ксенофобской «рогатки».

Но сейчас актуально другое, сейчас нам надо разобраться с сообщением участника форума о том, что, якобы, какое-то «следствие» что-то там запрашивало «еще В ДЕНЬ катастрофы».

[finko]

            Да  БАндера  Боинг сбил из рогатки


                    потому что  ,, фашист ,,


         А  путин не сбил ,  потому что  КГБ шник .

[Lazy]

Для Lazy:

«Уничтожить факты проведения спецоперации»

4 «цiлком таемнiх» («совершенно секретно») документы Службы безопасности Украины. В распоряжении газеты «Совершенно секретно» оказались копии секретных документов Службы безопасности Украины о проведении спецоперации по уничтожению доказательств массового убийства в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Газета «Совершенно секретно» инициирует расследование «Мы раскрываем тайну обломков Boeing MH17». Операция Службы безопасности Украины «Клиринг». Часть 1.

https://flb.ru/info/63097.html

«Уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов»

СБ Украины проводила спецоперацию по уничтожению улик расстрела Боинга-777, рейс MH17. «Провести ротацию военнослужащих авиационной эскадрильи, которые совершали полёты». Часть 2.

https://flb.ru/1/309.html

Главные организаторы и исполнители зачистки

СБ Украины проводила спецоперацию по уничтожению улик расстрела Боинга-777, рейс MH17. Нынешний глава СБУ Грицак возглавлял личную охрану олигарха-кондитера Петра Порошенко. Часть 3.

https://flb.ru/1/310.html

«Перемещения зенитного комплекса «Бук М-1» – не зафиксировано»

Ответ Главного центра
обработки специнформации Госпрогранслужбы Украины на запрос СБУ: «Бук М-1» не пересекал границу Украину со стороны России. Часть 4.

https://flb.ru/1/311.html

И почему же газета "Совершенно секретно" не передала эти добытые ей потрясающие разоблачительные документы следственным органам? Не нравятся голландские, так ведь и Россия открывала по поводу МН17 какое-то следствие - в его рамках допрашивали "секретного свидетеля", слышавшего слова "летчика Волошина".

Можешь придумать другую причину, кроме как что "документы" эти настолько халтурно сляпаны, что даже российский СК ими погнушается? Как погнушался леонтьевскими "спутниковыми снимками", хотя их достоверность была сертифицирована аж самим Российским Союзом Инженеров?

Ну и вторая причина - государственный российский концерн "Алмаз-Антей" через официальное ТАСС объявил, что по результатам их экспертизы МН17 был сбит ракетой Бука (только не из Снежного, а из Зарощенского! Правда, и Зарощенское было тогда под "ополченцами"...). Твои "документы" противоречат даже нынешней официальной российской версии. Как полагаешь, кто из них врет? - Алмаз-Антей вместе с ТАСС или "Совершенно секретно"?


И вопрос, который я тебе уже много раз задавал: почему даже генералы российского ГШ ссылаются не на данные подчиненных им войск ПВО, а на радары гражданского УВД? Неужто российское ПВО не видит, что творится в сотне километров от Ростова-на-Дону? Или там все радары давно продали на цветмет, и никакого реального ПВО у России нет, а есть только генеральские должности?

А ведь те самые "украинские истребители" должны были быть прекрасно видны на военных радарах. Как, кстати, и украинская ракета Бука, если она была. И ТТХ радаров наверняка не секретны - у Украины такие же. Вполне могли предоставить убийственные доказательства украинской вины, а не требовать то американские снимки, то украинские "секретные бумаги".

Но вместо этой простой и очевидной линии защиты Россия с самого начала сама заняла позицию обвиняемого, причем ушедшего в глухой отказ - это не я, и нет у вас методов против Кости Сапрыкина! И весь мир все больше убеждается, что МН17 сбила Россия.

[Якоб]

И почему же газета "Совершенно секретно" не передала эти добытые ей потрясающие разоблачительные документы следственным органам? Не нравятся голландские, так ведь и Россия открывала по поводу МН17 какое-то следствие - в его рамках допрашивали "секретного свидетеля", слышавшего слова "летчика Волошина".

У наших следственных органов и без "газетных разоблачений" предостаточно "документов", для того, что-бы подытожить расследование полноценной "доказательной базой"(а не "потрясающими сведениями" из соцсетей), и на официальном уровне, представить миру истинных виновников трагедии.

Можешь придумать другую причину, кроме как что "документы" эти настолько халтурно сляпаны, что даже российский СК ими погнушается? Как погнушался леонтьевскими "спутниковыми снимками", хотя их достоверность была сертифицирована аж самим Российским Союзом Инженеров?

Придумки, это твоя ипостась, а я привык опираться на голые факты, и логические умозаключения.

Как полагаешь, кто из них врет? - Алмаз-Антей вместе с ТАСС или "Совершенно секретно"?

У меня уже давно отпали иллюзии по поводу твоей "честности. Конечно ты!

И вопрос, который я тебе уже много раз задавал: почему даже генералы российского ГШ ссылаются не на данные подчиненных им войск ПВО, а на радары гражданского УВД? Неужто российское ПВО не видит, что творится в сотне километров от Ростова-на-Дону? Или там все радары давно продали на цветмет, и никакого реального ПВО у России нет, а есть только генеральские должности?
А ведь те самые "украинские истребители" должны были быть прекрасно видны на военных радарах. Как, кстати, и украинская ракета Бука, если она была. И ТТХ радаров наверняка не секретны - у Украины такие же. Вполне могли предоставить убийственные доказательства украинской вины, а не требовать то американские снимки, то украинские "секретные бумаги".

Несмотря на то, что для пропагандонов и клеветников, научные обоснования, и логические выводы, как серпом по я..., ты всё же ознакомься, чтобы в дальнейшем избавить нас от своего невменяемого словоблудия, и влажных фантазий.  

Почему российская РЛС не видела ракету украинского «Бука»

Российские эксперты ответили на «доказательства» соцсетей, приведенные на пресс-конференции в Голландии, доказательствами научного характера

https://www.kp.ru/daily/26587/3603299/

И весь мир все больше убеждается, что МН17 сбила Россия.

Весь Мир, он видишь ли разный. Как и на этом "форуме", в мире живут не только подобные тебе, русофобы и продажные клеветники, но и люди разумные, здравомыслящие и порядочные!

ПОЧЕМУ МАЛАЙЗИЯ НЕ ВЕРИТ, ЧТО РОССИЯ УНИЧТОЖИЛА БОИНГ МН17
Малайзийский премьер Махатхир Мохамад слишком хорошо знает Запад и его методы, поэтому и не верит, что Россия уничтожила рейс MH17, а может быть, и знает об этом
https://tsargrad.tv/articles/pochemu-malajzija-ne-verit-chto-rossija-unichtozhila-boing-mn17_204762

Опрос болгар: кто взорвал самолет над Восточной Украиной? (Факти, Болгария)
На фоне продолжающегося в Нидерландах судебного расследования по делу о крушении на Востоке Украины пассажирского боинга «Малайзийских авиалиний» в 2014 году болгарское издание провело опрос среди своих читателей. Большинство из них считает, что приведшая к трагическим последствиям провокация была организована киевскими властями и их западными покровителями.

Доказательства более чем неоспоримы — пророссийские сепаратисты 21 %
Абсолютная провокация руководства Киева и его западных союзников — 55 %
Наверное, мы никогда не узнаем, но невиновных нет — 22 %
Меня не интересуют международные новости 3 %
https://inosmi.ru/social/20210610/249901077.html

Der Spiegel (Германия): катастрофа с 289 погибшими — начинается главный процесс о рейсе МН17
В Амстердаме начался процесс по уголовному делу о гибели пассажирского самолета рейса МН17 Малайзийских авиалиний, сбитым украинскими вооруженными силами в небе над Донбассом. Однако «западное правосудие» требует, чтобы на скамье подсудимых оказались совсем другие люди, и голословно обвиняет Россию в причастности к инциденту. Читатели возмущены: а судьи кто?
https://inosmi.ru/politic/20210608/249879144.html

Немецкие читатели о MH17: русским нужно было давно уйти из этого балагана (Die Welt)
Россия заявила о прекращении консультаций с Нидерландами и Австралией по делу MH17. Этот шаг давно напрашивался. Немецкие читатели расходятся во мнениях, но многие задаются вопросом: почему вину возложили на Россию, ведь «зенитные ракеты и „Новичок“ можно купить на Украине в любом супермаркете»?
https://inosmi.ru/politic/20201016/248341859.html

Nyhetsbanken (Швеция): пародия на суд вынесет решение по делу MH17
Правительства и СМИ всего западного мира уже вынесли решение по делу о сбитом MH17 — его использовали, например, для ужесточения санкций против России. Осталась одна маленькая формальная деталь — судебный процесс, пишет Nyhetsbanken. Слушания в Нидерландах больше напоминают скучную и нелепую пародию.
https://inosmi.ru/social/20200618/247630609.html

[adada]

Участник опубликовал сообщение, в котором сообщил форуму, что какое-то «следствие» что-то там запрашивало «еще в день катастрофы».
Мы спросили этого участника, что он имеет в виду — но он снова заскакакал, превращая нормальный форум в ненормальный майдан...

[Якоб]

Участник опубликовал сообщение, в котором сообщил форуму, что какое-то «следствие» что-то там запрашивало «еще в день катастрофы».
Мы спросили этого участника, что он имеет в виду — но он снова заскакакал, превращая нормальный форум в ненормальный майдан...

Когда этот самый "участнеГ" внятно ответит на все заданные ему логические вопросы по МН-17, топик уйдёт в "архив", утратив актуальность,
а "участнеГ" лишится части донатов получаемых от "спонсоров" за свою болталогию.  
Вот и приходится ему бедному пыжиться, и провоцировать своей русофобской дурью, нас с вами на ответы, что бы его бложок (форум) оставался на плаву. 

[adada]

Не думаю, что лицо, на которое вы намекаете, обладает эксклюзивными правами на форум. Во всяком случае, его права существенно ограничены Правилами, куда настоящими его хозяевами вшит безусловный примат действующего российского законодательства. Эти рамки активиста заметно сковывают, он постоянно пытается их раздвинуть, замахивается даже на самодельную интепретацию российского законодательства и пр. Но куда уж ему...

[Lazy]

У наших следственных органов и без "газетных разоблачений" предостаточно "документов", для того, что-бы подытожить расследование полноценной "доказательной базой"(а не "потрясающими сведениями" из соцсетей), и на официальном уровне, представить миру истинных виновников трагедии.

Ну и? Когда же они представят что-нибудь? Когда-нибудь в светлом будущем, после окончательной победы коммунизма русскомиризма во всемирном масштабе?

Никогда не представят. И ты сам это прекрасно знаешь.

Несмотря на то, что для пропагандонов и клеветников, научные обоснования, и логические выводы, как серпом по я..., ты всё же ознакомься, чтобы в дальнейшем избавить нас от своего невменяемого словоблудия, и влажных фантазий.  

Почему российская РЛС не видела ракету украинского «Бука»

Российские эксперты ответили на «доказательства» соцсетей, приведенные на пресс-конференции в Голландии, доказательствами научного характера

https://www.kp.ru/daily/26587/3603299/

Ты продолжаешь настаивать на том, что войска ПВО в России уничтожены, все радары проданы прапорщиками на цветмет, а остались одни только генеральские должности? 

Те радары, о которых идет речь в твоей статье, это как раз гражданские радары УВД. Те самые, которые сначала якобы увидели "самолет типа Су-25", потом не увидели вообще ничего, даже летящей ракеты, как написано по твоей ссылке, потом данные из были уничтожены согласно инструкции, а пором вдруг нашлись...

А я как раз и спрашиваю: где данные военных радаров, которые прямо подчинены Генштабу? Почему его генералы вынуждены просить данные у гражданского ведомства, а не получать их от своих подчиненных сразу в момент опасного события?


И кстати, ты заметил, что данная версия полностью противоречит той, что ты сам выдвигал пару дней назад - про "летчика Волошина"? В твоей голове воцарился плюрализм?

[Lazy]

Участник опубликовал сообщение, в котором сообщил форуму, что какое-то «следствие» что-то там запрашивало «еще в день катастрофы».
Мы спросили этого участника, что он имеет в виду — но он снова заскакакал, превращая нормальный форум в ненормальный майдан...

"Участник" перепостил изложение выступления голландского прокурора на судебном процессе по МН17. Это выступление выражает точку зрения не "участника", а прокуратуры Нидерландов. Поэтому все имеющиеся вопросы следует задавать им.

Я же понимаю данное высказывание как запрос организации, проводящей техническое расследование авиапроисшествия. Такие организации есть во всех странах мира. В Нидерландах это Onderzoeksraad voor Veiligheid. Они начинают свое расследование НЕМЕДЛЕННО после любого авиапроисшествия, по горячим следам. Результатом их деятельности является технический отчет. Но в дальнейшем все собранные ими материалы также передаются организации, уполномоченной проводить расследование уже для передачи в суд, если к тому есть основания.

[adada]

Для определенности повторим азы: 6.2. ...Ответственность за содержание сообщения несет только его автор;

В вашем авторском сообщении собственноручно воспроизведена следующая фраза со страницы каких-то "Грат": "еще в день катастрофы следствие запросило у украинских властей информацию..."
С точки зрения непредвзятого, не одурманенного бандерохренью читателя слова про какое-то "следствие" что-то у кого-то запросившее "в день катастрофы" -- выглядят беспардонной брехней, что обязывает нас настороженно отнестись и к прочему, что вы в том же сообщении обильно накопипастили.

Теперь вы пишете, что запрос в ДЕНЬ КАТАСТРОФЫ был направлен Киеву "организацией, проводящей техническое расследование авиапроисшествия". Не могли бы вы пояснить, на основании какого источника вы делаете столь смелое и безапелляционное  предположение? Лично я почему-то уверен, что вы не сможете представить нам хоть какую-нибудь ссылку, подтверждающую как вашу собственную выдумку, так и откровенную брехню "Грат"...
Более того, у нас есть основания предположить, что известная вам "организация" своей стремительностью выдает свое  отношение к осуществленной Киевом мерзкой провокации с отправкой в простреливаемое небо гражданского самолета.




 

[Lazy]

Теперь вы пишете, что запрос в ДЕНЬ КАТАСТРОФЫ был направлен Киеву "организацией, проводящей техническое расследование авиапроисшествия". Не могли бы вы пояснить, на основании какого источника вы делаете столь смелое и безапелляционное  предположение?

Вам следовало бы получше изучить логику. Или русский язык, чтобы точно понимать смысл прочитанного предложения.

Когда я пишу Якобу, что "хохлы не опровергают также, что у них имеются истребители с размахом крыльев в несколько километров", я не утверждаю, что у них такие самолеты имеются. Или что они что-нибудь об этом говорят. И даже что они отрицают их наличие. Данное мое предложение означает, что мне не известно о существовании опровержения хохлами наличия у них такого самолета ("спутниковый снимок" которого показал urbi et orbi вице-президент "Роснефти"), и только.

Или когда я вспоминаю фразу Игоря Дыгало "На лежащий на дне "Курск" с поверхности подается воздух и топливо", я не утверждаю, что оно действительно подавалось. Наоборот - оно НЕ подавалось. А мое утверждение означает, что Дыгало произнес данное предложение, абсолютно не соответствующее действительности.

А то мое сообщение, которое вызвало такой Ваш интерес, означает лишь, что голландский прокурор сказал на судебном процессе, что был направлен запрос украинским военным властям о полетах украинских самолетов 17 июля.

Мое же предположение, что речь идет о запросе DSB основывается на том, что DSB участвовало в расследовании с самого начала, и что в подготовленном ими техническом отчете имеется упоминание об отсутствии полетов украинских военных самолетов в зоне конфликта 17 июля.

[Якоб]

Ну и? Когда же они представят что-нибудь?

Не спешите дети!
Дайте только срок!
Будет вам и белка,
Будет и свисток!

Не гони лошадей, ленивый! Всему своё время!  Наберись терпения!  

А пока суть да дело, приструни свою оборзевшую финскую шавку, своей "модераторской властью", если есть у тебя таковая. Сорвался с цепи твой кобелёк.
А если нет у тебя такой власти, то выходит, что ты ряженная дурилка с пагонами глобального модера.  

[Якоб]

Вам следовало бы получше изучить логику.

Логику?
Ты о чём, болезный? Если бы ты, хотя бы на минуту включил логику при воспроизводстве всей пропагандоновской дури в своих "ярких" постах, то они бы мгновенно утратили свой пропагандоновский смысл.  
 

Или русский язык, чтобы точно понимать смысл прочитанного предложения.

Уж куда проще оклеветать, и голословно обвинить  оппонента, чем парировать ему, при полном отсутствии аргументов.
Ты ничтожество! Красноречивое, пустомельное ничтожество!  
Поражаюсь твоему мазохизму! Тебя раз за разом сажают голой жопой в лужу, а тебе, хоть бы хны! 

[Lazy]

Не спешите дети!
Дайте только срок!
Будет вам и белка,
Будет и свисток!

Не гони лошадей, ленивый! Всему своё время!  Наберись терпения!  

В начале каждого тысячелетия Бог спускается на Землю и лидеры трех
верущих держав могут задать ему по вопросу. Пришли к нему Буш, Блэр и
Путин. Буш первый спросил:
- Господи, когда в США всем будет хорошо?
- Через 40 лет, - ответил Бог.
- Я не доживу, - сказал Буш и заплакал.
Следующий был Блэр:
- Господи, когда в Великобритании всем будет хорошо?
- Через 60 лет, - ответил Бог.
- Я не доживу, - сказал Блэр и заплакал.
Последним спросил Путин:
- Господи, а когда в России всем будет хорошо?
- Я не доживу, - сказал Бог и заплакал.

А если нет у тебя такой власти, то выходит, что ты ряженная дурилка с пагонами глобального модера.  

Нету у меня пагонов. И властью пользоваться не люблю. Тем более, что в российском сумасшедшем доме все это уже не имеет никакого значения.

[Якоб]

В начале каждого тысячелетия Бог спускается на Землю и лидеры трех
верущих держав могут задать ему по вопросу.

Раз в сто лет страны Запада объединяются для совместного похода на Восток…, получают пи... от России, и ещё на сто лет успокаиваются.
Ни чего нового. Всё как и прежде. 

[Якоб]

Нету у меня пагонов. И властью пользоваться не люблю. Тем более, что в российском сумасшедшем доме все это уже не имеет никакого значения.

Тогда скинь с себя чужой мундир, оборотень!

[adada]

Коль скоро господин хороший снова заскакал и в теме о кровавой провокации с самолетом, отправленным киевскими властями в простреливаемое небо над обстреливаемым вэсэушниками Донбассом заговорил о чем-то постороннем, о «Курске» и пр. — отвлечемся немного и мы.
И отметим, что к ссылкам на «Граты» как на источник информации следует относиться с недоверием, поскольку в них искажаются факты не только о сбитом самолете.
Так, в теме об одесском массовом убийстве 2 мая 2014 года на «Гратах» не сказано, что этому преступлению предшествовало и сопутствовало также и другое преступление, угроза убийством со стороны озверевших обандерившихся толп, понаехавших в Одессу, преступление, отмеченное отдельной статьей УК, от раскрытия которого укровласть уклонилась.

[Lazy]

Коль скоро господин хороший снова заскакал и в теме о кровавой провокации с самолетом, отправленным киевскими властями

В техническом отчете страниц сто посвящено рассмотрению роли властей Украины, авиакомпании, ИКАО и других сопутствующих причин в катастрофе МН17. Но русскомирец не читатель - русскомирец выражатель мнения людей доброй воли.

Писатель на посту
стоит, не унывает,
видит за версту
и мысли выражает.
Не смог бы столь глубоким быть его роман,
когда бы был писатель пьян.

[Lazy]

Раз в сто лет страны Запада объединяются для совместного похода на Восток…, получают пи... от России, и ещё на сто лет успокаиваются.
Ни чего нового. Всё как и прежде. 

Слов "Антинаполеоновская коалиция", "Антанта", "Антигитлеровская коалиция" ты не слыхал? И о том, что грозный КарлXII бОльшую часть времени воевал вовсе не с Россией (что и спасло Петра - Карл не стал его добивать после Нарвы), и погиб в совсем другой стране, тоже ты не слыхал? Из амбразуры твоего блиндажа вообще из всего "Запада" виден только ближайший сосед - то страшная белопанская Польша, то вообще Эстония?