Малайзийский Boeing MH17

[Якоб Скаридизи]

Разве я спорю об этой ракете с кем-либо? За место у вашего, свиньи, корыта? Напротив! Глядя на то, как вы все грызётесь у посудины , наполняемой иностранцами, вот, этим дерьмом*, вижу их задум в отношении вас в деталях.

Так чем же тебя так привлекло наше "свиное корыто"? Чего ты сюда припёрся со своими фантазиями? От других корыт тебя пинками гонят?

[Lazy]

Напрасно. Документы опубликованные в центральных СМИ не могли остаться без внимания JIT, если эта "группа" действительно независимая, и действительно занимается расследованием.

Документы опубликованы в СМИ? 

Ты что, вообще не понимаешь значение слова "документы"? 

Посмотри для ликбеза хоть мультик про Простоквашино, что ли. Узнаешь, что на документах хотя бы печать должна быть. 

И в тех же российских "центральных СМИ", кстати, рассказывали, что упавший у Тореза самолет был сбит "антибандеровскими повстанцами". Тоже будем считать это документом?

[URAN]

Истребитель увернулся от выстрела с ПЗРК и пролетел буквально над шахтой Заря*. А выстрел (ракета) с ПЗРК самоликвидировался на 17 секунде над Торезом. (Его слышали многие в городе - для многих в городе это был первый бах.)

* https://youtu.be/0Gkn4I8eAtc?t=144

Журналисты толком не распросили людей, особенно жителей городов Снежное и Торез. (Я оперирую только теми даными, что опубликованы в Интернете в том числе самими местными жителями в первые минуты и часы после падения Бонга. Таких сообщений в сети осталось немного. Многие, которые видели, вообще ничего не писали.)

http://forum-ukraina.net/threads/malajzijskij-boeing-777-mh17-sbili-v-ukraine.9171/page-1394#post-1231222

Так, как именно, вёл себя наблюдаемый самолёт?

[URAN]

Следователи не сообщили, как именно технически они приняли или собирались почти год назад принять эту информацию.

Потому, что информации не было.

[Lazy]

Я уже не раз сообщал в теме, что основываюсь на официальном заявлении JIT от 17 сентября 2018 года в котором сказано, что следователи принимают российскую информацию к сведению -- the JIT has taken note of the information that has been publicly presented by the authorities of the Russian Federation for the first time today -- и будут рассматривать доказательства в установленном порядке -- the JIT will meticulously study the materials presented today.

Следователи не сообщили, как именно технически они приняли или собирались почти год назад принять эту информацию.

Вы сейчас и здесь принципиально исказили содержание того самого заявления. Полный его текст таков:

Reaction JIT to press conference of Russian Ministry of Defense
17 september 2018 - Landelijk Parket

The JIT has taken note of the information that has been publicly presented by the authorities of the Russian Federation for the first time today. Already in 2014 the JIT has requested the Russian Federation to provide all relevant information. In May 2018 the JIT specifically requested information concerning numbers found on several recovered missile parts.

The Russian Federation has left that question and several other questions addressed by the JIT to the Russian Federation unanswered. In August 2018 the Russian Federation notified the JIT in writing that no additional requests have to be made by the JIT in order to receive relevant information in possession of the Russian authorities.

The JIT will meticulously study the materials presented today as soon as the Russian Federation makes the relevant documents available to the JIT as requested in May 2018 and required by UNSC resolution 2166. From the start of the investigation until today, the JIT has always carefully analyzed and processed the information provided by the Russian Federation. In doing so, the JIT has found that information from the Russian Ministry of Defense previously presented to the public and provided to the JIT was factually inaccurate on several points. An example is the alleged presence of a fighter plane in the vicinity of MH17 on radar imagery presented to the public on a press conference in July 2014.

JIT conclusions

Previously the JIT communicated the following conclusions:

On 28 September 2016, the JIT extensively presented the first results of the criminal investigation into the downing of flight MH17 on 17 July 2014.

At the presentation in 2016, the main conclusion of the JIT was that on the basis of the criminal investigation results it could be established that Flight MH17 was shot down on 17 July 2014 by a BUK missile from the 9M38 series, which was fired from an agricultural field in the area of Pervomaiskyi. At that time this area was controlled by pro-Russian separatists.

The presentation also demonstrated that the missile from the 9M38 series was fired by a BUK TELAR. This BUK TELAR was brought in from the territory of the Russian Federation and was returned to the Russian Federation after use.

In May 2018 the JIT presented new results. The JIT has come to the conclusion that the BUK TELAR that shot down flight MH17 comes from the 53rd Anti Aircraft Missile Brigade, or the 53rd Brigade from Kursk in the Russian Federation. That brigade is a unit of the Russian Federation's armed forces.

During this presentation the JIT showed a venturi and a casing that were found in Eastern Ukraine and asked for information about the numbers on these parts. The JIT also asked for more information about the unit the missile (of which the venture and the casing were part of) was supplied to.

During the presentation in May, the JIT also called for witnesses to come forward. This call has resulted in several serious and useful leads that are under investigation at the moment. The JIT emphasizes that the call for witnesses remains current.


Никак иначе, кроме как попыткой намеренной дезинформации, такие Ваши действия объяснить невозможно. Предупреждение Вы уже получали. Теперь бан. Для начала - на две недели.

Lazy

[URAN]

О вилявшей "ракете", от которой отделилась "ступень"..
https://cont.ws/@basar/1331648

https://cont.ws/@id176176350/1301510




https://youtu.be/4sOcskanw3I
Период обзора метеорадара по горизонту 8 секунд.

То есть, периодические горизонтальные виляния МиГа  со сменой курса с северо-запада на север, кроме всего прочего (подбор нужной дистанции для пуска ракеты) создавали из сигнала, излучаемого украинским "штурмовиком", подобие периодически затухающего и усиливающегося сигнала - как от метеорадара Бонга.

Тогда, откуда взялся радиосигнал на частоте 8 ГГц ?

[Якоб Скаридизи]

Документы опубликованы в СМИ?  Ты что, вообще не понимаешь значение слова "документы"?  Посмотри для ликбеза хоть мультик про Простоквашино, что ли. Узнаешь, что на документах хотя бы печать должна быть. 

Простоквашино, это сила! А мечта о велосипеде, у тебя зародилась то же, после просмотра этого мультика?
Печкин, после покупки велосипеда подобрел, а ты нет.

И в тех же российских "центральных СМИ", кстати, рассказывали, что упавший у Тореза самолет был сбит "антибандеровскими повстанцами". Тоже будем считать это документом?

Чушь мелешь несусветную. Жахни стакан, расслабься. 

[ВладиславК]

Вот скажите, Финко, Лайзи, чем вы не довольны?
Один бандерный тип, навроде вас, в коментах к видео пишет:
- О, так вы знаете, кто сбил более 15 украинских самолетов до этого?
А ему бандерному типу отвечают:
- Заметьте, ополченцы сбили 15 ВОЕННЫХ самолётов! А СБУ и ЦРУ Один большой гражданский самолёт!
Так чем Вы не довольны, Финко, Лайзи? Ваши сбили в пересчёте на души, надо думать, даже больше чем ополченцы! Согласны, Лэйзи? а если не согласны учите матчасть!
http://youtu.be/SPhXD4JX3Ws

[Lazy]

Вот скажите, Финко, Лайзи, чем вы не довольны?
Один бандерный тип, навроде вас, в коментах к видео пишет:
- О, так вы знаете, кто сбил более 15 украинских самолетов до этого?
А ему бандерному типу отвечают:
- Заметьте, ополченцы сбили 15 ВОЕННЫХ самолётов! А СБУ и ЦРУ Один большой гражданский самолёт!
Так чем Вы не довольны, Финко, Лайзи? Ваши сбили в пересчёте на души, надо думать, даже больше чем ополченцы! Согласны, Лэйзи? а если не согласны учите матчасть!
http://youtu.be/SPhXD4JX3Ws

Не передергивайте.

Я задаю вопрос: кто стрелял в Донбассе из БУКа в июле 2014? Ответ: гарантированно стреляли "пророссийские повстанцы". Они сами об этом гордо рассказывали в первой половине июля 2014. Никаких других стрелков надежно зафиксировано не было.

Кто гордо заявил 17 июля, что они свалили еще одну "украинскую птичку"? Ответ: пророссийские повстанцы.

Второй вопрос: а кто стал кричать, что никаких БУКов у них нет, после того, как выяснилось, что из БУКа был сбит пассажирский самолет? Ответ: пророссийские повстанцы.

Кто с первых же дней начал, не дожидаясь никаких расследований, врать, что МН17 был сбит вовсе не из БУКа, а "украинским Су-25"? Покровители "пророссийских повстанцев" - генералы российского ГШ.

Вот и объясните этот странный разворот в их поведении, вполне описываемый легендарным "во-первых, не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, он с самого начала был разбитый".

Я не вижу другого объяснения, как боязнь ответственности за сбитый самолет.

[Lazy]

Простоквашино, это сила! А мечта о велосипеде, у тебя зародилась то же, после просмотра этого мультика?
Печкин, после покупки велосипеда подобрел, а ты нет.

А я в СС не служил (только в СА   , хотя тоже... хммм... электриком), и велосипед у меня с самого детства.  

[Якоб Скаридизи]

Не передергивайте.

Я задаю вопрос: кто стрелял в Донбассе из БУКа в июле 2014? Ответ: гарантированно стреляли "пророссийские повстанцы". Они сами об этом гордо рассказывали в первой половине июля 2014. Никаких других стрелков надежно зафиксировано не было.

Кто гордо заявил 17 июля, что они свалили еще одну "украинскую птичку"? Ответ: пророссийские повстанцы.

Второй вопрос: а кто стал кричать, что никаких БУКов у них нет, после того, как выяснилось, что из БУКа был сбит пассажирский самолет? Ответ: пророссийские повстанцы.

Кто с первых же дней начал, не дожидаясь никаких расследований, врать, что МН17 был сбит вовсе не из БУКа, а "украинским Су-25"? Покровители "пророссийских повстанцев" - генералы российского ГШ.

Вот и объясните этот странный разворот в их поведении, вполне описываемый легендарным "во-первых, не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, он с самого начала был разбитый".

Я не вижу другого объяснения, как боязнь ответственности за сбитый самолет.

Грязная, нескончаемая ложь западной пропаганды!

[vend]

Грязная, нескончаемая ложь западной пропаганды!

"Грязная ложь" - антоним "Чистая ложь", отсюда "Грязная ложь" - синоним "Чистая правда" - так ты так и пиши - Lazy  вещает правду

[finko]

Грязная, нескончаемая ложь западной пропаганды!

                                  Ни одного случая лжи со стороны Запада не было .

          А со стороны России 3 раза официально врали .


          Тебе напомнить ?

[Binar]

                                  Ни одного случая лжи со стороны Запада не было .

        

был исключительно один ***




Две недели бана за мат.

Lazy

[URAN]

                                  Ни одного случая лжи со стороны Запада не было .

          А со стороны России 3 раза официально врали .


          Тебе напомнить ?

Гораздо больше.

[Lazy]

Грязная, нескончаемая ложь западной пропаганды!

А конкретно, какое из предложений содержит ложные сведения?

Опять играешь в замполита? Или даже в прапорщика? - "Товарищ прапорщик, заглушите двигатель! - Аааааааа!" - пытаешься заглушить факты пустыми лозунгами?

[ВладиславК]

Не передергивайте.

Я задаю вопрос: кто стрелял в Донбассе из БУКа в июле 2014? Ответ: гарантированно стреляли "пророссийские повстанцы". Они сами об этом гордо рассказывали в первой половине июля 2014. Никаких других стрелков надежно зафиксировано не было.

Кто гордо заявил 17 июля, что они свалили еще одну "украинскую птичку"? Ответ: пророссийские повстанцы.

Второй вопрос: а кто стал кричать, что никаких БУКов у них нет, после того, как выяснилось, что из БУКа был сбит пассажирский самолет? Ответ: пророссийские повстанцы.

Кто с первых же дней начал, не дожидаясь никаких расследований, врать, что МН17 был сбит вовсе не из БУКа, а "украинским Су-25"? Покровители "пророссийских повстанцев" - генералы российского ГШ.

Вот и объясните этот странный разворот в их поведении, вполне описываемый легендарным "во-первых, не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, он с самого начала был разбитый".

Я не вижу другого объяснения, как боязнь ответственности за сбитый самолет.

Вот смотрите, Lazy, допустим Вас обвинят в страшном преступлении.... В первый день Вы начнёте шутить стебаться смеяться радоваться, что Вас нормального человека считают идиотом и убийцей рецидивистом. Через месяц, Вы начнёте гнать всякую чепуху и околесицу. Через десять лет Вы захотите наконец уже совершить это преступление... Согласитесь, что все эти 10лет настоящий преступник за Вами будет внимательно следить. Так что, Lazy, Ваше внимание к поведению  России, которая  никак не замешана в этой трагедии МН17, - очень даже понятно.
Не думаю, что лично Вы, Lazy, причастны к этому преступлению - Вы просто абдолбанный и одураченный западной пропагандой! учите матчасть, из которой понятно как бандерные "переодевшись" убивали МН17!
Бандерные и раньше переодевались в НКВДэшников и уничтожали польские сёла, чтобы подставить Советские Власти:

[URAN]

Чем дальше, тем интенсивнее, безумнее и абсурднее оправдания...

[finko]

                       Bellingcat обнародовала новые данные о катастрофе МН17

                           
                                               10 июля, 13:18


                   Бывший командир ПВО в городе Снежное Владимир Цемах, которого задержали сотрудники СБУ, может быть важным свидетелем связанных с крушением малазийского Boeing рейса MH17 в Донецкой области событий.

        Об этом сообщается в докладе исследовательской группы Bellingcat.

На днях в Twitter появились ссылки на видео интервью Цемаха, записанное в 2015 году, на котором он заявил, что помогал прятать ЗРК Бук и членов его экипажа.

Есть достаточно свидетельств из открытых источников, что Цемах командовал подразделением ПВО во время аварии MH17.


Также аналитики нашли страницу мужчины в соцсети Одноклассники, на которой обнаружены доказательства того, что он служил в подразделении противовоздушной обороны, по крайней мере до конца лета 2014 года.

 Если эти данные подтвердятся, Цемах может стать основным свидетелем и, возможно, подозреваемым по обвинению в соучастии и сокрытии преступления.

Однако, несмотря на то, что Цемах был командиром ПВО сепаратистов, "он, скорее всего, не был причастен к фактическому уничтожению MH17".

 Указано, что Цемах является первым задержанным, который имел прямую связь с военными операциями "ДНР" на месте во время крушения самолета, и это могло бы "укрепить легитимность судебного разбирательства в Нидерландах".

Напомним, авиакомпания Malaysia Airlines заключила досудебное соглашение о выплате компенсаций семьям пятерых австралийцев, погибших в результате падения Боинга над Донбассом.

Как мы писали ранее, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте считает, что высказывания его малайзийского коллеги Махатхира Мохамада по поводу невиновности РФ в крушении рейса МН-17 на Донбассе создают путаницув расследовании трагедии.

                         

[ВладиславК]

Чем дальше, тем интенсивнее, безумнее и абсурднее оправдания...

У адураченного URANа и абдолбанного  курским Буком, естественно одни параноидальные обвинения!