Малайзийский Boeing MH17

[URAN]

Будучи над Мочалино, пустил ракету в сторону Боинга.

А как было определено, в какой стороне, в данный момент времени, находился интересующий  Boeing?

[ВладиславК]

Бук - это  дерево, рода широколистных. В Украине оно не произрастает.  В Курске- тоже.

То есть,  в Голландии, получается, Бук растёт! Голландские следователи, значит, курят Бук, а одураченным укурком по форуму здесь ходит URAN!  я Вас правильно понял?

[URAN]

В Україні бук росте у великій кількості в Карпатах. Буковина - через букові ліси так і називається

 Таки спалил контору... 

[Якоб Скаридизи]

То есть,  в Голландии, получается, Бук растёт! Голландские следователи, значит, курят Бук, а одураченным укурком по форуму здесь ходит URAN!  я Вас правильно понял?

Бамбук они курят, а не бук.

[Lazy]

Будьте внимательнее и не говорите ерунды: в теме приводилась ссылка на заявление JIT по поводу переданных ей Россией материалов относительно принадлежности ракеты-убийцы Киеву и из него не следовало, что JIT отказалась их рассматривать.

Очередное вранье. В заявлении JIT ничего не говорилось о том, что Россия им что-то передала. Лишь о том, что представители России обещали передать. Но представители России много чего обещают...

[adada]

Как здесь не раз уже говорилось, мы основываемся на официальном заявлении JIT от 17 сентября 2018 года о том, что следователи принимают российскую информацию к сведению (the JIT has taken note of the information that has been publicly presented by the authorities of the Russian Federation for the first time today) и будут рассматривать доказательства в установленном порядке (the JIT will meticulously study the materials presented today).

Если кто-то интерпретирует это заявление как-то иначе -- это его личное мнение и он не имеет право выдавать его за единственно верное и навязывать другим, ибо здесь не майдан, здесь полагается вести себя сдержанно и следовать законам страны, в юрисдикции которой пребывает форум.

Ранее говорилось также и о том, что, судя по формулировкам JIT, она пытается предъявлять России какие-то свои требования -- но этот вопрос мы будем обсуждать только после того, как будет дана ссылка на документ, в котором оговариваются права, полномочия и ответственность JIT, то есть на Соглашение, которым она обязана руководствоваться.
Его текста мы так и не увидели, но лично я сильно сомневаюсь, что это Соглашение позволяет JIT вмешиваться в суверенитет России и ставить ей какие-то условия.
Следовательно, у нас есть основания оценивать поведение JIT, сообразуясь с традициями права, согласно которым она обязана рассматривать все доказательства, ставшие ей так или иначе известными, и все мотивы, которым могли руководствоваться стороны, в том числе и Киев, направивший гражданский самолет в зону ведения Киевом воздушных боев в небе Донбасса.

[СтрукН]

А как было определено, в какой стороне, в данный момент времени, находился интересующий  Boeing?

Снег определил это по карте. К тому времени в Интернете уже появились картинки о путевом маршруте Боинга  (тот же флайтрадар 24).

https://youtu.be/0Gkn4I8eAtc

[URAN]

Снег определил это по карте. К тому времени в Интернете уже появились картинки о путевом маршруте Боинга  (тот же флайтрадар 24).

Очень занятно... А, скажите, что происходило с наблюдаемым "военным самолётом", в момент, когда этот самолёт "пустил ракету по Боингу"? Какие эволюции, или, какие манёвры совершал этот самолёт? Находился он в гризонтальном полёте? Он набирал высоту, форсированно набирал высоту, снижался, выполнял развороты, ну, и т.д. По-подробнее, пожалуйста.

[URAN]

Очередное вранье. В заявлении JIT ничего не говорилось о том, что Россия им что-то передала. Лишь о том, что представители России обещали передать. Но представители России много чего обещают...

Если имеются в виду какие-то формуляры на боекомплект к ЗРК "Бук", то это, дерево иной породы - липа...

[adada]

Липа -- это всё, что здесь "липится" и лепится помимо официального заключения JIT по поводу материалов, которыми она так или иначе вот уже почти год располагает, о чем ею сделано публичное заявление.

А когда JIT наконец-то уведомит нас относительно доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву, -- тогда мы посмотрим, будет ее уведомление настоящим и стоящим или липовым, например, основанным на интернет-болтовне или интернет-фотографиях, имеющих признаки подделки.

Но в любом случае следует дождаться официального заключения JIT, не используя ее затянувшееся помалкивание как окно для распространения вымыслов.

[Якоб Скаридизи]

Если имеются в виду какие-то формуляры на боекомплект к ЗРК "Бук", то это, дерево иной породы - липа...

Была бы липа, "независимые следователи" давно бы уже об этом прокукарекали. Так нет же, помалкивают, однако!
Не знаешь, почему? А я догадываюсь, видимо их эта "липа" сильно впечатлила, и теперь их мучает вопрос: "Что с этим делать?"

[Якоб Скаридизи]

Очередное вранье. В заявлении JIT ничего не говорилось о том, что Россия им что-то передала. Лишь о том, что представители России обещали передать. Но представители России много чего обещают...

ВывсёврётИ!
Раньше, ты врал  деликатно, осмысленно,  иногда выдавал что-то из своего, личного, а нынчееееее...., как дуболом, строчишь под копирку. Даже не интересно.

[adada]

А мне всегда казалось, что от одного и того же ника, псевдонима (конкретно называть его и указывать пальцем не буду) здесь то и дело отвечали два разных человека: один более рассудительный, другой откровенно шаблонный. А потом с нами остался только один, второй.

[Якоб Скаридизи]

А мне всегда казалось, что от одного и того же ника, псевдонима (конкретно называть его и указывать пальцем не буду) здесь то и дело отвечали два разных человека: один более рассудительный, другой откровенно шаблонный. А потом с нами остался только один, второй.

Времена меняются! Нынче этим "никам" самостоятельно рассуждать строго противопоказано их руководством, ещё нарассуждают чего лишнего, и работа целого "информагенства" на смарку, и целый "коллектив" лишится премии в квартал. Вот и строчат по заранее вырезанным "шаблонам".

[URAN]

Липа -- это всё, что здесь "липится" и лепится помимо официального заключения JIT по поводу материалов, которыми она так или иначе вот уже почти год располагает, о чем ею сделано публичное заявление.

Если под "доказательствами" в этом случае, понимаются копии каких-то формуляров на готовое изделие, либо, его комплектующие, то, с вероятностью в 100%, никакой передачи их следствию не было, ни год назад, ни полгода, и, JIT их не изучает. Причина - очень проста. Это - чекистское мышление руководства РФ. В их понимании, данные материалы должны работать, исключительно, в варианте "папки с компроматом", козыря в рукаве, или, чего-то подобного. Об их наличии было объявлено через СМИ, и всё, на этом всё закончилось.

[Якоб Скаридизи]

Если под "доказательствами" в этом случае, понимаются копии каких-то формуляров на готовое изделие, либо, его комплектующие, то, с вероятностью в 100%, никакой передачи их следствию не было, ни год назад, ни полгода, и, JIT их не изучает. Причина - очень проста. Это - чекистское мышление руководства РФ. В их понимании, данные материалы должны работать, исключительно, в варианте "папки с компроматом", козыря в рукаве, или, чего-то подобного. Об их наличии было объявлено через СМИ, и всё, на этом всё закончилось.

И ни одним из СМИ, даже "не дружественным", это "объявление" до сих пор не опровергнуто? Странно однако, не находишь?
Тупую, не врубай. Бледно выглядишь.

[adada]

Во-первых, обсуждение прошлого ФСБ или СБУ не является предметом данной темы. Так что с этим вопросом предлагается идти лесом форума и мирно и спокойно прийти в ту тему, где общее прошлое этих служб, возможно, обсуждается.

Во-вторых, никаким частным мнением по поводу каких-то "формуляров" и пр. невозможно заменить официальное решение, которое обязана вынести JIT по ставшим ей известными новыми деталям событий 2014 года.
И в юридическом плане такие мнения не просто "бледные", они юридически ничтожные.

В-третьих, если кто-то пожелает объяснить и оправдать противоестественное (против правового естества) многомесячное молчание JIT по поводу доказательств принадлежности Киеву ракеты-убийцы -- он обязан дать ссылку на документ, которым такое молчание, по его оценочному мнению, объясняется.
Странно, что помалкивает модератор: он в в подобных случаях обычно проявляет административную инициативу и ссылок с болтливых участников требует.

[Якоб Скаридизи]

Странно, что помалкивает модератор: он в в подобных случаях обычно проявляет административную инициативу и ссылок с болтливых участников требует.

А он в данный момент, по совместительству, либо катает кубики, либо как всегда, капает канавки. Он к концу "рабочего дня" подтянется.

[Перуныч]

А он в данный момент, по совместительству, либо катает кубики, либо как всегда, капает канавки. Он к концу "рабочего дня" подтянется.

Круглое носит, квадратное катает? 

[URAN]

В-третьих, если кто-то пожелает объяснить и оправдать противоестественное (против правового естества) многомесячное молчание JIT по поводу доказательств принадлежности Киеву ракеты-убийцы

Их, этих "доказательств", просто, не существует в деле, поскольку, никакой передачи никаких "доказательств", со стороны РФ в JIT, никогда не было. Но, в связи с тем, что доказать можно только, наличие чего-либо, а не отсутствие, ждём от Вас, уважаемый, реальный пруф, в котором чётко обозначено: что именно передано, кому, и, когда.