Малайзийский Boeing MH17

[URAN]

Дело, с точки зрения норм и традиций права, поручено JIT, которая обязана рассмотреть полученные почти год назад доказательства принадлежности ракеты-убийцы Киеву, признать их или аргументированно опровергнуть и доложить нам, мировой общественности, в том числе, естественно, и донбассцам как части русского народа Украины.
А ваше дело (и наше тоже) -- дождаться этого решения и только потом нести сюда то, что донести и доказать сможете.

Опять пафосно и многострочно, занудно глупим? РФ не являлась и не является стороной расследования данного инцидента. На каком основании РФ передаёт следствию какие-то "доказательства"? 

[adada]

Дорогой (в смысле, оппонент), а кто Вы такой, чтобы задавать мне лобовые вопросы, да еще и в обвинительном ключе?

Вы предыдущие посты темы вообще-то читали?
Если нет -- поясню, что в теме уже ставился вопрос насчет очень важного для понимания ситуации документа, конкретного Соглашения о деятельности конкретной JIT, в котором по всем нормам и правилам должно быть прописано, какими правами и, соответственно,  обязанностями наделена эта JIT, -- в частности, имеет ли она право в односторонне порядке и ни перед кем не отчитываясь избирательно и произвольно отбирать доказательства.

Допустим, теоретически допустим, что в этом Соглашении право JIT отвергать доказательства, предъявляемые Россией, оговорено.
Но если так -- извольте представить текст документа, чтобы мы могли сами убедиться в существовании такого странного и противоестественного с точки зрения права, извиняюсь за тавтологию, права.
А пока не представите -- мы вправе Ваши произвольные и фантазийные утверждения отвергать. Кроме того, мы, иностранцы, наслышаны, что в вашей России, следовательно, и на форуме, теперь действует закон об ответственности за "фейки", за выдумки -- так что советую Вам к этому закону присмотреться и приохотиться.

[URAN]

теперь действует закон об ответственности за "фейки", за выдумки -- так что советую Вам к этому закону присмотреться и приохотиться.

 "Доказательства принадлежности ракеты-убийцы Киеву", официально предоставленные РФ следствию - целиком и полностью попадает под действие данного закона. Здесь Вы абсолютно правы.

[adada]

Не надо болтать и распространять не соответствующую фактам дезинформацию.
Решение по факту принадлежности ракеты-убийцы Киеву обязана дать JIT, а никак не мы на нашем форуме. Наберитесь терпения, здесь не майдан, здесь скакать не стоит.

[URAN]

Не надо болтать и распространять не соответствующую фактам дезинформацию.

Это адресовано автору неких "доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву" ?

[adada]

Чего ради я буду вступать с кем-то в пустопорожний "болт" до того дня, когда JIT выполнит свои обязанности и вынесет наконец-то официальное решение по поводу доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву?

[URAN]

Чего ради я буду вступать с кем-то в пустопорожний "болт" до того дня, когда JIT выполнит свои обязанности и вынесет наконец-то официальное решение по поводу доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву?

Да Вы, батенька, не болт пустопорожний исполняете, а запускаете, распространяете и поддерживаете явные фейки, причём, сколь пафосно, столь-же и глуповато. Вот только, действительно, чего ради?

[Lazy]

Еще раз повторю: вначале JIT проводит полное расследование всех ставших ей известными фактов, потом она публикует подробный и верифицируемый доклад о результатах этого расследования, затем мы этот доклад изучаем и, возможно, критикуем --  

Вы решили сами сочинить документ о полномочиях и обязанностях JIT?  Осталось убедить JIT, что она должна слушаться указаний "всего прогрессивного человечества", выдаваемых ей через мурманский форум. 

Не говори мне, что я должен делать, и я не скажу тебе, куда ты должен пойти.

[Якоб Скаридизи]

Пафосно. Немного глуповато, как впрочем, всегда. Но, в принципе, в стиле Кремля. Пойдёт. И, таки, ракета не может быть убийцей. Убийцами бывают люди, и, вот их имена, фамилии, должности, звания, которые установлены, это доказательства гораздо более весомые.

Пафосно, не пафосно, зато конструктивно, и объективно, в отличии от некоторых. "Фамилиидолжностизвания" кем установлены, представителями в "комиссии" стороны, возможность участия которой в теракте до сих пор не исключена?
Я тебя умоляю...

[Якоб Скаридизи]

Да Вы, батенька, не болт пустопорожний исполняете, а запускаете, распространяете и поддерживаете явные фейки, причём, сколь пафосно, столь-же и глуповато. Вот только, действительно, чего ради?

Твою точку зрения, на то что это "явные фейки", принимать безоговорочно? Вот уж дудки!

[Якоб Скаридизи]

Вы решили сами сочинить документ о полномочиях и обязанностях JIT?   Осталось убедить JIT, что она должна слушаться указаний "всего прогрессивного человечества", выдаваемых ей через мурманский форум.  

Не говори мне, что я должен делать, и я не скажу тебе, куда ты должен пойти.

Он не сочиняет, а констатирует. И пытается вдолбить в твою пропагандоновскую башку, что делать преждевременные заявления, до окончания следствия, как минимум безответственно, и глупо.  За четыре года в этой теме столько глины намешали, а воз, и ныне там.

[Binar]

пытается вдолбить в твою пропагандоновскую башку, что делать преждевременные заявления,

это без полезно, у них и башка, и жопа набита одним содержимым которое способно только гадить.

[URAN]

Пафосно, не пафосно, зато конструктивно, и объективно, в отличии от некоторых. "Фамилиидолжностизвания" кем установлены, представителями в "комиссии" стороны, возможность участия которой в теракте до сих пор не исключена?
Я тебя умоляю...

Сколь вероятно то, что случится чудо, и, следствие, во время официального доклада, вдруг объявит о том, что на самом деле, виновны офицеры и солдаты ВСУ. Они установлены, с фамилиями, званиями, должностями?  

[СтрукН]

Очень интересно. А по-подробнее?

https://cont.ws/@id176176350/1307006

-------


http://kramatorsk2.info/forum/index.php?action=profile;u=422;area=showposts;start=1035

Юзер sneg1784 - до 2015 года житель города Снежное - украинский патриот. В то время, когда MH17 уже был в небе, он находился на рабочем месте в помещении и следил за событиями в зоне по Интернету. (Он участвовал в распространении слуха про сепаратисткий Бук.)  К 17:00 по Киеву Снег был уже дома. Пришедшая с продовольственного рынка, его жена рассказала ему, что она по дороге домой видела, как от Снежного в сторону Тореза пролетел военный самолёт, который пустил ракету, и что по нему с земли тоже пустили ракету. И она подумала, что этот самолёт подбили, и что уже подбитым он повернул к северу и вскоре скрылся с глаз, а потом был чёрный  дым за Химмашем.

Снег пришёл в замешательство, так как рассказ его жены полностью расходился с тем, что он слышал по Интернету от доверенных лиц. Спустя ещё час, о том, что видела его жена, он написал в Интернете (на краматорском форуме). - Не прошло ещё и двух часов, как упал Боинг.

[Якоб Скаридизи]

Сколь вероятно то, что случится чудо, и, следствие, во время официального доклада, вдруг объявит о том, что на самом деле, виновны офицеры и солдаты ВСУ. Они установлены, с фамилиями, званиями, должностями?  

То, что "следствие" ангажировано, и то, что изначально её целью было доказать причастность к этой трагедии РФ, не вызывает даже малейших сомнений, но за все эти годы "кропотливой работы ", кроме "объявления" подозреваемых, оно не продвинулось ни на шаг. Для того, что бы "подозреваемых" перевести в ранг "виновных", в суд необходимо предъявить неопровержимые доказательства, а их как не было, так и не будет. Всё закончится как со Скрипалями, тупиком.

[adada]

Такого рода и уровня провокации, причем с использованием дезинформации, в компетенции не ВСУ, а СБУ. И за них солдат и даже офицеров не судят. Во всяком случае, когда Украина сбила над Черным морем самолет, летевший из Израиля, никого, кажется, так и не не осудили.

Существуют определенные правовые принципы, известные нашей цивилизации с давних времен, и среди них принцип "кому выгодно", мотивация как важнейший повод для расследования в отношении того, кому выгодно то или иное преступление. И тот, кто этот принцип нарушает, мы вправа подозревать в нечестности, подлости или даже преступности его намерений.

С другой стороны, никто не имеет права "забываться" и распоясанно вести на нашем форуме голимую контрпропаганду против императивной Резолюции СБ ООН, имплементировавшей отказ от любого рода преследований участников конфликта, включая уголовное.

[URAN]

То, что "следствие" ангажировано, и то, что изначально её целью было доказать причастность к этой трагедии РФ, не вызывает даже малейших сомнений,

Хорошо. Следствие ангажировано. Согласен. НО, почему за все шесть лет не появилось ни одной более-менее правдоподобной, связной,  версии о причастности к катастрофе ВСУ? С фамилиями реальных людей, их  званиями и должностями? Ты понимаешь, что в современном мире, фактически, нет даже возможности к сокрытию информации о событии такого масштаба, начиная, от факта планирования, в определённых кабинетах, до информации о его деталях, подробностях, с таким громадным числом задействованных, прямо и косвенно, в ней персонажей, техники. На что был расчёт действовавших, полагавших, что спецоперацию можно было сохранить хотя-бы в минимальной тайне? Не важно, с какой стороны.

[URAN]

С другой стороны, никто не имеет права "забываться" и распоясанно вести на нашем форуме голимую контрпропаганду против императивной Резолюции СБ ООН, имплементировавшей отказ от любого рода преследований участников конфликта, включая уголовное.

Распечатай эти строки на принтере, 48-ым шрифтом, вырежи ножницами на минимальный размер, и приклей скотчем на свой монитор. Надеюсь, поможет...

[adada]

Мне кажется, я в своем праве, когда на чью-то регулярно повторяемую брехню или неверифицируемые выдумки реактивно отвечаю стереотипной репликой, основанной на основополагающем документе. Про третий закон Ньютона слыхивали?

[URAN]

регулярно повторяемую брехню или неверифицируемые выдумки

Это про "принадлежащую Киеву ракету-убийцу"?