Форум на Мурмане
30 Января 2025, 11:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 55 56 [57] 58 59 ... 205   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Малайзийский Boeing MH17  (Прочитано 1744077 раз)
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1120 : 17 Июля 2016, 12:49 »

Я не знаю, что означает фраза "США не является стороной расследования", и слышал, что США не считает, что их дело сторона.

  Читай эту тему с начала .

  Не  забалтывай смысл темы .

  Россия то же осудила террористический акт во Франции , к примеру .
« Последнее редактирование: 17 Июля 2016, 12:52 от finko » Записан
adada
матерый
*****

Карма +48/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10944


давно на Мурмане


« Ответ #1121 : 17 Июля 2016, 12:58 »

Evidence означает "доказательства". Они есть у Обамы, но я что-то не слышал, ни что комиссия приобщила их к делу, ни что добровольцы их учли в своих "отчетах".
Если ошибаюсь -- не "забалтывайте смысл темы", просто дайте соответствующую ссылку.
Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Dam
Гость
« Ответ #1122 : 17 Июля 2016, 12:58 »

                   У тебя процент   ,, ржущих смайликов ,, во всех твоих постах  затмевает процент твоих мыслей .
А что поделаешь, если ваша антироссийская блевотина большего не заслуживает. Дискутировать с твердолыбыми западными пропагандонами, всё равно что небо красить.
                  

                  
Цитировать
П.С.   Я не прапорщик и никогда им не был .
Не верю.
Цитировать
Ничего против этого воинского звания не имею .
Я то же, ничего не имею.
Цитировать
В отношении тебя  это слова применяю как  квистенценцию народного фольклёра .
А я, в отношении тебя.  
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1123 : 17 Июля 2016, 13:05 »

Evidence означает "доказательства". Они есть у Обамы, но я что-то не слышал, ни что комиссия приобщила их к делу, ни что добровольцы их учли в своих "отчетах".
Если ошибаюсь -- не "забалтывайте смысл темы", просто дайте соответствующую ссылку.

                               Ты о официальном отчёте  с доказательствами ?

                               Так он есть на этом форуме , в русском переводе , читай тему , об этом уже было сказано ранее и ссылки приведены .

                               доказано что был сбит ракетой с комплекса БУК а не с самолёта , рогатки или из космоса или взорван изнутри .


                              Если ты о отчёте , кто виноват , то его ещё не опубликовали !

                             Об этом написаны в теме  выше с  слылками на официальные власти !

                            Поэтому делать повторы про то о чём предметно расписанно ранее не следует ,

                             тема забалтывается , как например мой важный пост  о ОБЩЕСТВЕННОМ РАССЛЕДОВАНИИ

                             размещённый сегодня .





                              
Записан
Dam
Гость
« Ответ #1124 : 17 Июля 2016, 13:12 »

                             
                             тема забалтывается , как например мой важный пост  о ОБЩЕСТВЕННОМ РАССЛЕДОВАНИИ

                             размещённый сегодня .





                              

ЯПОДСТОЛОМ!
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1125 : 17 Июля 2016, 13:23 »

ЯПОДСТОЛОМ!

                     смех без причины , признак .......Ы
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1126 : 17 Июля 2016, 16:28 »

Зачем все эти "отчеты", если комиссия, расследующая катастрофу, просто может вызвать в качестве свидетеля президента США и предложить ему представить evidence...
Кто-нибудь может ответить на вопрос, почему это очевидное следственное действие до сих пор не произведено?

Папа, а где море?

Для тугодумов: эти evidence были представлены в официальном отчете технической комиссии по расследованию, который представлен выше в теме. Подозреваю, Обама и его помощники умеют читать, в отличие от Адады.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1127 : 17 Июля 2016, 16:30 »

ЯПОДСТОЛОМ!

Вот там и лежи.
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1128 : 17 Июля 2016, 16:42 »


                       ЕС: виновные в трагедии MH17 должны быть наказаны


   Европейский Союз полностью поддерживает работу совместной следственной группы, изучающей трагедию MH17, и привлеченных стран для эффективного наказания виновных, говорится в заявлении ЕС по случаю годовщины катастрофы.

"Резолюция ООН 2166 требует, чтобы причастные прямо или косвенно к сбитому рейсу MH17 были установлены и привлечены к ответственности", - говорится в резолюции, подписанной Верховным представителем ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерикой Могерини.

17 июля 2014 в небе над территорией, контролируемой вооруженными сторонниками самопровозглашенной ДНР, был сбит малайзийский самолет рейса MH17. В результате трагедии погибли 298 человек.

Несколько докладов независимых исследователей подтверждают, что MH17 был сбит установкой "Бук" с территории, контролируемой сторонниками ДНР, однако сами они категорически отрицают свою причастность к трагедии и заявляют, что самолет сбили украинские войска. Киев отвергает эти обвинения.

http://www.bbc.com/russian/news-36820384








                                    


Записан
adada
матерый
*****

Карма +48/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10944


давно на Мурмане


« Ответ #1129 : 17 Июля 2016, 17:16 »

А вот я уважаю оппонентов и обычно не ленюсь повторять ссылки и на документы, и на пункты документов!

Поиск в текущей теме по запросу «evidence Obama» оказался безрезультатным, так что  прошу дать точную ссылку на страницу доклада. В памяти остались только какие общие слова из него, без конкретики: что именно представили США в комиссию, на чем основывался Обама?
Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1130 : 17 Июля 2016, 18:39 »

Читай выше о каком докладе я  написал .

При чём здесь Обама ?

США что  страна участник  международного следствия ?

Хватит тему мутить .


Читай здесь

http://www.svoboda.org/content/article/27304059.html
« Последнее редактирование: 17 Июля 2016, 18:49 от finko » Записан
adada
матерый
*****

Карма +48/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10944


давно на Мурмане


« Ответ #1131 : 17 Июля 2016, 19:12 »

Вы бы не указывали, что, кому и как, а прислушивались к собеседнику.

Два года назад президент США официально заявил, что он располагает данными, доказывающими, чем сбит Боинг и откуда он сбит. Вопрос в том, что это за данные, представлены ли они в официальную комиссии по расследованию и признаны ли комиссией в качестве доказательств?
Доклад комиссии очень большой, и я не припомню, в какой части и на какой его странице отведено место этими доказательствам. Возможно, в текущей теме об этом говорилось, но я не нашел соответствующих постов.
Ладно, я, возможно, был невнимателен -- но другие-то участники должны знать об этом, не правда ли!

+
В принципе, аналогичные сведения могли бы быть и в расследованиях общественников -- но их "отчеты" носят неофициальный характер, поэтому должны интересовать нас в самую последнюю очередь.

Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1132 : 17 Июля 2016, 20:18 »

Вы бы не указывали, что, кому и как, а прислушивались к собеседнику.

Два года назад президент США официально заявил, что он располагает данными, доказывающими, чем сбит Боинг и откуда он сбит. Вопрос в том, что это за данные, представлены ли они в официальную комиссии по расследованию и признаны ли комиссией в качестве доказательств?
Доклад комиссии очень большой, и я не припомню, в какой части и на какой его странице отведено место этими доказательствам. Возможно, в текущей теме об этом говорилось, но я не нашел соответствующих постов.
Ладно, я, возможно, был невнимателен -- но другие-то участники должны знать об этом, не правда ли!

+
В принципе, аналогичные сведения могли бы быть и в расследованиях общественников -- но их "отчеты" носят неофициальный характер, поэтому должны интересовать нас в самую последнюю очередь.

Выше есть ссылка на интервью прокурора из следственной группы голландской газете. Он прямо говорит, что все на их запросы к Украине и США они получили полные ответы. Только Россия заявила, что не сохранила записи первичных радарных данных.

А сами по себе свидетельства и улики в нормальном мире, в отличие от фейк-стран, предъявляют не на пресс-конференциях, а в суде. Уж кто-кто, а любитель законности должен это знать.
Записан
Dam
Гость
« Ответ #1133 : 17 Июля 2016, 20:33 »

Выше есть ссылка на интервью прокурора из следственной группы голландской газете. Он прямо говорит, что все на их запросы к Украине и США они получили полные ответы. Только Россия заявила, что не сохранила записи первичных радарных данных.

Хватит нагло врать, Lazy. Тошно от твоей брехни.  Амеры, ничего не предоставили, хотя, и обещали. Обещали предоставить, и опубликовать, но было бы что....  
Укры, тем паче,  все переговоры диспетчеров похерили, диспетчеров закопали.
« Последнее редактирование: 17 Июля 2016, 20:35 от Dam » Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1134 : 17 Июля 2016, 20:39 »

Хватит нагло врать, Lazy. Тошно от твоей брехни.  Амеры, ничего не предоставили, хотя, и обещали. Обещали предоставить, и опубликовать, но было бы что....  
Укры, тем паче,  все переговоры диспетчеров похерили, диспетчеров закопали.


Конечно голландский прокурор, ведущий дело, знает все это гораздо хуже тебя.  

Ты бы хоть один разумный аргумент привел, а то одни эмоции уж который месяц.


PS. А диспетчера не закопали, а распяли на радаре на площади Ленина. В трусиках.
Записан
adada
матерый
*****

Карма +48/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10944


давно на Мурмане


« Ответ #1135 : 17 Июля 2016, 20:59 »

Итак, опубликованный доклад комиссии неполон, часть информации, предположительно полученная от США, придерживается, скрывается от общественности. Откладывается до суда?
Разве можно в таких условиях о чем-то серьезно говорить?
Лажа какая-то...
Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Dam
Гость
« Ответ #1136 : 17 Июля 2016, 21:05 »

Конечно голландский прокурор, ведущий дело, знает все это гораздо хуже тебя.  
Он знает так, как ему велели "знать", и говорить.
Цитировать
Ты бы хоть один разумный аргумент привел, а то одни эмоции уж который месяц.
Чем не аргумент? (см. выше) Хотя к чему тебе мои аргументы? Ты и так всё прекрасно знаешь, и понимаешь. Только вот беда, признаться себе в этом боишься, да и не в праве ты. Признаешь, уволят.

Цитировать
PS. А диспетчера не закопали, а распяли на радаре на площади Ленина. В трусиках.
Смешно, обхохочешься.
Только нет больше этого "диспетчера", а нет тела, то нет и дела. Кажется так говорят в криминальных кругах?
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1137 : 17 Июля 2016, 22:33 »

Только нет больше этого "диспетчера", а нет тела, то нет и дела. Кажется так говорят в криминальных кругах?

Конечно нет. Сразу после распятия его загрузили в малайзийский "Боинг" вместе с другими несвежими трупами и сбросили на Донбасс, чтобы досадить Путину. Сам Стрелков рассказывал, а он врать не будет: настоящий офицер.

Только ты немного перепутал: так говорят не в криминальных, а в правоохранительных кругах. Хотя у вас в России это одно и то же...
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1138 : 17 Июля 2016, 22:59 »

Итак, опубликованный доклад комиссии неполон, часть информации, предположительно полученная от США, придерживается, скрывается от общественности. Откладывается до суда?
Разве можно в таких условиях о чем-то серьезно говорить?
Лажа какая-то...


   Для  БРОНЕПОЕЗДА повторяю .

                                              1.

   Официальный доклад который сделал  один следственный официальный орган.

  Его задача  установить каким образом был уничтожен самолёт .

  Этот следственный орган официально установил , что  Боинг не был сбит с другого самолёта , не был взорван изнутри , не уничтожен из космоса ,

  а был сбит ракетой зенитно ракетного комплекса БУК . 

   В задачу этого следствия не входило выяснение кто виноват !!!

                                            2.

  Установить кто  в этом виновен расследует совсем  другой официальный следственный орган .

 Его официальный доклад ещё не опубликован .


 2 РАЗНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ НЕ ЗАВИСИМЫХ ДРУГ ОТ ДРУГА ВЕДУТ СЛЕДСТВИЕ !

 КТО ВИНОВАТ И НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ЭТО УСТАНОВЛЕНО БУДЕТ ОФИЦИАЛЬНО СООБЩЕНО ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ ДРУГОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ОРГАНА !


                          ДАМ ,  это понятно или нет ?
« Последнее редактирование: 17 Июля 2016, 23:08 от finko » Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1139 : 18 Июля 2016, 09:22 »



                        Вот другая сторона трагедии .


                Дело сбитого "Боинга" в ЕСПЧ: 4 против Украины, 33 против России

Два года назад над Восточной Украиной был сбит пассажирский самолет "Малайзийских авиалиний". Родственники жертв подали иски в ЕСПЧ - против Украины и России. DW выясняла, каковы их шансы.



                       Расследованием трагедии занимается международная комиссия. Нидерландский совет по безопасности в октябре 2015 года подтвердил, что "Боинг" был сбит произведенным в России "Буком". Результаты другого официального расследования, о месте запуска ракеты, ожидаются осенью. Вопрос вины остается открытым.


                                            Обвинения в соучастии Украины

Еще в конце 2014 года Гимулла подал в ЕСПЧ первую из четырех жалоб на Украину. Адвокат аргументирует, что на фоне военного противостояния армии с сепаратистами Украина должна была закрыть воздушное пространство. Он требует по миллиону долларов на истца.

При этом Гимулла считает, что нидерландские следователи подтвердили его позицию. Киев "должен был из предосторожности закрыть воздушное пространство для гражданской авиации", - сказал в октябре глава Совета по безопасности Тейббе Йаустра в одном ТВ-интервью.


                                             Иски против России на 330 миллионов


Тем временем страсбургским судьям приходится рассматривать все новые заявления по делу MH17, на этот раз - против России и ее президента Владимира Путина.

 В мае адвокат из США Джерри Скиннер подал в ЕСПЧ иск от имени 33 родственников 16 жертв катастрофы. В основном это жители Австралии и Малайзии.

 Скиннер - советник по особым делам австралийской адвокатской конторы LHD Lawyers и опытный эксперт в области авиационного права. Его самое известное дело - теракт над шотландским Локерби в 1988 году

Тогда Скиннер участвовал в переговорах, в результате которых Ливия выплатила родственникам погибших 2,7 млрд долларов США - по 10 млн на семью.

Такую же сумму Скиннер требует от России в общем исковом заявлении: 33 истца, по 10 млн каждому, получается 330 млн.


                       "Мы начали работать почти сразу после катастрофы", - рассказал Скиннер DW. По его словам, исковое заявление занимает 13 страниц, но к нему прилагается 2000 страниц дополнительных документов.

 После почти двухлетнего расследования Скиннер и его команда убеждены: за сбитый рейс MH17 ответственна Россия

 Как и британская экспертная группа Bellingcat они подозревают военных из 53-й бригады ПВО из Курска. Скиннер полагает, что применение таких тяжелых вооружений, как комплекс "Бук"", не могло осуществиться "без разрешения господина Путина".

                             Снимки со спутника как доказательство

Скиннер не раскрывает детали, но говорит, что он с коллегами, как и эксперты из Bellingcat, изучал записи российских военных в социальных сетях. Кроме того, они анализировали спутниковые снимки и контактировали с очевидцами. Его вывод: "Мы считаем, что доказательства исчерпывающие".

"Лишь совсем недавно мы получили копии снимков от спутниковой компании, на которых виден "Бук" с машинами сопровождения в конвое 17 июля 2014 года, припаркованный у обочины недалеко от Донецка, возле Макеевки", - рассказывает адвокат. "То есть это показывает российский конвой с российским "Буком" в 15 километрах от предполагаемого места пуска - за пять часов до события", - говорит Скиннер. - "Это очень сильно".


                          Признает ли Россия решение ЕСПЧ?

Эксперты предупреждают, что до этого может быть очень далеко. Каролина фон Галь сомневается, что Россия признает решение страсбургских судей в таком чрезвычайном деле. Она напомнила о решении в 2015 году Конституционного суда РФ. Суд постановил, что решения о том, как исполнять и исполнять ли вообще России решения ЕСПЧ, принимает только он сам.

                     http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%87-4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-33-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-19403170
Записан
Страниц: 1 ... 55 56 [57] 58 59 ... 205   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!