Запад атакует Кремль химическим оружием

[AgentOrange]

Для доцентов повторяю: борются не с коррупцией, а коррупционеры между собой.

"Какие Ваши доказательства?"(С) Предположения уровня "мирового еврейского заговора"?

Следствие шло по следу, пока не уперлось в запертые ворота поместья Руслана Геремеева. И после того, как им эти ворота не открыли, решило, что заказчиком убийства был чей-то там шофер, у которого в бардачке лежали несколько миллионов.

Тут может быть объяснение куда как банальнее: где-то тут, поблизости, заканчивались полномочия МВД, СК и прокуратуры и начинались - ФСБ как минимум. И грифом "секретно" уже не отделывались, хотя и его достаточно. Вот и разделили "дело".

Я описал Вам выше характерное изменение обстановки в начале "нулевых": вытеснение "черных крыш" "красными".

Ещё раз повторяю вопрос: какова обстановка сейчас? Не временные "закидоны" туда и сюда, а именно сейчас - много Вы о "красных крышах" слышите? Я - не особо, мягко говоря.

Это очевидное широкое наступление коррупции, радикально меняющее обстановку: правоохранители сами стали преступниками. Борцов с коррупцией в принципе не стало.

А они были? Если эти "чёрные" крыши никто и не пытался прижимать? Наоборот, дело сдвинулось - силовыми операциями стали заниматься силовики. А то, что они были насквозь коррумпированы, это издержки 90-х. Но УЖЕ тогда способны выполнять явные и недвусмысленные указания Президента, т.е., минимальное наведение порядка началось. То есть, это - шаг вперёд, а не назад. "Назад" бы это был шаг, если бы "чёрные" крыши были чем-то из ряда вон, и постоянно наказуемым.

Кроме пустых слов, что "в 90-х было хуже", за которыми нет ничего, кроме Вашей личной Веры, чем-нибудь на этот факт возразить сможете?

А при чём здесь вера? Да, эмигрант в америки и иже с ними может говорить о "вере" - он помнит кое-что из 90-х и начала "нулевых", но совершенно ничего не знает о нынешнем времени, кроме пропаганды и слухов. Мне же, чтобы сравнить, достаточно выйти на улицу. И да, в 90-е было намного хуже. В том числе - и с коррупцией. Сейчас хотя бы никто не предлагает проехать без билета, заплатив деньги "в обход кассы". Да и люди чуть повыше о взятках тут и там не говорят. Ну а если вообще - то на зарплату того же доцента на должности доцента (которой я сейчас не занимаю, но не так давно занимал) можно не выживать, а жить, причём даже семью кормить, с детьми. В 90-е было именно что выживание.

Гуглить "виолончелист Ролдугин".

К чему это Вы? Музыкант+предприниматель, и? Может быть, заключавший сомнительные сделки. Так в 90-е все предприниматели только сомнительными делами и занимались - начиная от "отстёгивания" "крыше", выманивания ваучеров и перерегистрации и кончая "СБ", которую к делу Ходорковского не "пришили".

Гуглить "план Маршала". Западные союзники везли ценности как раз в обратном направлении.

Этот план только-только зарождался в 47-м. Война уже 2 года как закончилась, растащили всё и вся. Вы бы ещё наше время вспомнили.

Поинтересуйтесь, как.

Каждому военнослужащему разрешалось отправить из Германии на родину определенное количество посылок.

Только вот к посылкам прикладывалась опись, и в ней всё было строго регламентировано. То, что кто-то когда-то что-то спрятал сверх разрешённого - это уже другой вопрос.

[finko]

                      В СССР и путинской России  пофИК  кого травить

                      химической отравы на всех хватит ,

                     а  ,,  бабы  ещё  нарожают ,,

                       Ипритовая реновация. На стройке в Москве найден склад химоружия


             На месте строительства жилого комплекса на юге Москвы по программе реновации обнаружили склад химического оружия прошлого века.

              Идут проверки, но стройка не остановлена.



            Ипритовые ампулы

Красивые цветные стеклянные шарики и их осколки, найденные строителями, оказались снарядами для ампуломета: такое оружие использовалось советскими войсками до середины Второй мировой войны.

Ампуломет выстреливал небольшие емкости с ипритом, боевым отравляющим веществом.


                Мы не против застройки, если будет проведена полноценная рекультивация, всё будет сделано по уму. Мы опасаемся, что территория будет осваиваться некомпетентно, и всё, что там закопано, всплывет на поверхность.

Там захоранивались все виды химических вооружений, которые были в Российской империи до 1917 года, этот склад в своих труда упоминал [Владимир] Ленин: что там есть химические боеприпасы, которые можно использовать.

 Затем до 1940-х годов там захоранивали ипритовые и фосгеновые ампулы.

Пресс-служба компании ПИК так прокомментировала Радио Свобода ситуацию на стройке: "Перед началом работ ПИК выполнил тщательное обследование местности, провёл несколько этапов геологических и экологических изысканий.

 По результатам исследований никаких следов химического оружия на застраиваемой территории выявлено не было. После нескольких обращений со стороны жителей окружающих территорий ПИК повторно выполнил экологические изыскания, которые показали отсутствие отравляющих веществ. На время проведения изысканий все работы были приостановлены. Тем не менее это никак не повлияет на сроки строительства".


                            https://www.svoboda.org/a/ipritovaya-renovatsiya-na-stroyke-v-moskve-nayden-sklad-himoruzhiya/31343367.html

[Lazy]

К чему это Вы? Музыкант+предприниматель, и? Может быть, заключавший сомнительные сделки.

И в чем же заключалось предпринимательство Ролдугина, которое сделало его долларовым миллиардером? Каким бизнесом он занимался, кроме получения откатов на свой секретный панамский счет? И почему вдруг именно ему стали платить эти самые откаты? Откаты ведь платят лицам, принимающим решения о распределении денег - потому они и называются откатами.

Не мучайтесь - сразу сошлитесь, что Ролдугин - псевдолиберал, которого его друзья из ЦРУ послали разрушать российское государство. Ничего более умного все равно не придумаете.

[AgentOrange]

И в чем же заключалось предпринимательство Ролдугина, которое сделало его долларовым миллиардером? Каким бизнесом он занимался, кроме получения откатов на свой секретный панамский счет?

Учредитель/соучредитель фирм, включая медийные, начиная с 90-х годов. Да, работа с оффшорами... Ну а деньги... Деньги у всяких музыкантов сейчас (начиная с тех же 90-х!) водятся, так уж получилось.

[AgentOrange]

Откаты ведь платят лицам, принимающим решения о распределении денег - потому они и называются откатами.

Вы довольно далеки от российских реалий даже "десятых" и конца "нулевых". Откаты использовались и частично используются в двух целях:
1. "Распил бюджета". К середине "нулевых" самое страшное (помимо "махрового криминала", включая взятки), что могли себе представить бюджетники, включая чиновников - это обвинения в "нецелевом расходовании средств". За такое "летели головы", это реально ловили. Вот и придумали откаты: найти статью расходов, которая железобетонно подходила под цель использования средств, но договориться с продавцом, чтобы купить не по той цене, по которой он готов продать, а, скажем, в полтора раза дороже, но получить эти лишние 50 % (а у кого - и поболее) в виде "отката" "чёрным налом" (или на счёт в оффшоре). Деньги - на месте. Сложность выявления - большой диапазон цен на рынке. Особо наглые, конечно, выявлялись, но те, кто знал меру - затруднительно. Тем не менее, с этим боролись и борются - появились котировочные комиссии, нужен анализ рыночных цен перед закупкой и т.д. Даже кое-где палку перегнули. Где-то, может быть, и осталось.
2. Частные компании - вот это сейчас "актуально". Государство и распределение денег тут почти ни при чём, банальный уход от налогов и соц.выплат. Поскольку частники пользуются самостоятельностью и не подчинены государству, к ним так просто котировочную комиссию не приставишь (разве что при банкротстве). В итоге они закупают сырьё/материалы втридорого, а назад получают свободные деньги, нигде не учитываемые. Результат: в себестоимость записана фактически прибыль, на которую не идут налоги. Ей можно раздать "серую зарплату" или забрать себе в карман, можно даже показать чистый убыток и выбивать помощь от государства. Эта схема может быть усложнена, когда откатами занимается не производитель товара, а посредник, специализирующийся на них.

Да, это - очень и очень плохо, да, за такое надо наказывать (причём обе стороны), да, это надо выявлять, в том числе и влезая в конторки, как дающие, так и получающие откаты, да, виновных надо направлять на зону, может, даже лес валить лет на 15 - но за такие жёсткие меры точно не должны ратовать те, кто защищал Ходорковского. Это - калька с его первого обвинения, просто привязанная к местным реалиям.

Так что откаты идут (по второй схеме, а она сейчас доминирует) безо всякого "распределения бюджетных средств"

[Lazy]

Вы довольно далеки от российских реалий даже "десятых" и конца "нулевых". Откаты использовались и частично используются в двух целях:
1. "Распил бюджета". К середине "нулевых" самое страшное (помимо "махрового криминала", включая взятки), что могли себе представить бюджетники, включая чиновников - это обвинения в "нецелевом расходовании средств". За такое "летели головы", это реально ловили. Вот и придумали откаты: найти статью расходов, которая железобетонно подходила под цель использования средств, но договориться с продавцом, чтобы купить не по той цене, по которой он готов продать, а, скажем, в полтора раза дороже, но получить эти лишние 50 % (а у кого - и поболее) в виде "отката" "чёрным налом" (или на счёт в оффшоре). Деньги - на месте. Сложность выявления - большой диапазон цен на рынке. Особо наглые, конечно, выявлялись, но те, кто знал меру - затруднительно. Тем не менее, с этим боролись и борются - появились котировочные комиссии, нужен анализ рыночных цен перед закупкой и т.д. Даже кое-где палку перегнули. Где-то, может быть, и осталось.
2. Частные компании - вот это сейчас "актуально". Государство и распределение денег тут почти ни при чём, банальный уход от налогов и соц.выплат. Поскольку частники пользуются самостоятельностью и не подчинены государству, к ним так просто котировочную комиссию не приставишь (разве что при банкротстве). В итоге они закупают сырьё/материалы втридорого, а назад получают свободные деньги, нигде не учитываемые. Результат: в себестоимость записана фактически прибыль, на которую не идут налоги. Ей можно раздать "серую зарплату" или забрать себе в карман, можно даже показать чистый убыток и выбивать помощь от государства. Эта схема может быть усложнена, когда откатами занимается не производитель товара, а посредник, специализирующийся на них.

Да, это - очень и очень плохо, да, за такое надо наказывать (причём обе стороны), да, это надо выявлять, в том числе и влезая в конторки, как дающие, так и получающие откаты, да, виновных надо направлять на зону, может, даже лес валить лет на 15 - но за такие жёсткие меры точно не должны ратовать те, кто защищал Ходорковского. Это - калька с его первого обвинения, просто привязанная к местным реалиям.

Так что откаты идут (по второй схеме, а она сейчас доминирует) безо всякого "распределения бюджетных средств"

Бла-бла-бла...

Не улетайте в стратосферные выси, а ответьте на элементарно простой и конкретный вопрос: Ролдугин-то за что получал свои миллиарды долларов?

[AgentOrange]

Бла-бла-бла...

Вы сказали, я прокомментировал.

Не улетайте в стратосферные выси, а ответьте на элементарно простой и конкретный вопрос: Ролдугин-то за что получал свои миллиарды долларов?

А я что, финансовый инспектор, чтобы считать деньги Ролдугина? Я-то откуда знаю? Вы (именно Вы!) утверждали, что имели место КАКИЕ-ТО "откаты". Я объяснил, что такое откаты, какие они бывают, и какие преимущественно бывают сейчас. Имели ли отношение откаты к Ролдугину - понятия не имею.

Как я уже говорил, Ролдугин - музыкант. В этой среде водятся деньги, и, по крайней мере, десятки миллионов долларов - это не нечто невозможное для них. Может быть, это и в корне неверно, может быть, надо ограничивать их доход сверху, скажем, 10-15 МРОТ по сложной схеме, а всё, что сверх - забирать в бюджет - но это точно не путь псевдолибералов.
Плюс к тому, Ролдугин - предприниматель. Является ли он (как предприниматель) абсолютно честным, слегка ли он лукавит, оставаясь в границах закона или иногда переходит эти границы (что тоже очень и очень свойственно для многих предпринимателей, а в 90-е годы было абсолютом) - я не знаю.

[Lazy]

Как я уже говорил, Ролдугин - музыкант. В этой среде водятся деньги, и, по крайней мере, десятки миллионов долларов - это не нечто невозможное для них.

У малоизвестных виолончелистов?

Россия - сумасшедший дом. И все, что пишут роспатриоты, в лучшем случае - пьяная бессмыслица, как у Якоба, а в трезвом виде это просто бред.

[AgentOrange]

У малоизвестных виолончелистов?

В определённых кругах он известен. На стартовый капитал хватит. Ну а дальше... Предприниматель.

[Lazy]

В определённых кругах он известен. На стартовый капитал хватит. Ну а дальше... Предприниматель.

Ролдугин - предприниматель?  А в какой области? Сервис для бизнесменов - продажа отсутствия нахмуренных бровей Владим Владимыча при взгляде на них?

[AgentOrange]

Ролдугин - предприниматель?  А в какой области? Сервис для бизнесменов - продажа отсутствия нахмуренных бровей Владим Владимыча при взгляде на них?

Соучредитель нескольких компаний, крупный акционер крупного банка - этого мало? Или у Вас там за рубежом предпринимателями называют кого-то ещё?

[Lazy]

Соучредитель нескольких компаний, крупный акционер крупного банка - этого мало? Или у Вас там за рубежом предпринимателями называют кого-то ещё?

Чтобы стать "крупным акционером крупного банка", нужно где-то взять крупную сумму и на нее купить крупный пакет акций этого самого банка. Вот я и спрашиваю, где он взял эту крупную сумму?  

Чем компании его занимаются? За какие их услуги, кроме продажи знакомства с Путиным, он сумел стать долларовым миллиардером? Побогаче, чем Ростропович с Ойстрахом вместе взятые, причем на порядки. И при этом все еще считается простым виолончелистом, а не столь любимым Вами "олигархом". То есть занимается не руководством деятельностью своими компаниями, как те, кого называют предпринимателями у нас, на Западе, а совсем другим не слишком прибыльным делом. По крайней мере, на виду. Прямо Корейко какой-то.

[AgentOrange]

Чтобы стать "крупным акционером крупного банка", нужно где-то взять крупную сумму и на нее купить крупный пакет акций этого самого банка. Вот я и спрашиваю, где он взял эту крупную сумму?  

Если бы он вчера начал заниматься таким предпринимательством, то да. Но он делает это точно с ранних "нулевых". Так что не особо удивительно - бывает.

[finko]

   Когда  ВОР ВРУН путин  умрёт или его свои же  свергнут

   У нас у всех сразу  появиться возможность  подробнейшим образом узнать

   про  эту кипучею предпринимательскую деятельность и не только одного  Ралдугина .

[Lazy]

Если бы он вчера начал заниматься таким предпринимательством, то да. Но он делает это точно с ранних "нулевых". Так что не особо удивительно - бывает.

И много Вы можете назвать таких "неизвестных миллиардеров"? Имена которых не связаны с какими-нибудь высокоприбыльными компаниями, которые дали бы им возможность получить такой доход? С какой-нибудь Северсталью, Сибнефтью, или хотя бы Сбербанком?

Обычные акционеры банков или даже нефтяных компаний почему-то миллиардерами не становятся. Только топ-менеджеры, для которых бизнес - профессия, а никак не пассивные получатели дивидендов. Вот и расскажите, какой компанией в какой сфере руководил Ролдугин?

[AgentOrange]

Обычные акционеры банков или даже нефтяных компаний почему-то миллиардерами не становятся. Только топ менеджеры...

Это достаточно распространенное заблуждение. На самом деле, в российских реалиях владелец(совладелец; не путать с минорными акционерами) является большим выгодоприобретателем, чем всякие там менеджеры разного уровня. Хотя, конечно, владельцы, не интересующиеся тем, что им приносит деньги, чаще всего остаются у разбитого корыта, тогда как менеджеры растаскивают бизнес по кусочкам. Но, во-первых, бывают и исключения, а, во-вторых, не любой владелец-не-менеджер бросает свою фирму на произвол судьбы. Чаще он стоит как цербер (и/или находит такого цербера)
Точная бизнес-карьера Ролдугина мне не известна, но почему бы и нет? Стартовый капитал мог дать шоу-бизнес, а дальше - по ступенькам.

[Lazy]

Это достаточно распространенное заблуждение. На самом деле, в российских реалиях владелец(совладелец; не путать с минорными акционерами) является большим выгодоприобретателем, чем всякие там менеджеры разного уровня.

Так Ролдугин умудрился стать даже не миноритарием? Не иначе на залоговом аукционе купил что-нибудь за бесценок?

Точная бизнес-карьера Ролдугина мне не известна, но почему бы и нет? Стартовый капитал мог дать шоу-бизнес, а дальше - по ступенькам.

Виолончель Ролдугина к "шоу-бизнесу" имеет примерно такое же отношение, как Ваши занятия со студентами. Только, подозреваю, виолончель оплачивается хуже. Разберитесь с понятиями.

Вам самому не противно нести полный бред? Или Тот, Кто Все за Вас решит, давно избавил Вас от химеры, именуемой совестью?

[AgentOrange]

Так Ролдугин умудрился стать даже не миноритарием? Не иначе на залоговом аукционе купил что-нибудь за бесценок?

Судя по Википедия, он был более чем миноритарием - соучредителем из двоих.

Виолончель Ролдугина к "шоу-бизнесу" имеет примерно такое же отношение, как Ваши занятия со студентами. Только, подозреваю, виолончель оплачивается хуже. Разберитесь с понятиями.

Да не совсем. Да, если виолончелист - всего лишь студент муз училища, и его нигде, кроме как в подземном переходе, слушать не хотят, то да. Если он где-то в "хвосте" оркестра - то может быть, зависит от региона, оркестра, наличия подработок. А если он - солист, и собирает залы в консерваториях страны - пусть даже и очень специфической аудитории, то даже нынешняя зарплата преподавателя, даже заполярного, будет в разы пониже его доходов (с учётом гастролей), а уж в начале нулевых, когда зарплата преподавателя была... Средней среди бедных..., сравнение будет совсем бесполезным.

Вам самому не противно нести полный бред? Или Тот, Кто Все за Вас решит, давно избавил Вас от химеры, именуемой совестью?

Вот чья бы корова мычала. Не я ведь банил за своё хорошее воображение. Многие псевдолибералы характеризуются "избирательной совестью" - потому и "псевдо". И Вы эту "избирательную совесть" постоянно демонстрируете. Не забывая обвинять в отсутствии совести своих оппонентов - а в чём ещё можно обвинить оппонента, как не в том, что сам отлично знаешь на своём примере?

PS: на досуге посмотрите "мульт-римейк" Кин-Дза-Дза. Да, хохм в сравнении с оригиналом там мало, но вот виолончелист в виде одного из ГГ там есть. Не удивлюсь, если Данелия списал его как раз с Ролдугина. И вот никак не поверю, что я получаю (а тем более - получал в то время, когда на семью с трудом хватало) больше, чем тот самый виолончелист ("скрипач не нужен"). На Земле, конечно.

[Lazy]

Судя по Википедия, он был более чем миноритарием - соучредителем из двоих.

Каких компаний и с каким стартовым капиталом? И как этот стартовый капитал за десяток лет превратился в миллиарды долларов БЕЗ УЧАСТИЯ самого Ролдугина - ведь он все это время продолжал пиликать на виолончели?

А если он - солист, и собирает залы в консерваториях страны -

Найдите хоть один пример виолончелиста-миллиардера. Я уже называл самого известного в мире виолончелиста - Мстислава Ростроповича. Сравните.

Или даже любой звезды российского шоу-бизнеса, раз уж Вы отнесли Ролдугина туда - миллиардера.

Изучите факты.

[finko]

    Из  музыкантов   вроде  Пол Макартни  миллиардер


и  Рианна – официальный миллиардер и самая богатая певица в мире.Личное состояние Рианны оценивается в $1,7 млрд, что делает ее самой богатой певицей в мире и второй самой богатой женщиной-предпринимателем после Опры Уинфри. Об этом пишет американский Forbes.

  Ралдугин никак и никогда   не мог и не сможет заработать подобное.


    https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk00ml_6-OtluevZX97YWfV3wEfrr0w%3A1629361797563&source=hp&ei=hRYeYfKbHuqPxc8P99yt4AM&iflsig=AINFCbYAAAAAYR4klUPT8EGNcJ4IbL0yPKJjhLhX_qwQ&oq=%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBAgAEA06BwgjEOoCECc6DQguEMcBENEDEOoCECc6BAgjECc6CgguEIAEEIcCEBQ6BQgAEIAEOgsILhCABBDHARCvAToLCC4QgAQQxwEQ0QM6BQguEIAEOgsILhCABBDHARCjAjoHCC4QgAQQCjoICC4QgAQQkwI6BAguEAo6CAgAEIAEEMkDOgYIABANEB46BggAEBYQHjoICAAQCBANEB46BwghEAoQoAFQqx9Y7bcBYKm8AWgBcAB4AIABggKIAbUZkgEGMC4yMi4xmAEAoAEBsAEK&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiy8pnZ1bzyAhXqR_EDHXduCzwQ4dUDCAY&uact=5