Запад атакует Кремль химическим оружием

[Black Serge]

На зону приводит непоследовательные показания относительно себя. То был, то не был, то ходил, то не ходил. Если в каждой из своих версий обвиняемый, находясь в здравом уме, делает разные вещи в одно время - это и срабатывает против него. Если же предполагаются действия третьих лиц, о которых ни обвиняемый, ни его адвокат не знают точно - это версии в пользу обвиняемого. По крайней мере, пока они полностью не опровергнуты.К сожалению, Вы доказали, что ею не владеете.Не путайте версии с показаниями. Это разные вещи.

 

Скажите - и где же (в Вашем понимании) находятся "версии защиты" в уголовном процессе, как не в показаниях?

Версий о том, что делал кто-то другой - может быть бесчисленное множество. Если они предполагают, что обвиняемый не виновен - они работают в его пользу, если их нельзя тут же опровергнуть на месте, в суде.

Суд не уполномочен проводить предварительное расследование - суд осуществляет судебное следствие.

Окружность симметрична вокруг любого диаметра.

Это новое слово в геометрии, конкретно в самом ее элементарном разделе - "планиметрия".
Вы что-то балаболили, что "Вы - технарь" ? 

МалыШ - скажите, а какова устойчивость "табуретки" с жесткостью, стремящейся к бесконечности, стоящей на 16-и "ножках" ?

Вам надо - Вы и говорите. Я не ввожу в модель 16 разных сил, уравновешивающих друг друга.

МалыШ - при жесткой конструкции, 16 ножек не могут друга уравновешивать - они друг друга просто ломают.
Что характерно - при любой сколь угодно малой массе самой конструкции - тупо жесткостью.
Усилия можете посчитать через модуль упругости "Е" - для стали примерно 200000 МПа.

Так устроен мир, малыШ.

[Lazy]

Сравнили. Очень много людей здоровы (по крайней мере, внешне), и Навальный был отнюдь не образцом здоровья. А потом возможно всякое. В том числе - и внезапное ухудшение здоровья. А когда человек пропал без вести... Врачи бессильны. Они не квалифицированы в этом. Розыск открывают другие органы. Которых привлекать к постановке диагноза ну никак нельзя.

Причина впадения в кому установлена? Это ведь не мелкое недомогание, а какое-то крайне тяжелое заболевание. Есть четкий диагноз?

А вот подозрения на отравление есть. Значит, следствие обязано открыть дело и установить все детали. А потом уже, если окажется, что все действительно обошлось без внешнего вмешательства, закрыть дело за отсутствием события преступления (доказав это экспертизами и т.п.). Так требует УПК.

И повторю - на самом деле следствие ведется. Поиски помощницы Навального об этом ясно свидетельствуют. Но ведется оно НЕЗАКОННО, вне рамок конкретного дела, открытого в соответствии с УПК.

Уже одно это - преступление государственных чиновников: превышение должностных полномочий. И с коей стати они полезли совершать преступление? Гипотезы есть?


Ну и еще раз повторю то, с чего началось. Без возбужденного дела у Росси нет никаких оснований выдвигать какие бы то ни было претензии к западным странам, проводящим свое расследование. У вас была возможность расследовать дело и получить юридически оформленные ответы на любой возможный вопрос, вы ее использовали так, как сочли нужным, - отказались использовать. Теперь ход перешел к другим, а ваше дело - сидеть молча и ждать.

И уж точно постпредство РФ при ЕП не имеет никакого отношения к данному делу. И когда оно вдруг вылезает с "вопросами", это в чистом виде истерика российской власти.

[Lazy]

Группа депутатов Европарламента предложила заморозить «европейские активы коррумпированных лиц в соответствии с выводами Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального».

То есть, упрощая: как только теперь Навальный напишет, что у застройщика Пети из Бобруйска, члена «Единой России», есть вилла в Ницце, — так вилле и каюк.

Замечу две вещи.

Первое. Это предложение является прямым следствием даже не самого отравления Навального, а вранья, которое за ним последовало. Запад не склонен связываться с Россией, но поведение Кремля не оставляет ему выхода.

И второе. Если предложение будет осуществлено хотя бы частично, это совершенно поменяет правила игры внутри России и статус Навального.

До сих пор расследования ФБК были для российской элиты вроде собаки, которая лает, пока караван идет. Никаких последствий не было.

Теперь ситуация может поменяться радикально, а в руках Навального окажется волшебная палочка, один взмах которой превратит пентхаус в Майями или тосканский виноградник в тыкву.

Вай, какая прелесть!   Вот теперь этих горе-отравителей точно закопают рядом с Петровым-и-Бошировым. Или у них применяют кремацию и помещение урн с прахом в колумбарий? Правда, ввиду действующего в России моратория на смертную казнь расстреливать их перед этим не будут. Зато посмотреть на их похороны соберутся все герои расследований Навального, от Недимона и стаи Чаек до последних сибирских.

И как бы и Вовочку рядом с ними не зарыли - ведь именно этот сказочный Д своей манией величия обос**л пацанам всю малину...  

[AgentOrange]

Скажите - и где же (в Вашем понимании) находятся "версии защиты" в уголовном процессе, как не в показаниях?

Вообще-то, в прениях сторон.

Суд не уполномочен проводить предварительное расследование - суд осуществляет судебное следствие.

И?

Это новое слово в геометрии, конкретно в самом ее элементарном разделе - "планиметрия".

Да, может быть, не "вокруг", а "относительно". Перепутал слова, но не суть. У окружности бесчисленно много осей симметрии, являющихся диаметрами.

МалыШ - при жесткой конструкции, 16 ножек не могут друга уравновешивать - они друг друга просто ломают.
Что характерно - при любой сколь угодно малой массе самой конструкции - тупо жесткостью.
Усилия можете посчитать через модуль упругости "Е" - для стали примерно 200000 МПа.

С чего вдруг? Если ножки расположены симметрично, они одинаковы - то их жёсткость (после самого минимума) не будет играть никакой роли - ножкам просто нужно выдержать нагрузку, связанную с массой конструкции, то есть, свою массу + 1/16 от массы круглого сидения (и 1/16 массы груза, который на сидении, но мы в задачу пока не вводили его). Друг на друга они воздействовать непосредственно не будут, так как не пересекаются, а соединены только с сидением. Если там нет симметрии - будет перекос (кстати, в итоге табуретка может стоять именно на трёх ножках, а остальные 13 будут висеть в воздухе без дела, или же может быть промежуточный вариант, когда "дефектных" ножек меньше), но даже не падение конструкции. При наличии только двух ножек - только идеальный баланс позволит конструкции не упасть, любое внешнее воздействие её уронит (единственный шанс - сделать диаметр ножек очень большим). При наличии трёх и более, при условии симметрии - конструкция будет устойчива, в том числе - к слабым  внешним воздействиям (сильные опрокинут табуретку при любом количестве ножек).  Жёсткость будет играть роль только тогда, когда усилие будет создавать где-то в конструкции напряжения более допускаемых, определяемых через модуль упругости. Мы о таком не говорим - нам бы только поставить табуретку.

[AgentOrange]

Причина впадения в кому установлена? Это ведь не мелкое недомогание, а какое-то крайне тяжелое заболевание. Есть четкий диагноз?

Сколь бы ни было тяжёлым заболевание, диагноз устанавливают врачи. Это их работа, а не работа следователей. Кстати, диагноз может быть и установленным.

А вот подозрения на отравление есть.

У кого? У Вас? Медики однозначно по объективным данным отбросили эту версию. Если же имелись какие-то неучтённые варианты, например, присутствие неизвестного в России вещества, это уже другой разговор. И совсем другая контора.

И повторю - на самом деле следствие ведется. Поиски помощницы Навального об этом ясно свидетельствуют. Но ведется оно НЕЗАКОННО, вне рамок конкретного дела, открытого в соответствии с УПК.

Потому что имеет место фальсификация, проходящая уже за рубежом. Причём фальсификация идёт в любом случае: как в случае с отравлением неизвестным веществом (его упорно выдают за "новичок"), так и в случае, когда никакого отравления не было. Участников фальсификации вполне могут разыскивать. Правда, желательно это делать через другие конторы.

Ну и еще раз повторю то, с чего началось. Без возбужденного дела у Росси нет никаких оснований выдвигать какие бы то ни было претензии к западным странам, проводящим свое расследование. У вас была возможность расследовать дело и получить юридически оформленные ответы на любой возможный вопрос, вы ее использовали так, как сочли нужным, - отказались использовать. Теперь ход перешел к другим, а ваше дело - сидеть молча и ждать.

Там уже совершили очевидную фальсификацию. Так как "Новичком" Навального так бы не отравили. Или произошёл чудесно "точный"  (в невыгодную Путину сторону) подбор концентрации. В сочетании с ещё тремя фактами столь точного отравления с комами - это выглядит нереально. Что это было - нечто, частично похожее на "новичок", "новичок" в сочетании с ингибитором или же вообще никакого отравления не было, а была манипуляция с анализами - данных пока нет.

[Якоб Скаридизи]

То есть, упрощая: как только теперь Навальный напишет, что у застройщика Пети из Бобруйска, члена «Единой России», есть вилла в Ницце, — так вилле и каюк.

А Латынина не в курсе, что Бобруйск  находится в РБ?  Ленивый, походу, и у тебя проблемка с географией ?
То с каким щенячим восторгом Латынина в очередной раз "отписалась", опустим. По другому она не умеет. Её "влажные фантазии", это её "влажные фантазии".   
Если ты не в курсе, кто такая Латынина, и дабы больше не палиться:

Юлия Латынина подставила "Новую Газету" под статью.

«Только три современные развитые нации - евреи, китайцы и индийцы - могут претендовать на тысячелетнюю автохтонность культур. Все остальные - привой, помесь, грязнокровки», - считает журналистка.

http://newsland.com/user/4297827763/content/iuliia-latynina-podstavila-novuiu-gazetu-pod-statiu/4658849

[finko]

   А на этой вилле уже лет 15 как живут его дети , граждане Франции

   или жена  с  двойным гражданством  Франции и США .


                                           

[Якоб Скаридизи]

   А на этой вилле уже лет 15 как живут его дети , граждане Франции

   или жена  с  двойным гражданством  Франции и США .


                                           

Придурок, ты знаешь где находится Бобруйск? 

[Lazy]

А Латынина не в курсе, что Бобруйск  находится в РБ?  Ленивый, походу, и у тебя проблемка с географией ?
То с каким щенячим восторгом Латынина в очередной раз "отписалась", опустим. По другому она не умеет. Её "влажные фантазии", это её "влажные фантазии".  

Увы, в данном случае не просто ее фантазии. Это нынче официальная резолюция Европарламента.

European Parliament resolution on the situation in Russia: the poisoning of Alexei Navalny
(2020/2777(RSP))

The European Parliament,
....
6. Calls on the Foreign Affairs Council to take an active stance on this matter at its meeting on 21 September; demands that the EU establishes as soon as possible a list of ambitious restrictive measures vis-à-vis Russia and strengthens its existing sanctions against Russia; urges the deployment of such sanctions mechanisms as would allow for the collection and freezing of the European assets of corrupt individuals in accordance with the findings of Alexei Navalny’s Anti-Corruption Foundation;

Анекдот в том, что ЕП теперь считает достаточным основанием для ареста имущества расследования ФБК. А вот отменять этот арест... будет ой как головоломно.

Так что из Бобруйска ли Петя, или из Бердянска (а это в какой стране? Не помню), или из Бердска, или вообще из Бердичева (А это знаешь где? Лучше и не знать -
Очень дальняя дорога
всех равняет, без различия.
И как бердичевцам до Бога,
так и Богу до Бердичева
), - и в какой стране этот Бобруйск/Бердянск/Бердск, доказывать придется самому Пете, в европейских судах, в долгих юридических битвах за все, нажитое непосильным трудом и перепрятанное от друзей по ЕР в безопасную Европу. Как предупреждал всех таких петь Владим Владимыч, замучаетесь пыль глотать. Надо было сразу разоружиться перед Партией и отдать все кому следует, а не пытаться спрятать.  

[Lazy]

Вообще-то, в прениях сторон.

Адвокат, работавший по Вашему методу, на днях был лишен лицензии за нарушение кодекса профессиональной этики - работу во вред своему подзащитному.

Человек с настоящим естественнонаучным мировоззрением, получив такой результат эксперимента, пересмотрел бы свои теоретические представления о работе адвоката. Но если мировоззрение не научное, а религиозное, то человек отбрасывает все факты действительности, противоречащие его полученной от Учителей Вере: "в Книге написано так, значит, так и есть!"

[AgentOrange]

Адвокат, работавший по Вашему методу, на днях был лишен лицензии за нарушение кодекса профессиональной этики - работу во вред своему подзащитному.

А разницу в методах Вы увидеть можете, или идеология не позволяет? Тот адвокат набросал несколько совершенно разных версий, предполагающих участие в них обвиняемого. То ли он был на другом сидении, то ли в другой части города, то ли ещё где, и это всё при том, что предварительные показания от обвиняемого о своей вине уже были получены. Если же сторона защиты делает предположения о третьих лицах, в которых обвиняемого ну вообще нет, причём последовательно - он не говорил, что где-то там был и всё видел, то эти версии, не будучи сразу отметены несоответствием, свидетельствуют в пользу обвиняемого, даже если противоречат друг другу (но не противоречат ни одному показанию обвиняемого о собственном поведении). Короче, адвокат показал, что где-то что-то он видел, как можно работать, но применил свои умения абсурдно. Игнорируя имеющуюся ситуацию. В том числе - уже прошедшие слова и действия обвиняемого.
Если попробовать провести аналогию, то мы получим что-то вроде: обвиняемого на месте происшествия не наблюдали (где-то неподалёку — может быть), обвиняемый и защита постоянно бы говорили, что машину угнали, но строили гипотезы, кто мог это сделать, как, и зачем вообще этому кому-то понадобилась чужая машина.

[Lazy]

Давненько я не имел дела с химией - позабыл некоторые вещи. А вот Вам бы надо было сразу это увидеть.

Анализы, которые не показали наличия ядов у Навального - а каких именно ядов? Ведь химический анализ - это не разложить анализируемое вещество детально до каждого отдельного атома, входящего в его состав: столько-то такого вещества, столько-то вот такого... При химическом анализе определяются лишь те вещества, на которые анализ делается (какие присутствуют в базе компьютера). А все остальное игнорируется.

Так что утверждение "ядов не обнаружено!" должно на самом деле звучать "были проведены анализы на такие-то и такие-то яды, и ИХ не обнаружено". Но что-то мне не верится, что в омской больнице делают анализы на "Новичок".

[finko]

Придурок, ты знаешь где находится Б             



                             ,,    у застройщика Пети из Бобруйска, члена «Единой России», есть вилла в Ницце,,


                                               Ишаком ты был Ишаком и помрёшь .

[Lazy]

Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU - Российская сторона по-прежнему испытывает проблемы при проверке ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным, так как многие улики были вывезены, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В ходе общения с журналистами во вторник Пескова спросили, контролируют ли в Кремле сроки доследственной проверки по ситуации с Навальным.

"Наверняка, это контролируют сами правоохранительные органы, действуют они в строгом соответствии с законом РФ. Вы видите, что они испытывают определенные проблемы, потому что многие улики были, к сожалению, увезены. Здесь надо понять: сознательно пытаются скрыть какие-то улики или несознательно, что за этим стоит", - сказал Песков.

Новое слово в медицине - улики диабета.  

Надо было Пескову обратиться за советом к АгентуОранжу. Он бы ему быстро объяснил, что расследовать тут нечего, и никакие улики России не нужны - не устраивать же расследование по каждому заболеванию с неясным диагнозом. А сам Песков глупый и этого не понимает, вот и несет пургу.

[AgentOrange]

Так что утверждение "ядов не обнаружено!" должно на самом деле звучать "были проведены анализы на такие-то и такие-то яды, и ИХ не обнаружено". Но что-то мне не верится, что в омской больнице делают анализы на "Новичок".

Таки да, но речь не только и не столько об омской больнице. Анализы делали и в Москве, по заявлению — на американском масс-спектрометре (хотя я ещё раз повторюсь, что здесь бы больше подошёл хроматомассспектрометр — но журналисты такие журналисты, тем более в составе хроматомассспектрометра есть масс-спектрометр), с американской базой веществ. Что там есть — решать американцам. Думаю, компрометирующих фейкоделов веществ там не будет.

[AgentOrange]

Новое слово в медицине - улики диабета.  

Для диабета улики не нужны. И для панкреатита тоже. А вот для доказательства фальсификации — не помешают. Равно и для проверки слухов — тоже.

[Lazy]

Для диабета улики не нужны. И для панкреатита тоже. А вот для доказательства фальсификации — не помешают. Равно и для проверки слухов — тоже.

Фальсификации чего? Раскройте чуть пошире. (кстати, универсальный метод: вранье мгновенно рассыпается, едва стоит попытаться его "раскрыть пошире", добавить детали)

И заодно объясните, почему дело так и не открыто. Ни из-за диабета, ни из-за фальсификации.



Если, как Вы утверждаете, ситуация ясна, и никакого отравления нет, а дело чисто медицинское, то никакие улики и не нужны А если официальный голос Президента РФ сокрушается, что улики увезли, и поэтому выяснить что-либо тяжело, значит, есть что выяснять. А что трудно, так за то следователям и платят большую зарплату, чтобы раскручивали все хитрости преступников и их попытки спрятать улики.

В общем, как всегда: пока полезные идиоты из добровольцев в интернете защищают прежнюю российскую позицию, официальное руководство РФ уже отошло на другие заранее подготовленные версии и врет по-новому. Такое было с "украинским Су-25": помнится, здесь всякие "патриоты" с пеной у рта рассказывали про него даже через годы после того, как ТАСС распространил заключение, что это была ракета БУКа. А идиоты, что брошены без поддержки... что ж, на войне без потерь не бывает. Чего-чего, а дураков уж точно российские бабы еще нарожают. Благо, российская экология тому здорово способствует.


PS. А вот и сам Фюрер подтянулся:
Президент России Владимир Путин в разговоре с французским коллегой Эммануэлем Макроном предположил, что Алексей Навальный мог сам случайно выпить яд «по неустановленным причинам» и отравиться.
И он тоже почему-то не верит в чисто медицинскую версию, и в то, что никакого яда не было.

Бросили Вас начальники на давно оставленной ими позиции.   

[Lazy]

Таки да, но речь не только и не столько об омской больнице. Анализы делали и в Москве, по заявлению — на американском масс-спектрометре

Ой, патриот! Какой патриот! Полагает, что если написать "анализы делали на американском масс-спектрометре!" - это сразу гарантирует полную достоверность результатов.  
...три магнитофона импортных...

Повторю: ЛЮБОЙ анализ отвечает только на вопрос: "А есть ли там вот это?" На что рассчитывали, к примеру, отравители Литвиненко: по обычному протоколу в таких случаях проверок на радиоактивность не предусмотрено, вот и сыпанули лошадиную дозу, чтобы наверняка.

[AgentOrange]

Фальсификации чего? Раскройте чуть пошире. (кстати, универсальный метод: вранье мгновенно рассыпается, едва стоит попытаться его "раскрыть пошире", добавить детали)

Фальсификации "отравления" Навального "новичком". Было ли отравление - неизвестно, но известно, что заявила немецкая клиника. Так что имела место фальсификация (либо самого факта отравления, либо того, что отравление было сделано "новичком"). То есть, либо кто-то (а именно - кто-то из цепочки псевдолибералов, в которой есть и резидентура, обеспечившая доставку препарата в Россию) использовал спецпрепарат, вызывающий кому (уже доработанный после Скрипалей, когда им отравили ещё и полицейского, домашних животных и наркоманку, думаю, выводы были сделаны), либо уже больному Навальному подменили анализы (как вариант - таки ввели микродозу спецпрепарата уже в Германии уже больному Навальному, но в дозировке, не способной сильно ухудшить состояние).
Если же вообще говорить о методе "выявления вранья", то он подходит только к источнику вранья. Да, если человек утверждает, что он что-то знает, лучший способ - спросить подробности. Особенно уже известные. Так, кстати (и только так) можно выявить ложно оговаривающих себя. Если же человек рассматривает варианты - метод ни о чём. Хотя детали тоже могут быть предположены, но это - ещё более глубокие предположения, зачастую - в вообще неизвестной области. Мыслить надо тоже в пространстве вариантов. Это как свет: он расходится во все стороны вокруг источника, можно обозреть наиболее близкие места вокруг источника, где этот свет проходит, но идти вдоль одного луча - малоэффективно, если рассматривать весь свет. Интенсивность света убывает с квадратом расстояния, так же будет убывать и информативность версий при "закапывании" в детали.

И заодно объясните, почему дело так и не открыто. Ни из-за диабета, ни из-за фальсификации.

Вы как-нибудь в каком-нибудь постсоветском государстве (кроме той конструкции, которое сейчас совершенно необоснованно называет себя "Украиной") предложите правоохранительным органам возбудить дело из-за диабета. Диабетиков много, найдите одного, а потом просто предложите открыть дело по его болезни полиции или милиции. И смотрите, что Вам на это ответят Думаю, цензурного будет мало
О фальсификации? Во-первых, кто именно и какое дело будет открывать? ФСБ (040 ФЗ ст.13 б, например)? Вы уверены, что они ещё не открыли? Возможно, Вы об этом узнаете лет эдак... Через 50. Если доживёте. Потому как уровень секретности. Во-вторых, пока ещё не ясно, находится ли это дело в компетенции России. Если фальсификация от и до произошла в Германии - просто с юридической точки зрения у России нет оснований вообще возбуждать и вести это дело. Если есть причастные в России - то можно и открыть (повторяю: мало кто об этом узнает!). Пока неясно - и идут всякие доследственные проверки.

Если, как Вы утверждаете, ситуация ясна, и никакого отравления нет, а дело чисто медицинское, то никакие улики и не нужны

Опять Вы мыслите только односторонне. Это не работает. Как не сработало в оценке Вашей пика умерших из тех, кто не был призван на войну.
Я не утверждаю конкретного варианта. Как говорится, "либо ишак сдохнет, либо Эмир" (С). Есть разные варианты (правда, та притча относится к неизвестному будущему, а здесь же речь о неизвестных фактах недавнего прошлого - неизвестных почти всем, кроме, разве что, исполнителей-фальсификаторов, по всей видимости, во главе с Black Serge, который как-то утверждал, что знает "Истину", связанную с этим делом ).
Для медицинского дела, разумеется, улики не нужны (хотя причины знать тоже надо, но это - не улики). А вот для дела о фальсификации - очень даже нужны. Равно и для отравления неизвестным России ядом/препаратом. Без них - как говорится, "нет тела - нет дела". В данном случае речь не о "теле" Навального, а об объекте фальсификации - собственно, о том, чем фальсифицировали образцы. Были ли они в России, или же это чисто немецкая проблема - никто пока не знает (ещё раз: кроме самих фальсификаторов). Но узнать хотят. Отсюда и возможные улики.

А если официальный голос Президента РФ сокрушается, что улики увезли, и поэтому выяснить что-либо тяжело, значит, есть что выяснять.

А Вы думаете, он сам в курсе? Лично я - очень сомневаюсь. Если бы был в курсе - не выпустил бы Навального за границу. Даже если бы были основания предположить отравление - подзадержал бы (благо, для этого достаточно было... Ничего не делать...). Стало быть, на тот момент была уверенность, что у Навального - действительно проблема с обменом углеводов. Ну или на худой конец - панкреатит.
А вот теперь почему-то (как странно!) Путин хочет и сам узнать, "а что это было?". Хотя догадки у него, думаю, есть. И информации чуть побольше будет, но не особо.

В общем, как всегда: пока полезные идиоты из добровольцев в интернете защищают прежнюю российскую позицию, официальное руководство РФ уже отошло на другие заранее подготовленные версии и врет по-новому.

Ещё раз объясняю: ни у меня, ни (думаю) у руководства РФ достаточной информации нет. И рассматриваются именно версии. В том числе - и более сложные. А вот Вам почему-то понять, что пространство версий может быть широким, и один человек может не придерживаться единственной "правильной" версии всегда и везде, не удаётся. Думаю, это - не моя проблема, и не проблема руководства РФ (хотя... Нет, Вы уже выпали из зоны ответственности руководства РФ).

[Lazy]

МОСКВА, 15 сентября. /ТАСС/. Россия уничтожила все запасы боевых отравляющих веществ, включая и запасы "Новичка", в установленном порядке. Об этом сообщил во вторник журналистам директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин.

МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Советский Союз и Россия никогда не проводили исследований по созданию отравляющего вещества "Новичок". Об этом заявила в среду на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Во-первых, у нас их никогда не было, а во-вторых, мы их давно уничтожили. А в-третьих, она с самого начала была битая. Классика!

Это как, тоже "версии", которые российское руководство никак не может установить однозначно (у руководства РФ достаточной информации нет. И рассматриваются именно версии) и поэтому публично несет прямо противоположные вещи?

Российское государство сдохло. И уже сильно воняет разлагающимся трупом. А АгентОранж и иже с ним все еще целуют задницу этого трупа и восклицают: "Пахнет, как роза!"