Малайзийский Boeing MH17

[adada]

Прошу не нарушать Правила и ссылки на украинскую тарабарщину сопровождать переводом на нормальный русский язык форума.

[Lazy]

Прошу не нарушать Правила и ссылки на украинскую тарабарщину сопровождать переводом на нормальный русский язык форума.

Повторю:

Если Вы на форуме чего-то не понимаете, значит, это написано не для Вас. Расслабьтесь и поищите более доступные Вашему интеллекту темы.

[Lazy]

Не надо нам тут канадских и голландских ля-ля-ля, транслируемых вместо нормального правового подхода.

Как свидетельствовал недавно на заседании Совета Безопасности (СБ) ООН представитель Украины Олег Царёв, нардеп 4, 5, 6, 7 созывов,

Однако...

А ведь Вас поймали на прямом вранье. В списке заседаний СБ ООН за 2021 год нет никакого Царева или вопроса, где он мог бы что-то рассказать.

И, кстати, "представителем Украины" он не является.

Очередное подтверждение: Русский мир - мир сплошного вранья.

[adada]

Вам же на предыдущей странице дали ссылку на укроязычный ресурс, описывающей выступление представителя Украины (не как государства, а как страны коренных народов, украинского и русского) -- примите и ядите, предъявляйте претензии ее публикатору.
А если не усвоите и попросите продублировать ее, как это предусмотрено Правилами, ссылкой на русскоязычный источник -- я, в порядке гуманитарной помощи, попробую сделать это -- но не здесь, а в профильной ветке, посвященной незадачливой укрореволюции.

[Lazy]

Вам же на предыдущей странице дали ссылку на укроязычный ресурс, описывающей выступление представителя Украины (не как государства, а как страны коренных народов, украинского и русского) -- примите и ядите, предъявляйте претензии ее публикатору.

Я Вам привел ссылку на абсолютный первоисточник всей информации о СБ ООН - на сам СБ ООН. Правда, на тарабарском языке, но так уж у них в СБ ООН принято.

А если товарищ Небензя, сидя в туалете СБ ООН, провел по своему телефону сеанс видеосвязи с Царевым с включением громкой связи, то, конечно, можно написать, что высказывания Царева прозвучали в СБ ООН, но сгодится такое только для русскомирцев с... как вы там выразились? Рудиментарной интеллектуальной активностью?

[Lazy]

представителя Украины (не как государства, а как страны коренных народов, украинского и русского) -- примите и ядите, предъявляйте претензии ее публикатору.

А кстати, где живет господин Царев? Насколько мне известно, давно уже не в Украине.

Помнится, был такой представитель Великобритании в годы Второй Мировой. Не помню точно имя, в истории он остался как лорд Гав-Гав. Тоже "выступал", выражая мнение. Повесили беднягу.

[adada]

Вы ссылками обменивайтесь с вашим визави, который сослался на украиноязычную страницу Радио Свободы, не удосужившись предоставить перевод сообщения на русский язык, язык Форума-на-Мурмане.

Я же, если потребуется, разоблачу "свободовскую" брехню относительно событий 2014 года, сославшись на давным-давно опубликованные Отчеты докладчиков ООН, цитаты из которых на форуме не раз приводились и которые официально зафиксировала ИНУЮ картину событий того года, приведших к сбитию гражданского самолета, сознательно направленного Киевом в зону ведения воздушных боев самим же Киевом, в небо, где Киев нес боевые потери от обороняющих от бандеровцев Донбасс ополченцев.
Но сделаю это, как уже было сказано, не здесь, а в профильной ветке.

А в этой теме нам достаточно усвоить, что представитель Украины как территории, населенной двумя крупными коренными народами, депутат нескольких парламентских созывов Олег Царев обрисовал на Совете Безопасности ООН правильную картину 2014 года, каковую русофобски пытаются исказить  те, кто избрал своим идейным вождем отъявленного ксенофоба и пособника нацистов Бандеру. (В любом случае, достаточную правдивую для того, чтобы мы, общественность, продолжала требовать от голландских судей рассмотрения ВСЕХ обстоятельств дела, в том числе и преступного поведения украинских диспетчеров и их закулисных кукловодов.)

[finko]

   БАНДЕРОВЕЦ и РУСОФОБ  адада

  Хватит врать про   ООН .



      Вот ты ГНИДА БАНДЕРОВСКАЯ   ХАМЕЛИОНИШЬ  .

[Lazy]

А в этой теме нам достаточно усвоить, что представитель Украины как территории, населенной двумя крупными коренными народами, депутат нескольких парламентских созывов Олег Царев обрисовал на Совете Безопасности ООН правильную картину 2014 года,

Жаль только, что СБ ООН об этом так и не узнал. 

[finko]

                        В суде Гааги начинаются слушания по существу дела о гибели рейса MH-17


              В понедельник, 7 июня, в окружном суде Гааги начинаются слушания по существу дела о катастрофе 17 июля 2014 года самолёта Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines.

 Лайнер летел по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, выполняя регулярный рейс MH-17.

 На его борту было 298 человек - все погибли.

Судебный процесс по делу о катастрофе начался 9 марта 2020 года в Амстердаме.

Обвиняемых четверо,

 трое из них граждане России.

 Это полковник запаса ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков);

 старший офицер ГРУ в отставке Сергей Дубинский;

подполковник запаса ВДВ Олег Пулатов.

 Четвёртый обвиняемый - гражданин Украины, командир разведывательного подразделения самопровозглашённой "ДНР" Леонид Харченко.

17 июля 2014 года, менее чем через три часа после вылета из амстердамского аэропорта Схипхол, во время пролёта над восточными районами Украины, "Боинг 777" был сбит ракетой "Бук".

Погибли все пассажиры и члены экипажа - 298 человек, 80 из которых - дети.

В связи с тем, что большинство погибших (192) были подданными Нидерландов, Украина передала властям этого государства полномочия по проведению расследования.

Нидерланды согласились взять на себя ведущую роль в расследовании обстоятельств авиакатастрофы в тесном сотрудничестве ООН и Международной организацией гражданской авиации (ИКАО).


Совет по безопасности Нидерландов и Объединённая следственная группа (JIT) пришли к выводу,

 что самолёт был сбит с территории, контролируемой негосударственными вооружёнными формированиями на востоке Украины.


Все стороны, вовлечённые в конфликт на востоке Украины, отрицают свою причастность к авиакатастрофе. Министерство обороны России и официальные представители России публично отвергают выводы, к которым пришли участники международной Объединённой следственной группы.

В июле 2017 года МИД Нидерландов объявило, что виновные в катастрофе рейса MH17 в случае их выявления будут осуждены в Нидерландах.

В октябре 2019 года Россия предложила провести судебный процесс над троими обвиняемыми по делу о гибели рейса МН-17 в суде на своей территории. Нидерланы отклонили это предложение.

    Все обвиняемые

 - Игорь Гиркин (Стрелков),

 Сергей Дубинский,

 Олег Пулатов

и Леонид Харченко

- отказались прибыть в суд.


 Пулатов согласился взаимодействовать с судом через адвокатов.

Его представляют два нидерландских адвоката и один российский.

    Судья Хендрик Стинхейс отметил, что суд намерен "проследить всю цепочку вплоть до российского командования",

 а не прибывших в суд Дубинского, Гиркина, Пулатова и Харченко будут судить отдельно - в рамках одного судебного процесса.


                https://www.svoboda.org/a/31293272.html

[finko]

                     Семьи жертв катастрофы «Боинга» в небе над Донбассом обратились к путину




                    Семьи погибших в результате крушения рейса MH17 в небе над Донбассом собрались перед посольством РФ в Гааге и передали письмо президенту Владимиру Путину. Обращение 6 июня опубликовала «Новая газета».

В письме подчеркивается тот факт, что оно написано по случаю российского национального праздника: на следующей неделе празднуется День России (12 июня). «Гордость за свое наследие, очевидно, должна включать в себя достижения и взлеты. У русского народа их много. Однако гордая нация также должна уметь принимать свои ошибки и падения. И работая над ними, она становится лишь лучше», — заявили авторы обращения.

«К сожалению, мы все еще здесь (у посольства РФ в Нидерландах — Прим. Ред.), для того, чтобы напомнить вам о сбитом рейсе MH17 в июле 2014 года. Это было массовое убийство 298 невинных, беззащитных гражданских лиц, в том числе 80 детей… Наши дети. Наши родители, сестры, братья», — напомнили родственники погибших.

И хотя они подчеркнули, что пока, до окончания суда, не могут напрямую обвинять Россию в преступлении, но уже сейчас можно сказать, что ее руководство семь лет отказывается от «сотрудничества со следственной группой, созданной Советом Безопасности ООН в июле 2014 года и соблюдения резолюции 2166, которая была принята единогласно ».

«Мы обвиняем российское правительство в том, что оно отрицает свою причастность... (…) Ваше отрицание бросает вызов доказанным фактам, и вы это знаете. Мы не можем смириться с вашим отрицанием непоправимых событий того июльского дня. Мы сожалеем о семи годах, что вы отказываетесь признать нашу боль, вместо этого углубляя ее», — заявили родственники погибших.

«В преддверии празднования (…) Дня России, грустно видеть, что вы не чувствуете, что Россия достаточно сильна, чтобы также принять свои „падения“. Печально видеть президента, который не стремится к истинному величию нации, которую он возглавляет», — подчеркнули семьи жертв крушения.

И обратились с прямым призывом к Владимиру Путину: «…Вам было бы легче отклонить наш призыв и выдвинуть собственное обвинение. Но, в конце концов, именно умение справляться со сложностями определяет лидеров. Мы добиваемся прозрачности и подотчетности, которые необходимы для правосудия в отношении 298 жертв рейса MH17.

 Это, господин президент, совсем не сложно и зависит исключительно от вашего решения».

Письмо подписали представители 25 семей, а также «Рабочая группа по поиску истины в деле MH17».



Пассажирский самолет Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины.

Для уголовного расследования была создана Совместная следственная группа (ССГ).

В июне 2019 года было объявлено, что ССГ установила четырех подозреваемых в причастности к катастрофе: бывший глава сепаратистов т.н. «Донецкой народной республики» Игорь Гиркин (Стрелков) и его подчиненные Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко.

 Всех обвиняют в доставке зенитной установки «Бук» в Украину с территории России. По данным следствия, из «Бука», стоявшего на территории, контролировавшийся сепаратистами «ДНР», и был сбит самолет.

Судебный процесс начался в Нидерландах 9 марта 2020 года.

Москва постоянно отрицала свою причастность к катастрофе, выдвигая при этом многочисленные, противоречащие одна другой, версии.


                 https://www.rfi.fr/ru/%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5/20210606-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%BA-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83

[finko]

                       Путешествие "Бука". Новые свидетельства в деле MH17


    Суд подробно остановился на анализе повреждений "Боинга", на фрагментах ракеты 9М38М1 комплекса "Бук", которые были найдены как рядом с обломками, так и застрявшими в обломках самолета – второе считается важным, потому что такие фрагменты невозможно подбросить.

 Целый кусок ракеты, например, застрял в раме стекла кокпита.

 Все это было изложено гораздо подробнее, чем обвинением в прошлом году.

 Далее суд остановился на моделях, которые составляли голландские и российские эксперты, на том, как именно они пришли к выводам о месте пуска ракеты, на разногласиях между ними.


        И много других подробностей



          https://www.svoboda.org/a/novye-materialy-po-delu-mh17/31299376.html

[finko]

                  Из России в Украину: суд показал путь "Бука", сбившего "Боинг"

В Гаагском суде по делу о сбитом MH17 показали, как сепаратисты получили ПВО из России, с помощью которой был сбит "Боинг-777" "Малайзийских авиалиний".



                    Следствие: Минобороны РФ фальсифицировал снимки с "Буком"


             В суде были представлены материалы, свидетельствующие против того, что ракета могла быть пущена и из села Зарощенское, которое называет в качестве точки запуска ракеты российский "Алмаз-Антей".

 Во-первых, в этом районе не было найдено никаких следов запуска ракеты, во-вторых, большинство свидетельских показаний сводится к тому, что в этом районе "Бука" не было.

 Наконец, суд показал материалы дела, согласно которым Минобороны РФ манипулировал снимками Зарощенского, буквально "прифотошопив" ЗРК "Бук" на распространенные ведомством снимки.

Оригиналы российское ведомство позже отказалось предоставить международному следствию, сославшись на то, что они были уничтожены.

". Затем
                                             

    в ночь на 17 июля через российскую границу в украинский Донецк прибыл ЗРК "Бук".

 Затем на основании показаний свидетелей, телефонных прослушек, фото и видео был максимально подробно описан - впервые публично в таком объеме - путь тягача Volvo, на который уже на территории Украины перегрузили установку "Бук", из Донецка через Макеевку, Шахтерск и Торез к Снежному.

 В суде были продемонстрированы перехваты телефонных переговоров 17 июля в районе 9.30-10.00 утром между Дубинским и Пулатовым, Харченко и Черных, которые организовывали транспортировку "Бука".


  Дубинский потребовал от Харченко и Пулатова обеспечить "резерв и охрану этой штучки" после ее прибытия на место. В суде были показаны многочисленные и различные свидетельства движения ЗРК от Донецка в Снежное.

 Например, видео с регистратора, который записал, как тягач с "Буком" движется по улице Автотранспортная в Макеевке.

 По информации из материалов дела, "Бук" прибыл к супермаркету "Фуршет" в Снежном чуть позже полудня: в 12.42 по местному времени Харченко позвонил Пулатову, сказав: "Я в Снежном, у Фуршета, с игрушкой".


              https://www.dw.com/ru/iz-rossii-v-ukrainu-sud-pokazal-put-buka-sbivshego-boing/a-57834108

[adada]

Гаагский суд отказался рассматривать ряд важнкйших для дела обстоятельств (о чем мы в теме не раз уже говорили и, наверно, еще скажем), что само по себе есть натуральное свинство.

Мало того, он еще и скрывает от общественности (и, говорят, от адвокатов) важнейшие источники информации, свидетелей, американские спутниковые снимки и пр.

Было бы логично, если бы «высокий суд» симметрично засекретил и имена обвиняемых, да и сам приговор тоже — и тогда нидерландская Фемида будет точно соответствовать своему символическому изображению с голландской портянкой на глазах. Не правда ли?!

[finko]

    Иди  говно  пинай  Бандеровский  русофоб  придурок .


    Снимки с американских спутников  ОФИЦИАЛЬНО ФИГУРИРУЮТ  в  деле  .


    С их достоверностью лично ознакомлен самый высокопоставленный судебный чиновник

    Он подтвердил их .


                      Что там тебе наи...дели по Кремлёвским СМИ , погрязших во ЛЖИ

    не получили никакой доказательности .



                                    "Самолет мы бахнули":

            в суде по МН17 прозвучали доклады военных о стрельбе из "Бука"            



            В Нидерландах на заседании суда по делу о крушении "боинга" МН17 в небе над Донбассом в 2014 году озвучены перехваты телефонных разговоров военных самопровозглашенной Донецкой народной республики,

 в которых они обсуждают результаты стрельбы из зенитно-ракетной установки "Бук" по самолету.

Вначале в зале заседания проиграли ранее уже публиковавшуюся запись разговора, сделанного через полчаса после крушения "Боинга" МН17.

 На ней человек с голосом командира разведроты ГРУ ДНР Леонида Харченко докладывает,

 вероятно, главе разведки ДНР Сергею Дубинскому:

 "Мы на месте, одну уже "сушку" сбили" (имеется в виду истребитель "Су"). "Молодцы, ай, молодцы!

Одну "сушку" сбили, молодцы!" - отвечает ему командир.


                 Телефон человека, который постоянно сопровождал Харченко в момент крушения "Боинга" ( то есть примерно за 30 минут до перехваченного разговора) был соединен с вышкой в районе села Первомайское.

 Именно оттуда, по версии следователей JIT, была позже пущена ракета, которой сбили "боинг", летевший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур.


Вскоре после этого разговора сторонники ДНР в отчетах своим командирам начинают говорить, что сбитый самолет, похоже, был гражданским. Но многие военные об этом еще не знают.      


      В 17.42 человек с позывным "Боцман" звонит человеку с голосом Дубинского.

"Боцман": У меня здесь самолет подбили, я тут за ящиками. Если что, тебе передам, чтобы ты потом передал.

Дубинский: Мы кого-то подбили (неразборчиво).

"Боцман": Что ты говоришь?

Дубинский: Я буду часа через два только в городе. Я сейчас в Мариновке. Самолет мы бахнули тоже сейчас, "сушку". Как раз над Саур-Могилой. Мы же "Бук-М" получили, вот.


          Пулатов: "Можешь тоже сюда ломануться, если у тебя есть время. Тут взяли сбитого пилота, нужно сейчас посмотреть, что это за всякая хрень, и полностью оценить ситуацию, которая произошла. Там же получается по докладу этот пилот… Ты, самое главное, это скажи: наш "Бук", который…?

Харченко: Нормально все, он ушел в другое место.

Пулатов: Да, все хорошо. Смысл в чем - вот эта "сушка" сбила китайский пассажирский транспорт.

Харченко: Не-не-не, мы работали по "сушке".

Пулатов: Не, я знаю. Так "сушка" перед этим буквально сбила этого китайца. И тут же мы как раз подхватили эту "сушку". Там сейчас весь мир греметь будет.

Харченко: Я понял.

Пулатов: Там все очень хорошо. Сейчас главное - сказать… [неразборчиво]. Возьми пару человек с собой и через Торез лети ко мне, дальше направлю.

Харченко: Хорошо.

Как установила Международная следственная группа (JIT), проводившая расследование дела о крушении "Боинга", 17 июля 2014 года в небе над Украиной был сбит только один самолет - пассажирский рейс МН17 "Малайзийских авиалиний".



                          Подробности по ссылке


                     https://www.bbc.com/russian/news-57418058


          

[adada]

Снимки с американских спутников  ОФИЦИАЛЬНО ФИГУРИРУЮТ  в  деле  .
    С их достоверностью лично ознакомлен самый высокопоставленный судебный чиновник
    Он подтвердил их .

Прошу привести ссылку, что заявленное вами подтверждено адвокатами как легитимной стороной судебного процесса.
Напоминаю, что по демократическим правилам правомочным признается только такой судебный процесс, в котором не нарушен принцип состязательности сторон и все его стороны признаются равноправными.

Судебный процесс осуществляется по нидерландским, а не по американским или бандеровским правилам. И если какие-то доказательства на территории Нидерландов не могут быть предъявлены должным образом стороне защиты, их следует считать в Нидерландах ничтожными, даже если они считаются полноценными в США.

Так что мы, общественность, одновременно требуем предъявить нам ссылку на заключение того голландского эксперта, который, якобы, признал американские спутниковые снимки достоверными.

[Lazy]

Мало того, он еще и скрывает от общественности (и, говорят, от адвокатов) важнейшие источники информации, свидетелей, американские спутниковые снимки и пр.

Прошу привести ссылку, что заявленное вами подтверждено адвокатами как легитимной стороной судебного процесса.

[adada]

О, вижу, кажется и до вас дошло, что вместо реальных материалов судебного процесса нам постоянно  подсовывают суждения лиц, к этому процессу отношения не имеющих.
То процитируют какого-то голландского болтуна, занимающего пост в исполнительной — не судебной! — власти.
То взахлеб воспроизводят высказывания записных радиосвободовских и дойчевеллевских лжецов.

Тогда как признаком любого нормального судебного процесса должна быть открытость документов.
Если есть свидетельские показания — мы должны  видеть и слышать этого свидетеля.
Если есть какие-то важные спутниковые фото — нам должны быть предъявлены их изображения.
И все это должно сопровождаться постоянной трансляцией из зала судебного заседания.

А если ничего этого нет — мы вправе класть на такой «судебный» процесс наш личный болт наших собственных гражданских правовых понятий.

[finko]

           ,,  Тогда как признаком любого нормального судебного процесса должна быть открытость документов.
Если есть свидетельские показания — мы должны  видеть и слышать этого свидетеля. ,,


            ты это обьясни российским судам .

            Людей сажают на основании  показаний   засекреченных  ,, свидетелей ,,

             отказывая адвакатам в их требовании  показать документы и  ,, свидетелей ,, .



                       "Снимки США не являются определяющим доказательством в деле

            На суде по Боингу американские фото со спутника были предоставлены  и

            показаны одному высокопоставленному прокурору 



                       США, вопреки многократным просьбам суда, отказались поделиться спутниковыми снимками с кем-либо, кроме антитеррористического прокурора Нидерландов, который их видел в рамках разведывательного брифинга.


                   Да, это еще один спутниковый снимок, который подтверждает: да, пуск был с того самого поля, где журналисты сняли выгоревшую траву,

 с которого шел попавший на два разных снимка инверсионный след ракеты, с того поля, куда ехал "Бук" на видео, где его видели свидетели.

Кроме того, посольство США в Киеве еще в 2014 году по горячим следам публиковало снимок в сниженном разрешении,

там видно, что речь идет о том самом поле, хотя на тот момент его координаты еще не были даже однозначно установлены.

 Да, было бы интересно посмотреть на эти снимки в полном разрешении, но они не являются определяющим доказательством в деле.

[finko]

                      "Сушка" вальнула "Боинг":

 первые фейки и первые часы после крушения MH17

В окружном суде Гааги изучили переговоры сепаратистов незадолго до и после удара по "Боингу-777", а также путь ЗРК "Бук" обратно в РФ.


                В суде были представлены подтверждающие перемещение "Бука" записи перехваченных телефонных разговоров сепаратистов, данные геолокации на основании подключения к мобильной связи, видеосвидетельства и устные показания свидетелей.

 Согласно им, в точке назначения "Бук" оказался около двух часов дня по местному времени.

 В 16.20, как предполагает следствие, экипаж российской "зенитки" нажал кнопку, которая привела к роковому удару по гражданскому лайнеру.

    Что говорили обвиняемые после крушения MH17

Следствие смогло установить, что в момент пуска ракеты недалеко от "Бука" находились, судя по данным биллинга услуг мобильной связи, Леонид Харченко, ныне покойный Эдуард Гилазов ("Рязань"), а также еще один сепаратист по фамилии Шарпов.

 Насчет Пулатова следователи не уверены: два его телефона показывают различное местоположение. Обвиняемые Гиркин и Дубинский в момент пуска находились в Донецке.

Затем суд перешел к представлению информации о переговорах сепаратистов между собой в первые минуты и часы после падения "Боинга".

 Сначала речь в перехваченных телефонных разговорах идет о "мы сбили": так, когда обвиняемый Леонид Харченко сообщает другому обвиняемому, своему начальнику Олегу Пулатову, что "сбили "сушку" (Су-25),

то тот отвечает: "Вот молодцы".

 И только примерно через полчаса сепаратисты начинают обсуждать, что это мог быть гражданский лайнер.


                        В этот момент передаваемая ими друг другу история резко меняется.

 Так, Харченко заверяет Пулатова, а тот, в свою очередь, представляет произошедшее другому обвиняемому, своему начальнику Сергею Дубинскому как то,

 что в небе якобы было два самолета: украинский Су-25 и "Боинг".

 Первый якобы сбил гражданский лайнер, а уже потом "Бук" сбил военный самолет.

Позже Дубинский своему начальнику, Игорю Гиркину, тогда возглавлявшему министерство обороны самопровозглашенной "ДНР",

 доложил о ситуации такими словами: "Сушка" вальнула "Боинг", а "Сушку" наши "Буком" е***".

В ответ Гиркин заметил: "Я не очень в это верю". Дубинский добавил, что "все равно на нас свалят".

На основании имеющихся фактов следствие пришло к выводу, что в указанном участке неба в момент удара по MH17 не было какого-либо военного самолета.


          Для выяснения пути ЗРК следствие, по собственным данным, проанализировало свыше 500 различных видео и фото-свидетельств, а также провело расследование о происхождении конкретной зенитной установки.

  Российская сторона утверждает, что у армии РФ нет больше на вооружении ракет типа 9М38М1.

   Однако сторона обвинения пришла к выводу, что это неправда: в суде были продемонстрированы фотографии, которые свидетельствуют об обратном.

 В частности, на одном из снимков запечатлен президент РФ Владимир Путин на российской военной базе в армянском Гюмри. На заднем фоне, на что обратили внимание следователи, находятся те самые установки "Бук" с ракетами типа 9М38М1. 


                   Подробности по ссылке


           https://www.dw.com/ru/sushka-valnula-boing-pervye-fejki-i-pervye-chasy-posle-krushenija-mh17/a-57847143

Следующее заседание состоится 17 июня, на нем сторона обвинения представит свои дополнения к материалам дела.