Малайзийский Boeing MH17

[Якоб Скаридизи]

                 Ты смотрел интервью с Гиркиным  ?


                 Ты знаешь то что почти взвод российских десантников был взят в плен

                  и их матери выпросили у Порошенко им свободу .


                 А то что сокурсники по военному училищу с разных сторон  , офицеры ,

                 воевали друг с другом  ?


                        Ты очень  доверчивый  путинойд , такие как  очень радуют ВОРА ВРУНА путина

                  лидера  Путинойдной  ,, цивилизации ,, .


                         А про обмены военнопленных ты что нибудь слышал  ?

                А сам Гиркин , который всю эту кровавую бойню на Востоке Украины начал реализовывать

                 ополченец шахтёр из Востока Украины   или полковник ГРУ  ?


                                                     

Предоставь мне официальный документ ввиде доклада, представителей международной организации ОБСЕ, шесть лет мониторящих обстановку в зоне боевых действий, в котором чётко сказано, и документально подтверждено наличие российских войск на территории Донбасса.
Замечу, наличие иностранных, в том числе и российских добровольцев, воюющих на стороне ополчения, никто не отрицал, и не отрицает.

[Якоб Скаридизи]

Тогда почему все российские начальники дружно требуют показать им американские спутниковые снимки, а не показывают свои, сразу разоблачающие все вражьи происки?
Можешь ответить?  

А почему судьи Гааги, так же требуют именно эти, американские симки, а не российские, можешь ответить?

Суд Гааги попросил подтвердить наличие снимков пуска ракеты из «Бука»

20:11 МАРТ 23, 2020 2178 0

Судьи потребовали, чтобы сторона обвинения предъявила или опровергла данные о том, что у США могут быть засекреченные спутниковые изображения ракеты, которая сбила рейс MH17 под Донецком в июле 2014 года.

Запрос на сегодняшнем заседании огласил судья Хэндрик Стэйнхаус, передаёт «Интерфакс». Суд также захотел узнать, определило ли обвинение других потерпевших по этому делу. Следующее судебное заседание назначено на 8 июня.

В катастрофе самолёта Malaysia Airlines погибли 298 человек. По делу обвиняемыми проходят три гражданина России — Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и Олег Пулатов, а также гражданин Украины Леонид Харченко. Их судят заочно.

http://govoritmoskva.ru/news/228906/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Суд в Гааге запросил у США фото ракеты «Бук», сбившей Boeing в Донбассе

На заседании Гаагского суда по делу рухнувшего в Донбассе самолета Boeing был поднят вопрос о спутниковых фото ракеты «Бук», якобы имеющихся в распоряжении США.

Судья Хэндрик Стэйнхаус призвал американскую сторону подтвердить или опровергнуть информацию о фотографиях и по возможности приложить их к делу.

Отмечается, что США сообщали службе безопасности Нидерландов о доступе к секретным изображениям еще 22 января 2016 года.

«Вопрос состоит в том, соответствует ли это действительности? И если да, то намерено ли обвинение добавить эту информацию к делу?», — заявил судья в ходе интернет-трансляции заседания.

Кроме того, суд заранее поднял вопрос о расширении списка потерпевших, чтобы отреагировать на него до следующего заседания 8 июня.

Напомним, из-за эпидемии коронавируса процесс проходит за закрытыми дверями.

По версии Совместной следственной группы (JIT), 17 июля 2014 года Boeing Malaysia был сбит ракетой из зенитного комплекса «Бук» с территории ДНР. Погибли все 298 человек на борту.

http://www.rosbalt.ru/world/2020/03/23/1834184.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[Lazy]

Для канадского кастрюлеголового укропатриота повторяю, не закрытие воздушного пространства для пролёта гражданских судов, над потенциально опасной зоной, является прямой виной диспетчерских служб Украэроруха. И основная ответственность за катастрофу ложится на государство, которое они представляют.
 
И хватит нести эту отсебятину, и околесицу.    Какая накуй "инициатива ивиакомпании"?     Перед тем как пересеч границу воздушного пространства иностранного государтва, первым делом командир корабля запрашивает разрешения на пролёт, и "дорожку", и никакая "инициатива" и "самодеятельность" авиакомпаний здесь не катит, потому как только диспетчерская служба, оценив все риски полёта по тому, или иному маршруту, либо даёт добро, либо направляет самолёт в обход.

Хочешь сказать, что взлетевший из Амстердама на Куала-Лумпур самолет не имеет разрешения на пролет через Украину (а также Германию, Польшу, Россию, Индию...)?

Разумеется диспетчер может в самый последний момент запретить полет. Но предварительное разрешение авиакомпания запрашивает и получает еще до вылета, и на основе этих разрешений пилоты рассчитывают топливо, получают карты погоды и т.п.

Не "Украина направила" самолет, а "авиакомпания направила, а Украине не запретила". Да, разумеется, в этом есть и вина Украины. Но первичная вина даже тут - на авиакомпании.

А вообще во всем мире убийцей считается тот, кто нажал на курок, а не тот, кто не перекрыл движение через опасный район. А у вас в России иначе?

[Якоб Скаридизи]

Хочешь сказать, что взлетевший из Амстердама на Куала-Лумпур самолет не имеет разрешения на пролет через Украину (а также Германию, Польшу, Россию, Индию...)?
Разумеется диспетчер может в самый последний момент запретить полет. Но предварительное разрешение авиакомпания запрашивает и получает еще до вылета, и на основе этих разрешений пилоты рассчитывают топливо, получают карты погоды и т.п.
Не "Украина направила" самолет, а "авиакомпания направила, а Украине не запретила". Да, разумеется, в этом есть и вина Украины. Но первичная вина даже тут - на авиакомпании.
А вообще во всем мире убийцей считается тот, кто нажал на курок, а не тот, кто не перекрыл движение через опасный район. А у вас в России иначе?

[Якоб Скаридизи]

О, пошёл помёт...

Зашёл помёта поклевать?

[Lazy]

А что-нибудь разумное можешь написать? А не одни эмоции?

[URAN]

«Помёт» слово не наше и мечется с бандеровского насеста,

Дык, соловьиный-жеж, никак не бандеровский

[finko]

                 ,,   А вообще во всем мире убийцей считается тот, кто нажал на курок, а не тот, кто не перекрыл движение через опасный район. А у вас в России иначе?  ,,


    Тут  мозг прапорщика  DAMa   окончательно вошел в ступор  и потёк  .

   И казарма наполнилась  его   неестественным нервным смехом .



          

[adada]

Вижу, никто не обратил внимание на то, какова технология манипуляций иных "наперсточников".
Они переводят разговор на понятия общего плана, пишут, что Украине не "направляет" самолеты.

Да, в общем случае, возможно, и не "направляет" -- но в данном конкретном случае речь идет о том, что Киев намеренно и сознательно открыл гражданскому самолету коридор именно в той воздушной зоне на Донбассом, где он вел боевые воздушные действия, откуда он бомбил города и где защитники были вынуждены организовать оборону против бомбежек. Следовательно, он именно "направил гражданский самолет в опасную зону", которую сам же и сделал опасной своими собственными боевыми действиями, речь шла и идет именно о такой формулировке.

И теперь слово за судом, который, очевидно, должен рассмотреть все обстоятельства этой провокации, допросить диспетчеров и тех, кто давал им указания "направить гражданский самолет в зону боевых действий" и сопоставить их действия с принципом "кому выгодно". А также рассекретить и изучить апрельское 2015 года решение СНБО, которое, надо полагать, содержало в себе какие-то указания и рекомендации по ведению вэсэушниками боевых действий на территории Донбасса.

[URAN]

Да, в общем случае, возможно, и не "направляет" -- но в данном конкретном случае речь идет о том, что Киев намеренно и сознательно открыл гражданскому самолету коридор именно в той воздушной зоне на Донбассом, где он вел боевые воздушные действия, откуда он бомбил города и где защитники были вынуждены организовать оборону против бомбежек. Следовательно, он именно "направил гражданский самолет в опасную зону", которую сам же и сделал опасной своими собственными боевыми действиями, речь шла и идет именно о такой формулировке.

Обстрел целей, которые, находятся на эшелонах 10 000 - 13 000 м, опознаны как гражданские ВС, с использованием фронтовых ЗРК, вообще-то, не имеет ничего общего с защитой городов от бомбёжек, или, авианалётов. Так что, тезис о "мнимой самообороне", результатом которой и стал обсуждаемый инцидент - скорее, провальный, и, являющийся по-сути, косвенным признанием вины основным обвиняемым. Посыл о "принадлежности ракеты-убийцы Киеву", вообще, годится только для внутреннего потребления в самой РФ, и то, исключительно, в маргинальных слоях населения. На это, собственно, указывает сама формулировка тезиса и его лексическая конструкция: она написана "Политиздатовским" языком маргиналов, и, предназначена для восприятия, исключительно, маргиналами.

[adada]

Болтание языками и ковыряние в "тезисах" простых форумных обывателей никакого юридического значения не имеет.

Значение имеет только одно: независимый политически неангажированный суд должен расследовать факт отправки гражданского самолета в зону ведения воздушных боев. И пусть суд выяснит, кто проложил смертельный маршрут -- один только Киев, или этому содействовали, например, Нидерланды или управляющие Украиной США.
Расследовать и перед нами, гражданским обществом, отчитаться -- а мы его решение обсудим.

+
Отметим, что авторам грязной провокации против Донбасса и против России явно было наплевать на жизни мирных граждан -- что показывают результаты последующих шести лет практически непрерывных бомбежек населенных пунктов Донбасса.

[URAN]

 что показывают результаты последующих шести лет практически непрерывных бомбежек населенных пунктов Донбасса.

Ого! А бомбардировщики, случаем, не во Львове базируются?  

[finko]

                ,,   Отметим, что авторам грязной провокации против Донбасса и против России явно было наплевать на жизни мирных граждан -- что показывают результаты последующих шести лет практически непрерывных бомбежек населенных пунктов Донбасса.  ,,


                Придурок  АДАДА, тебе показать фотографии  как российские бомбардировщики

               стёрли с лица земли вместе с его мирными жителями  город Грозный  ?
 

                                https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk023Jfze_9ik1Hafw8RIx0GH4T0FYA:1590169693822&source=univ&tbm=isch&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjK-u3dg8jpAhXNxIsKHUvrDEgQsAR6BAgJEAE&biw=1536&bih=722&dpr=1.25



                           



                   

[URAN]

                ,,   Отметим, что авторам грязной провокации против Донбасса и против России явно было наплевать на жизни мирных граждан -- что показывают результаты последующих шести лет практически непрерывных бомбежек населенных пунктов Донбасса.  ,,


                Придурок  АДАДА, тебе показать фотографии  как российские бомбардировщики

               стёрли с лица земли вместе с его мирными жителями  город Грозный  ?
 

                                https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk023Jfze_9ik1Hafw8RIx0GH4T0FYA:1590169693822&source=univ&tbm=isch&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjK-u3dg8jpAhXNxIsKHUvrDEgQsAR6BAgJEAE&biw=1536&bih=722&dpr=1.25



                          



                  

Ну, жители Грозного, как известно, поголовно являлись террористами, членами запрещённой в России организации, по этому, терроризм был остановлен на дальних подступах, таким вот способом, ибо, ничего не оставалось.
К
 

[adada]

Здесь тема не про Судеты, Афган или Грозный -- и если какой-нибудь обалдуй заговорит о них сегодня в нидерландском суде, на него будут смотреть как на обалдуя. (Запятая не поставлена сознательно и со смыслом, предусматриваемым стилистикой русского языка.)

Так вот, лично я ничего не утверждаю и не доказываю, поскольку это не в моей обывательской компетенции.
Но я, как и прочие люди доброй воли, заявляю, что суд обязан рассмотреть все аспекты гибели людей в самолете, направленном Киевом (по собственной инициативе или с внешней подачи) в зону ведения боевых действий, и дать надлежащую оценку этой кровавой провокации.
Такого рода акции ранее были свойственны нацистам и их пособникам, включая Бандеру (см. соответствующую Резолюцию Европарламента или Ухвалу польского Сейма) -- и уже одно это может быть основанием для наших требований.

[Lazy]

Значение имеет только одно: независимый политически неангажированный суд должен расследовать факт отправки гражданского самолета в зону ведения воздушных боев.

Дабы сэкономить деньги нидерландских налогоплательщиков, эксперт Я рассмотрел этот вопрос и сделал вывод: факт не имел места. Суд может не тратить время на этот бред роспропагандистов.  

То же самое - и с "доказательствами принадлежности ракеты Киеву". "Доказательства" содержат видимые даже невооруженным глазом признаки подделки и потому отвергнуты.

Нравится мне страна Голландия. Потому стараюсь ей помочь, где удается.  




Впрочем, если Вы не согласны, можете прислать авторов этих "фактов" для личного участия в заседании суда, чтобы они лично защитили истинность их творений. Но пусть учитывают, что существует уголовная статья за лжесвидетельство...

И ЕМНИП она и на адвокатов распространяется. Попытка предъявить в суде явно поддельные "доказательства" для них закончится долгими годами в тюремной камере.

[Lazy]

в самолете, направленном Киевом (по собственной инициативе или с внешней подачи) в зону ведения боевых действий, и дать надлежащую оценку этой кровавой провокации.
Такого рода акции ранее были свойственны нацистам и их пособникам, включая Бандеру (см. соответствующую Резолюцию Европарламента или Ухвалу польского Сейма) -- и уже одно это может быть основанием для наших требований.

Оппа! А вот и приравнивание к нацистам нынешнего менеджмента российского государственного "Аэрофлота" подоспело. Вроде бы, Госдура на этот Ваш случай уже ввела уголовную статью? 

Ведь это "Аэрофлот" летом 2014 ежедневно направлял своих десятки самолетов с пассажирами в зону ведения боевых действий, о которых день и ночь трубили российские государственные СМИ. Это его менеджеры обращались в Украэрорух с заявками на разрешение пролета.

[adada]

Еще раз напоминаю: это обязанность любого суда рассмотреть все обстоятельства дела.
А наше право требовать от суда добросовестного исполнения и бить в набат по каждому случаю недобросовестного и противоправного поведения судейских.

Подождем решения суда, посмотрим, учтет ли он роль Киева в произошедшей в небе воюющего против бандеровщины Донбасса провокации и доказательства принадлежности Киеву же ракеты как предполагаемого орудия преступления — тогда и поговорим.

[URAN]

принадлежности Киеву же ракеты как предполагаемого орудия преступления — тогда и поговорим.

Нужно немного изменить тезис. Ракета, должна принадлежать не Киеву, (ибо, Киевская русь, и т.д. вроде, неподобающе), а Львову. Вот это будет правильно, в смысле эффективности воздействия на маргинальное сообщество.

[adada]

В криминальных делах не должно быть никаких "тезисов", а исключительно и только доказательства, только гласность уголовного процесса, только состязательность сторон и никаких "секретных свидетелей" и прочих хайлилайкли.
Подозрение в причастности Киева к провокации может быть подтверждено или снято только по суду. И только суд может опровергнуть или признать принадлежность Киеву ракеты как предполагаемого орудия преступления, доказательство чему содержатся в переданных следствию вот уже почти два (!) года назад материалах.

И пока мы, общественность, не убедимся в том, что суд рассмотрел все аспекты дела -- нам никто не вправе затыкать рты.