Малайзийский Boeing MH17

[URAN]

Полагаю, нормальное гражданское общество никогда не примет на веру болтовню бандеровцев, этих пещерных врагов русского народа и России.

О, пошёл помёт...

[adada]

«Помёт» слово не наше и мечется с бандеровского насеста, но оно вполне подходит к болтовне, которой пытаются замести 1) следы киевской провокации с отправкой гражданского самолета в зону проведения Киевом же бомбардировок Донбасса в ходе гибридной гражданско-атошной войны  и 2) доказательства принадлежности ракеты-убийцы как предполагаемого орудия преступления Киеву же.

[finko]

                                Гиркин – Гордону:

            "По моему приказу расстреливали граждан Украины"


     

Бывший командир вооружённых отрядов так называемой "Донецкой народной республики", бывший сотрудник российских спецслужб Игорь Гиркин, также известный как Игорь Стрелков, дал интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону.

В беседе, которая шла по скайпу больше трёх часов, Гиркин признался, что во время участия в боевых действиях на востоке Украины в 2014 году по его личному приказу были расстреляны как минимум четверо украинских граждан, которых в интервью он назвал "диверсантами".

Также по приказу Гиркина были расстреляны несколько ополченцев "ДНР" – за мародёрство и пытки.

 Одного из них, по словам бывшего командира сепаратистов, он убил лично.

 "Иногда мы хоронили, даже не зная кого", – признался Гиркин.

Отвечая на вопрос о сбитом в июле 2014 года в небе над Донбассом малайзийском "Боинге", в результате чего погибли 298 иностранных граждан,

 Гиркин, которого международное следствие считает одним из виновников преступления, признал себя "косвенно ответственным" за него и отметил,

 что не удивится, если предстанет перед Гаагским трибуналом.

Гиркин, однако, подчеркнул, что "ополчение не сбивало" самолёт, летевший рейсом MH17.


На дальнейшие вопросы об инциденте Гиркин отвечать отказался, отметив,

что ему жалко жертв и что он не сомневается в "участии" в том, что произошло, и украинской стороны.

Гиркин подверг резкой критике нынешнее руководство России и политических лидеров "ДНР" и "ЛНР".

По его мнению, "команда Путина умеет только воровать",

 а сам Владимир Путин – "хуже, чем преступник".

 Бывшего помощника президента России Владислава Суркова, который в самый интенсивный период конфликта на востоке Украины отвечал за политику Кремля на этом направлении,

 Гиркин назвал "конченым и наиболее вредоносным мерзавцем".

Про бывшего руководителя "ДНР" Александра Захарченко, погибшего в августе 2018 года в результате покушения, Гиркин сказал, что тот "хапал всё, что валялось у него под рукой".

 В частности, по словам бывшего командира ополчения, "Захарченко ограбил в Донецке всех коллекционеров оружия".

 Собеседник Гордона также рассказал, что глава "ДНР" "пил каждый день, и в пьяном виде был неуправляем".

Гиркин высказал уверенность, что его убили из-за "властно-денежных проблем" и что украинские спецслужбы к этому непричастны.

Нынешний Донбасс он назвал "серой зоной, которая бездарно управляется из России".

Вместе с тем, по мнению Гиркина, Донбасс и аннексированный Крым могут вернуться под контроль Украины только в одном случае: если Россия развалится. Сам бы он этого не хотел и, напротив, мечтал бы видеть в составе России всю Украину.

Отдельно Гиркин отметил, что

если бы не военная помощь из Москвы

и если бы украинскую армию в 2014 году возглавляли более дееспособные и умные командующие, то силами одного ополчения добиться успеха было бы невозможно.

    Гордон уже во второй раз менее чем за месяц берёт интервью у видных деятелей так называемой "русской весны", в отношении которых на Украине выдвинуты многочисленные обвинения в связи с их ролью в аннексии Крыма и войне на востоке Украины.

 Ранее он общался с депутатом Госдумы Натальей Поклонской.

 За интервью с ней, а теперь и со Стрелковым в адрес Гордона звучит и критика.'

 Он объясняет свои действия тем, что интервью могут служить дополнительной доказательной базой при отстаивании Украиной своих прав, в частности в судах против России.


                  https://www.svoboda.org/a/30619397.html#comments



   Ольга Корнеева

слушала интервью.-Гиркин наговорил на ГААГУ. советую всем россиянам посмотреть.которые говорят нас там нет.


Like · Reply · 42 · 10h


Corvin Ljusifer
..ну вот он в Гааге точно окажется!

Like · Reply · 16 · 10h

Ella Kovalyova

кажется до Гаагского трибунала он не доживет. Свои же прикончат за длинный язык

Like · Reply · 40 · 10h

Sergey Korolev
So who's next?

           

[adada]

По данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Киеве, на январь 2019 года жертвами конфликта на Украине стали от 12 800 до 13 000 человек[11].

И весь мир знает, что стало толчком к началу бомбежек городов Донбасса и провокации с отправкой гражданского самолет а в зону бомбометаний: указ самозванца Турчинова о введении в действие геноцидного распоряжения СНБО (содержание которого, судя по молчанию укроСМИ, остается тайной для мировой общественности).

[finko]

И весь мир знает, что стало толчком к началу бомбежек городов Донбасса и провокации с отправкой гражданского самолет а в зону бомбометаний: указ самозванца Турчинова о введении в действие геноцидного распоряжения СНБО (содержание которого, судя по молчанию укроСМИ, остается тайной для мировой общественности).

                          После окончания 2 Мировой войны

     до 2014 года , пока путинская Россия не ввела на восток Украины оккупационные войска

                              ВОСТОК УКРАИНЫ НЕ БОМБИЛИ !

[adada]

Украина прикидывается "правовым" государством. А раз так, нехай она опубликует тайное решение СНБО апреля 2014 года -- а мы уж сами тут посмотрим, какое поручение майданные самозванцы дали тогда в нарушение Конституции своим артиллеристам и пилотам украинских люфтваффе, своим ракетчикам, своим воздушным диспетчерам.
А также что в том решении говорилось про войну с Россией или еще про какие-то военные действия против нее.

И, само собой, мы ждем официальной публикации отчета джитовцев по поводу доказательств, предъявленных им почти два года назад, о принадлежности ракеты-убийцы как предполагаемого орудия преступления Киеву.
Не "помётной", как тут любят выражаться, болтовни, а конкретного документа.

[Lazy]

1) следы киевской провокации с отправкой гражданского самолета в зону проведения Киевом же бомбардировок Донбасса в ходе гибридной гражданско-атошной войны 

Повторяю: процедура "отправки гражданского самолета в зону боев" состоит из 1) ЗАЯВКИ АВИАКОМПАНИИ на пролет по данной трассе, и 2) отклонения или удовлетворения этой заявки соответствующей диспетчерской службо, в случае Украины - Аэрорухом.

Такая заявка подается перед КАЖДЫМ полетом индивидуально.

Интересно узнать Ваше мнение по поводу ответственности инициатора заявки - авиакомпании. Должна ли она также быть привлечена к ответственности? А то Вы старательно накидываетесь только на Украину, так же старательно закрывая глаза на авиакомпанию.

[adada]

Никакие ля-ля-тополя никаких заинтересованных лиц (особенно, заинтересованных русо- и россофобски) мы принимать во внимание не обязаны.

Только проведение нормального, неангажированного и непредвзятого, расследования факта отправки Киевом гражданского самолета в зону ведения воздушных боев; только сопоставление этого факта с обязательно рассекреченным для целей расследования исходным укрорешением о проведении военной операции в небе восставшего против бандеровщины Донбасса и с производными от него и тоже рассекреченными приказами укрокомандования; только публичный допрос укродиспетчеров об их действиях и полученных ими указанях; только соизмерение провокационного события с принципом "кому выгодно", -- только все это в комплексе может удовлетворить нас, гражданское общество.

И тут "двух мнений быть не может, а третьего не дано". Тем более на форуме, относящемся согласно его Правилам к сфере действия генерального российского, а не маргинального бандеровского законодательства.

[Lazy]

Никакие ля-ля-тополя никаких заинтересованных лиц (особенно, заинтересованных русо- и россофобски) мы принимать во внимание не обязаны.

Только проведение нормального, неангажированного и непредвзятого, расследования факта отправки Киевом гражданского самолета в зону ведения воздушных боев;

Для идиотов роспатриотов повторяю: не было никакой "отправки Киевом гражданского самолета в зону ведения воздушных боев". Было СОГЛАСИЕ Украэроруха на просьбу авиакомпании о пролете через эту зону. Инициатива исходила от авиакомпании.

Как Вы считаете, должна ли авиакомпания отвечать за свою идею пролететь через Донбасс?

Чего путинцы больше всего боятся, так это правды. Потому и шарахаются как черт от ладана от любых самых простых прямых вопросов, начиная с элементарного "чей Крым?"  

[Якоб Скаридизи]

Для идиотов роспатриотов повторяю: не было никакой "отправки Киевом гражданского самолета в зону ведения воздушных боев". Было СОГЛАСИЕ Украэроруха на просьбу авиакомпании о пролете через эту зону. Инициатива исходила от авиакомпании.

Для канадского кастрюлеголового укропатриота повторяю, не закрытие воздушного пространства для пролёта гражданских судов, над потенциально опасной зоной, является прямой виной диспетчерских служб Украэроруха. И основная ответственность за катастрофу ложится на государство, которое они представляют.
 
И хватит нести эту отсебятину, и околесицу.    Какая накуй "инициатива ивиакомпании"?     Перед тем как пересеч границу воздушного пространства иностранного государтва, первым делом командир корабля запрашивает разрешения на пролёт, и "дорожку", и никакая "инициатива" и "самодеятельность" авиакомпаний здесь не катит, потому как только диспетчерская служба, оценив все риски полёта по тому, или иному маршруту, либо даёт добро, либо направляет самолёт в обход.

Как Вы считаете, должна ли авиакомпания отвечать за свою идею пролететь через Донбасс?

Хватит придуряться, Ленивый. Какие идеи, какие инициативы в воздушном пространстве иностранного государства? Есть чётко сформулированные Правила!

Воздушное пространство, расположенное над территорией государства, является частью его территории. Государство обладает полным и исключительным суверенитетом над своим воздушным пространством и имеет право разрешать или запрещать любые полеты над своей территорией. Никакие регулярные международные воздушные сообщения не могут осуществляться над территорией государства, кроме как по специальному разрешению или с иной санкции этого государства и в соответствии с условиями такого разрешения или санкции.

Для организации полетов воздушных судов и осуществления других видов деятельности по использованию воздушного пространства государство выделяет воздушные трассы, определяет районы аэродромов, воздушные коридоры для прилета и вылета воздушных судов и т.д. Каждое государство также обязано предоставлять на своей территории радио- и метеорологические службы, иные средства для аэронавигации, устанавливать процедуры связи, издавать соответствующие карты и схемы.

  Государство может по соображениям военной необходимости или общественной безопасности ограничить или запретить на единообразной основе полеты воздушных судов других государств над определенными зонами своей территории. Такие запретные зоны должны иметь "разумные размеры и местоположение" с тем, чтобы без необходимости не создавать препятствий для аэронавигации. Описания таких запретных зон направляются другим государствам и ИКАО.

Каждое государство также сохраняет за собой право немедленно при исключительных обстоятельствах или в период чрезвычайного положения или в интересах общественной безопасности временно ограничить или запретить полеты над всей своей территорией или какой-либо ее частью при условии, что такое ограничение или запрещение применяется к воздушным судам всех других государств, независимо от их национальности.

Чего путинцы больше всего боятся, так это правды. Потому и шарахаются как черт от ладана от любых самых простых прямых вопросов, начиная с элементарного "чей Крым?"  

А ты вместо того, что бы летать на велике по Торонто, подкопи шевелюшек, и прилетай в Крым, и задай этот вопрос крымчанам.

[Якоб Скаридизи]

После окончания 2 Мировой войны до 2014 года , пока путинская Россия не ввела на восток Украины оккупационные войска...        

Придурок, с 2014 года на территории Донбасса, обстановку мониторит ОБСЕ. Предоставь хотя бы один доклад представителей этой международной организации, в котором чётко сказано о наличиии, в зоне боевых действий, российских войск.
Не предоставишь, потому как нет там никаких войск, окромя местных защитников (ополченцев). А ты, и твой канадский дрЮк, позорные клеветники.

[finko]

                 Ты смотрел интервью с Гиркиным  ?


                 Ты знаешь то что почти взвод российских десантников был взят в плен

                  и их матери выпросили у Порошенко им свободу .


                 А то что сокурсники по военному училищу с разных сторон  , офицеры ,

                 воевали друг с другом  ?


                        Ты очень  доверчивый  путинойд , такие как  очень радуют ВОРА ВРУНА путина

                  лидера  Путинойдной  ,, цивилизации ,, .


                         А про обмены военнопленных ты что нибудь слышал  ?

                А сам Гиркин , который всю эту кровавую бойню на Востоке Украины начал реализовывать

                 ополченец шахтёр из Востока Украины   или полковник ГРУ  ?


                                                     

[Якоб Скаридизи]

                 Ты смотрел интервью с Гиркиным  ?


                 Ты знаешь то что почти взвод российских десантников был взят в плен

                  и их матери выпросили у Порошенко им свободу .


                 А то что сокурсники по военному училищу с разных сторон  , офицеры ,

                 воевали друг с другом  ?


                        Ты очень  доверчивый  путинойд , такие как  очень радуют ВОРА ВРУНА путина

                  лидера  Путинойдной  ,, цивилизации ,, .


                         А про обмены военнопленных ты что нибудь слышал  ?

                А сам Гиркин , который всю эту кровавую бойню на Востоке Украины начал реализовывать

                 ополченец шахтёр из Востока Украины   или полковник ГРУ  ?


                                                     

Предоставь мне официальный документ ввиде доклада, представителей международной организации ОБСЕ, шесть лет мониторящих обстановку в зоне боевых действий, в котором чётко сказано, и документально подтверждено наличие российских войск на территории Донбасса.
Замечу, наличие иностранных, в том числе и российских добровольцев, воюющих на стороне ополчения, никто не отрицал, и не отрицает.

[Якоб Скаридизи]

Тогда почему все российские начальники дружно требуют показать им американские спутниковые снимки, а не показывают свои, сразу разоблачающие все вражьи происки?
Можешь ответить?  

А почему судьи Гааги, так же требуют именно эти, американские симки, а не российские, можешь ответить?

Суд Гааги попросил подтвердить наличие снимков пуска ракеты из «Бука»

20:11 МАРТ 23, 2020 2178 0

Судьи потребовали, чтобы сторона обвинения предъявила или опровергла данные о том, что у США могут быть засекреченные спутниковые изображения ракеты, которая сбила рейс MH17 под Донецком в июле 2014 года.

Запрос на сегодняшнем заседании огласил судья Хэндрик Стэйнхаус, передаёт «Интерфакс». Суд также захотел узнать, определило ли обвинение других потерпевших по этому делу. Следующее судебное заседание назначено на 8 июня.

В катастрофе самолёта Malaysia Airlines погибли 298 человек. По делу обвиняемыми проходят три гражданина России — Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и Олег Пулатов, а также гражданин Украины Леонид Харченко. Их судят заочно.

http://govoritmoskva.ru/news/228906/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Суд в Гааге запросил у США фото ракеты «Бук», сбившей Boeing в Донбассе

На заседании Гаагского суда по делу рухнувшего в Донбассе самолета Boeing был поднят вопрос о спутниковых фото ракеты «Бук», якобы имеющихся в распоряжении США.

Судья Хэндрик Стэйнхаус призвал американскую сторону подтвердить или опровергнуть информацию о фотографиях и по возможности приложить их к делу.

Отмечается, что США сообщали службе безопасности Нидерландов о доступе к секретным изображениям еще 22 января 2016 года.

«Вопрос состоит в том, соответствует ли это действительности? И если да, то намерено ли обвинение добавить эту информацию к делу?», — заявил судья в ходе интернет-трансляции заседания.

Кроме того, суд заранее поднял вопрос о расширении списка потерпевших, чтобы отреагировать на него до следующего заседания 8 июня.

Напомним, из-за эпидемии коронавируса процесс проходит за закрытыми дверями.

По версии Совместной следственной группы (JIT), 17 июля 2014 года Boeing Malaysia был сбит ракетой из зенитного комплекса «Бук» с территории ДНР. Погибли все 298 человек на борту.

http://www.rosbalt.ru/world/2020/03/23/1834184.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[Lazy]

Для канадского кастрюлеголового укропатриота повторяю, не закрытие воздушного пространства для пролёта гражданских судов, над потенциально опасной зоной, является прямой виной диспетчерских служб Украэроруха. И основная ответственность за катастрофу ложится на государство, которое они представляют.
 
И хватит нести эту отсебятину, и околесицу.    Какая накуй "инициатива ивиакомпании"?     Перед тем как пересеч границу воздушного пространства иностранного государтва, первым делом командир корабля запрашивает разрешения на пролёт, и "дорожку", и никакая "инициатива" и "самодеятельность" авиакомпаний здесь не катит, потому как только диспетчерская служба, оценив все риски полёта по тому, или иному маршруту, либо даёт добро, либо направляет самолёт в обход.

Хочешь сказать, что взлетевший из Амстердама на Куала-Лумпур самолет не имеет разрешения на пролет через Украину (а также Германию, Польшу, Россию, Индию...)?

Разумеется диспетчер может в самый последний момент запретить полет. Но предварительное разрешение авиакомпания запрашивает и получает еще до вылета, и на основе этих разрешений пилоты рассчитывают топливо, получают карты погоды и т.п.

Не "Украина направила" самолет, а "авиакомпания направила, а Украине не запретила". Да, разумеется, в этом есть и вина Украины. Но первичная вина даже тут - на авиакомпании.

А вообще во всем мире убийцей считается тот, кто нажал на курок, а не тот, кто не перекрыл движение через опасный район. А у вас в России иначе?

[Якоб Скаридизи]

Хочешь сказать, что взлетевший из Амстердама на Куала-Лумпур самолет не имеет разрешения на пролет через Украину (а также Германию, Польшу, Россию, Индию...)?
Разумеется диспетчер может в самый последний момент запретить полет. Но предварительное разрешение авиакомпания запрашивает и получает еще до вылета, и на основе этих разрешений пилоты рассчитывают топливо, получают карты погоды и т.п.
Не "Украина направила" самолет, а "авиакомпания направила, а Украине не запретила". Да, разумеется, в этом есть и вина Украины. Но первичная вина даже тут - на авиакомпании.
А вообще во всем мире убийцей считается тот, кто нажал на курок, а не тот, кто не перекрыл движение через опасный район. А у вас в России иначе?

[Якоб Скаридизи]

О, пошёл помёт...

Зашёл помёта поклевать?

[Lazy]

А что-нибудь разумное можешь написать? А не одни эмоции?

[URAN]

«Помёт» слово не наше и мечется с бандеровского насеста,

Дык, соловьиный-жеж, никак не бандеровский

[finko]

                 ,,   А вообще во всем мире убийцей считается тот, кто нажал на курок, а не тот, кто не перекрыл движение через опасный район. А у вас в России иначе?  ,,


    Тут  мозг прапорщика  DAMa   окончательно вошел в ступор  и потёк  .

   И казарма наполнилась  его   неестественным нервным смехом .