Малайзийский Boeing MH17

[Якоб Скаридизи]

Все эти речи произносятся теми, кто в суде находится на стороне обвиняемых в убийстве. И вера им соответствующая. Тем более, что раньше та же сторона много раз выдвигала прямо противоположные версии, лишь бы отвести обвинение от себя на кого-то другого.

По Закону, каждому подозреваемому, и обвиняемому, в ходе следствия, и на суде, дано право на защиту!
А что касаемо веры, то на чашах Фемиды, до окончательного вердикта, она находится в равновзвешенном состоянии!

А что произошло в небе Донбасса 17 июля 2014 на самом деле, давным-давно ясно всем.....

Кроме тех, кто оголтело, не взирая на неопровержимые факты, и логику, продолжает нагло и безапеляционно обвинять, и клеветать, отрабатывая своё канадское гражданство.

И самое печальное, что Россия в своем поцанском "отрицалове" показала себя стоящей даже ниже упертых иранских аятолл. Те в такой же ясной ситуации признали свою вину всего через два дня, и уважение к ним в мире не упало. Но Путин с его психологией мелкой шпаны из лиговской подворотни не способен понять элементарной вещи: что он лишь позорит этим себя и страну.

Я смотрю, ты по "пацанским понятиям" лучше Путина разруливаешь, хотя наверняка от шпаны во дворе частенько по рылу получал. Очкариков, во дворе ой как не любят.

Суд начался точно в срок, который в момент публикации твоего текста был уже известен. Следствие закончено, и обвинение предъявлено. У тебя написано прямое вранье.

Обвинение никому пока не предьявлено, "следственной группой товарищей" лишь озвучены  "предпологаемые подозреваемые". Врёшь нагло, и не профессионально!

Также, следователей «не смутил» тот факт, что по странному стечению обстоятельств, все украинские радары именно в тот день и именной в той зоне были отключены.
Подтверждения есть, что украинские радары были отключены?

Есть конечно! Украинская сторона,  не смогла предоставить "следствию" данные со своих радаров.

А вот российская сторона многократно предъявляла "данные радаров". Но почему-то каждый раз другие, на которых была нарисована (буквально нарисована - я это уже разбирал давным-давно) совершенно другая версия произошедшего. И ни разу не предъявила данных радаров ПВО, хотя заявления делал их прямой начальник - генерал Генштаба.

И снова грязная ложь! Данные с радаров, предоставленные общественности, российской стороной, выглядели гораздо убедительней, чем украинский "мультик" с российским БУКом, который где только не возили, и где только не снимали "как буд-то напоказ", с "открытыми" бортовыми номерами. Не хватало только надписи на борту: "На Донбасс!" Тупорылые хохлы, даже не потрудились сделать липу липовой.

-Проходя коридорами Гестапо, Штирлиц обратил внимание на пристальные взгляды фрицев и понял, что его раскрыли. Единственное, чего он не мог понять, что же всё—таки выдало его, то ли звезда Героя Советского Союза, то ли ППШ, висевший у него на шее, то ли волочащиеся за спиной длинные стропы парашюта.
 

И интересно сопоставить это обвинение с историей убийства Бориса Немцова. Вот там действительно было заявлено на самых высоких российских уровнях, что все камеры видеонаблюдения оказались отключены. На воре шапка горит?

Оооо..., а этого "деятеля" ты сюда удачно за яйца подтащил "до кучи", но снова не в попад.  В сети есть видео, и фото этих "событий", и сделанные именно с этих "всех отключенных" камер. Не поленись, погугли!

И почему Украина вообще не закрыла над Донбассом воздушное пространство для гражданской авиации, хотя она уже потеряла там сбитыми несколько своих военных самолетов?
Потому что жадные. За то им и предъявляют иски (но не уголовные, а материальные) родственники погибших.

Железный арнумент! В криминальной среде бытует такая практика, дабы не сесть на долгие годы за совершённое тяжкое преступление, урки следом совершают мелкую кражу, или идут на "хулиганку", и тут-же "сдаются",  дабы скрыться от следствия в самом надёжном месте, в местах лишения свободы, но на гораздо меньший срок.

И опять встает вопрос: а почему Россия не закрыла не только свое воздушное пространство, которое непосредственно (на дальности действия того же БУКа) примыкает к зоне боев, но и продолжала направлять свои самолеты прямо через Донбасс? Или Россия была уверена, что этот БУК по ее самолетам стрелять не будет?

Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Ты же прекрасно понимаешь, что несёшь обсолютный бред, и тем не менее....

Воздушное пространство России было совершенно безопасно для пролёта любых воздушных судов, и закрывать его не было оснований, и смысла. После пересечения нашего воздушного пространства, сопровождение судов  передаётся диспетчерам сопредельного государства, и вся ответственность за дальнейший полёт воздушных судов, полным грузом ложится на них.  Точка.

Кстати, куды подевался тот украинский диспетчер, и его переговоры с экипажем "малазийца", не знаешь? В этом всё и дело, что никто не знает! Бяда однако!

JIT объявляло, что снимки им были представлены. В отличие от множества данных, которые они запрашивали от России.

И снова нагло врёшь! Если бы они действительно были бы предоставленны "следствию", то их давно бы уже обнародовали как главную улику, так как именно они, и ничто иное, являлось бы самым достоверным, и неопровержимым доказательством вины той, или иной стороны! А для суда, основой для принятия окончательного вердикта! Точка.

P.S.
И как всегда, твой фирменный стиль — "космический полет в пространстве и времени", в ходе которого ты выхватываешь отдельные участки реальности и даёшь им убийственные характеристики.  
Причем делаешь это безапелляционным тоном, и как правило, без малейших доказательств. Процент попаданий пальцем в небо у тебя посчитать сложно, но, по моей оценке, он приближается к "доброй четверти" от общего числа суждений твоей искромётной лабуды.

[Якоб Скаридизи]

Ну и на десерт! 

На Западе раскрыли ложь Украины, назвав реальную причину крушения Боинга MH17 в Донбассе


5 марта 2020

Украина и ее западные кураторы попали в западню из-за дела сбитого под Донецком 17 июля 2014 года малайзийского «Боинга», летевшего рейсом MH17. Все больше независимых журналистов, правозащитников и общественных деятелей говорят о том, что расследования, которые проводили различные организации, в частности Bellingcat, сфальсифицированы и направлены на создание лживых обвинений в адрес России, а не Украины.

Так, австралийский адвокат Джеймс О‘Нил в статье на портале New Eastern Outlook рассказал, что Малайзия, чей самолет был сбит в Донбассе, изначально не была включена в группу расследования трагедии. Выяснилось, что малайзийцы просто не захотели работать в составе группы, в которой Украина имела право вето на любые неблагоприятные для нее итоги расследования, передает «ПолитРоссия».

По его словам, в каком именно ключе будет проходить расследование, стало понятно сразу после того, как Запад вместе с Киевом, вопреки существующим правовым нормам, обвинили Россию в крушении малайзийского «Боинга». При этом, подчеркивает адвокат, ни в 2014 году, ни к 2020-м следователями не было представлено никаких доказательств или хотя бы сколько-нибудь убедительного объяснения мотивов «атаки» самолета Российской Федерацией.

Как напомнил О‘Нил, после того как Малайзия направила своих следователей на Украину для расшифровки данных с черных ящиков «Боинга», Куала-Лумпур опубликовал соответствующий доклад и напрямую заявил, что Россия не может быть виновна в трагедии. Также автор статьи подчеркнул, что в Донбассе в 2014 году проходили активные боевые действия, а в момент, когда малайзийский «Боинг» пролетал над территорией Украины, в небе были зафиксированы украинские истребители.

Кроме того, из доклада Службы военной разведки и безопасности Нидерландов следует, что именно через зону действия этих боевых самолетов и проходил маршрут MH17. Также в нем говорится, что в районе трагедии не было обнаружено ни одного ЗРК «Бук» или каких-нибудь радиолокационных систем. Не были зафиксированы выстрелы и с территории России, хотя, по версии Bellingcat, на месте крушения самолета якобы присутствовал российский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук».

Согласно материалам Bellingcat, российский «Бук» пересек украинскую границу, попал на территорию Донбасса и, сбив Boeing, вернулся в Россию. Кроме того, через Bellingcat были опубликованы фотографии предполагаемого ЗРК, которые затем растиражировали западные СМИ. Странно, что никто тогда не стал проверять подлинность снимков. Намного позже на платформе для независимых журналистов Bonanza Media появилось множество постов о манипуляциях с этими фотографиями, которые прилагались к делу об обвинении России. В частности, как утверждают журналисты, была изменена дата их создания, что как минимум свидетельствует о предвзятости экспертной группы.

Удивителен и тот факт, что следствие даже не удосужилось опросить и запротоколировать показания местных жителей, которые могли бы пролить свет на происходящее. Джеймс О‘Нил считает, что это было сделано специально, ведь их показания могли разрушить картину, которую с таким упорством «рисовал» Запад.

«Эти сведения попали в руки двух независимых австралийских журналистов Шона Эллиса и Тимоти Джонса, которые проводили собственное расследование под кодовым названием «Операция Арканелла». Важно понимать, что ни один из этих выводов, каждый из которых в пух и прах разбивает официальную версию о вине России, никогда не был опубликован на Западе. Возникает вопрос: почему откровенная ложь, призванная очернить Москву, так тщательно насаждается? Ведь, если исключить версию с российской ракетой, следствие приобретает кардинально иной вектор…» – говорится в статье.

О‘Нил напомнил об утверждениях Киева, что в районе катастрофы «Боинга» не была задействована военная авиация Украины, однако об обратном говорят данные, полученные Службой военной разведки и безопасности Нидерландов. Примечателен и тот факт, что разведка США, которая ведет постоянный мониторинг происходящего в мире со спутников, ничего не заявляла и не публиковала, хотя очевидно, что американцы следили за зоной боевых действий на Украине. По мнению адвоката, американские спутниковые снимки и данные лишь доказали бы те факты, которые представлены следователями Нидерландов.

«Если сложить все имеющиеся факты, становится очевидным, что MH17 мог быть сбит только украинским истребителем. Это обстоятельство полностью объясняет всю ту ложь, на которой строится официальная позиция Запада. Тот факт, что СМИ так упорно скрывают информацию, которая была расследована еще три года назад, как нельзя лучше характеризует плачевное состояние, в котором сегодня находятся западные медиа», – констатировал Джеймс О‘Нил.

http://xn----8sbeyckrgcbzinq9j.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-mh17-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5/

[finko]

                         В Донецке арестован один из обвиняемых по делу о "Боинге" MH17



    В Донецке силовыми структурами так называемой "ДНР" в марте нынешнего года был арестован Леонид Харченко - один из четырёх обвиняемых по делу о катастрофе малайзийского "Боинга" над Донбассом летом 2014 года, которое рассматривается судом в Нидерландах.

 Об этом сообщает Русская служба Би-би-си.

Харченко в 2014 году носил позывной "Крот" и был одним из полевых командиров поддерживаемых Россией донецких сепаратистов.

По данным Би-би-си, 11 марта он был задержан в Донецке и арестован, а 8 мая его арест продлили. Он содержится в СИЗО города Донецка.

По данным источников Би-би-си, поводом для ареста стали обвинения в участии в незаконном обыске и незаконном хранении оружия.

 Собеседники Би-би-си уверены, что подлинная цель - "изолировать" Харченко, чтобы исключить возможность его похищения спецслужбами Украины, которым летом прошлого года удалось вывезти с подконтрольной сепаратистам территории Владимира Цемаха, важного свидетеля по тому же делу "Боинга" (впоследствии он был обменян и, как утверждается, через Россию вернулся на подконтрольную сепаратистам территорию Донбасса).

Власти Украины объявили Харченко в розыск в июле 2015 года.

 В 2019 году нидерландская прокуратура, которая координировала деятельность международной следственной группы по расследованию катастрофы "Боинга", выдвинула против него обвинения в причастности к крушению лайнера и гибели 298 человек.

 Кроме Харченко, гражданина Украины, обвинения выдвинуты против трёх граждан России, ранее также имевших отношение к "ДНР".

При этом последний раз "Крот" появлялся на публике в 2015 году, и не было известно, жив ли он. По данным Би-би-си, какое-то время он жил в России, а затем вернулся в Донецк.


  Объединенная следственная группа (JIT) считает, что Харченко участвовал в перемещении российской зенитно-ракетной установки "Бук", из которой, по утверждениям следствия, был сбит "Боинг".

В судебном процессе в Нидерландах, который начался в марте этого года, представители Харченко не участвуют - как и представители ещё двоих обвиняемых, бывшего командира разведки "ДНР" Сергея Дубинского и командующего отрядами сепаратистов Игоря Стрелкова (Гиркина).

 Адвокаты представляют интересы четвёртого обвиняемого, Олега Пулатова.

    В результате катастрофы "Боинга" 17 июля 2014 года погибли 298 человек, все, кто был на борту, граждане разных стран, главным образом Нидерландов.

 Следствие установило, что "Боинг" был сбит из "Бука", доставленного на восток Украины, на территорию, контролируемую сепаратистами, из российской воинской части.

Имена непосредственно тех, кто отдавал приказ сбить самолёт и кто его выполнял, пока не названы,


 официально обвиняемыми по-прежнему остаются 4 человека, включая Харченко.

 Официальная Москва отрицает какую-либо причастность к катастрофе.


                       https://www.svoboda.org/a/30611908.html

[Якоб Скаридизи]

      В Донецке арестован один из обвиняемых по делу о "Боинге" MH17
В Донецке силовыми структурами так называемой "ДНР" в марте нынешнего года был арестован Леонид Харченко - один из четырёх обвиняемых по делу о катастрофе малайзийского "Боинга" над Донбассом летом 2014 года, которое рассматривается судом в Нидерландах.
Об этом сообщает Русская служба Би-би-си.
По данным источников Би-би-си, поводом для ареста стали обвинения в участии в незаконном обыске и незаконном хранении оружия.

 Собеседники Би-би-си уверены, что подлинная цель - "изолировать" Харченко, чтобы исключить возможность его похищения спецслужбами Украины,

которым летом прошлого года удалось вывезти с подконтрольной сепаратистам территории Владимира Цемаха, важного свидетеля по тому же делу "Боинга" (впоследствии он был обменян и, как утверждается, через Россию вернулся на подконтрольную сепаратистам территорию Донбасса).[/color]

Ещё смешнее!!!
Ну ты повеселил, Финко!     ввс и свободе тоже "зачёт"! 

[Lazy]

По Закону, каждому подозреваемому, и обвиняемому, в ходе следствия, и на суде, дано право на защиту!
А что касаемо веры, то на чашах Фемиды, до окончательного вердикта, она находится в равновзвешенном состоянии!

Вот только защитные речи адвокатам лучше произносить в суде, а не на мурманском форуме. А то пар уходит в свисток, к тому же находящийся настолько далеко, что суд его не услышит.  

Я смотрю, ты по "пацанским понятиям" лучше Путина разруливаешь, хотя наверняка от шпаны во дворе частенько по рылу получал. Очкариков, во дворе ой как не любят.

Мимо. Во-первых, очки я начал постоянно носить только в армии. А до того надевал их только когда надо было разглядеть что-нибудь вдалеке.

А во-вторых, в нашем дворе отношение к тебе определялось другими качествами, а не наличием очков. Не любили жмотов. Потому-то мне так и резануло глаз детское воспоминание Путина о "конфетке в потном кулачке" - у нас такой точно ходил бы в изгоях. И никакая секция дзюдо ему бы не помогла восстановить уважение к себе. А уж если бы он после этого от обиды пошел записываться в КГБ, он бы вообще упал на самое дно: стукачей презирали еще больше.

Обвинение никому пока не предьявлено, "следственной группой товарищей" лишь озвучены  "предпологаемые подозреваемые". Врёшь нагло, и не профессионально!

Когда следственная группа передает дело в суд, "предполагаемые подозреваемые" официально приобретают статус обвиняемых.

Как же ты во время службы "оформлял" таких, как Финко, если не имеешь даже элементарных понятий о праве? Руководствуясь одним лишь пролетарским сознанием?   Изучи же законы хотя бы на минимальном уровне хотя бы в старости.

Есть конечно! Украинская сторона,  не смогла предоставить "следствию" данные со своих радаров.

А подтверждение понадежнее, чем многократное повторение того же самого, можешь привести?

Представители JIT официально заявляли, что Украина предoставила им ВСЕ запрошенные данные. И тут же говорили, что с Россией дело обстоит иначе.

И снова грязная ложь! Данные с радаров, предоставленные общественности, российской стороной, выглядели гораздо убедительней, чем украинский "мультик" с российским БУКом, который где только не возили, и где только не снимали "как буд-то напоказ", с "открытыми" бортовыми номерами. Не хватало только надписи на борту: "На Донбасс!" Тупорылые хохлы, даже не потрудились сделать липу липовой.

Для тебя убедительность доказательств по-прежнему измеряется размером и количеством звезд на погонах у "доказывающего"?   Пора бы уже отвыкнуть - you aren't in Army now.

Посмотри первый генеральский брифинг в самом начале темы - ты вроде бы сам тогда его сюда выкладывал. Тот, где на билборде с рекламой общеукраинского бренда Конашенков сумел прочитать (точнее, его подчиненные ему прочитали, ибо не генеральское это дело - буковки разбирать!) адрес автосалона, которого там не было и быть не могло. Там внизу на "радарных данных" нарисован маршрут еще одного пассажирского лайнера из Европы в южную Азию, который на половине маршрута над Донбассом вдруг начинает выписывать один за одним развороты на 90 и больше градусов. Если ты когда-нибудь летал на пассажирских самолетах  , то должен знать: они так не летают. Но российский Генштаб этого не знает: не генеральское это дело. И что картинки самолетиков на радарах УВД отсутствуют, они тоже не знают, а на их "снимке с радара" они есть. Одного этого достаточно, чтобы понять: врут твои генералы, как сивые мерины.

А потом Россия сначала официально ответила на запрос JIT,  что данные радарного наблюдения УВД за день катастрофы уничтожены через сколько-то месяцев согласно инструкции, поскольку авиапроисшествие случилось вне границ РФ. Правда, потом, когда JIT накопала множество других улик, через два с лишним года эти уничтоженные данные вдруг нашлись ВНУТРИ РАДАРА! - ну завалились они там куда-то, с кем не бывает  . И конечно никакой ракеты от БУКа в них не было, откуда российские эксперты сделали вывод, что БУК был украинский, потому что только украинские ракеты невидимы для российских радаров.  

Не хочешь все это скопировать в тему про "Идиотизм по-русски"? Или в нынешней России все - идиотизм, и ничего кроме идиотизма там у вас уже не осталось?  

Оооо..., а этого "деятеля" ты сюда удачно за яйца подтащил "до кучи", но снова не в попад.  В сети есть видео, и фото этих "событий", и сделанные именно с этих "всех отключенных" камер. Не поленись, погугли!

Правильно. Только появились они, когда журналисты раскопали камеру на офисном здании на другом берегу Москвы-реки. А все ФСОшные камеры на Кремле, как было официально объявлено, в тот день не работали.

Как полагаешь, кто по служебному положению мог приказать их отключить? И кто по служебному положению мог приказать Прокуратуре не добиваться привода на допрос командира батальона Геремеева, подчиненные которого (российские офицеры!) несколько месяцев вместо службы в Чечне следили за Немцовым в Москве, получая зарплату? И кто по служебному положению мог совершить ОБА этих действия?  

Железный арнумент! В криминальной среде бытует такая практика, дабы не сесть на долгие годы за совершённое тяжкое преступление, урки следом совершают мелкую кражу, или идут на "хулиганку", и тут-же "сдаются",  дабы скрыться от следствия в самом надёжном месте, в местах лишения свободы, но на гораздо меньший срок.

Логика у тебя... не генеральская, конечно, но приближающаяся.  

"Преступление"-то не другое, которым бы можно было отвлечь внимание, а то же самое. Это как если бы уголовник, обвиняемый в ограблении банка, стал бы кричать, что он в это самое время в этом самом банке всего лишь лазил по карманам у того самого кассира, который выносил из сейфов деньги грабителям. Такая "отмазка" не пройдет даже в басманом суде - разве что в вашем военном трибунале, и то если только генерал прикажет.  

Я уже описывал здесь, как именно происходит допуск пассажирских лайнеров на ту или иную трассу. Первоначальная инициатива всегда исходит от авиакомпании - она выбирает маршрут и обращается к диспетчерским службам вдоль него за разрешением. И украинский Аэрорух в тот день выдал такие разрешения сотням самолетов: даже на генеральской конференции было показано четыре, находившихся над Донбассом одновременно в момент катастрофы. И среди этих сотен были десятки российских: трассы из Москвы и Петербурга на Ростов- Краснодар - Сочи - Турцию - Кипр и далее.

Так что версию о "намеренном подведении под выстрел МН17" мог придумать и распространять только полный идиот: тут очевидный случай халатности, пренебрежения известной опасностью, чтобы не потерять деньги, а не "намерение". Причем халатность с обеих сторон: и авиакомпаний (маршрут через Донбасс короче, т.е. дешевле!), и Аэроруха.

Воздушное пространство России было совершенно безопасно для пролёта любых воздушных судов, и закрывать его не было оснований, и смысла.

О, да.  Pакета выпущенная в Донбассе у самой границы с Россией (именно там в "кишке" находились украинские войска, которых и должен был снабжать транспортник, на который был изначально нацелен БУК), конечно, внимательно следит, как бы ей случайно не залететь в российское воздушное пространство. И пули во время боев тоже, конечно, не смеют перелетать российскую границу, а бессильно падают прямо на ней. Границы Родины на замке! - подробнее читай в "Военном обозрении" историю про заблудившийся Ту-22.  

Самому не смешно?

Кстати, куды подевался тот украинский диспетчер, и его переговоры с экипажем "малазийца", не знаешь? В этом всё и дело, что никто не знает! Бяда однако!

Это ты про знаменитого Карлоса? Вроде бы испанцы его посадили за мошенничество.  

А все переговоры диспетчеров с экипажем смотри в первом техническом отчете следственной группы - опубликован ЕМНИП осенью 2015. У следствия невыясненных вопросов с ними не было.

И снова нагло врёшь! Если бы они действительно были бы предоставленны "следствию", то их давно бы уже обнародовали как главную улику, так как именно они, и ничто иное, являлось бы самым достоверным, и неопровержимым доказательством вины той, или иной стороны! А для суда, основой для принятия окончательного вердикта! Точка.

Ты и правда в жизни не смотрел и не читал ни одного детектива?  

Улики в нормальном мире предъявляются обвинением не на ТВ-шоу, а в суде, в ходе процесса. И защита свои доказательства тоже предъявляет там же, а не кричит о них на каждом углу заранее. Это и называется "состязательный судебный процесс".

[Якоб Скаридизи]

Вот только защитные речи адвокатам лучше произносить в суде, а не на мурманском форуме. А то пар уходит в свисток, к тому же находящийся настолько далеко, что суд его не услышит.  

Выходит, что обвинительные речи диванных прокуроров, до окончания судебного процесса, на мурманском форуме звучат так же глухо, и не к месту? Какие проблемы? Вставь чопик в очко, и перестанешь пукать в лужу.  

Когда следственная группа передает дело в суд, "предполагаемые подозреваемые" официально приобретают статус обвиняемых.

Когда в состав "следственной группы" включают представителей страны, в воздушном пространстве которой произошла трагедия, над территорией боевых действий, то о каком независимом расследовании, и о каких "обвиняемых" может идти речь? Ни у одного, здравомыслящего человека не возникает сомнений в ангажированности этой "группы",  в подтосовке фактов, и явной "заказухе".
"Виновники" крушения Боинга были назначены заранее, ещё до того злосчастного дня. Стоит только вспомнить, как уже на второй день после трагедии, вся западная пресс-шушера верещала о вине России, и ополченцев. Делайте выводы, господа!

[finko]

   А где расследование  Российской Федерации с  записями переговоров украинского экипажа Бука

   сбившего Боинг ?

   С установленными ФИО и воинскими званиями украинского экипажа сбившего Боинг

   Маршрут украинского БУКа

   Осколки ракеты украинского БУКа  от сбившего  Боинг  ?

   Или нет ,  от  украинского истребителя  сбившего Боинг


                                     

[Якоб Скаридизи]

   А где расследование  Российской Федерации с  записями переговоров украинского экипажа Бука

   сбившего Боинг ?

   С установленными ФИО и воинскими званиями украинского экипажа сбившего Боинг

   Маршрут украинского БУКа

   Осколки ракеты украинского БУКа  от сбившего  Боинг  ?

   Или нет ,  от  украинского истребителя  сбившего Боинг


                                    

Воскресенье день тяжёлый?  Иди похмелись, пьянь финская. Или уже?

[finko]

    Ответов нет , сказать НЕЧЕГО !

                                 

[Якоб Скаридизи]

    Ответов нет , сказать НЕЧЕГО !

                                  

Ты хоть понимаешь, какую пургу гонишь? Перечитай ещё раз, то, что ты высрал, идиот.  
Какие накуй переговоры экипажа укроБУКа? Какие накуй ФИО, и звания? Какое накуй расследование, и каким боком Россия к этой украинской лабуде?

[finko]

                 Ты же тут  ,, усираешься ,, с подобными тебе представителями путинской отдельной  ,, цивилизации ,,  что  это Украина виновата .

                  Вот я и попросил  обосновать на основании каких фактов .


                  Или пропитый мозг  прапорщика на пенсии и карантине  уже не может адекватно воспринимать

                  окружающую реальность ?

[Lazy]

Выходит, что обвинительные речи диванных прокуроров, до окончания судебного процесса, на мурманском форуме звучат так же глухо, и не к месту? Какие проблемы? Вставь чопик в очко, и перестанешь пукать в лужу.  

Я играю в суд, рассматриваю все известные факты и оцениваю собранные доказательства. А вы с Ададой играете только в одну сторону: защиту, и любыми способами оправдываете "обвиняемых" в нашем игрушечном суде. Причем эту роль в игре вы себе выбрали сами. Сами отказываетесь рассматривать все факты и требуете смотреть только на то, что выгодно вашему "клиенту".

По-моему, моя игра интереснее. Ты считаешь иначе? 

Когда в состав "следственной группы" включают представителей страны, в воздушном пространстве которой произошла трагедия, над территорией боевых действий, то о каком независимом расследовании, и о каких "обвиняемых" может идти речь? Ни у одного, здравомыслящего человека не возникает сомнений в ангажированности этой "группы",  в подтосовке фактов, и явной "заказухе".

ЕМНИП Украина предлагала создать следственную группу от ООН. Россия это предложение заблокировала, пользуясь правом вето. Пришлось тем странам, кто пострадал, самостоятельно организовываться для расследования.

А проводить следствие без участия страны, над которой произошел случай... Как ты вообще это себе представляешь? Не опрашивать свидетелей, не получить данные диспетчеров, не иметь доступа к обломкам самолета? - ведь все это на суверенной территории той страны.

Твоя "идея" на нормальный язык переводится "не надо вообще это расследовать!" Тоже показательно, на мой взгляд. Ткое предложение может выдвигать только тот, кто стремится любой ценой выгородить преступника. Какую стороны ты защищаешь, не напомнишь? 

"Виновники" крушения Боинга были назначены заранее, ещё до того злосчастного дня. Стоит только вспомнить, как уже на второй день после трагедии, вся западная пресс-шушера верещала о вине России, и ополченцев. Делайте выводы, господа!

Ошибаешься. Первыми о сбитии самолета "ополченцами Донбасса" сообщили российские "Вести". Выходит, они и назначили Россию виновной? И Останкино до сих пор не обнесено колючей проволокой, и все его обитатели не переведены на режим строгого содержания?

Делайте выводы, господа!

[Lazy]

   А где расследование  Российской Федерации с  записями переговоров украинского экипажа Бука

   сбившего Боинг ?

   С установленными ФИО и воинскими званиями украинского экипажа сбившего Боинг

   Маршрут украинского БУКа

   Осколки ракеты украинского БУКа  от сбившего  Боинг  ?

   Или нет ,  от  украинского истребителя  сбившего Боинг


                                    

Российские радары ПВО в районе Ростова были в тот день все, как один, отключены, и ни один не следил, что происходит над сопредельной территорией, где идет война. Ну так случайно получилось!

И никакой спутниковой разведки у России давно нет. Поэтому нет никаких спутниковых снимков, кроме леонтьевского фотошопа.

И российская разведка вся поголовно уехала на экскурсию в солберецкий собор, рассматривают длинный шпиль (вход на башню к шпилю 20 фунтов - или 12? Не помню уже). Повышают свой культурный уровень, некогда им следить за всякими странами 404.

Вот только соцсети в России до сих пор работают. Вражье изобретение, сотворенное врагом народа Павлом Дуровым в городе-предателе Петербурге (окно в Европу, чего еще от него ждать!  ). Потому и утекли к врагу множество фото и видео, раскрывающие государственные секреты Полишинеля Путина. Ну ничего, скоро в рамках борьбы с коронавирусом все вышки 5G, 4G, 3G и т.д., до столбов линий электропередач 220 В включительно, будут взорваны, по заветам товарища Бесогона. И тогда настанет в России полный п... то есть полное счастье.  

[Якоб Скаридизи]

Российские радары ПВО в районе Ростова были в тот день все, как один, отключены, и ни один не следил, что происходит над сопредельной территорией, где идет война. Ну так случайно получилось!

И никакой спутниковой разведки у России давно нет. Поэтому нет никаких спутниковых снимков, кроме леонтьевского фотошопа.

Походу сильно ты головёнкой об асфальт стукнулся, падая во время последней поездки на велосипеде.  
Страна, которая запускает на орбиту амеровских космонавтов, и иностранные спутники, не имеет своей спутниковой разведки?
Ты сегодня в ударе!
Ты походу сегодня, как Фин, расслабляешся мозгами?
И да, про все отключённые радары ПВО,(как и про все отключённые "ФСБшные камеры Кремля" это ваще жесть!
Отдохнуть бы тебе, Ленивый! Зашкаливаешь. 

[Lazy]

Страна, которая запускает на орбиту амеровских космонавтов, и иностранные спутники, не имеет своей спутниковой разведки?

Тогда почему все российские начальники дружно требуют показать им американские спутниковые снимки, а не показывают свои, сразу разоблачающие все вражьи происки?

Можешь ответить?  

И да, про все отключённые радары ПВО,(как и про все отключённые "ФСБшные камеры Кремля" это ваще жесть!

Тот же вопрос, только в еще более "остром" варианте: почему официальный представитель Генштаба показывает отфотошопленные "скриншоты" с радаров чужого для него ведомства - гражданских авиадиспетчеров, а не собственные данные радаров ПВО? И на основе этих неприспособленных данных разводит теорию про "украинский Су-25", позорясь на весь мир? Хотя вроде бы мог элементарно показать данные ПВО: вот Су-25 взлетел с такого-то аэродрома, вот приблизился к "Боингу", вот вернулся обрано на базу.

Или когда потом переключились на версию с БУКом "из Зарощенского" и долго объясняли, что гражданские радары летящей в таком направлении ракеты увидеть не могут. Так в чем дело? - покажите данные военных радаров, и все станет ясно. Или они у вас тоже не видят летящих ракет?   

Объясни эти очевидные дыры так, чтобы не стало ясно: Конашенков и Ко пытаются отмазать настоящего виновника. Сможешь?

[Якоб Скаридизи]

Тогда почему все российские начальники дружно требуют показать им американские спутниковые снимки, а не показывают свои, сразу разоблачающие все вражьи происки?

Можешь ответить?  

Уууууу..., я смотрю ты совсем в этом деле дурачок! Как так? Ты же служил в Советской Армии (типа в звании сержанта), и типа где-то в ракетных войсках?! Неужели ничего не слыхал про графики спутниковой обстановки? В учебке вам должны были рассказать, что это за зверь такой.
Поясняю на пальцах, для "сержанта".   Это такая бумажка, на которой отображаются временные интервалы прохождения, того или иного спутника над зоной их вероятной "работоспособности", причём достоверно известна характеристика, и назначение каждого из них.
А теперь к Донбассу!
Амеров, никто за язык не тянул, и кукарекать не заставлял, им поверили на слово, но воз, и ныне там.  
Где спутниковые снимки, Ленивый? Где неопровержимый факт преступления? Нету? Дык оно и дураку понятно, почему "нету", потому что сразу же определится нежелательный для амеров виновник, и свидетель!  

[Lazy]

Уууууу..., я смотрю ты совсем в этом деле дурачок! Как так? Ты же служил в Советской Армии (типа в звании сержанта), и типа где-то в ракетных войсках?! Неужели ничего не слыхал про графики спутниковой обстановки? В учебке вам должны были рассказать, что это за зверь такой.
Поясняю на пальцах, для "сержанта".   Это такая бумажка, на которой отображаются временные интервалы прохождения, того или иного спутника над зоной их вероятной "работоспособности", причём достоверно известна характеристика, и назначение каждого из них.
А теперь к Донбассу!
Амеров, никто за язык не тянул, и кукарекать не заставлял, им поверили на слово, но воз, и ныне там.  
Где спутниковые снимки, Ленивый? Где неопровержимый факт преступления? Нету? Дык оно и дураку понятно, почему "нету", потому что сразу же определится нежелательный для амеров виновник, и свидетель!  

Представитель JIT отвечал на этот вопрос. США представили им все нужные снимки. А дальше - тайна следствия.

А вот использование российским генералом неполноценных радаров УВД вместо его собственных... И соответствующие ляпы в результате, типа "Су-25" на высоте 10 км, позорящие всю российскую армию... Это можешь как-то объяснить?

И то, что Россия многократно "меняла показания", опровергая то, что ей же утверждалось раньше? Причем меняла под давлением предъявляемых JIT улик, постепенно сползая все ближе к сразу заявленной Западом (и мной) версии. Есть объяснения такому "дрейфу"?

[Якоб Скаридизи]

Представитель JIT отвечал на этот вопрос. США представили им все нужные снимки. А дальше - тайна следствия.

Ты вообще вменяем, Ленивый? Предположим, штаты предоставили эти самые снимки, являющиеся главной, я бы сказал основной уликой по делу, следствию, то тут же возникает справедливый вопрос: - " А накуя эта "следственная шайка пи...сов", имея на руках главный козырь для обвинения, тянула волыну эти долгие 6 лет?
Так что утрись, и спрячся в тину, брехливое чмо. 

[Lazy]

Ты вообще вменяем, Ленивый? Предположим, штаты предоставили эти самые снимки, являющиеся главной, я бы сказал основной уликой по делу, следствию, то тут же возникает справедливый вопрос: - " А накуя эта "следственная шайка пи...сов", имея на руках главный козырь для обвинения, тянула волыну эти долгие 6 лет?

И что ты ожидаешь увидеть на спутниковых снимках? С чего ты взял, что они - "главная неопровержимая улика"? Чем тебе снимки БУКа на улицах Луганска или Шахтерска менее убедительны? Со спутника-то уж точно не будет видно тех специфических деталей установки, по которым опознали весь ее путь от Курска до Донбасса.

Сам себя старательно обманываешь.

Напомню контекст: Россия в июле 2014 утверждала, что не было никакого БУКа, а был украинский Су-25. В ответ американцы и сказали, что у них есть спутниковые снимки. Так что они всего лишь показывают, что МН17 был сбит БУКом. Но это и так уже признано Россией. Тут "спутниковые снимки" ничего уже не прибавляют.

И отмечу - на вопрос, почему Генштаб РФ вместо своих собственных данных показывает всякую чепуху, от которой потом сам же отказывается, ты так и не ответил.

[vend]

И что ты ожидаешь увидеть на спутниковых снимках? С чего ты взял, что они - "главная неопровержимая улика"? Чем тебе снимки БУКа на улицах Луганска или Шахтерска менее убедительны? Со спутника-то уж точно не будет видно тех специфических деталей установки, по которым опознали весь ее путь от Курска до Донбасса.

Сам себя старательно обманываешь.

Напомню контекст: Россия в июле 2014 утверждала, что не было никакого БУКа, а был украинский Су-25. В ответ американцы и сказали, что у них есть спутниковые снимки. Так что они всего лишь показывают, что МН17 был сбит БУКом. Но это и так уже признано Россией. Тут "спутниковые снимки" ничего уже не прибавляют.

И отмечу - на вопрос, почему Генштаб РФ вместо своих собственных данных показывает всякую чепуху, от которой потом сам же отказывается, ты так и не ответил.

Так ему Михалков сообщил, что пин...сы через спутники считывают ДНК россиян, базу которого они УЖЕ собрали