Малайзийский Boeing MH17

[СтрукН]

Минобороны России: США признали работу ПВО Украины в районе крушения Boeing

27 ИЮЛЯ 2014
США косвенно признали нахождение систем противовоздушной обороны (ПВО) Украины в районе крушения малайзийского Boeing. Таким образом они подтвердили данные российских спутников. Об этом заявил представитель Минобороны России.
США фактически подтвердили нахождение украинских систем ПВО в районе Донецка, где 17 июля произошло крушение малайзийский Boeing 777. Об этом "Интерфаксу" заявил высокопоставленный источник в Минобороны России.

"Своим заявлением о том, что украинские ПВО не работали 17 июля в районе трагедии с малайзийским самолетом "Боинг - 777", официальный представитель США Джош Эрнест косвенно признал нахождение украинских средств ПВО в районе Донецка", - заявил источник.

Он подчеркнул, что спустя неделю после трагедии США, таким образом, подтвердили подлинность данных спутниковых снимков представленных на специальном брифинге в российском военном ведомстве 21 июля, где было заявлено, что группировка ПВО вооруженных сил Украины вблизи города Донецка насчитывает четыре зенитных ракетных дивизиона комплекса "Бук-М1".

Ранее представители госдепа США и другие официальные лица неоднократно заявляли, что в районе трагедии украинских зенитно-ракетных комплексов нет.  

Как так?

http://www.tvc.ru/news/show/id/45871

Да очень просто!

Преступники, заполучив чёрные ящики, уточнили для себя, как именно летел Боинг на последних секундах. При этом они знали, откуда они по нему пустили ракету. (Для этого им даже не надо было решать обратной задачи.) Кто-то из них догадался поставить Боинг ровно, словно он не делал на последних секундах никакого манёвра, и этот кто-то увидел, что ракета в этом случае при решении обратной задачи русскими (то есть, по честному) будет указывать на Зарощенское, где российские спутники за несколько часов до проведения провокации сфотографировали украинские Буки. СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ!

Так возникла сама идея обмануть ещё больше русских, чтобы ещё больше заохотить их (и самого Путина) поставить во главу угла, витавшее уже на первом их брифинге, подозрение, что Боинг сбит украинским Буком.

Источник: https://cont.ws/@id176176350/1301510

Все, кто утвержлает, что Боинг сбит Буком, – тем самым обвиняет Россию в совершении этого  преступления.

Другого не дано:

На Боинге нет пробоин от тяжёлой фракции ГПЭ*, но только такие осколки, как у новой российской ракеты для нового российского  Бука. (Таких ракет в украинской армии нет.)



* http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?p=943270#p943270

[WS]

Lazy, ты тут самый умный после финского оленя, расскажи нам кто и зачем отправил самолет с пассажирами на верную смерть?

[finko]

                           Кто отправил БУК сбивать самолёты ?


                          ВОТ в ЧёМ  ВОПРОС !


                          Самолёт  летел обычным ежедневным международным маршрутом которым летал

                          задолго до военной агрессии путинского  Кремля  против братского Украинского народа .

[WS]

                          Кто отправил БУК сбивать самолёты ?


                          ВОТ в ЧёМ  ВОПРОС !


                          Самолёт  летел обычным ежедневным международным маршрутом которым летал

                          задолго до военной агрессии путинского  Кремля  против братского Украинского народа .

так ведь пиндосы и отправили, что тут не понятного. как только пиндосы пришли со своей демократией в Украину, так сразу стал гибнуть Украинский народ, падать самолёты с мирными людьми... ну, а виноват как всегда конечно же Кремль Ну, Тупые!!!

[Гурд]

Точно. Путин виноват. Он лично ракету на этот мирный кукурузник и наводил. Международная комиссия это доказала.

[Якоб Скаридизи]

                          Кто отправил БУК сбивать самолёты ?


                          ВОТ в ЧёМ  ВОПРОС !


                          Самолёт  летел обычным ежедневным международным маршрутом которым летал

                          задолго до военной агрессии путинского  Кремля  против братского Украинского народа .

ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!
Куда подевались переговоры диспетчерской службы украинской стороны, которые  бы пролили свет на ситуацию, и однозначно бы выявили виновников трагедии? И почему "международная следственная группа" до сих пор  не потребовала их от Украины?
И почему украинская сторона не закрыла небо для гражданских авиа-перевозчиков над территорией боевых действий?

[WS]

ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!
Куда подевались переговоры диспетчерской службы украинской стороны,

у них наверное кассета в магнитофоне закончилась

[vend]

ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!
Куда подевались переговоры диспетчерской службы украинской стороны, которые  бы пролили свет на ситуацию, и однозначно бы выявили виновников трагедии? И почему "международная следственная группа" до сих пор  не потребовала их от Украины?
И почему украинская сторона не закрыла небо для гражданских авиа-перевозчиков над территорией боевых действий?

Быстро поднятый бутерброд не считается упавшим.

http://www.youtube.com/watch?v=yi4_uV5O05I

Адада в отпуске, так ты за него?

[Якоб Скаридизи]

Быстро поднятый бутерброд не считается упавшим.
http://www.youtube.com/watch?v=yi4_uV5O05I

Твоя "аксиома", в данном конкретном случае не катит, потому что одна из "линий" (украинская) кривая, и пересечение неизбежно.

Адада в отпуске, так ты за него?

Здесь каждый за себя.

[Lazy]

ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!
Куда подевались переговоры диспетчерской службы украинской стороны, которые  бы пролили свет на ситуацию, и однозначно бы выявили виновников трагедии? И почему "международная следственная группа" до сих пор  не потребовала их от Украины?
И почему украинская сторона не закрыла небо для гражданских авиа-перевозчиков над территорией боевых действий?

Прежде, чем начинать играть Гамлета, прочти пьесу. В данном случае - первый (технический) отчет JIT. Все записи переговоров были Украиной предоставлены и имеются в отчете.

Но роспатриоты не читатели - они профессиональные крикуны "Ура!" (или "Долой!").

А первый вопрос в расследовании любого убийства - кто стрелял? Или ты и детективы тоже не читаешь?

[Якоб Скаридизи]

Прежде, чем начинать играть Гамлета, прочти пьесу. В данном случае - первый (технический) отчет JIT. Все записи переговоров были Украиной предоставлены и имеются в отчете.

Наглая ЛОЖЬ! Переговоры, как и сами диспетчера удивительным образом исчезли сразу после крушения Боинга. Никем, и никуда они не предоставлялись. В отчёте JIT они даже близко не фигурируют. И пресловутые американские космоснимки, о которых они прокукарекали, в своё время, на весь мир, то же до сих пор "не всплыли".
ТАК ЧТО ХВАТИТ ВРАТЬ!

А первый вопрос в расследовании любого убийства - кто стрелял? Или ты и детективы тоже не читаешь?

Первый вопрос в расследовании, это мотив, то есть "кому это было выгодно". А выгодно это было украинской стороне, и их американским кураторам. Совершая этот гнусный террористический акт, исполнители, и организаторы, преследовали одну единственную цель, свалить вину на Россию, и провозглашённые республики, тем самым очернить и опорочить их в глазах мирового сообщества! Точка!

[Lazy]

Наглая ЛОЖЬ! Переговоры, как и сами диспетчера удивительным образом исчезли сразу после крушения Боинга. Никем, и никуда они не предоставлялись. В отчёте JIT они даже близко не фигурируют.
ХВАТИТ ВРАТЬ!

Повторяю: прочти отчет. За последний месяц я дважды давал здесь на него ссылку.

А "исчезнувший диспетчер" - это ты про распятого на радаре Карлоса? Укажи конкретные факты, а не действуй, как верующий в теорию заговора: "Видите, никаких подтверждений моим словам нет! Значит, их старательно прячут! А так хорошо прятать все могут только сверхмогущественные организации!"

Первый вопрос в расследовании, это мотив, то есть "кому это было выгодно".

Ты решил заменить не только Ададу, но и АгентОранжа?

Вот тебе пример преступления и "мотива": жена убила мужа по пьянке, она села, а их опустевшая комната досталась очереднику в городской очереди. Значит, этот очередник и был убийцей?

Я уже показывал, что в любом преступлении прямой мотив имеется у следователя: он за раскрытие получает деньги. Значит ли это, что все преступления организует ваш брат следователь? Хотя, пожалуй, в случаях тех, кого ты "оформлял" много лет, дело обстояло именно так...

Из украинского государства "утечки" могучим потоком идут по всем направлениям. Организовать сколько-нибудь масштабное преступление там технически невозможно. Тем более такое, где окажутся жертвами европейцы: разоблачение гарантировано на 100% (любой, имеющий какую-то информацию, рванет в Голландию под "защиту свидетелей", а ведь им теперь даже виза не нужна), а последствия разоблачения - мгновенный крах Украины.

[Якоб Скаридизи]

Повторяю: прочти отчет. За последний месяц я дважды давал здесь на него ссылку.

Ты это фуфло можешь таскать сюда хот до посинения, но от этого оно реальным отчётом, реального расследования не станет. И вообще, что это за следственная группа такая, в состав которой вошли представители заинтересованной (потенциально подозреваемой) стороны, и не вошли представители потерпевшей, стороны (Малазия)

А теперь по существу:

Малайзия хочет получить «исчезнувшие» записи переговоров между украинскими диспетчерами и пилотами сбитого Боинга

12-08-2014, 17:19

Украина отрицает, что СБУ располагает записями переговоров между авиационными диспетчерами и пилотами сбитого над восточной Украиной самолёта Малайзийских авиалиний MH17.
Посол Украины в Малайзии Игорь Гуменный сказал в интервью New Straits Times, что информация об изъятии этих записей сотрудниками СБУ не была официально подтверждена Киевом.

«Нет никаких доказательств или свидетельств того, что эти записи были изъяты СБУ. Я только читал об этом в газетах».

Почти сразу же после трагедии несколько новостных агентств, включая ВВС, сообщили о том, что Служба безопасности Украины изъяла записи переговоров между диспетчерами управления воздушным движением и пилотами сбитого воздушного судна.

Если СБУ действительно не изымала эти записи, то где они тогда могут быть?

На этот вопрос у Гуменного не нашлось ответа.

Тогда журналисты предположили, что, возможно, записи были переданы в руки следственных органов. Гуменный ответил:

«Мы не располагаем информацией, что они не были переданы следователям или что они не были получены международными дознавателями».

Гуменный добавил, что если Малайзия или международная команда следователей направит официальный запрос, то Украина, без сомнения, расширит своё сотрудничество по этому вопросу.

В какой-то момент Гуменный, кажется, пытается преуменьшить значение записей, утверждая, что «это то же самое, что и данные с чёрных ящиков».

Однако эксперты в области авиации считают, что записи переговоров диспетчеров и пилотов — это важнейшее звено в цепи доказательств, позволяющее восстановить последовательность событий вплоть до момента, когда снаряд ударил по самолёту, вызвав внезапную декомпрессию,  разрушение корпуса Боинга и гибель 298 пассажиров.

http://oko-planet.su/politik/newsday/252127-malayziya-hochet-poluchit-ischeznuvshie-zapisi-peregovorov-mezhdu-ukrainskimi-dispetcherami-i-pilotami-sbitogo-boinga.html

Утечка из отчета JIT: сбитый "Боинг" - "катастрофическая ошибка" ВСУ
2016-09-07 17:37:00
Несколько дней назад в прессе появилась информация о том, что 28 сентября мировой общественности будет представлен финальный отчет расследования по сбитому над Донбассом Малазийскому "Боингу". И почти одновременно с этим, появились сообщения о том, что один из экспертов комиссии JIT, которая два года занималась расследованием, приоткрыл завесу тайны предстоящего доклада.
Согласно этой информации, в качестве виновника в крушении МН-17 будет выступать...украинская армия. Эксперт ссылается на то, что согласно результатам проведенных экспертиз, самолет был сбит ракетой 9М38, выпущенной комплексом "Бук" М1. При этом комплексы и ракеты данных модификаций отсутствуют на вооружении российской армии, зато стоят на вооружении сил ПВО Украины. При этом особо подчеркивается, что российские модификации "Буков" не совместимы с ракетой 9М38, поразившей лайнер.

Вместе с тем, эксперт утверждает, что данный вывод будет подан максимально мягко, а сам инцидент будет характеризоваться как "трагическая случайность", вызванная недостаточной квалификацией операторов. То есть выводы, хоть и неутешительные, но их постараются спустить на тормозах. И скорее всего Украинскому правительству придется выплатить денежные компенсации пострадавшим, как это было в случае со сбитым над Черным морем Израильским Ту-154, хотя официально украинская сторона так и не признала своей ответственности в данном случае. Вполне возможно, что так произойдет и на этот раз.

В пользу данной гипотезы говорит целый ряд косвенных факторов: изначальные громкие заявления США с обещаниями предоставить спутниковые данные, которые очень быстро стихли. Вместо чего был оперативно раскручен проект Bellingcat, начавший собирать фотографии в соцсетях. Нежелание правительства Яценюка передавать диспетчерские материалы на фоне готовности представителей самопровозглашенных республик содействовать следствию. Длительное расследование тоже намекает на затягивание процесса с целью ослабления интереса общественности к теме. Да и время выбрано крайне удачно - основное внимание будет приковано к предвыборной кампании в США так что многие просто пропустят данную новость.
 
http://kozak-pravdorub.livejournal.com/414626.html

Количество лжи, вылитое со стороны украинских властей и Америки, просто затопило всё мировое информационное пространство.
ОБСЕ официально сказало, что ополченцы ничего не скрывали и наоборот помогали. И тут же бывший президент пендостана выдает такую порцию лжи, что просто диву даешься.

Прямой эфир: 21 июл. 2014 г 4-я минута

Так что уже не стоит ничему удивляться и можно ждать чего угодно.

[Якоб Скаридизи]

Из доклада международной следственной группы JIT.
Офицер командующий Буком!
Фото из соцсетей.

[Якоб Скаридизи]

Легенда о «задержанном водителе» «Бука» не продержалась и полдня

После обеда сегодня СБУ сообщила такую «громкую» новость: «СБУ поймала» «перевозчика» «Бука» в Донбассе»
Не успел наступить вечер, как перемога в очередной раз превратилась в зраду:

«Задержанный сотрудниками украинских спецслужб «боевик ДНР», о котором рассказывал замначальника ГСУ СБУ Виталий Маяков, не был водителем автотягача, перевозившего российскую установку «Бук» в 2014 году», — заявила пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская.
Она добавила, что упомянутый мужчина принимал участие в транспортировке «Бука». Он был осужден украинским судом в 2017 году
.

То есть прицепить «водительство» не удалось. Потому что подобные моменты в принципе проверяемы.
А вот «проходил рядом» — каши и каких-то доказательство не просит.

Таких «проходивших мимо» в СБУ предостаточно и при желании они такое споют, только всё это лепет, а не доказательства. Настоящие доказательства это номер ракеты приписанной к 223-му зенитно-ракетному полку, который дислоцируется на территории Львовской области.

В итоге всё как в старом анекдоте:

«Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а три рубля, не выиграл, а проиграл».   

http://politryk.ru/2019/07/17/legenda-o-zaderzhannom-voditele-buka-ne-proderzhalas-i-poldnja/

[WS]

Прежде, чем начинать играть Гамлета,

так это получается пиндосы играли Гамлета в результате чего погибло три сотни мирных граждан, хорошее они себе различение придумали.

[vend]

Позволю себе пофилософствовать
У ребенка основной способ познания мира - вкус. Все отравленное ребенком в рот дает качественное представление о хорошем и плохом. Взрослея, основное познание мира человеком переносится на осязание. В отличие от вкусовых рецепторов, готовых к работе с рождения, нейроны головного мозга должны тренироваться и развиваться всю жизнь, а не все это делают и в результате на форум вываливается, под видом неоспоримых фактов, бред. Люди с слабо развитыми мозгами с пеной у рта доказывают, что они не бредят, а точно знают все о предмете разговора, главный аргумент правоты - это было написано на "заборе".
Люди - развивайте свое сознание, не оставайтесь детьми, повторяющие за взрослыми слова, не зная их значения.

[Якоб Скаридизи]

Позволю себе пофилософствовать
У ребенка основной способ познания мира - вкус. Все отравленное ребенком в рот дает качественное представление о хорошем и плохом. Взрослея, основное познание мира человеком переносится на осязание. В отличие от вкусовых рецепторов, готовых к работе с рождения, нейроны головного мозга должны тренироваться и развиваться всю жизнь, а не все это делают и в результате на форум вываливается, под видом неоспоримых фактов, бред. Люди с слабо развитыми мозгами с пеной у рта доказывают, что они не бредят, а точно знают все о предмете разговора, главный аргумент правоты - это было написано на "заборе".
Люди - развивайте свое сознание, не оставайтесь детьми, повторяющие за взрослыми слова, не зная их значения.

О да, Учитель! Мы обещаем строго следовать Твоим мудрым советам! Советуй ещё!!! Нам надоело читать надписи на заборах, и познавать мир посредством вкусовых рецепторов. Отныне, мы будем читать и внимать им, исключительно твои наимудрейшие посты, и развивать своё недоразвитое сознание.
Клянёмся, что никогда, слышишь? Никогда не будем больше повторять за взрослыми слова, значение которых нам неведомо!    Аллилуйя!

[Lazy]

Утечка из отчета JIT: сбитый "Боинг" - "катастрофическая ошибка" ВСУ
2016-09-07 17:37:00
Несколько дней назад в прессе появилась информация о том, что 28 сентября мировой общественности будет представлен финальный отчет расследования по сбитому над Донбассом Малазийскому "Боингу". И почти одновременно с этим, появились сообщения о том, что один из экспертов комиссии JIT, которая два года занималась расследованием, приоткрыл завесу тайны предстоящего доклада.
Согласно этой информации, в качестве виновника в крушении МН-17 будет выступать...украинская армия. Эксперт ссылается на то, что согласно результатам проведенных экспертиз, самолет был сбит ракетой 9М38, выпущенной комплексом "Бук" М1. При этом комплексы и ракеты данных модификаций отсутствуют на вооружении российской армии, зато стоят на вооружении сил ПВО Украины. При этом особо подчеркивается, что российские модификации "Буков" не совместимы с ракетой 9М38, поразившей лайнер.

Вместе с тем, эксперт утверждает, что данный вывод будет подан максимально мягко, а сам инцидент будет характеризоваться как "трагическая случайность", вызванная недостаточной квалификацией операторов. То есть выводы, хоть и неутешительные, но их постараются спустить на тормозах. И скорее всего Украинскому правительству придется выплатить денежные компенсации пострадавшим, как это было в случае со сбитым над Черным морем Израильским Ту-154, хотя официально украинская сторона так и не признала своей ответственности в данном случае. Вполне возможно, что так произойдет и на этот раз.

В пользу данной гипотезы говорит целый ряд косвенных факторов: изначальные громкие заявления США с обещаниями предоставить спутниковые данные, которые очень быстро стихли. Вместо чего был оперативно раскручен проект Bellingcat, начавший собирать фотографии в соцсетях. Нежелание правительства Яценюка передавать диспетчерские материалы на фоне готовности представителей самопровозглашенных республик содействовать следствию. Длительное расследование тоже намекает на затягивание процесса с целью ослабления интереса общественности к теме. Да и время выбрано крайне удачно - основное внимание будет приковано к предвыборной кампании в США так что многие просто пропустят данную новость.
 
http://kozak-pravdorub.livejournal.com/414626.html

Выкладывать в 2019 году обещание, что в 2016 на пресс-конференции JIT будет объявлено, что MH17 сбили ЗСУ?

А тебе не пришло в голову проверить, что на самом деле было рассказано на той пресс-конференции? Или ты принципиально интересуешься только будущими новостями?

Хотя мне бы хватило одного лишь ника автора этой сплетни, чтобы понять ее "ценность". Очередная брехня. И давно уже саморазоблачившаяся и забытая всеми, кроме бедняги Якоба, не знающего, какой год на дворе.


Американцы, кстати, вовсе не обещали опубликовать свои спутниковые данные. А JIT доступ к ним получила, о чем они рассказывали на своих пресс-конференциях.


Но в связи с этим в десятый раз вылезает вопрос: а почему Россия вообще даже не упоминает, что видели ее радары ПВО (о российских спутниках вообще не говорю - не надо о грустном)? Вместо этого российские генералы предпочитают позориться с очевидно поддельными "данными радаров УВД", которые к тому зже затем объявляют уничтоженными, а через несколько лет вдруг снова находят "в радаре", но данные там уже совсем не те, что генералы раньше показывали.

Можешь объяснить такой удивительный пробел? У меня есть несколько версий:

1) у России вообще нет никакого ПВО - все давно пропито и продано на металлолом, и остались одни лишь генералы при отсутствующей армии.
2) российское ПВО не способно увидеть пуск ракеты с 70-кг боеголовкой в 100 км от Ростова-на Дону.
3) российскому ПВО было приказано командованием ни в коем случае не смотреть в сторону Донбасса, - там происходила секретная операция, о которой им знать не положено.
4) они смотрели, и увидели, но увидели совсем не то, что надо.

Какой вариант тебе больше нравится?

[Якоб Скаридизи]

Выкладывать в 2019 году обещание, что в 2016 на пресс-конференции JIT будет объявлено, что MH17 сбили ЗСУ?
А тебе не пришло в голову проверить, что на самом деле было рассказано на той пресс-конференции? Или ты принципиально интересуешься только будущими новостями?

А тебе не приходило в твою очумелую от антироссийской пропаганды голову, для чего это Якоб выделил даты публикаций этих статей?

Хотя мне бы хватило одного лишь ника автора этой сплетни, чтобы понять ее "ценность". Очередная брехня. И давно уже саморазоблачившаяся и забытая всеми, кроме бедняги Якоба, не знающего, какой год на дворе.

Неважно какой год на дворе, ваша дешёвая брехня как была брехнёй, так ею и останется. Россию назначили виноватой сразу по совершению этой мерзопакостной украино-американской авантюры, ещё до начала расследования, что чётко, и ясно определяет сценаристов, и исполнителей. И любой мало-мальски мыслящий, и способный к логическому анализу человек прекрасно это понимает. 

Американцы, кстати, вовсе не обещали опубликовать свои спутниковые данные. А JIT доступ к ним получила, о чем они рассказывали на своих пресс-конференциях.

Публиковать не обещали, но прокукарекали. А не обещали по одной простой причине, из-за боязни их, америкосов, и украинских исполнителей, разоблачения! И никому они их не предоставляли, так же как и исполнители теракта по первому требованию не предоставили переговоры своих диспетчеров с пилотами Боинга, а основные свидетели - диспетчеры вдруг бесследно исчезли. Могу предположить, что спустя годы, после качественно проведённой работы с "записью", хохлы может  и подсунули её "следователям", но вряд ли это им поможет.

Но в связи с этим в десятый раз вылезает вопрос: а почему Россия вообще даже не упоминает, что видели ее радары ПВО (о российских спутниках вообще не говорю - не надо о грустном)? Вместо этого российские генералы предпочитают позориться с очевидно поддельными "данными радаров УВД", которые к тому зже затем объявляют уничтоженными, а через несколько лет вдруг снова находят "в радаре", но данные там уже совсем не те, что генералы раньше показывали.

Можешь объяснить такой удивительный пробел? У меня есть несколько версий:

1) у России вообще нет никакого ПВО - все давно пропито и продано на металлолом, и остались одни лишь генералы при отсутствующей армии.

1.Гавно-версия. Будь оно так, мы бы уже сейчас были 51-м штатом сэшээй.

2) российское ПВО не способно увидеть пуск ракеты с 70-кг боеголовкой в 100 км от Ростова-на Дону.

2.Ещё как способно, и всё увидело! Эти данные, в виде ведра ледяной воды на головы голандско-авсралийско-украинских шутов, предоставят в нужном месте, в нужное для нас время!

3) российскому ПВО было приказано командованием ни в коем случае не смотреть в сторону Донбасса, - там происходила секретная операция, о которой им знать не положено.

3.Вообще никакой критике не поддаётся. Бред сумасшедшего. Ослепить свои ПВО на "главном направлении(хотя бы на время), до такого может додуматься только землекоп-рекламщик.

4) они смотрели, и увидели, но увидели совсем не то, что надо.

4. Читай пункт 2.

Какой вариант тебе больше нравится?

Если чисто поржать, то все четыре.