Малайзийский Boeing MH17

[Lazy]

Понятно, Lazy! Обосновывать свои ранние заявления Вы не собираетесь. Соответственно Ваши заявления это такая же пустая болтовня как у финко! Занимайтесь с финкой своей болтовнёй дальше...

Специально для Вас я сам поднял историю и нашел источник, где перечислены "поимки" БУКов на российской территории и они сопоставлены с замеченными под Донецком. Можете попробовать опровергнуть.

А вот с Вашей стороны жду подтверждения, что "53 полк" (или бригада) действительно выдвигался на учения в Капъяр. Вы это заявили - потрудитесь подтвердить. Пока что это выглядит как очередное российское "ври побольше - что-нибудь да останется".

[ВладиславК]

Специально для Вас я сам поднял историю и нашел источник, где перечислены "поимки" БУКов на российской территории и они сопоставлены с замеченными под Донецком. Можете попробовать опровергнуть.

А вот с Вашей стороны жду подтверждения, что "53 полк" (или бригада) действительно выдвигался на учения в Капъяр. Вы это заявили - потрудитесь подтвердить. Пока что это выглядит как очередное российское "ври побольше - что-нибудь да останется".

Lazy, Вы русскому языка харашо знаити!? Если по-русски Вы говорите с переводчиком, то я попробую Ваше прошлое сообщение перевести на английский! Если же русским Вы владеете свободно, то прошу Вас ответить на Свои же вот эти вопросы ещё раз?

Если разные, то почему они настолько похожи? Одинаково ободралась и выцвела краска на двух машинах с одним и тем же номером - это случайностью не объяснить.

Не говоря о том, что ехать из Курска в Капъяр через Ростов, да еще в разгар лета, - мягко говоря, странный выбор маршрута.

В Вашей статье от Беллингкэт ответов на Ваши же вопросы нет:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/09/08/images-show-the-buk-that-downed-flight-mh17-inside-russia-controlled-by-russian-troops/

 

Можете попробовать опровергнуть.

Lazy, опровержение как раз на Вашу статью от Беллингкэт в фильме:
https://youtu.be/SPhXD4JX3Ws -английская версия.
https://youtu.be/QpsjgEUIjpk - русская версия.
Какие у Вас есть вопросы по фильму, в котором рассказывается и показывается о спланированной операции ЦРУ и СБУ по уничтожению МН17!?

[Lazy]

Lazy, Вы русскому языка харашо знаити!? Если по-русски Вы говорите с переводчиком, то я попробую Ваше прошлое сообщение перевести на английский! Если же русским Вы владеете свободно, то прошу Вас ответить на Свои же вот эти вопросы ещё раз?

А Вы русским владетете? Если владеете, то к какому типу предложений относится последнее выделенное предложение в цитате выше: повествовательное, восклицательное, вопросительное? С точки зрения русского языка оно относится к безграмотному типу.

Не следует кидаться камнями в соседей тому, кто живет в стекляном доме.

В Вашей статье от Беллингкэт ответов на Ваши же вопросы нет:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/09/08/images-show-the-buk-that-downed-flight-mh17-inside-russia-controlled-by-russian-troops/

Я привык искать в интернете не "ответы", а факты. А ответы предпочитаю находить на основании этих фактов самостоятельно.

По ссылке выше приведены факты обнаружения установок БУК с одинаковыми специфическими особенностями в разным местах, от Курска до окрестностей Донецка. Беллингкэт считает, что этих фактов достаточно для вывода, что это одна и та же установка. Я с ними согласен. А Вы?

Если не согласны, можете попробовать указать, ПОЧЕМУ ИМЕННО Вы не согласны. И как-то иначе объяснить такое удивительное сходство этих установок, виденных в столь разных местах.

Lazy, опровержение как раз на Вашу статью от Беллингкэт в фильме:
https://youtu.be/SPhXD4JX3Ws -английская версия.
https://youtu.be/QpsjgEUIjpk - русская версия.
Какие у Вас есть вопросы по фильму, в котором рассказывается и показывается о спланированной операции ЦРУ и СБУ по уничтожению МН17!?

Когда я вижу слова "спланированная операция ЦРУ и СБУ", я сразу знаю, это смотреть не имеет смысла. О "спланированности операций" двух разведок можно говорить только имея на руках ВНУТРЕННИЕ документы этих разведок, те самые "планы". Наверняка у создателей Вашей фильмы таких нет: те, кто имеют к ним доступ, не делают фильмы для youtube.

Значит, Вы подсовываете очередную крикливую и дешевую пропагандистскую подделку для верующих во всемогущие "тайные силы" и при этом так же искренне верующих, что эти всемогущие "тайные силы" не способны защитить свои тайны даже от дебилов вроде создателей Вашего фильма. Поищите таких верующих в другом детском саду: в нашем эта вакансия уже занята.

[ВладиславК]

А Вы русским владетете? Если владеете, то к какому типу предложений относится последнее выделенное предложение в цитате выше: повествовательное, восклицательное, вопросительное? С точки зрения русского языка оно относится к безграмотному типу.

Отлично! Спасибо за замечание. С превеликим удовольствием  исправляюсь и формулирую своё вопросительное предложение грамотным образом.
Прошу Вас ответить на Свои же вот эти вопросы ещё раз:

Цитата: Lazy от Вчера в 03:03

Если разные, то почему они настолько похожи? Одинаково ободралась и выцвела краска на двух машинах с одним и тем же номером - это случайностью не объяснить.

Не говоря о том, что ехать из Курска в Капъяр через Ростов, да еще в разгар лета, - мягко говоря, странный выбор маршрута.

?

Да, Lazy, на эти Свои вопросы можете не отвечать. Итак было понятно , что Вы не владеете материалом, которым пытаетесь здесь "жонглировать".

По ссылке выше приведены факты обнаружения установок БУК с одинаковыми специфическими особенностями в разным местах, от Курска до окрестностей Донецка. Беллингкэт считает, что этих фактов достаточно для вывода, что это одна и та же установка. Я с ними согласен. А Вы?

Если не согласны, можете попробовать указать, ПОЧЕМУ ИМЕННО Вы не согласны. И как-то иначе объяснить такое удивительное сходство этих установок, виденных в столь разных местах.

Правильно, наконец-то Вы начинаете понимать о чём здесь говорится на протяжении последних страниц 5-ти...

Начинаем сначала.  Вас, Lazy, как и финко , обманули, одурачили, облапошили,  развели на белых пятнах, чёрточках белых, цифрах белых, знаках белых и рваной резине гусеничного щитка! В действительности же по России и по Украине перемещались Буки разной модификации, но с одинаковыми "белыми пятнами". Понимаете, разной модификации!? У Буков разной модификации - разные жёсткие детали и элементы конструкции!
Но поскольку, Вы в детали вникать не собирались и не собираетесь, то прошу Вас мне верить на слово: Это спланированная провокация СБУ и ЦРУ! Предложенный мною фильм Вы смотреть не будете, поэтому тупо верьте мне на слово!
Как тупо верит на слово ЖИТ и Беллингкэт  финко.

Значит, Вы подсовываете очередную крикливую и дешевую пропагандистскую подделку для верующих во всемогущие "тайные силы" и при этом так же искренне верующих, что эти всемогущие "тайные силы" не способны защитить свои тайны даже от дебилов вроде создателей Вашего фильма. Поищите таких верующих в другом детском саду: в нашем эта вакансия уже занята.

Эту Вашу болтовню уже слышал, не распинайтесь, а верьте мне тупо на слово!

[adada]

И снова из ленты тухловатых украинских новостей.

Член Европарламента Тьерри Боде публично заявил, что Киев может быть виновен в гибели «Боинга» MH17 сбитого над Донбассом 7 июля 2014 года, передаёт голландский телеканал NL Times. Во ходе теледебатов с премьер-министром Королевства Нидерланды Марком Рютте политик ​заявил, что доклад международной Совместной следственной группы, занимающейся расследованием авиакатастрофы, вызывает большие сомнения.

https://nltimes.nl/2019/05/23/fear-mongering-russia-lover-insults-fly-debate-right-far-right

Baudet refused to agree that Russia was most likely behind the downing of flight MH17.
"I have my doubts about the investigation by the JIT [the international investigation team investigating the MH17 disaster]. Ukraine is also one of the possible perpetrators of this attack."

• Боде отказался согласиться с тем, что Россия, хайлилайкли, стояла за падением самолета рейса MH17.
  «У меня есть сомнения относительно расследования, проведенного JIT [международной следственной группой, расследующей катастрофу MH17]. Ибо также и Украина является одним из возможных виновников этого нападения на самолет».

[Lazy]

И снова из ленты тухловатых украинских новостей.

Член Европарламента Тьерри Боде публично заявил, что Киев может быть виновен в гибели «Боинга» MH17 сбитого над Донбассом 7 июля 2014 года, передаёт голландский телеканал NL Times. Во ходе теледебатов с премьер-министром Королевства Нидерланды Марком Рютте политик ​заявил, что доклад международной Совместной следственной группы, занимающейся расследованием авиакатастрофы, вызывает большие сомнения.

https://nltimes.nl/2019/05/23/fear-mongering-russia-lover-insults-fly-debate-right-far-right

• Боде отказался согласиться с тем, что Россия, хайлилайкли, стояла за падением самолета рейса MH17.
  «У меня есть сомнения относительно расследования, проведенного JIT [международной следственной группой, расследующей катастрофу MH17]. Ибо также и Украина является одним из возможных виновников этого нападения на самолет».

Вообще-то в Голландии на днях были выборы. Лень проверять, но наверняка, дебаты эти были частью предвыборной кампании. И верить тому, что там говорил кандидат... может только человек с правовым полушарием.

PS. Забавными плакатами у них вся страна заклеена. Я по-голландски, мягко говоря, не очень, но даже я понял: в Европарламент хотят избраться те, кто выступает против самого существования ЕС. Как если бы монашка претендовала на должность мадам в публичном доме. Вот и это "заявление" из того же ряда.

[Перуныч]

Вообще-то в Голландии на днях были выборы. Лень проверять, но наверняка, дебаты эти были частью предвыборной кампании. И верить тому, что там говорил кандидат... может только человек с правовым полушарием.

PS. Забавными плакатами у них вся страна заклеена. Я по-голландски, мягко говоря, не очень, но даже я понял: в Европарламент хотят избраться те, кто выступает против самого существования ЕС. Как если бы монашка претендовала на должность мадам в публичном доме. Вот и это "заявление" из того же ряда.

А че там Россия, уже вмешивается в голландские выборы? 

[adada]

Мы же "верим" местным пропагандистам, утверждающим, что, скажем, массовую гибель в огне людей,окруженных угрожающим им бандитам, нельзя именовать "Одесской Хатынью". Верим на слово, не дожидаясь официального решения суда...
Так почему бы нам не поверить сомнениям европейского политика (подчеркнем: официально представляющего не только себя, но и делегировавших его европейцев) в добросовестности JIT?
Разве лишено оснований мнение член Европарламента Тьерри Боде о том, что в основании провокации со сбитием Боинга находится Киев, умышленно направивший гражданский самолет в зону ведения боевых действий?!

[Lazy]

Так почему бы нам не поверить сомнениям европейского политика (подчеркнем: официально представляющего не только себя, но и делегировавших его европейцев) в добросовестности JIT?
Разве лишено оснований мнение член Европарламента Тьерри Боде о том, что в основании провокации со сбитием Боинга находится Киев, умышленно направивший гражданский самолет в зону ведения боевых действий?!

Верить в наше время нельзя никому (папаша Мюллер)

Я Вам сотню раз разъяснял, что надо проверять аргументы, а не смотреть на должность. Тем более что тут должность не имеет никакого отношения к расследованию, и верить этому депутату оснований столько же, как какой-нибудь поп-диве: у них поклонников бывает намного больше, чем у депутатов.

И про "умышленно направленный самолет" - если какой-то бандит обстрелял из пулемета едущий по обычному маршруту автобус, то нужно искать бандита, а не диспетчеров автопредприятия. Над Донбассом каждую пару минут в течение десятков лет спокойно пролетали самолеты (включая российские), пока гордые гиркинцы не решили организовать там "птичкопад".

И, кстати, чтобы найти бандита, как раз полезно посмотреть, а кто отвлекает внимание следователей на диспетчера. Наверняка это пособники бандита, и его следует искать около них.

[adada]

Вот и я говорю (точнее, не лично я, а все, кто не лишен правовой лобной доли): JIT, получив в прошлом году от России документы, свидетельствующие о принадлежности ракеты-убийцы Киеву, до сих пор не высказала официальное суждение по поводу этих доказательств участия Киева в сбитии Боинга.
Пусть выскажется, тогда и будем ее высказывания проверять.
А сейчас на странное поведение расследователей, выгораживающих бандеровский Киев, обратил внимание евродепутат — и не надо пытаться его мнение о роли Киева в мерзкой провокации замалчивать или забалтывать!

[Lazy]

Вот и я говорю (точнее, не лично я, а все, кто не лишен правовой лобной доли): JIT, получив в прошлом году от России документы, свидетельствующие о принадлежности ракеты-убийцы Киеву, до сих пор не высказала официальное суждение по поводу этих доказательств участия Киева в сбитии Боинга.
Пусть выскажется, тогда и будем ее высказывания проверять.

"Документ", в котором даже на экране росТВ видны подчистки и подделки номеров? Который по всем правилам советского военного делопроизводства должен находиться не в Москве, а в в/ч, при ракете? "Пускай выскажутся, тогда мы еще что-нибудь столь же "достоверное" нарисуем"?

Классический американский судебный детектив: каждую минуту адвокат преступника истерически выкрикивает "Протестую!", на что судья хладнокровно отвечает "Протест отклонен". Ваш протест отклонен.

[Binar]

И про "умышленно направленный самолет" - если какой-то бандит обстрелял

ну, если Киев это какой-то бандит, тогда да...

[Binar]

"Документ", в котором даже на экране росТВ видны

говорят, каждый видит то, что он хочет видеть...

[adada]

Тут кое-кто пытается поставить себя на одну ногу с депутатом Европарламента — но у него и на одну подметку не выходит...

[Lazy]

Тут кое-кто пытается поставить себя на одну ногу с депутатом Европарламента — но у него и на одну подметку не выходит...

Вы лучше не про европейских депутатов рассказывайте, а про то, как там движется расследование российской прокуратурой дела о гибели МН17. Вроде они нашли свидетеля, что сбил украинский Су-25, и даже проверили его показания на детекторе лжи. И вдруг генералы из МО выкатывают поддельные формуляры какой-то ракеты. Надеюсь, прокуроры уже арестовали этих лжесвидетелей из МО, пытающихся отвести вину от пилота Су-25?

А еще в заговоре участвует руководство "Алмаз-Антея" - они тоже пытались утверждать, что это не Су, а "Бук". Их тоже надо арестовать. Явно "организованная группа по предварительному сговору".

В общем, разберитесь со своими врунами. А потом только начинайте рассказывать нам про европейских: тем более что выборы в ЕП как раз закончатся, и они надолго умолкнут.

[Binar]

В общем, разберитесь со своими врунами.

ты не волнуйся, мы разберемся и со своими и с вашими, всему свое время!

[adada]

И не надо пудрить мозги общественности русофобской пробандеровской и укринтегрнацской пропагандой, используя для этой неблаговидной и враждебной миру между братскими народами цели площадку российского форума.
 
Расследование ведет JIT и именно от этой группы мы вправе требовать ответы на все вопросы, возникающие по делу киевской провокации, делу о сбитом гражданской самолете, злоумышленно направленном Киевом в зону ведения боевых действий.
Именно JIT следует отчитаться перед общественностью по поводу представленных ей в прошлом году доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву.
Именно JIT обязана повторно изучить липовые фотографии ракеты, якобы транспортировавшейся по Донбассу.
Именно JIT должна развеять сомнения депутатов Европарламента по поводу объективности и беспристрастности расследования.

[Binar]

у финско-канадских оленей свое расследование

[vend]

И не надо пудрить мозги общественности русофобской пробандеровской и укринтегрнацской пропагандой, используя для этой неблаговидной и враждебной миру между братскими народами цели площадку российского форума.
 

Лобная доля - совсем того

[finko]

у финско-канадских оленей свое расследование

                              Финко  расследование не проводит  а   из открытых источников  сравнивает открытые

                 публикации Международной Следственной Комиссии и Российской Федерации которая вообще отказалась

                 принимать участие в расследовании под эгидой ООН .