Малайзийский Boeing MH17

[Lazy]

был сбит потому, что оказался в зоне военных действий, а виновен в том тот кто его туда направил. детский сад, ясельная группа...

В сотый раз: над Афганистаном, где война идет уже почти 40 лет, ежедневно пролетают многие сотни самолетов, включая российские. Но там нет обезьян с БУКами.

детский сад, ясельная группа...

[WS]

В сотый раз: над Афганистаном, где война идет уже почти 40 лет, ежедневно пролетают многие сотни самолетов, включая российские. Но там нет обезьян с БУКами.

детский сад, ясельная группа...

в сто первый раз: тут вам не Афган, здесь нет обезьян, здесь только БУКи, помните это.

[сталкер]

Там висит уева туча НАТОвских военных спутников, но все стыдливо стесняются показать что там было. При линии презумции виновности России давно бы уже показали что там было. Если бы была действительо виновна Россия. 

детский сад, ясельная группа...

[Binar]

Там висит уева туча НАТОвских военных спутников, но все стыдливо стесняются показать что там было. При линии презумции виновности России давно бы уже показали что там было. Если бы была действительо виновна Россия. 

детский сад, ясельная группа...

так спутники в то время на обед летали. 

[Lazy]

так спутники в то время на обед летали. 

Если бы Вы имели представление о том, как именно летают спутники... Но похоже уроки физики Вы в школе прогуляли.

Гораздо интереснее, на какой обед закрылись российские системы ПВО вокруг Ростова. Они ведь не спутники, никуда не улетают. И расположены физически ближе к месту катастрофы, чем летящий в космических высотах спутник. Но их данные ни один российский генерал не показал - все требуют "американские спутники" как Наивысшую Истину.

[Binar]

Если бы Вы имели представление о том, как именно летают спутники... Но похоже уроки физики Вы в школе прогуляли.

Гораздо интереснее, на какой обед закрылись российские системы ПВО вокруг Ростова. Они ведь не спутники, никуда не улетают. И расположены физически ближе к месту катастрофы, чем летящий в космических высотах спутник. Но их данные ни один российский генерал не показал - все требуют "американские спутники" как Наивысшую Истину.

а ты считаешь спутникам надо на обед летать, а пво пусть без обеда пашут. 

и зачем нашим что-то показывать если ваши и без того всё знают, только видимо им стыдно признать в том кто шмальнул в самолет.

[Lazy]

Там висит уева туча НАТОвских военных спутников, но все стыдливо стесняются показать что там было. При линии презумции виновности России давно бы уже показали что там было. Если бы была действительо виновна Россия. 

детский сад, ясельная группа...

Спутники не "висят" - они летят со скоростью около 8 км/с. То есть даже пролетая непосредственно над каким-то местом, они способны наблюдать его лишь пару минут, а затем уходят за горизонт, и следующий раз в "окрестности" - в нескольких сотнях километров - будут пролетать через полтора часа, и тоже лишь минуту, а затем снова увидят это место лишь через сутки. И спутников не "туча", а считаные единицы: погугли "ки хоул".

[Lazy]

и зачем нашим что-то показывать если ваши и без того всё знают, только видимо им стыдно признать в том кто шмальнул в самолет.

Так это ваши генералы показывают липовые фотошопные картинки. Зачем, если не нужно ничего показывать?

[сталкер]

Так это ваши генералы показывают липовые фотошопные картинки. Зачем, если не нужно ничего показывать?

Сообщили что знают как дело было. 

[Lazy]

Сообщили что знают как дело было. 

Ага. И в подтверждение показали фейковые картинки, которые были разоблачены на следующий же день.

А потом российские официальные государственные представители еще пару лет рассказывали о нескольких версиях "как было дело", несовместимых друг с другом.

[сталкер]

Ага. И в подтверждение показали фейковые картинки, которые были разоблачены на следующий же день.

А потом российские официальные государственные представители еще пару лет рассказывали о нескольких версиях "как было дело", несовместимых друг с другом.

Кому надо все поняли. Потому и тянут резину мутят с мутыми итернет роликами. Показали бы уже давно даные со спутиков и не было бы вопросов.  

[Lazy]

Кому надо все поняли. Потому и тянут резину мутят с мутыми итернет роликами. Показали бы уже давно даные со спутиков и не было бы вопросов.  

Я тебе уже объяснил, что такое "данные со спутников", какую часть земной поверхности они видят. У тебя есть точное описание орбиты спутников в тот день? Или только очередной взвизг российских генералов: "А покажите данные ваших спутников!"?

Именно такие взвизги с первого же дня вместо простой демонстрации данных собственных российских ПВО (ладно бы вообще ничего не показывали! Так ведь вместо данных радаров ПВО генералы показали на смех всему миру грубо нарисованный "скриншот центра УВД", который потом несколько раз опровергли российские же официальные представители) и стали для всех первым доказательством, что самолет сбила Россия. Была бы не виновата - не суетилась бы так, тем более так глупо.

[сталкер]

Я тебе уже объяснил, что такое "данные со спутников", какую часть земной поверхности они видят. У тебя есть точное описание орбиты спутников в тот день? Или только очередной взвизг российских генералов: "А покажите данные ваших спутников!"?

Именно такие взвизги с первого же дня вместо простой демонстрации данных собственных российских ПВО (ладно бы вообще ничего не показывали! Так ведь вместо данных радаров ПВО генералы показали на смех всему миру грубо нарисованный "скриншот центра УВД", который потом несколько раз опровергли российские же официальные представители) и стали для всех первым доказательством, что самолет сбила Россия. Была бы не виновата - не суетилась бы так, тем более так глупо.

Думаю дискутировать до предъявления достоверных доказательств это переливать из пустого в порожнее. Какой смысл выдумывать версии тем более заведомо ложные если в свое время вскроется правда. И неоспоримые факты.

[Lazy]

Думаю дискутировать до предъявления достоверных доказательств это переливать из пустого в порожнее. Какой смысл выдумывать версии тем более заведомо ложные если в свое время вскроется правда. И неоспоримые факты.

Так зачем российские генералы так спешно вбрасывали заведомо ложные "доказательства"?

[сталкер]

Так зачем российские генералы так спешно вбрасывали заведомо ложные "доказательства"?

Чтобы попереливать. И коллективый запад с толку сбить. Чтобы поломали голову, как лучше врать. 

[Lazy]

Чтобы попереливать. И коллективый запад с толку сбить.

Расследователей обычно стремится сбить с толку преступник.

Ты сам в очередной раз подтвердил, что преступник тут - Россия.

[сталкер]

Расследователей обычно стремится сбить с толку преступник.

Ты сам в очередной раз подтвердил, что преступник тут - Россия.

Расследователей может быть. Но тут скорее мухлевщики скрывающие правду(данные со спутников) и заведомо подгоняющие расследование под заказанный результат. Россию к расследованию не допустили. И похоже ничего кроме хайли лайкли предъявлять не осмелятся. Хотя могли бы данные со спутиков предоставить. 

[Lazy]

Расследователей может быть. Но тут скорее мухлевщики скрывающие правду(данные со спутников) и заведомо подгоняющие расследование под заказанный результат. Россию к расследованию не допустили. И похоже ничего кроме хайли лайкли предъявлять не осмелятся. Хотя могли бы данные со спутиков предоставить. 

А какие доказательства ты счел бы абсолютно надежными?

На абсолютно любое из них какой-нибудь АгентОранж закричит "Да это можно подделать!", как он написал про следы полония, оставленные по всей Европе убийцами Литвиненко.

А про те доказательства, какие рассматриваются в обычных судах во всем мире и считаются доказывающими, американский VP  еще в августе 2014 сказал, что он бы смело вышел обвинителем против России в процессе о сбитии МН17. А у него большой опыт работы обвинителем в судах.

[сталкер]

На абсолютно любое из них какой-нибудь АгентОранж закричит "Да это можно подделать!", как он написал про следы полония, оставленные по всей Европе убийцами Литвиненко.

Я бы на твоем месте больше опасался какого-нибудь агента Ассанжа.  

Однако данных со спутников как небыло так и нет.  

[Lazy]

Я бы на твоем месте больше опасался какого-нибудь агента Ассанжа.  

Однако данных со спутников как небыло так и нет.  

Тебя классически разводят.

Вместо того, чтобы смотреть на СИСТЕМУ событий и фактов в их взаимосвязи, все внимание старательно притягивают к одному-единственному. Как фокусник в цирке выводит полураздетую ассистентку, чтобы зрители никуда больше не смотрели.