|
|
|
katya1983
|
 |
« Ответ #1161 : 05 Июня 2016, 12:31 » |
|
Надо убирать рыбных олигархов от кормушки.  Рыбной отрасли предложили госмонополию Депутаты фракции ЛДПР предложили уже в будущем году ввести в России государственную монополию на добычу и оборот водных биоресурсов - в целях борьбы с браконьерством и контроля за экспортом. http://varpe.org/news.php?id=2125
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1162 : 06 Июня 2016, 03:03 » |
|
Для чего тогда нужны рыбные ученые? Горбуша юго-запада: грабли, которые мы выбираемСтремительно приближается лето. Новое поколение тихоокеанских лососей уже на пути к родным рекам. Рыбаки готовят невода в надежде, что, может, на этот раз вернется больше горбуши, чем в неудачном прошлом году. Но есть ли серьезные основания для таких надежд? Что происходит с нашей горбушей? И не случится ли с ней то же, что и с сахалино-хоккайдской сельдью, уловы которой в нашем регионе упали с 250 тыс. тонн в конце 40-х годов до нуля в конце 90-х? Чтобы лучше понять реальные перспективы грядущих лет предлагаем проследить судьбу горбуши Юго-Западного Сахалина. Она не менее поучительна, чем история сахалино-хоккайдской сельди. Полностью: https://www.sakhalin.info/weekly/116511 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1163 : 06 Июня 2016, 05:39 » |
|
Первый обязательный международный договор, который нацелен на борьбу с незаконным рыбным промыслом, в воскресенье вступил в законную силу, сообщила Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Соглашение о мерах государства порта по предупреждению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла (МГП) было принято ФАО в 2009 году после многолетних дипломатических усилий, но для его вступления в силу документ должны были подписать, по меньшей мере, 25 государств. Этот результат был достигнут ровно месяц назад. http://www.fishnotice.com/news?idnews=365924 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1164 : 07 Июня 2016, 05:06 » |
|
Союз предпринимателей города Донхэ, Южная Корея, планирует создать «холодовую цепь» (Cold Chain) для российских рыб и морепродуктов. «Холодовая цепь» (Cold Chain) – это система дистрибуции свежих продуктов путем их низкотемпературной транспортироваки и хранения. С 2017 по 2019 г. будут построены морозильные и холодильные склады, перерабатывающие заводы, автоматизированные логистические центры на территории Свободной экономической зоны г. Донхэ. http://vechorka.ru/news/v-yuzhnoy-koree-postroyat-kompleks-po-pererabotke-rossiyskoy-r/ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1165 : 07 Июня 2016, 14:45 » |
|
Видимо выборы скоро? Вот и сильно озаботились депутаты всех мастей о электорате (народе родной страны)? Почему российская рыба не доходит до россиян? Куда уходит российская рыба?
Почему на прилавках магазинов нет изобилия рыбной продукции, а та, что есть - предлагается либо по "атомным ценам", либо импортная и крайне низкого качества? Почему 70% доходов рыбной отрасли основывается на экспорте сырья? Куда уходит российская рыба? Какие шаги нужно предпринять, чтобы завалить потребителей качественной российской рыбой по доступной цене? http://mkkprf.ru/16115-kuda-uhodit-rossiyskaya-ryba.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1166 : 08 Июня 2016, 03:42 » |
|
Видимо выборы скоро? Вот и сильно озаботились депутаты всех мастей о электорате (народе родной страны)? Почему российская рыба не доходит до россиян? Куда уходит российская рыба?
Почему на прилавках магазинов нет изобилия рыбной продукции, а та, что есть - предлагается либо по "атомным ценам", либо импортная и крайне низкого качества? Почему 70% доходов рыбной отрасли основывается на экспорте сырья? Куда уходит российская рыба? Какие шаги нужно предпринять, чтобы завалить потребителей качественной российской рыбой по доступной цене? http://mkkprf.ru/16115-kuda-uhodit-rossiyskaya-ryba.html7 июня Государственная Дума рассмотрела в первом чтении правительственные поправки в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов". Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов выступил с критикой инициативы правительства:– Наша рыбная отрасль добралась до дна. Пожалуй, такого позора никогда не было, чтобы страна, обладая богатейшая рыбными запасами, не могла накормить своих стариков самой дешевой рыбой. Да, сегодня такой возможности нет, хотя она была всегда. Напомню, в Советском Союзе треска стоила 30-40 копеек. В царские времена никакого рыболовецкого флота в современном понимании не было, как не было холодильников, перерабатывающих цехов, однако повозки, сани с рыбой ехали в города. Что мы видим сегодня? Рыбой на прилавке, как говорит моя мама, только от смерти отъедаться, причем это даже не результат деятельности нынешних ответственных чиновников, до них было еще хуже. То, что правительство прописало в своем законопроекте на 64 (!) листах, предполагающем издание десятков постановлений правительства и ведомственных приказов с неоднозначным ко всему этому творчеству отношением не только со стороны большинства рыбаков и прибрежных субъектов Российской Федерации, но и многих центральных государственных ведомств, – это примочки, шелуха. Никаких значительных изменений принятие законопроекта не принесет. В казну за год от рыбной отрасли всего пришло 13 миллиардов – не долларов, рублей. При этом половину рыбы, как сказал руководитель Росрыболовства, мы отправляем на экспорт и за это ничего не получаем. Экспортные пошлины копеечные, налоги для рыбаков-экспортеров как для сельхозпроизводителей. Да, пусть после принятия правительственного законопроекта рыбаки не будут перегружать рыбу прямо в море, а привезут в порт, но затем они все равно отправят ее на экспорт. Где деньги? Почему они не остаются в казне? В итоге получается ни рыбы, ни денег. http://www.fishnotice.com/news?idnews=366234 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1167 : 08 Июня 2016, 05:48 » |
|
Видимо рыбным олигархам не нравится такой подход государства к контролю за выловом морепродуктов в российской экономической зоне? А ВАСЬКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ…"Пока Государственная Дума решает какой из вариантов законопроектов о рыболовстве принять за основу, горе-страдальцы, именуемые рыбными олигархами, продолжают политику оказания давления на государство и бесконечного плача о супердоходах, которых они лишаться, если государство все же решит, что госресурс именуемый ВБР должен работать в интересах именно государства и его граждан, не отдельных богачей, привыкших безраздельно и бесконтрольно многие годы этот ресурс эксплуатировать в собственных целях. Сегодня перед ГосДумой стоит нелегкий выбор, депутаты должны определиться с кем они, с кучкой олигархов или с Россией! И никак иначе! Именно от этого решения зависит, как в ближайшие пятнадцать лет будет развиваться рыбная отрасль российской экономики. Будет ли выполнен Указ Президента об организации импортозамещения, будет ли достигнута в ближайшие годы санитарная норма потребления рыбы российским гражданином и обеспечена продовольственная безопасность страны?! Появятся в стране новые рабочие места, сумеют ли возродиться прибрежные поселения, есть ли перспективы у малого и среднего бизнеса или все останется неизменным: Россия так и останется рыбным сырьевым придатком ряда стран Европы и Юго-Восточной Азии?! Как говорится, вопрос вопросов! А дискуссии пока продолжаются. Сторонники и прислужники рыбных олигархов, такие как Александр Фомин, Вячеслав Зиланов, Сергей Тимошенко или Эдуард Климов всячески стараются убедить нас, простых потребителей и руководство страны в том, что российскому гражданину кушать рыбу совсем не обязательно, что мы рыбу не любим, что любое посягательство на сверхдоходы рыбных олигархов развалит отрасль, ибо никто кроме этих олигархов в России рыбу ловить не может и не хочет, что верти рыбу в Россию им не выгодно и мешают. Прямо заказной хор подпевал-прихлебателей. Некоторые из этих «певцов» вроде Германа Зверева действуют не столь открыто, витиевато камуфлируя свои высказывания, хотя весь смысл их сводится к одному – оставьте все как было, не трогайте «бедных» олигархов. Мол, у нас не все так плохо. Плохо у нас или нет, каждый может оценить сам. А действительность такова. В Советском Союзе вылов рыбы достигал 11 млн тонн в год, а потребление составляло 24 кг на человека. Сегодня в России ежегодно вылавливают около 4 млн тонн, а потребление не дотягивает даже до норм Минздрава. При этом львиная доля отечественного улова идет на экспорт." Полностью: http://nik-aleks.livejournal.com/47263.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1168 : 09 Июня 2016, 04:22 » |
|
Рыбные олигархи недовольны законопроектом о распределении квот, даже видимо через ветеранов (явно не олигархов) пытаются "притормозить" его принятие. Не понятно то, что чьи интересы защищают ветераны - России или рыбопромышленников?"Ветераны просят придержать поправки Общественная организация ветеранов рыбной отрасли направила обращение к президенту с просьбой «притормозить» внесенный Правительством в Госдуму законопроект, изменяющий порядок распределения квот добычи ВБР. Ветераны рыбной отрасли обращают внимание на поспешное внесение Правительством в Государственную Думу законопроекта о поправках в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» несмотря на негативные отзывы Общественного совета Росрыболовства, экспертного сообщества и подавляющего большинства отраслевых союзов и ассоциаций. Замечания и предложения рыбацкой общественности разработчики попросту игнорируют, отмечается в письме." http://fishnews.ru/news/28808
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1169 : 09 Июня 2016, 05:11 » |
|
Видимо рыбным олигархам не нравится такой подход государства к контролю за выловом морепродуктов в российской экономической зоне? А ВАСЬКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ…"Пока Государственная Дума решает какой из вариантов законопроектов о рыболовстве принять за основу, горе-страдальцы, именуемые рыбными олигархами, продолжают политику оказания давления на государство и бесконечного плача о супердоходах, которых они лишаться, если государство все же решит, что госресурс именуемый ВБР должен работать в интересах именно государства и его граждан, не отдельных богачей, привыкших безраздельно и бесконтрольно многие годы этот ресурс эксплуатировать в собственных целях. Сегодня перед ГосДумой стоит нелегкий выбор, депутаты должны определиться с кем они, с кучкой олигархов или с Россией! И никак иначе! Именно от этого решения зависит, как в ближайшие пятнадцать лет будет развиваться рыбная отрасль российской экономики. Будет ли выполнен Указ Президента об организации импортозамещения, будет ли достигнута в ближайшие годы санитарная норма потребления рыбы российским гражданином и обеспечена продовольственная безопасность страны?! Появятся в стране новые рабочие места, сумеют ли возродиться прибрежные поселения, есть ли перспективы у малого и среднего бизнеса или все останется неизменным: Россия так и останется рыбным сырьевым придатком ряда стран Европы и Юго-Восточной Азии?! Как говорится, вопрос вопросов! А дискуссии пока продолжаются. Сторонники и прислужники рыбных олигархов, такие как Александр Фомин, Вячеслав Зиланов, Сергей Тимошенко или Эдуард Климов всячески стараются убедить нас, простых потребителей и руководство страны в том, что российскому гражданину кушать рыбу совсем не обязательно, что мы рыбу не любим, что любое посягательство на сверхдоходы рыбных олигархов развалит отрасль, ибо никто кроме этих олигархов в России рыбу ловить не может и не хочет, что верти рыбу в Россию им не выгодно и мешают. Прямо заказной хор подпевал-прихлебателей. Некоторые из этих «певцов» вроде Германа Зверева действуют не столь открыто, витиевато камуфлируя свои высказывания, хотя весь смысл их сводится к одному – оставьте все как было, не трогайте «бедных» олигархов. Мол, у нас не все так плохо. Плохо у нас или нет, каждый может оценить сам. А действительность такова. В Советском Союзе вылов рыбы достигал 11 млн тонн в год, а потребление составляло 24 кг на человека. Сегодня в России ежегодно вылавливают около 4 млн тонн, а потребление не дотягивает даже до норм Минздрава. При этом львиная доля отечественного улова идет на экспорт." Полностью: http://nik-aleks.livejournal.com/47263.htmlУтвержден порядок лишения квот компаний, находящихся под незаконным контролем зарубежных инвесторов. Выявлять такие нарушения будет Федеральная антимонопольная служба, аннулировать право на добычу – Росрыболовство. Правила принудительного прекращения права на вылов закреплены постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 502. Как сообщает корреспондент Fishnews, документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Вносятся изменения в правила оформления, выдачи, регистрации, приостановления действия и аннулирования разрешений на добычу. http://fishnews.ru/news/28825Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков не исключил возможности появления ко второму чтению в проекте поправок к закону о рыболовстве нормы, предписывающей обязательную регистрацию предприятий прибрежного промысла в том регионе, где они получают квоту. Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов» 7 июнярассматривался депутатами Госдумы в первом чтении. http://fishnews.ru/news/28822 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1171 : 12 Июня 2016, 05:56 » |
|
"Крабовая Мафия" жива. У вас продается славянский краб?В Охотском море задержано два судна с нелегальным крабом на борту. Выигран еще один бой с браконьерством. Но кто побеждает в войне?  Флаги Того в гости к нам "Вот что сообщила пресс-служба пограничного управления по Восточному Арктическому району. Краболовы были задержаны 25-26 мая в Охотском море у берегов Камчатки. Во время преследования на оба судна с вертолета были высажены досмотровые группы, принудившие экипажи к остановке. Выяснилось, что один краболов называется «Авант» (он же «Дарт»), второй - «Фаст». Это типичные «воровайки», которые задержаны не в первый раз. Оба - «подфлажники» (то есть, суда под «удобными» флагами, в данном случае африканского государства Того). Экипажи по традиции состоят из жителей Сахалина и Приморья. Само собой, суда не имели права на добычу краба в наших водах. Промысловая и судовая документация на них не велась. При этом в трюмах «Аванта» обнаружено более 10 тонн, а в трюмах «Фаста» - около 60 тонн живого камчатского краба, а также готовая крабовая продукция. Общая стоимость браконьерского товара, по предварительным подсчетам, около 2 млн. долларов. К сухим строчкам официального пресс-релиза добавим еще несколько фактов, теорий и размышлений. " Полностью: http://debri-dv.com/article/14112/%7B%7B%20link%20%7D%7D |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1172 : 14 Июня 2016, 02:06 » |
|
Несмотря на серьезные замечания к законопроекту о внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве…», маловероятно, что его редакция ко второму чтению сильно изменится, считает президент ВАРПЭ Александр Фомин. http://fishnews.ru/news/28837И правильно! Давно пора экспортеров придавить. Пусть на Россию работают!  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1173 : 14 Июня 2016, 02:18 » |
|
Давно пора. Правительство утвердило механизм изъятия «иностранных» квотУтвержден порядок лишения квот компаний, находящихся под незаконным контролем зарубежных инвесторов. Выявлять такие нарушения будет Федеральная антимонопольная служба, аннулировать право на добычу – Росрыболовство. Правила принудительного прекращения права на вылов закреплены постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 502. Как сообщает корреспондент Fishnews, документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Вносятся изменения в правила оформления, выдачи, регистрации, приостановления действия и аннулирования разрешений на добычу. В пресс-службе Росрыболовства напомнили, что участие иностранного капитала в рыбопромысловых компаниях возможно только по согласованию с правительственной комиссией по иностранным инвестициям. Полностью: http://fishnews.ru/news/28825 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1174 : 15 Июня 2016, 01:34 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1175 : 16 Июня 2016, 03:03 » |
|
Перечень поручений по итогам встречи с членами Совета законодателей
1. Правительству Российской Федерации:
а) рассмотреть вопрос о целесообразности установления требования об обязательной государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по месту их нахождения на территориях тех прибрежных субъектов Российской Федерации, где им распределены квоты добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления прибрежного рыболовства;
Организация Правительство Российской Федерации
Ответственный Медведев Дмитрий Анатольевич
Срок исполнения 20 августа 2016 года
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1176 : 16 Июня 2016, 11:26 » |
|
Да очень просто - выгнать рыбных олигархов с государственных структур: мэров, губернаторов, депутатов, сенаторов и т.д., кто имеет отношение по бизнесу к рыболовству. Как спасти рыболовецкую отрасль Россииhttp://www.dni.ru/economy/2016/6/14/339228.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1178 : 19 Июня 2016, 02:56 » |
|
Пока рыбные олигархи не торопятся обновлять рыболовный флот. Страна разбитых посудин."С флотом надо что-то делать.Удивительное дело - личная заинтересованность! Тротуарная плитка на улицах Москвы меняется чаще, чем трусы у звезды экрана, а российский рыболовецкий флот помнит еще комиссара Берию... Российский рыбопромысловый флот в последние времена славится не грандиозными объемами вылова или экономическими успехами, а рекордными возрастами траулеров, которые до сих пор держатся на плаву благодаря какому-то чуду." Полностью: http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=40300 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1179 : 20 Июня 2016, 05:06 » |
|
Ирина Яровая разработала закон в интересах прибрежных рыбодобывающих регионов Mon, 20 Jun 2016 11:11:57 Федеральное агентство по рыболовству поддерживает поправки депутата Государственной Думы от Камчатского края Ирины Яровой в закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Об этом стало известно из официального письма, направленного главой Росрыболовства Ильей Шестаковым в адрес председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции. «Росрыболовство поддерживает позицию о необходимости дополнительной проработки вопроса о возвращении в федеральное законодательство нормы об обязательной регистрации лиц в тех прибрежных субъектах, в которых они осуществляют рыболовство», - говорится в письме. В случае принятия, поправка Ирины Яровой в закон о рыболовстве позволит устранить дискриминацию прибрежных субъектов Российской Федерации в части реализации их права на прибрежные квоты, увеличит поступление налогов в их бюджеты, положительно скажется на уровне занятости населения, а так же на показателях, характеризующих социально-экономическое развитие края в части индекса промышленного производства, объема инвестиций и товарооборота. Напомню, о проблеме исчезновения из законодательство о рыболовстве пункта об обязательной прописке рыболовецких предприятий в регионе, где осуществляется добыча рыбы Владимиру Путину на встрече с советом законодателей России сообщил председатель камчатского парламента Валерий Раенко. Глава государства согласился, что необходимо защитить права прибрежных регионов, и дал поручение проработать решение вопроса. http://www.vestipk.ru/?id=33321 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
