Финко продовать оборудование или построить за деньги это еще не значит иметь все промышленость страны. Мы тоже много где че строили. А если мы так все "зависили", то че так у нас постоянно пытаються своровать все. То танк, то самалет и т.д.
Для того, чтобы точно узнать, какие из сворованных на Западе технологий СССР сумел освоить, а какие - нет.
Для проверки можете посмотреть, сколько советских образцов техники (включая военную) было "цельнотянутыми копиями" западной, и попробовать назвать хоть один пример обратного копирования.
Перечисляю первое, что приходит в голову:
1930-е: эсминцы-"семерки" и крейсера пр.26 ("Киров") - итальянцы, п/л типа С - немки, линкоры типа "Советский Союз" - с немецкими ГЭУ, танки - конструкции американца Кристи, авиадвигатели - все без исключения сталинские соколы летали только на клонах западных моторов.
1940-50-е: бомбардировщики Ту-4 - "Боинг Б-29", двигатели на всех реактивных истребителях - англичане, ракета Р-1 - Фау-2, атомная бомба РДС ("Россия делает сама", в одном из вариантов расшифровки) даже делалась в городке под названием Лос-Арзамас.
1960-70-е: СМ ЭВМ - DEC, ЕС ЭВМ - IBM-360
Автозаводы: ГАЗ - Форд, АЗЛК - Опель (трофей), ЗАЗ и ВАЗ - ФИАТ.
Трактора начались с Фордзона, что означает "сына Форда"
Один завод это еще не вся промышленость. А сталин тоже умел делать реформы. В какой срок вон поставил тяжелую промышленость на урале. Диву даються. Не ужели сам форд принял участие?
Именно что вся промышленность, построенная в 1930-х, целыми заводами закупалась на Западе. А откуда еще взять? - свою-то уничтожили в ходе революции. И монтировалась западными специалистами - благо, там был Великий кризис и бушевала безработица. А наши "эффективные менеджеры" обеспечивали стройку в основном дешевыми (чаще вовсе бесплатными) землекопами да бетонщиками.
И у нас это еще все стоит пока, а вот у европы практичекски нет.
Да уж, предмет для гордости - у нас до сих пор в ходу технологии 30-х годов!
Ну а кораблики многие нам достались в счет победы. Так что ни чего зазорного здесь нет. И сейчас будем покупать, потому как не было у нас приоритетов на большое строительство военного флота, а потому и технологии не были развиты.
Тов.СТАЛИН считал по-другому: "По копеечке соберем, но океанский флот построим" - его слова. И проталкивал (через сопротивление специалистов-моряков и судостроителей) Постановления ЦК о создании к 1945 флота из 16 линкоров (для справки: у США и Англии было по 15, у Японии - 10, у Германии и Франции - по 4) и сотен кораблей других классов. Потом такая же суперпрограмма была принята и осуществлялась после войны, но советская промышленность проваливала все сроки, и в итоге десятки недостроенных кораблей разобрали на стапеле.
Да и потом, в 1960-80-е был построен атомный подводный флот, в полтора раза превосходящий количество АПЛ во всех остальных странах. Тоже, наверное, прибрежные и речные (хотя строили их действительно даже на Волге)."Тайфуны", кстати, по размерам вдвое больше любой американской лодки - "наши микросхемы самые большие в мире"
Как обычно, источник Вашего патриотизма - полное незнание предмета.
Мы шли другими путями. Аэрокосмическими и ракетными. Давно все знают, кто владеет космосом, тот владеет шариком.
Про авиацию - не надо о печальном. Помните историю со сбитым под Свердловском U-2 в 1960? Так это был далеко не первый полет по стандартному маршруту: Пакистан - Норвегия, и все прежние были успешными и уже рутинными.
Ставка на РВСН была сделана именно из-за невозможности конкурировать с американцами в авиации.
По количеству запусков спутников США обошли СССР в 1959, по пилотируемым полетам - в 1965. Кто же владеет космосом?
Так что морской флот потихоньку уходит в прошлое. Много факторов от чего он зависит.
Поэтому нужно срочно обзаводиться эскадрами авианосцев, сравнимыми только с США. США, кстати, их 40 лет строили.
Гигантомания, плавно переходящая в показуху и заканчивающаяся обычным казнокрадством.
Будущие войны они точечные на технологиях новых поколении. Американцы очень хорошо это показывают, но ни чего и мы их догоним.
С программой ГЛОНАСС? Которая отстает по возможностям от GPS лет на 10, и приемники для которой РФ вынуждена закупать за границей?
Грузинская армия год назад по части высоких технологий (БПЛА, системы передачи информации) намного превосходила российскую.
Догнать США мы можем только одним способом: если наймем для этого американцев.
Опять же замучили вы со своими дачами. Если судить по вашим словам, то окружение Путина имеет милиарды, а дачи всего пару мильонов стоят. То где тогда другие деньги? Не ужели под мотрасом? Глупая у вас пропоганда. Многие деньги как раз и находяться в делах для поднятия страны.
Почитайте мнение президента РФ о "поднятии страны" - его статью "Россия - вперед!" Каспаров и тот мягче пишет.
А "где деньги" - поинтересуйтесь, почему РФ так стремится спасти от банкротства Исландию? Откуда вдруг такая любовь?
