Москва или Санкт-Петербург?

[Spaniard]

В последние месяцы в СМИ активно обсуждается тема возможного переноса столицы из Москвы в Санкт-Петербург, хотя ВВП не раз опровергал эту информацию. Его версия такова что столица должна остаться в Москве, но некоторые институты власти могут переехать в Питер, в частности Гос. Дума, Верховный суд, некоторые министерства. Так как все-таки должен решится этот вопрос? Пойти по франко-немецкому варианту (т.е. по президентскому), оставить все как есть, или таки столица должна быть в Санкт-Петербурге без всяких оговорок? Пишите, мне очень интересны ваши мнения.

[Вefreier]

Spaniard >>

"...что смысла в переносе нет..."

Все более прозаично: денег нет.

По теме: я за Санкт - Петербург.

[Артем]

Вefreier >>
Я за Москву

[Guru]

Spaniard>>
Вся эта идея с переносом геморройна иZначально. Смысла не вижу.

[Lazy]

А на хрена? В чем разница-то?

--------------
Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать!

[Вefreier]

Точку зрения Гуру я еще могу понять: куда вождь - туда и он. Но вот позиции остальных у меня вызывают недоумение. Вопрос о переносе столицы - вопрос не чувства, а именно разума. Москва - слишком велика даже для России. Это огромный мегаполис концентрирует в себе огромные ресурсы, рассматривая прочую Россию как придаток для своего экстенсивного роста. Мировой опыт показывает, что такое положение вещей замедляет экономическое развитие государства в целом и поэтому в ряде стран столицы перенесены вглубь государства. Турция, Бразилия и т.д...

Исходя из этой логики я выбираю Петербург. Конечно, я понимаю, что это не лучший вариант, но другого Испанец нам не предоставил.

[Татьяна]

Spaniard >> я считаю, что целесообразнее часть управления перенести в Питер. может тогда город начнет получать хоть какие-то деньги. в Москве 80% денежного оборота. конечно, понятно, что столица, но как же тогда равенство и все прочее, предусмотренное в наших "гуманных" законах.

[Tanat]

Spaniard >>
А я за Мурманск..............

[Spaniard]

Вefreier >>
 Вот здесь я тебя поддерживаю на все 100%, однако опять же надо учитывать огромные финансовые затраты для нашей нищей страны.

[Spaniard]

Tanat >>
Мда, хорошая щутка...

[Spaniard]

Татьяна >>
Несколько неправильный подход с правовой точки зрения...

[Вefreier]

Spaniard >> Зато верный с точки зрения ее создателя - А. С. Пушкина.

[Spaniard]

Вefreier >>
Извини, ее создатель точно не Пушкин, он скорее духовный смысл этой идеи, но не более, при всей моей горячей любви к А.С. Пушкину. Я просту прошу более прагматично относится к вопросу, а не цинично, как отнеслась Таня. Но тем не менее все мнения на эту тему мне дороги. Я сам родился и жил в Ленинграде (будь проклято это название), и я не буду спать полночи обдумывая утверждения Тани.

[Spaniard]

Guru >>
Может для тебя гос. символика ни фига не значит? А столица это тоже часть символика, хотя может и не столь явная.

[Spaniard]

Вefreier >>
 Прагматизм твой по этому вопросу мне нравится. Но надо учитывать и то что проблема эта больше морального характера, хотя понятно наличие и политических и экономических причин.

[Вefreier]

Spaniard >>

"...будь проклято это название..."

--------------------
Эй, Ленинград, Петербург, Петроградище
Марсово пастбище, Зимнее кладбище.
Отпрыск России, на мать не похожий
Бледный, худой, евроглазый прохожий.
Герр Ленинград, до пупа затоваренный,
Жареный, пареный, дареный, краденый.
Мсье Ленинград, революцией меченный,
Мебель паливший, дом перекалеченный.
С окнами, бабками, львами, титанами,
Липами, сфинксами, медью, Аврорами.
Сэр Ленинград, Вы теплом избалованы,
Вы в январе уже перецелованы.
Жадной весной ваши с ней откровения
Вскрыли мне вены тоски и сомнения.
Пан Ленинград, я влюбился без памяти
В Ваши стальные глаза...
-----------------

DDT

[Kaiser]

Вefreier >>

Тема интересная.
Переносить столицу в Питер не имеет смысла. Нет денег прежде всего. 100%

Часть федеральных гос. органов можно и нужно. С точки зрения права здесь не может возникнуть проблем. Такая система применяется и достаточно успешно. Возьмите Германию. Часть гос. органов находится в Бонне, часть в Берлине. А Центр. Банк в др. городе. Подобная система существовала в Российской империи.
Предлагаю перенести Мин.Культуры, ЦБ, Заседания ГосСовета тоже в Питере. Можно еще что-нибудь. Так и сделают. Уверен.

[Hollander]

Spaniard >>
Перенос столицы изменит лишь финасовые потоки, дойдут ли они до Мурманска- вопрос.
Все признаки "переезда" явно выражены, особенно по тому как засуетился Лужков. Возрождение имперских традиций мысль хорошая, но слинком рання. Строительство империи надо начинать не с переноса столицы или объявления новых врагов, а с улучшения жизни граждан и воспитания молодого поколения.

Вообще, деятельность нового президента (хотя я его поддерживаю) начинает отдавать сомнительными новациями. Причем они охватывают все сферы жизни.

Приятного дня

[Вefreier]

Kaiser >>
>>Переносить столицу в Питер не имеет смысла. Нет денег прежде всего. 100%


Не согласен. Смысл эта затея имеет грандиозный ( и культурный, и экономический), но средств действително нет.

[Вefreier]

Hollander >>>>Перенос столицы изменит лишь финасовые потоки, дойдут ли они до Мурманска- вопрос.


Ошибочное мнение, основанное на полном незнании экономики.


>>Все признаки "переезда" явно выражены, особенно по тому как засуетился Лужков.


Посмотрим.


>>Возрождение имперских традиций мысль хорошая, но слинком рання.


Называя вещи своими именами вообще неосуществимая. Путин и его аппарат гудят во всю, о том, что  России имперское будущее не светит.


>> Строительство империи надо начинать не с переноса столицы или объявления новых врагов, а с улучшения жизни граждан и воспитания молодого поколения.


Без уничтожения врагов России «улучшение жизни граждан и воспитание молодого поколения» – невыполнимая задача.


>>Вообще, деятельность нового президента (хотя я его поддерживаю) начинает отдавать сомнительными новациями.Причем они охватывают все сферы жизни.


Еще один из «путинюгенда».

Советую поближе познакомиться с Guru.