Бред роспропаганды

[Lazy]

хрен с ним с передолом... ответь на простой вопрос который ты вечно пытаешься запрятать по узлам здешней помойки.

КТО НАПРАВИЛ САМОЛЕТ ПОД ТУ РАКЕТУ, КОМУ ТО БЫЛО ВЫГОДНО? и вот когда ты на него ответишь твоей жопе сразу станет легче

Какой из самолетов Вас интересует? Там оживленная авиатрасса, по которой в течение многих лет каждые две-три минуты пролетали самолеты. Направляли их туда несколько сотен авиакомпаний самых разных стран мира. Даже в момент сбития МН17 там в радиусе 200 км находились еще 4 таких же лайнера.

Уникальным событием, отличающим произошедшее в небе Донбасса в тот день от любого другого, является не появление самолета, а появление ракеты. Вот и давайте выясним, как и почему она туда попала.

Kакой мудак придумал стрелять зенитными ракетами возле такой авиатрассы?

[Перуныч]

Швейцарские гномы напугали мир. Барух рулит. № 1281
Таня Карацуба Сеид-Бурхан

http://www.youtube.com/watch?v=KW9QhY_AUP0

[Перуныч]

Ожидается большой королевский обман. № 1287
Таня Карацуба Сеид-Бурхан

http://www.youtube.com/watch?v=AQIk0b_6ggE

[Перуныч]

Прямые и явные угрозы. #300

http://www.youtube.com/watch?v=xFoleP1bK4M

[Перуныч]

Проклятие КВН. Психотехника юмора в политике

http://www.youtube.com/watch?v=0B1NtyTVFVk

[trusha]

Шарлатанство на День Победы. Самозванцы с орденами. Только факты
https://zen.yandex.ru/media/news_day/sharlatanstvo-na-den-pobedy-samozvancy-s-ordenami-tolko-fakty-5ccaeaf7e520c700b3215876
Практически «дармовая» рабочая сила в России
https://zen.yandex.ru/media/entrepreneur/prakticheski-darmovaia-rabochaia-sila-v-rossii-5cb6d7494ac08900b36a56d3

[Перуныч]

У принца Гарри родился сын. № 1292
Таня Карацуба Сеид-Бурхан

http://www.youtube.com/watch?v=d-HmZ7KbA4E

[Перуныч]

За десятилетия, прожитые в Мурманске, я ни разу не был на улице Новосельской, например. Или Заречной. И в хорошо мне знакомом Петербурге тоже на многих улицах не бывал: на Розенштейна или Шкапина, к примеру, или на Гутуевском острове. А Москва мне вообще неприятна как город, старался объезжать ее как можно дальше или - если была-таки необходимость ее "зацепить" - как можно быстрее.

Расскажи лучше почему ты от нас тут скрываешь, что в Америке запрещено безплатно собирать дождевую воду и снег, ибо принадлежит государству?  

[Перуныч]

Игры в которые играет власть
Владислав Карабанов

http://www.youtube.com/watch?v=w6ajI08jyUg

[Перуныч]

Кто в России жулики и воры? #301

http://www.youtube.com/watch?v=nmqfoXQJnWY

Комментарий под роликом:
Думаю есть еще один вариант. Прекратить геноцид русского народа, перекрыть миграцию, лишних проводить на Родину, и без всяких экспансий заняться своей экономикой. Поснимать запреты на производство общественно полезной продукции и государству и бизнесу. И поменять основную цель экономики. С цель "экономики - извлечение максимальной прибыли из экономики" до полного ее схлопывания. На цель экономики - обеспечение демографически обусловленных потребностей населения. Включая реализацию творческого потенциала, доступ к знаниям, сохранение и улучшение пригодной среды обитания себе и будущим поколениям.

[Lazy]

Комментарий под роликом:
На цель экономики - обеспечение демографически обусловленных потребностей населения.

Но Смерчев бросаться ярлыками не стал, хотя и сказал, что вопрос мой ему кажется просто странным.

— Ну зачем же самому человеку определять свои потребности? Для этого он, может быть, недостаточно подготовлен. Может быть, у него какие-нибудь, так сказать, несбыточные желания, которые он считает потребностями. Может, он луну с неба захочет взять. Нет, так нельзя. Для определения потребностей каждого у нас повсюду существуют Пятиугольники, как Верховный, так и местные. В них входят наши партийные, религиозные активисты, работники БЕЗО и другие. Прежде чем определить, какие у того или иного человека потребности, надо выяснить его индивидуальные физические и моральные особенности, его вес, рост, идейные взгляды, отношение к труду, степень участия в общественной жизни. Естественно, что у человека, который хорошо трудится, выполняет производственные задания, ведет общественную работу, прилежно изучает труды Гениалиссимуса, у такого человека, понятно, потребности гораздо выше, чем у какого-нибудь лентяя или нарушителя общественной дисциплины.

[Перуныч]

Будешь отрицать что цель экономики - извлечение максимальной прибыли из экономики до ее полного схлопывания, это мягко говоря не умно? 

[Lazy]

Будешь отрицать что цель экономики - извлечение максимальной прибыли

Это смотря что называть словом "экономика". То, что ты сформулировал - количественный критерий оптимизации в "науке экономике", описывающей производственную подсистему уже существующей общественной системы. А сама наука экономика решает задачу оптимального распределения ограниченного ресурса, и какой-то четкий критерий оптимизации ей необходим.

Твой вариант всего лишь прячет ВООБЩЕ этот критерий оптимизации. Кем и как будут определяться твои "демографически обусловленные потребности населения", остается скрытым. А на самом деле назначат для этого какой-нибудь "пятиугольник", который будет решать по собственному усмотрению. А потом придет следующий состав "пятиугольника", который объявит решения предыдущего "волюнтаризьмом" и все перерешит по-своему.

Критерий "прибыли" все-таки куда более однозначен и объективен. Тем более, если деньгами для покупки владеет сам конечный потребитель, который (миллионы "которых") и решает, кому из производителей отдать свои денежки и обеспечить "прибыль", а которому ничего не дать и оставить его в "убытках".

Можешь определить, как количественно рассчитать твои "демографически обусловленные потребности" и распределить ограниченный ресурс между множеством возможных направлений?

[Перуныч]

Твой вариант всего лишь прячет ВООБЩЕ этот критерий оптимизации. Кем и как будут определяться твои "демографически обусловленные потребности населения", остается скрытым. А на самом деле назначат для этого какой-нибудь "пятиугольник", который будет решать по собственному усмотрению. А потом придет следующий состав "пятиугольника", который объявит решения предыдущего "волюнтаризьмом" и все перерешит по-своему.

Никто ничего не прячет. Просто предлагается другая цель планирования. Ты предлагаешь извлечь у массового потребителя побольше денег из оборота(в виде прибыли). Лишить потребителей возможности оплачивать товары и услуги, а производителей лишить платежеспособного спроса и соответственно дохода и возможности быть потребителями и создавать платежеспособный спрос для других производителей.

Потребности населения можно определять через социологические исследования и давать людям то чего они хотят.  а не то что им хотят впарить горе производители пожиратели прибыли и лихвы. Технологии искусственного устаревания и навязанные платные услуги отпадут сами собой. Так же как некачественные, вредные но дешевые товары. Вот тебе дополнительная экономия ограниченных ресурсов.

 Либо еще лучше сделать людей не покупателями а заказчиками определяющими параметры.

[Перуныч]

Сокращения деградационно паразитических можно добиться разными способами.

1. Запрет. Очень быстрый но малоэффективый способ. Приводит к организации путей обхода, "черному рынку", коррупции, организованной преступности, образованию черных капиталов в руках антисоциальных элементов.

2. Пропаганда. С участием авторитета религий, учений, идеологий, общетвенных движений, культовых личностей, авторитетных людей, раскрученных "говорящих голов". Менее быстрый но более эффектиный и устойчивый во времени способ. Но с крушением либо надоеданием авторитетов, эффект может снижаться до полного исчезновения.

3. Предоставление достоверных полных знаний(в идеале смалых лет) и предоствление людям добровольного выбора. Более долгий способ но более эффективный и устойчивый в преемственности поколений. Для снижения эффекта придется принудительно запретить распространение знаний, ликвидировать людей носителей, уничтожить либо скрыть материальный носители, разорвать связь между поколениями. Примерно то чем занимались библейцы всю эпоху Лисы. 

[Lazy]

Никто ничего не прячет. Просто предлагается другая цель планирования. Ты предлагаешь извлечь у массового потребителя побольше денег из оборота(в виде прибыли). Лишить потребителей возможности оплачивать товары и услуги, а производителей лишить платежеспособного спроса и соответственно дохода и возможности быть потребителями и создавать платежеспособный спрос для других производителей.

Потребности населения можно определять через социологические исследования и давать людям то чего они хотят.  а не то что им хотят впарить горе производители пожиратели прибыли и лихвы. Технологии искусственного устаревания и навязанные платные услуги отпадут сами собой. Так же как некачественные, вредные но дешевые товары. Вот тебе дополнительная экономия ограниченных ресурсов.

 Либо еще лучше сделать людей не покупателями а заказчиками определяющими параметры.

О, да. Очередная замена естественного механизма на протез. Умное государство все правильно узнает, спланирует и все за тебя решит. Пробовали, видели - результатом будет всеобщий дефицит.

Можешь объяснить, почему провалился аналогичный механизм в СССР? И как избежать повторения провала?

[Перуныч]

О, да. Очередная замена естественного механизма на протез. Умное государство все правильно узнает, спланирует и все за тебя решит. Пробовали, видели - результатом будет всеобщий дефицит.

Можешь объяснить, почему провалился аналогичный механизм в СССР? И как избежать повторения провала?

Нет скорее уход от корявого протеза в более естественную ситуацию. Что в естественных условиях делал человек если ему был нужен стул? Прикидывал какой у него есть материал, какой трудовой потенциал, какой стул он хочет с учетом баланса параметров. Материал это тоже результат трудового потенциала. То есть человек просто делал стул, переводил свой трудовой потенциал в нужные ему материальные блага. Тоесть нужно создать условия для перевода трудового потенциала в нужные человеку материальные и другие блага. И тут появляются ниши для конкурирующих организаторов этого перевода с учетом современных технологий, объединения труда и специализации по компетенциям. Организаторы могут быть как государственные так и частные.

Что предлагаешь ты? Зарабатывать либо воровать деньги которые всякие манипуляторы будут менять в цене и грабить коллективного производителя и коллективного потребителя. Предоставлять деньги в рост грабя экономику и обесценивая накопления граждан. Производить продукцию и впаривать ее людям по схеме выбирай из того что есть. А есть то что либо ускорено выйдет из строя, либо будет требовать постоянного дорогого обслуживания. Нам такой футбол не нужен!  


У человека есть потребности и есть трудовой потенциал. В моей схеме он может участвовать в экономике на свое и общее благо. И деньги либо какой то их эквивалент вполне может быть применен как эквивалент прейскуранта и накопления на всякий случай. Стоимость трудового вклада в разной специфике определяется законом спроса и предложения.

В моей схеме ты изначально владеешь своим трудовым потенциалом и можешь удовлетворить все свои потребности если готов для этого эквивалентно потрудиться. Кроме конечно противозаконного. Навязывать схему повсеместно и безальтернативно ни к чему. Хотя бы начать внедрение в качестве альтернативной дополнительной. Под нее полно свободного трудового ресурса и рынка неудовлетворенных потребностей, тем ресурсом обеспеченных.  

А в твоей схеме ты голодранец, у тебя нет ничего потому что нет денег, и ты будешь сосать лапу и ждать подачки от системы. А деньги извлекли паразиты в виде прибыли.

[Перуныч]

Время "Русского взгляда"
Владислав Карабанов

http://www.youtube.com/watch?v=Kgk1vLgf8Qk

[Перуныч]

Прилетела Черная метка для президентов. № 1312
Таня Карацуба Сеид-Бурхан

http://www.youtube.com/watch?v=RtqA6cb2yTw

[Перуныч]

ЧЕРНАЯ МЕТКА ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ. Золотые монеты Улюкаева
Таня Карацуба Сеид-Бурхан

http://www.youtube.com/watch?v=IKE71aDV38s