Форум на Мурмане
28 Ноября 2024, 10:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 122   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопросы истории России  (Прочитано 942612 раз)
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #420 : 03 Мая 2017, 08:51 »

А можешь объяснить, в чем состоял смысл "золотого содержания"? Можно было обменять рубли на золото?


А в том что эмиссия рубля сдерживалась его обеспеченностью. В результате снижение цен увеличивало уровень жизни населения. В 1945 1950 1951 гг. происходит снижение цен в среднем на 20% в год. Это воспринималось как великое достижние советского строя. В 1952 г. снижение цен состоялось 1 апреля. Последнее снижение цен состоялось 1 апреля 1953 г. уже после смерти Сталина. С 1949 по 1953 г., цены на продовольствие снизились в среднем в 2 раза. За всю известную историю человечества ни в одной стране подобного не происходило.
« Последнее редактирование: 03 Мая 2017, 09:01 от сталкер » Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #421 : 04 Мая 2017, 23:59 »


                     Так ни в одной другой стране мира столько миллионов людей никогда не было уничтожено силой Сталинского государственного аппарата .

                     Сраненькая временная компанейщина для изнасилованных вдоль и поперёк оставшихся в живых от Сталинского террора и 2 Мировой войны

                      это снижение .

                    И всё равно не смотря на это  мимолётное снижение на цены у людей банально не было денег ни на что , а жить продолжали прозябая в нищите .

                    Не имеющей никакого сравнению с побеждённой Германией и  странами победителями Нацисткой Германии .

                      
Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #422 : 05 Мая 2017, 00:29 »

                    Так ни в одной другой стране мира столько миллионов людей никогда не было уничтожено силой Сталинского государственного аппарата .
Ну и сказанули. Сталинский государственный аппарат просто отсутствовал в других странах, кроме СССР. Потому что там не было Сталина. Хотя... Если взять и РККА, то немцев уничтожили тоже немало.
Если же Вы о госаппарате вообще - то тут Сталин - далеко не "лидер".  Возьмите того же Мао, сравните.
Впрочем, говоря о жесточайших мерах, предпринятых Сталиным, нельзя не вспомнить, что дало им толчок. А толчок им дала именно февральская революция. Не было бы её - и сидел бы он с Лениным дальше, подсчитывая десятилетия до победы революции в России. Хотя, конечно, уже к тому времени страну "расшатали", так что уже что-то требовалось. Потом же - страна стала неуправляемой. Чем менее страна управляема, тем более жёсткие меры нужны для того, чтобы её хоть как-то вывести "в русло". А выводить всё равно придётся. Я не говорю, что каждый погибший при Сталине (войну исключим сразу) был предателем или даже вынужденной жертвой - счёт "жертв режима" можно было бы уменьшить, наверное, в разы - но так или иначе, кровь уже должна была пролиться. Кто бы это сделал - Сталин ли, Корнилов ли (там ещё был шанс минимизировать жертвы), ещё кто, о ком мы никогда не узнаем - не так важно. Важно - страну надо было строить, "инакомыслящих" - переучивать (а очень многие совсем не воспринимали добрые слова, и их "инакомыслие" отнюдь не ограничивалось домашними измышлизмами или даже кружками по интересам). Получи Сталин более или менее управляемую страну (хотя бы как Россия сейчас) - и крови бы пролилось в разы меньше. Приди он (или просто другой вменяемый правитель) ещё позже (скажем, после воплощения всех идей Троцкого) - и нужны были бы ещё более жёсткие меры (возможно, вторая гражданская).
Сравним с Путиным. Он постарался обойтись самыми минимальными мерами при достаточно тяжёлой обстановке. Да, он не построил такого цельного, монолитного и, в общем, успешного государства, как Сталин. Он даже не создал в России единой идеологии, сохранив три альтернативы. И он не устроил тотальную охоту на преступников 90-х (а таких было очень много, почти все, кто находился хоть сколько-нибудь наверху). Но более или менее управляемую систему он создал - только под себя. Как должен править его преемник (кстати, таковой может "зародиться" как в его рядах, так и в парламентской оппозиции) - сложно сказать, но начать он должен именно с той полуручной системы, которую создал Путин. Чудес от неё ждать не стоит - но она устойчива.
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #423 : 05 Мая 2017, 00:42 »



   Сталинский государственный аппарат присутствовал во всех странах которые Сталин и Гитлер поделили между собой

   И во всех странах сателитах СССР .

   
Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #424 : 05 Мая 2017, 07:55 »


   Сталинский государственный аппарат присутствовал во всех странах которые Сталин и Гитлер поделили между собой

   И во всех странах сателитах СССР .
  
То, что "поделили" в рамках секретного соглашения - либо стало СССР, либо СССР не успел освоить/не хотел этого делать/не было повода. В сателлитах называть аппарат сталинским можно очень условно.
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #425 : 12 Мая 2017, 00:18 »

                             Нереволюционный Ленин: велосипедист, турист, англоман

  Подробности нереволюционной жизни лидера большевиков Владимира Ленина известны немногим: а ведь он был страстным путешественником, фанатом велосипедных прогулок и большим поклонником Англии.

В год столетия революции автор новой биографии Ленина писатель Лев Данилкин рассказал Русской службе Би-би-си о малоизвестных фактах из жизни вождя мирового пролетариата и о современном отношении к личности Ленина.


С Данилкиным беседовал корреспондент bbcrussian.com Алексей Ильин.

Би-би-си:На сегодняшний день написано очень много книг о Ленине. Почему Вы решили написать еще одну его биографию?

Лев Данилкин: Действительно, в истории человечества вряд ли был какой-то человек, о котором написано больше книг, чем о Ленине. Пожалуй, даже про Иисуса Христа написано меньше. Ленину посвящены целые сектора в библиотеках. Но парадокс состоит в том, что при всей кажущейся исчерпанности этой темы в обществе до сих пор не существует консенсуса по поводу личности Ленина.

Одни говорят, что это какой-то немецкий шпион, другие повторяют, что он живее всех живых, многие считают, что нужно вынести его тело из мавзолея, и тогда все наладится. И на сегодняшний день еще нет такой книги, из которой возникло бы понимание, что такое Ленин, что он значит для мировой истории. Кроме того, 100-летие Октябрьской революции - хороший повод задуматься над этим.

    Как я был Лениным
    Историк Александр Шубин: "Бухгалтерия у большевиков не сходится всего на 30 тысяч"


Би-би-си: Может ли быть какой-то консенсус по поводу личности Ленина и его наследия, учитывая, что споры о нем и о революции сегодня продолжаются с особой ожесточенностью?

Л.Д.: Конечно, можно. С одной стороны, революцию можно расценивать как мистическое событие, некое извержение вулкана. Для нынешней элиты, пришедшей к власти после 1990-х годов, революция - это некий заговор: вот привезли немцы какого-то Ленина, как Дракулу, и он каким-то образом укусил прекрасную Россию так, что она взбесилась и на 70 лет стала бешеной. Это не совсем так.

Дело в том, что Россия всегда пыталась догнать страны Запада. К концу XIX века Россия была плохо конкурентоспособна, ей тяжело было соперничать с Англией, Америкой, Японией. Должно было произойти какое-то историческое обновление. Оно могло произойти эволюционным путем, но этот шанс был упущен, и в итоге за один год произошло две революции.

Би-би-си: Теория о том, что Ленин был германским шпионом, очень популярна в России. Что в ней правда, а что - вымысел?

Л.Д.: В 1917 году Ленин оказался запертым в Швейцарии, он не мог попасть в Россию через Англию или Францию, поскольку они считали его пораженцем и сторонником выхода России из Первой мировой войны. Так что ему пришлось проехать через Германию.

Конечно, Временному правительству, а также Англии и Франции было выгодно объявить Ленина немецким шпионом. Однако на самом деле нет никакой веской причины, по которой Ленину следовало бы брать деньги у немцев. К тому же, об этом практически нет четких доказательных документов.

    "Немецкие шпионы" и "похабный мир"
    Путешествие Ленина через Германию - отвечаем на ваши вопросы
    "Поезд Цюрих - Революция": первая серия


Это действительно очень удобная теория, потому что она многое объясняет. Но в любом случае, деятельность Ленина не исчерпывается тем вопросом, брал ли он деньги у немцев или нет.

Би-би-си: Перед революцией Ленин жил в нескольких европейских странах, в том числе в Британии. Как повлияла на него жизнь в этой стране?

Л.Д.: Да, Ленин довольно продолжительное время прожил в Англии, он раз 14 пересекал Ла-Манш. Лев Троцкий говорил, что в какой-то момент на Трафальгарской площади в Лондоне будут воздвигнуты колонны с Марксом и с Лениным.

Перед революцией все шло к тому, что коммунизм должен был победить в Англии, так как там образовался сознательный пролетариат, который должен был стать могильщиком буржуазии, однако что-то пошло не так. В Англии так и не возникло внятной социалистической партии, и в итоге у нее выработался некий иммунитет от коммунизма.

Важно отметить, что три важнейших съезда РСДРП прошли в Лондоне. В городе есть небольшой пятачок - 500 квадратных метров, - где в разное время жили Маркс, Энгельс и Ленин. Кстати, Ленин хорошо говорил по-английски и даже перевел две книги с английского языка на русский. С Инессой Арманд он довольно часто переписывался и разговаривал по-английски.

Би-би-си: То есть его можно назвать в какой-то мере англоманом?

Л.Д.: Да, безусловно. Например, он знал, где в Лондоне можно купить хорошую шляпу, он вообще хорошо знал Лондон и его окрестности. В отличие от своих друзей-социалистов, Ленин был одержим туризмом, особенно пешим туризмом, который так популярен в Англии.

Судя по всему, это была та страна, где ему было удобнее всего работать. Ему очень нравилось, что в библиотеке Британского музея у каждого читателя был отдельный стол, в отличие от швейцарских библиотек, где все сидят за одним столом и толкают друг друга локтями.

Ему было там комфортно, но какие-то коллективные дела по разным причинам постоянно выманивали его оттуда. Может быть, если бы не случилось революции, то он бы дожил свой век именно в Англии, как Маркс и Энгельс. В Лондоне немало мест, так или иначе связанных с Лениным. Это ленинский город.

Би-би-си: Каковы были отношения Ленина с его женой Надеждой Крупской? Была ли это настоящая любовь или скорее деловое сотрудничество? Какова была его связь с Инессой Арманд?

Л.Д.: Если вы посмотрите на фотографии молодой Крупской, то увидите, что это очень красивая и интересная женщина, а совсем не та старуха, которую изображали на советских марках. Пожалуй, из ближайшего окружения Ленина это была самая интересная личность.

По сути, все биографии, в которых идет речь о Ленине как о личности, так или иначе базируются на мемуарах Крупской. В ее воспоминаниях Ленин предстает не в привычном образе революционера, а как забавный и смешной человек, который мог внезапно начать драку или совершить какой-нибудь другой экстравагантный поступок.

       Подробности здесь

          http://www.bbc.com/russian/features-38925220


               Кстати, Ленин был одержим поездками на велосипеде. Он был в числе первых людей, кто освоил этот вид транспорта, и в течение 20 лет почти не слезал с велосипеда. Иногда его можно было увидеть на партийном съезде с синяками, полученными в результате аварий или падения с велосипеда.
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #426 : 12 Мая 2017, 11:17 »

НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ AFTER 1945...
Печать
Аналитика   - 2 приоритет (хронологический)
12.05.2017 10:14

История – это та школа, которую придётся посещать, даже если этого делать не хочется. Уроки, которые в этой школе озвучивают, требуется аккуратно конспектировать, прилежно зубрить, а ошибки лучше не повторять. Хотя… всего этого можно и не делать, если вас не интересует результат.

Для нас, живущих уже в ХХI веке, главным уроком Великой Отечественной войны является не тот статус-кво, который сложился в мае 1945го, а те последствия, к которым он привел сегодня.

В своем скромном исследовании я не буду говорить про безусловные достижения, принесенные нам Великой Победой, среди которых главным является право на жизнь. Поговорим сегодня о тех ошибках, которые были допущены после окончания войны, и с единственной целью – не повторять таковые в будущем.

Главной и фундаментальной ошибкой русской цивилизации, как ни странно, является продолжение ее главной добродетели, а именно – всепрощение.

«Кто старое помянет, тому глаз вон», - провозгласил Советский Союз немедленно после того, как замолкли пушки. И начал прощать. Широко и масштабно.

Репарации, востребованные с Германии, составили менее 1% от того ущерба, который Германия нанесла экономике СССР. Остальные соглядатаи 3-го Рейха, среди которых особенно пикантно смотрелась в качестве «победителя» Франция, чья дивизия «Шарлемань» штурмовала в 41м Бородино, а в 1945м – защищала Берлин, вообще отделались лёгким испугом.

Активное и всестороннее прощение оформили себе разнокалиберные «небратья», жизнерадостно поучаствовавшие в геноциде народов СССР, и прежде всего русского населения, а после войны списавшие свою русофобию на «отдельные эксцессы отдельных неуравновешенных личностей».

Всевозможные и разнообразные эсэсовцы, «отмучавшись» под игом «русской оккупации», в результате которой тотально лапотное и нищее титульно-небратское население обрело собственное образование, науку, производство, оказались в ХХI веке такими «пострадавшими», при одном виде которых русские, оказывается , должны каяться и платить, платить и каяться…

Таким же пострадавшим оказалось ВСЁ население Европы, смертельно оскорбленное существованием России вообще и каждого русского в частности. Оскорблённое настолько, что ни о каком праздновании Победы над нацизмом речь просто не может идти. Его нигде не празднуют и даже не отмечают. И из всего вышеперечисленного стоит один раз уже сделать выводы:

Нам всем надо перестать врать самими себе, что СССР, БОРЯСЬ с ФАШИЗМОМ, освобождал Европу, ибо в этой формулировке верно только то, что выделено заглавными буквами. Европу невозможно было ОСВОБОДИТЬ от ФАШИЗМА, потому что Европа в целом и каждый европейский народ в по отдельности никогда от фашизма НЕ СТРАДАЛИ. ФАШИЗМОМ ЕВРОПЕЙЦЫ НАСЛАЖДАЛИСЬ.

Британия и США – не исключение. Они создали Гитлера ровно также, как вчера создали Аль-Каеду, а сегодня создали ИГИЛ. Ссылка 1. и Ссылка 2

И воевали они с ним также, как воюют сегодня с «басмачами» в Сирии, разбомбив за 4 года «упорных сражений» два джихадистских трактора и четыре туалета типа «сортир».

Документальные искренние свидетельства симпатий британцев к нацистам смотрите тут и тут

Даже в «стране-победительнице фашизма» Франции воевавших в рядах нацистов было на порядок больше , чем в Сопротивлении. А что касается остального «цивилизованного еврочеловечества», то там Гитлеру аплодировали даже во сне, а нарукоплескавшись, ВСЕГДА записывались в убийцы русских радостно и с песТнями. И этим они сейчас нисколько не смущаются и уж тем более не думают каяться.

Не было, оказывается, никакого геноцида русских, белорусов, украинцев (не путать с украми) во время 2й мировой. Вообще не было. Не верите – почитайте публицистику «наших западных партнёров», полистайте учебники истории «цивилизованного мира». Вам откроется чудный мир, где главным и единственным преступлением нацистов был исключительно и только геноцид еврейского населения, известного как Холокост.

Холокост замечательно освещён, описан, задокументирован и всесторонне изучен. Немецкие школьники, политики и простые бюргеры чётко знают, что должны круглосуточно испытывать чувство вины перед еврейским населением. Несогласных ждёт уголовное преследование и участь изгоев. На века вечные немцам вбивают в головы, что убивать евреев нехорошо.

Совсем другая песня с русскими. Про их истребление в годы Второй Мировой не говорят вообще. Никто и нигде. Задайте всемогущему Гуглю провокационный вопрос: «GENOCIDE against Russians» - получите массу интересной информации:

1) Про голодомор

2) Про массовые убийства коммунистического режима

3) Про миллионы, убитые лично Сталиным

А вот про массовые убийства европейцами граждан СССР ничего найти не получится.

Не найдёте вы подпадающим под определение «геноцид» смерть каждого 4го жителя Белорусcии, тысячи уничтоженных деревень и сёл, миллионы сожжённых заживо, расстрелянных, повешенных, заморенных голодом. ВСЕ жертвы 2й мировой, по мнению «наших западных партнёров», это жертвы коммунистического режима и лично Сталина.

Ничего не напоминает? Да-да, именно – донецкие сепаратисты, которые сами себя взрывают и расстреливают. Те же слова, тот же почерк. Один сценарист, один режиссёр.

Ну да Бог с ними, с «нашими западными партнёрами». Российские (и советские) исторические источники тоже почему-то круглосуточно жалеют нацистов, пряча за общими словами совершенно конкретные страны и этносы, приложившие руку к уменьшению количества славян на этом свете.

А вот это совсем зря. Потому что авторы геноцида – не просто нацисты и совсем не только немцы.

А было бы весьма познавательно и показательно закрепить за каждой жутко обиженной на русских нацией, список их личных подвигов на территории, временно оккупированной Рейхом. Очень бы правильно и органично смотрелось в учебниках, фильмах, справочниках и прочей исторической литературе количество мирных жителей СССР, уничтоженных итальянцами, венграми, румынами, испанцами, французами, бельгийцами, голландцами, норвежцами, латышами, литовцами, эстонцами и прочими, так ныне озабоченными «русской агрессией» и «русской угрозой».

И правильно было бы назвать этот мартиролог безвинных жертв «наших западных партнёров» так, как он и должен называться – геноцид, с распределением по каждому из цивилизаторских этносов его собственного вклада в «просвещение варваров» и избавление их от такого бремени, как физическое существование.

Фанатам латышских эсэсовцев, которые так рьяно считают ущерб от «советской оккупации», можно было бы напомнить, что только в течение одной карательной операции «Winterzauber» в одном только Освейском районе ими было сожжено 183 деревни, расстреляны и сожжены 11 383 чел. (из них 2118 детей в возрасте до 12 лет), 14 175 жителей были вывезены на работы — взрослые в Германию, дети в Саласпилсский концлагерь…

Напомнить и так ненавязчиво спросить: «А возместить не желаете?» А заодно поинтересоваться, что было бы, если бы хотя бы 1% содеянного ими (и их немецкими хозяевами) произошло не на территории СССР, а на территории США? Простые американцы, после ознакомления с такими насквозь документальными картинами, как «Иди и смотри!» почему то заявляют, что нации, чьи представители были бы замешаны в таких образцах «цивилизованности», сегодня просто перестали существовать…

Но ещё раз повторяю, в первую очередь такой скрупулёзный подсчёт и такое детальное описание деяний европейцев требуется именно подрастающему поколению в самой России, чтобы они чётко понимали, с кем имеют дело и что можно ждать от «наших западных партнёров» - начиная с «братушек» и небратьев и заканчивая знойными озорными испано-итальянцами, которые неплохо так поозорничали на пути к Волге. Вот тут, например, очень небольшой отчёт об этих «проказах»

Соответственно, и приём международных делегаций правильно было бы начинать с минуты молчания у соответствующих памятников – для посланцев испанской короны - у памятника жертвам геноцида от рук испанских захватчиков, для мадьяр - у памятника жертвам геноцида от рук венгерских захватчиков, для хронически обиженных прибалтов - у памятника жертвам геноцида от рук эстонских, латышских, литовских нацистов – и так далее по списку ЕС.

И как только какая-нибудь сволочь заикнётся про «зверства советских войск» и «ужасы советской оккупации», сразу его туда – к персональному памятнику деяний его собственной нации с тем же вопросом – "как за геноцид русских (белорусов, украинцев…) отвечать собираетесь?"

Больше и громче всех сегодня орут про русскую природную агрессивность те, кто очень деятельно и разнообразно пытался (и продолжает пытаться) уменьшить количество русских на этой планете. Убийцы сегодня обвиняют в агрессивности тех, кого они пытались убить, но у них не вышло. Очаровательно, не правда ли? Нет, то что это делает коллективный Запад, это нормально, он всегда воспринимал Россию, как корм, а население России, как досадную помеху на пути к этому корму. Плохо то, что мы про это говорим преступно мало…

«Без ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ природных богатств России системные проблемы Запада сегодня не решить!», - буквально хором скандируют сегодня «наши западные партнеры»… И не только сегодня… Сегодня они просто не подозревают, как похожи они на своих предшественников, объявивших своим священным долгом борьбу за Lebensraum (либенсраум), приведшую их в СССР, где под Москвой и на Волге на них «напал коварный Сталин»…

Они же про этот геноцид даже не знают и в упор своих "подвигов" не видят. Но это полбеды. Главное, что про этот геноцид начали забывать мы сами, пряча его под жестокость самой войны и как-то смущаясь, что именно геноцид и был целью этой войны. А молодому поколению про это даже и узнать негде. Молодёжь не знает и не догадывается, что если только на секунду дать слабину, Запад будет готов повторить всё, что уже проделывали их предки на 1/6 части суши. они даже уже демонстрируют, как это будет выглядеть – на примере Одессы и Донбасса. Геноцид русских? Нет, не знаем…

Если оставить дипломатам дипломатово, мы, обычные люди, на самом-то деле понимаем, что эти “потерпевшие европейцы» в 1941м абсолютно сознательно и с всемерным энтузиазмом выбрали в той войне не нашу сторону. И в грядущей - не дай Господь – с энтузиазмом повторят свой «подвиг». Впрочем, почему же в будущем времени? Они уже его настойчиво повторяют!

Неистовые укры от имени и по поручению «наших западных партнеров», на их деньги и с непосредственным участием их специалистов, расстреливают, жгут, гноят в тюрьмах мирных жителей Новороссии и Малороссии, спешно доделывая то, что не успели доделать заплечных дел мастера 3-го Рейха.

Террористы с самыми замысловатыми арабскими названиями (в том числе и гнуснопрославленная ИГИЛ), которых содержат и которым оказывают информационную, разведывательную и военную поддержку ЦРУ и Моссад, Пентагон и НАТО, взрывают, режут, превращают в беженцев своих соседей, говорящих на русском языке и тех, кто посмел им симпатизировать.

ВСЕ «республики» Средней Азии уже от души поучаствовали и продолжают участвовать в геноциде русского населения и уничтожении русской культуры. А вот поди ж ты (Россия-щедрая душа) до сих пор получают многомилионные подкормки из Российского бюджета (Привет Киргизии )

Что делать?

1. Ничего не требовать и не просить от «наших западных партнеров». В том числе уважения нашего праздника нашей Победы. Потому что это не наша и их Победа. Это – НАША победа над ними. Над всеми. И над теми, кто с оружием в руках нападал, кто науськивал и тихо грел руки на военном пожаре. Они ВСЕ – проигравшая сторона, потому их и корёжит, болезных.

Просто необходимо дополнить учебники истории реальной ролью наших «партнеров» по антигитлеровской коалиции в победе нацизма в Европе, в его распространении по всему миру. Потому что сейчас они делают то же самое. ИГИЛ – детище ЦРУ и МОССАД – это реинкарнация коллективного Гитлера. Мы должны оставить нашим детям маркёры, пользуясь которыми, они смогут определить, откуда это зло берётся и кто является главным бенифициаром его активности.

2. Не забывать . Не забывать – это серьёзная работа, требующая и времени и средств. В рамках этой работы я прошу присылать ко мне в комментариях или личным сообщениям любые ссылки на документальные материалы геноцида русского населения с указанием конкретных потерь и авторов этого действа. Мы все-таки сделаем карту в виде открытого ресурса, на который каждый сможет добавить собственную информацию и собственное расследование.

Эта карта – не для того, чтобы над нею рыдать, а чтобы помнить, где географически затаилась самая большая угроза, чтобы её вовремя локализовать и не выпускать из виду.

3. Не кормить русофобов. Это вообще уникальное явление в мире, когда кормящиеся из российского бюджета «партнёры» не стесняются своей русофобии и даже ею бравируют. В Латвии, например, только в одном представительстве российской компании – в Лукойле, можно спокойно общаться на русском. В дочерних компаниях Газрома или Роснефти лучше этого не делать, чтобы не нарваться на нарочитое непонимание, а то и на жалобу в инспекцию госязыка (есть такая профессиональная русофобская государственная организация)

Поэтому, параллельно с созданием карты русского геноцида, было бы неплохо создать и постоянно обновлять карту очагов русофобии за счет населения России. Причем мы ничуть не покушаемся на право любого человека быть русофобом. Ради Бога, но только не за наш счет.

4. Быть готовым. Ибо они обязательно полезут. У них просто нет другого выхода. Точнее у них очень скудный выбор между «Дранг нах Остен» и гражданской войной на собственной территории. И уже даже самым конченым оптимистам стало ясно, что они выбрали первое. Они всегда выбирают первое. Это их нормальное естественное состояние. Осталось только определить, где, как и за счёт чего будет реализована новая попытка нового блиц-крига.

И всё это – не позирование и не рефлексирование. Всё это – элементарные гражданские меры по обеспечению собственной безопасности и безопасности своих детей. «Наши западные партнеры» и их многочисленные слуги из числа «небратьев» так часто обещали нас убить, что мы им поверили. Уроки истории надо учить, чтобы они не превращались в трагедии.

Источник: Сергей Васильев
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #427 : 12 Мая 2017, 12:45 »

Почему русские так нелогично воюют?
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #428 : 12 Мая 2017, 15:14 »


Воспитать способность к принятию смерти, способность сохранить честь в бою, способность пожертвовать ради победы жизнью невозможно. Можно внушить такое поведение. Но в реально экстремальной ситуации такое внушение исчезает. На первый план выходит нечто внутреннее. Сложно выразить точно, наверное, внутренне заложенная способность отдать жизнь за жизнь других. Способность из "Я" превратиться в "Мы". Да, погибну Я, но победим Мы!
И знаете к чему привели меня размышления? К истории. Той самой истории, которую мы знаем в различных интерпретациях, но и в неоспоримых фактах. Вспомнил Ледовое побоище. Вспомнил Куликовскую битву. Вспомнил оборону Севастополя. Вспомнил Бородинскую битву. Много вспомнил. А потом вспомнил осажденный Ленинград, Москву, Сталинград...Что связывает все эти события? Солдат.
Простой солдат, который иногда робок, иногда смел, иногда разгильдяй. Но всегда стоек. Погубит своё "Я", но обеспечит победу. Помните на Куликовом поле... Огромное, точнее, как тогда говорили, несметное полчище степняков. И русские полки. И битву русского богатыря с татарином. Погибли оба. Но даже мертвым русский остался в седле. И даже мертвым вселил ужас в сердца врагов и отвагу русским воинам. И была сеча. На самом деле страшная. Руки, головы, пробитые копьями тела. И молчаливая работа солдата. И самая тяжелая работа тех, кто всё это видел, но не мог помочь. Засадный полк. Те, кто добивал врагов. Те, кто от ненависти кипел...


И т.д., и т.п.

Примеры из патриотических кино, конечно, интересно, но в реальности НИКОГДА в мировой истории не было более массовой сдачи в плен не желающих сражаться войск, чем сдача РККА летом-осенью 1941.

И "легендарный Севастоooполь - гордость русских моряков" закончился сотней тысяч пленных в тех самых тельняшках, брошенных своим командованием.

А Пересвет с Челубеем - всего лишь легенда. Bся же Куликовская битва - сражение войска верного вассала хана Дмитрия против мятежника Мамая. И точное ее место и масштаб до сих пор скрыты туманом. Тем более ничего определенного не известно о деталях.

Про Ледовое побоище вообще не говорим: основной "источник" сведений о нем - фильм Эйзенштейна. А в реальности со стороны Ордена там участвовали около двадцати рыцарей.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2017, 15:31 от Lazy » Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #429 : 13 Мая 2017, 00:48 »

Володин считает критику царского и советского периодов истории России атаками на страну


МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает критику и царского, и советского периодов истории России в одинаковой степени атаками на страну.

Спикер прокомментировал выступление депутата от КПРФ Дмитрия Новикова, который осудил авторов внесенного ранее законопроекта о перезахоронении Владимира Ленина. По словам коммуниста, внесение подобной инициативы "накануне дня рождения великого человека (22 апреля, день рождения В. И. Ленина - прим. ТАСС) - это признак безнравственности и цинизма".

"Учитывая, что мы обсуждаем очень серьезную тему, давайте исходить из того, что тот, кто атакует историю России до (19)17 года, атакует Россию, тот, кто атакует историю советского периода, о чем говорил Дмитрий Георгиевич (Новиков), атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует историю России до (19)17 года, что он говорит абсолютную истину", - заявил Володин.

Законопроект, о котором идет речь, был внесен накануне депутатами от ЛДПР Иваном Сухаревым, Владимиром Сысоевым, Александром Курдюмовым и от "Единой России" Евгением Марченко, Николаем Брыкиным и Виталием Бахметьевым. Единороссы впоследствии отозвали свои подписи под законопроектом. Инициатива закладывает юридический механизм для перезахоронения останков вождя Октябрьской революции Владимира Ленина.

"Учитывая, что наша история многовековая, тысячелетняя, мы достигнем консенсуса, именно поэтому вчера те депутаты от "Единой России", которые вначале были увлечены инициативой, которую вы критикуете, они отозвали свои подписи, потому что поняли это неправильно, это нельзя делать", - продолжил Володин.

"Но и есть позиция морального лидера "Единой России", который неоднократно говорил об этом, поэтому надо руководствоваться позицией человека, который создал партию", - подчеркнул спикер. "В этом плане вы правильно говорите, но давайте тогда консенсус искать и по отношению к тому, что у нас было до (19)17 года, потому что Наталья Владимировна Поклонская (зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции), она наверняка с вами не согласится", - добавил глава палаты.



http://tass.ru/obschestvo/4200596
Записан

Йоу
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #430 : 21 Мая 2017, 16:11 »

ПРОФЕССОР КЛЁСОВ. "РУССКИЕ СКВОЗЬ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ"
Печать
Аналитика   - 2 приоритет (хронологический)
21.05.2017 08:59
Video Анатолий Клёсов, профессор, доктор химических наук, ведущий специалист в области ДНК-генеалогии разоблачает мифы о русских. От какой из ветвей ариев произошли русы. Какие древнии культуры находились на территории современной России. Где искать прародину русских.

Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #431 : 25 Мая 2017, 18:15 »

    Европу взрывают террористы а в России ФСБ руками террористов взрывает россиян когда случается нужный политический момент
Как говорят на LORе - "пруф или 4.2". В прошлые разы "пруф"ом было "авторитетное" мнение + свидетельство то ли того, то ли другого (я показывал, что куда скорее "другого"). Но вам, "либералам", естественно, в любых действиях пророссийских сторон видится заговор - а в любом заговоре проамериканцев - "демократия" и вполне разрешённые действия.
Разговоры о террактах, устроенных ФСБ, имеют примерно те же (а, может, и меньшие) основания, что и разговоры о том, что терракты 9/11 устроены ЦРУ (или ФБР).
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #432 : 25 Мая 2017, 18:58 »


                       Нет , Я конкретно про  взрывы жилых домов в Москве , и регионах России , пойманных за руку сотрудниками милиции , кадровых сотрудников КГБ на месте закладки ими  гексогена

                       и блеяние   Председателя КГБ об учениях .

                       Я конкретно про  НОРД ОСТ ,

                       Про  Беслан и всю эту перманентную цепочку  ,, терактов и их исполнителях ,, .

                       При чём здесь США  ?

                       Бен Ладан уже пытался взорвать ,, близнецов ,,  ранее устроив взрыв в гаражном подвале , не получилось
                       с самолётами получилось .

                   
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #433 : 25 Мая 2017, 19:49 »

Как говорят на LORе - "пруф или 4.2". В прошлые разы "пруф"ом было "авторитетное" мнение + свидетельство то ли того, то ли другого (я показывал, что куда скорее "другого"). Но вам, "либералам", естественно, в любых действиях пророссийских сторон видится заговор - а в любом заговоре проамериканцев - "демократия" и вполне разрешённые действия.
Разговоры о террактах, устроенных ФСБ, имеют примерно те же (а, может, и меньшие) основания, что и разговоры о том, что терракты 9/11 устроены ЦРУ (или ФБР).


Агентов ЦРУ не ловили при закладке мешков гексогена в подвал жилого дома. А сотрудников ФСБ - ловили.

Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #434 : 25 Мая 2017, 20:07 »

Агентов ЦРУ не ловили при закладке мешков гексогена в подвал жилого дома. А сотрудников ФСБ - ловили.

Там много других непонятных подтверждений находили. А сотрудники ФСБ "заложили" мешок "невзрывающейся взрывчатки" (те, кто их поймал, пытались взорвать часть), в самое неподходящее время, самым подозрительным образом. Если бы так закладывали взрывчатку террористы в других городах, их бы тоже поймали. И потом ФСБ объявило это учениями (а не сдало исполнителей как террористов или не забрало к себе на следствие). Короче, не сходится. А вот с учениями, которые могли бы быть представлены как подвиг в обезвреживании взрывчатки - сходится идеально. Только вот кое-кто этого не видит, тогда как остальные "теории заговора" для них очевидно неверны.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #435 : 25 Мая 2017, 20:24 »

Там много других непонятных подтверждений находили. А сотрудники ФСБ "заложили" мешок "невзрывающейся взрывчатки" (те, кто их поймал, пытались взорвать часть), в самое неподходящее время, самым подозрительным образом. Если бы так закладывали взрывчатку террористы в других городах, их бы тоже поймали. И потом ФСБ объявило это учениями (а не сдало исполнителей как террористов или не забрало к себе на следствие). Короче, не сходится.

Подтверждение про "пытались взорвать" можете привести? Или это опять плод "хорошего воображения"?

А в других городах, где взрывы удались, именно так и закладывали: в подвал сгружали с каких-то машин какие-то мешки. В Рязани разница была только в том, что после взрывов сами жители домов по всей стране были в панике и организовывали ночные патрулирования вокруг своих домов, вот на волне бдительности и обратили внимание.

Цитировать
А вот с учениями, которые могли бы быть представлены как подвиг в обезвреживании взрывчатки - сходится идеально. Только вот кое-кто этого не видит, тогда как остальные "теории заговора" для них очевидно неверны.

Опишите ЦЕЛЬ "учений". Что именно отрабатывалось, кроме закладки мешка взрывчатки (пусть даже муляжа) в случайно выбранный дом в случайно выбранном городе РФ?

Это учения для террористов, а не для служб по борьбе с террористами.

А с "которые могли бы быть представлены как подвиг в обезвреживании взрывчатки" не сходится даже слово "учения", не говоря о Вашем же утверждении, что "взрывчатка не взорвалась". Это не учения, а подлог, фальсификация улик - должностное преступление. Опять разоблачаете сами себя уже прямо в том же предложении. У лжи короткие ноги.
« Последнее редактирование: 25 Мая 2017, 20:28 от Lazy » Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #436 : 25 Мая 2017, 20:59 »

Подтверждение про "пытались взорвать" можете привести? Или это опять плод "хорошего воображения"?
Давайте начнём с "Википедии": https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_жилых_домов_в_России#.D0.98.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D1.82_.D0.B2_.D0.A0.D1.8F.D0.B7.D0.B0.D0.BD.D0.B8
Цитировать
23 сентября в 9-часовом выпуске новостей телеканал ОРТ сообщил: «В Рязани сегодня ночью в спешном порядке были эвакуированы жильцы 12-этажного дома в одном из спальных районов города на улице Новоселов. В подвале были обнаружены три мешка с веществом, экспресс-анализ которого показал наличие гексогена. Там же был найден взрыватель, таймер которого был установлен на 5.30 утра. Взрывотехники муниципальной милиции сразу же провели тест на взрывоопасность, но смесь не сдетонировала. Сейчас мешки направлены на экспертизу». В прямом эфире ОРТ начальник Октябрьского РОВД г. Рязани подполковник Сергей Кабашов заявил: «Экспертиза покажет, было ли это взрывчатое вещество или просто муляж»[191].
Думаю, для начала хватит. Если есть сомнения - воспользуйтесь правилом Википедии - "правь смело".
Цитировать
А в других городах, где взрывы удались, именно так и закладывали: в подвал сгружали с каких-то машин какие-то мешки.
Тоже аккурат после рабочего дня, чтобы их заметило как можно больше людей?
И ещё из википедии:
Цитировать
Использование автомашины с заклеенным бумагой госномером и прилюдная закладка мешков около 21 часа, когда многие возвращаются с работы, является нонсенсом для диверсантов[207][208].
«Взрыватель», использованный в Рязани, даже если предположить, что он был боевым, не был предназначен для подрыва того типа взрывчатки, наличие которой в «рязанских мешках» предполагают сторонники версии (сахар в смеси с гексогеном). Для подрыва такой взрывчатки требуется очень мощный детонатор, мощностью примерно 400 грамм в тротиловом эквиваленте. Патрон от охотничьего ружья, заполненный порохом, такую мощность дать не мог[208].
Цитировать
Опишите ЦЕЛЬ "учений". Что именно отрабатывалось, кроме закладки мешка взрывчатки (пусть даже муляжа) в случайно выбранный дом в случайно выбранном городе РФ?
Разве это не очевидно? Проверка бдительности граждан и милиции. Проверка оказалась успешной, хотя ожидали несколько иного. И всё это - на фоне произошедших терактов.
Цитировать
Это учения для террористов, а не для служб по борьбе с террористами.
Учения по типу как не надо делать?
Цитировать
А с "которые могли бы быть представлены как подвиг в обезвреживании взрывчатки" не сходится даже слово "учения", не говоря о Вашем же утверждении, что "взрывчатка не взорвалась".
Как это "не сходится"? Очень даже. Первоначальный вариант - несмотря на полную безалаберность "условных террористов", взрывчатки никто не обнаружил, пока не приехало ФСБ, у которого могли бы оказаться сделанные "совершенно случайно" снимки с места событий. Тогда ФСБ бы само проанализировало взрывчатку, там бы обнаружились следы гексогена, кому надо - достались бы нагоняи, кому надо - очередное звание, а населению  по ТВ бы объявили, что ФСБ "бдит". Вариант не сработал, местные обнаружили. Первая реакция - ничего страшного, переходим к "плану Б", местные молодцы, все благодарности достанутся им, населению скажем, что "милиция бдит". "Прокол" для этого варианта - на экспертизу направила сама милиция, как результат - взрывчатка невзрываемая (в ФСБ не идиоты, чтобы взрываемую взрывчатку закладывать). И опять нестыковка, поймали условного террориста. Ну что же, и на этот случай есть "план В", когда учения называются учениями (чем официально и являются), только вот позитива по ТВ уже не пойдёт.
Цитировать
Это не учения, а подлог, фальсификация улик - должностное преступление. Опять разоблачаете сами себя уже прямо в том же предложении. У лжи короткие ноги.
Вы забываете, какое время тогда было. Этих "подлогов и фальсификаций" накопилось - выше крыши, и это - самое нестрашное, что только было в ельцинской России. К тому же, официально, в секретных документах ФСБ, это всё - учения, а то, что там сказали по ТВ - дело десятое, ещё раз: чего только по ТВ не сказали, чтобы переизбрать Ельцина.
« Последнее редактирование: 25 Мая 2017, 21:01 от AgentOrange » Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #437 : 25 Мая 2017, 21:26 »

Тоже аккурат после рабочего дня, чтобы их заметило как можно больше людей?
Последней моей "силовой" работой была как раз доставка мешков с сахаром по домам. Делали мы это именно около 8-9 вечера, после рабочего дня (моего и заказчиков сахара).

Кстати, экспериментальным путем был установлен факт: больше всего сахара в Мурманске потребляют жители верхних этажей пятиэтажек. Большинство заказов поступало от них. 

И 9 вечера - это уже не "после рабочего дня", а намного позже, когда большинство людей давно дома, поужинали и включили телевизор. Скорее уж днем какой-нибудь дворник заинтересуется, а что и куда привезли? Дворник ведь знает, кто арендует подвал, в отличие от простых жильцов.

Цитировать
Разве это не очевидно? Проверка бдительности граждан и милиции. Проверка оказалась успешной, хотя ожидали несколько иного.

Представляю документ под названием "План учений: Цель - проверка бдительности граждан".

А если граждане не окажутся бдительны, какие меры предполагалось предпринять по итогам учений? Наказать виновных методом взрыва?

Или бдительность милиции: в чем она должна состоять? Чьи и какие именно навыки отрабатывались? В чьи конкретно обязанности в милиции входит проверка груза каждого автомобиля, подъехавшего к каждому жилому дому? Ни в чьи: даже участковый за это не отвечает.

Не бывает таких учений. Очевидная глупая отмазка.

Единственная мало-мальски правдоподобная версия, предполагающая отсутствие намерения действительно взорвать еще один дом, - намерение героически "раскрыть" самими же заложенные мешки и получить соответствующие плюшки. Но это тоже преступление: фальсификация дела с целью получения наград.
Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #438 : 25 Мая 2017, 21:37 »

Последней моей "силовой" работой была как раз доставка мешков с сахаром по домам. Делали мы это именно около 8-9 вечера, после рабочего дня (моего и заказчиков сахара).
И в подвал?
Цитировать
Представляю документ под названием "План учений: Цель - проверка бдительности граждан".

А если граждане не окажутся бдительны, какие меры предполагалось предпринять по итогам учений? Наказать виновных методом взрыва?
У граждан в этом вопросе нет виновных. Есть просто не очень хорошо подготовленные граждане. Их надо учить, раздавать брошюрки и т.д.
Цитировать
Или бдительность милиции: в чем она должна состоять? Чьи и какие именно навыки отрабатывались? В чьи конкретно обязанности в милиции входит проверка груза каждого автомобиля, подъехавшего к каждому жилому дому? Ни в чьи: даже участковый за это не отвечает.
И, тем не менее, могли бы и проверить. Особенно при заклеенных госномерах. Оргвыводы здесь уже можно сделать.
Цитировать
Не бывает таких учений. Очевидная глупая отмазка.
А какие бывают? Собрались, объявили на послезавтра, проверили, все милиционеры выполнили инструкции? Отличный подход, не помогающий в борьбе с терроризмом в критической ситуации. Тут нужны именно скрытые внезапные проверки.
Цитировать
Единственная мало-мальски правдоподобная версия, предполагающая отсутствие намерения действительно взорвать еще один дом, - намерение героически "раскрыть" самими же заложенные мешки и получить соответствующие плюшки. Но это тоже преступление: фальсификация дела с целью получения наград.
Небольшое и преступление, по сравнению с терактами и с тем, что творилось при Ельцине. Хотя при определённых условиях эта версия превращается во вполне обычные учения, за успех в которых (в выявлении "слабых мест") можно было бы и получить "плюшки". А народу объявить то, чего ему надо было знать. Ну а если сравнивать правдоподобность - то куда правдоподобнее попытки взрыва дома.
Записан
Якоб Скаридизи
матерый
*****

Карма +16/-25
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 59
Расположение: Россия-матушка
Сообщений: 5377


«Жизнь – это не кино. Дублей не будет»


« Ответ #439 : 25 Мая 2017, 21:51 »



Единственная мало-мальски правдоподобная версия, предполагающая отсутствие намерения действительно взорвать еще один дом, - намерение героически "раскрыть" самими же заложенные мешки и получить соответствующие плюшки. Но это тоже преступление: фальсификация дела с целью получения наград.

Пытаешься провести "анаЛогию" с "вашими событиями" 11-го сентября? Напрасно, вы неподражаемы!
« Последнее редактирование: 25 Мая 2017, 22:10 от Якоб Скаридизи » Записан

Как говорил император Александр III, во всем свете у России только два верных союзника – наши армия и флот.
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 122   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!