"Американская демократия" от А до Я.

[сталкер]

http://www.youtube.com/watch?v=0vOiOHxs-GQ

[finko]

СТАЛКЕР , брось тут  наводить  российскую тень на   американский плетень  .

Нынче  приказ  с  Америкой  дружить !


Смотри  а  то  , не ровён  час  за  очернение  российско американских  отношений  ........

                                   

[AgentOrange]

Нынче  приказ  с  Америкой  дружить !

Не с Америкой, а с Трампом. Даже в случае сегодняшней удачи остаётся целый месяц "не совсем дружбы".

[finko]

Не с Америкой, а с Трампом. Даже в случае сегодняшней удачи остаётся целый месяц "не совсем дружбы".

    А  Трамп  избранный  президент  Северной Кореи ?

[AgentOrange]

    А  Трамп  избранный  президент  Северной Кореи ?

Трампа ещё не совсем избрали. А когда изберут - ему ещё вступать в должность и разгребать то, что натворили перед ним.

[finko]

Трампа ещё не совсем избрали. А когда изберут - ему ещё вступать в должность и разгркопать то, что натворили перед ним.

                            Вряд ли  что нибудь  изменит коллегия  выборщиков .


                            А  вот если  раскрутиться дальше   ,, рука  Москвы ,, в выборах за Трампа , тогда  ему и  до тюрьмы не далеко , как сегодня до президентского кресла .
                       

[AgentOrange]

                           А  вот если  раскрутиться дальше   ,, рука  Москвы ,, в выборах за Трампа , тогда  ему и  до тюрьмы не далеко , как сегодня до президентского кресла .

Опять, "чья бы корова мычала". А вообще - если кому-нибудь понравится актриса, и он, чтобы добиться её внимания, ограбит банк, то надо арестовывать актрису? Думаю, любой адвокат Трампа засмеёт обвинение ещё до вступления в должность - даже если вдруг удастся доказать причастность именно властных структур России (а не каких-то хакеров, которых не успели поймать); и именно доказать, а не сказать, что есть доказательства, но они секретные. Пока IMHO основная цель - поднять максимальный шум (очередной недостаток нынешней системы, решает всё не истинная вина/невиновность, а шум; как и не прибыль/убыток, а инвестиции и кредиты, что совсем недавно показали на форуме). По большому счёту, ничего серьёзного не произошло, определённая утечка данных (кстати, объяснённая не абстрактными хакерами, а конкретными лицами, гражданами США и Великобритании).

[сталкер]

ТРАМП ПОБЕДИЛ НА ГОЛОСОВАНИИ КОЛЛЕГИИ ВЫБОРЩИКОВ
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
20.12.2016 09:51


Миллиардер Дональд Трамп получил необходимую поддержку на голосовании коллегии выборщиков в понедельник и одержал формальную победу на выборах президента США, сообщило агентство Associated Press.

Голосование завершилось с результатом 304:169 в пользу Трампа. Для победы необходимо набрать 270 голосов выборщиков.

По всей стране в понедельник прошли тысячные акции протеста с призывами к выборщикам проигнорировать результаты голосования граждан и выступить против Трампа. Выборщики-республиканцы получали электронные письма и СМС, убеждавшие не голосовать за избранного президента. Часть из них была частью спланированных кампаний. Среди всех из "штатов Республиканской партии", которую представляет избранный президент, только двое из Техаса отказались его поддержать. За Хиллари Клинтон не проголосовали четыре "демократических" выборщика: трое отдали голоса за бывшего госсекретаря Колина Пауэлла, еще один поддержал вождя одного из индейских племен.

В коллегии выборщиков состоят 538 человек (по пропорциям согласно переписи населения и по одному за каждого сенатора).

8 ноября Трамп победил во всенародном голосовании. Вскоре после этого он сформировал переходную команду и теперь занимается подбором кандидатов на посты в своей будущей администрации.

Источник: Интерфакс

[Binar]

ТРАМП ПОБЕДИЛ НА ГОЛОСОВАНИИ КОЛЛЕГИИ ВЫБОРЩИКОВ

По всей стране в понедельник прошли тысячные акции протеста с призывами к выборщикам проигнорировать результаты голосования граждан и выступить против Трампа. Выборщики-республиканцы получали электронные письма и СМС, убеждавшие не голосовать за избранного президента.

Видать, они даже сказок своих не читали
 (Харрис, Джоэль Чандлер)
- Братец Лис, только не бросай меня в этот терновый куст…
Прав таки Михаил Николаевич …

[Lazy]

По всей стране в понедельник прошли тысячные акции протеста с призывами к выборщикам проигнорировать результаты голосования граждан и выступить против Трампа.
8 ноября Трамп победил во всенародном голосовании.

А ничего, что во всенародном голосовании Трамп получил на три миллиона голосов меньше, чем Клинтон? 
Для оценки масштаба: КПРФ на последних выборах в России набрала ВСЕГО 7 млн голосов, с чем заняла второе место.

Трамп победил в голосовании штатов, хотя крупно проиграл всенародное голосование граждан.

[сталкер]

А ничего, что во всенародном голосовании Трамп получил на три миллиона голосов меньше, чем Клинтон? 
Для оценки масштаба: КПРФ на последних выборах в России набрала ВСЕГО 7 млн голосов, с чем заняла второе место.

Трамп победил в голосовании штатов, хотя крупно проиграл всенародное голосование граждан.

Просто у сторонников Клинтом большие возможности по фальсификации результатов. В том числе и "карусели" как выражалась незабвенная Псаки. 

А так большинство народа за Трампа кроме всяких экзотических меншинств. 

[Lazy]

Просто у сторонников Клинтом большие возможности по фальсификации результатов. В том числе и "карусели" как выражалась незабвенная Псаки. 

А так большинство народа за Трампа кроме всяких экзотических меншинств. 

Так почему же не сфальсифицировали то, что надо? А сфальсифицировали зачем-то ничего не решающую общую численность.

Какие-то глупые фальсификаторы, не находишь? 

[Смайлик]

                            А  вот если  раскрутиться дальше   ,, рука  Москвы ,, в выборах за Трампа , тогда  ему и  до тюрьмы не далеко , как сегодня до президентского кресла .
                       

 

[сталкер]

Так почему же не сфальсифицировали то, что надо? А сфальсифицировали зачем-то ничего не решающую общую численность.

Какие-то глупые фальсификаторы, не находишь? 

Численности тоже добавляли по ходу. Изначального количества фальсификата оказалось маловато, недооценили поддержку Трампа в народе. 

А сфальцифицировать то что надо кишка оказалась тонка. Хотя даже выборщикам угрожали и по телефонам и административными мерами и членам их семей. Но добро победило. 

[AgentOrange]

Для оценки масштаба: КПРФ на последних выборах в России набрала ВСЕГО 7 млн голосов, с чем заняла второе место.

Оценка не очень. Во-первых, КПРФ показала худший результат за последнее время, т.е. заняла "почётное второе место". Во-вторых, 7, а не 3 без небольшого. В-третьих, в России, а не в США.

Трамп победил в голосовании штатов, хотя крупно проиграл всенародное голосование граждан.

Не так уж и крупно - чуть меньше процента от всего населения (ну, побольше - если брать от дееспособного населения, ещё чуть больше - от проголосовавших). Убавьте такую долю из голосов за Путина в 2012-м - и на второй тур бы не наскребли.

[Lazy]

Не так уж и крупно - чуть меньше процента от всего населения (ну, побольше - если брать от дееспособного населения, ещё чуть больше - от проголосовавших). Убавьте такую долю из голосов за Путина в 2012-м - и на второй тур бы не наскребли.

Посмотрите историю президентских выборов в США. 2% голосов у них - достаточно большой разрыв. И чтобы при таком разрыве набравший больше голосов претендент проиграл по выборщикам, случалось раньше лишь дважды, в 1824 и 1876. Причем 1824 - там вообще особый случай, до появления двухпартийной системы, и тогда голоса выборщиков рaзошлись так, что Президента выбирал Конгресс.

Так что случай уникальный.

А сравнивать с Путиным бессмысленно. В России кандидат, подобный Трампу, просто не был бы зарегистрирован.

[Смайлик]

А сравнивать с Путиным бессмысленно. В России кандидат, подобный Трампу, просто не был бы зарегистрирован.

А как же ЛДПР?

[AgentOrange]

2% голосов у них - достаточно большой разрыв.

И, всё-таки, 2 % - это 2 %. Чуть больше погрешности. На Украине примерно с такой погрешности начался первый Майдан, после чего страна уже не могла оставить этот конфронтационный вопрос где-то на периферии. В США тоже такое возможно (хотя на словах Обама и Клинтон сделали всё, чтобы подобного сценария избежать).  Очень неприятная победа (как и в референдуме с таким процентом). Единственное, что немного сглаживало - отсутствие существенной разницы между кандидатами, но сейчас это не так (как было не так во времена Линкольна).

[Lazy]

И, всё-таки, 2 % - это 2 %. Чуть больше погрешности.

Погрешности чего? 

Не бросайтесь умными словами, которые неприменимы в данном случае. Выборы тем и отличаются от соцопросов, что там голоса подсчитываются ТОЧНО. До одного голоса. А при сомнениях назначается пересчет. Вот такая "погрешность", а не "2%".

[сталкер]

«На самом деле, люди, пересматривающие свои взгляды на Путина – это те, кто выступают против Обамы», говорит Дарден. «Это чисто партийный подход, который  гласит: «Раз Путин был врагом Обамы, значит, он, должно быть, вполне приличный парень».