Революция на Украине

[Перуныч]

Самолет и Техас

Владислав Карабанов

http://www.youtube.com/watch?v=GB8pUR6KRSo&list=UULFS9vuIUiZZ2lfpby-PMclYA

[adada]

Увы, аналитики маловато, увы и ах, (б)дзена многовато. Впрочем, Карабанов предупреждает честно, что он намерен делиться своими личным мнением, не более того.
А далее все идет по сценарию Козьмы Пруткова (1854):
«Вы любите ли сыр» — спросили раз ханжу.
«Люблю, — он отвечал, — я вкус в нем нахожу».
Правда, Карабанов постоянно что-то забывает, путает Мелитополь с Мариуполем и пр.
В связи с чем известное мотто применимо здесь в его современной интерпретации:
"Вы любите ль рокфор?" — собрался написать Козьма Прутков. Но забыл название сыра...

[Перуныч]

Просто Владислав Карабанов не пишет текст заранее. Программы изначально в прямом эфире. По сути импровизация без подготовки.

[adada]

Это я понимаю. Да и содержательных претензий, извиняюсь,  у меня к автору нет — тем более что общая направленность его высказываний (правда, я прослушал только начало, минут 15-20) лично мне вполне близка.
Но хотелось бы что-то и прикупить...

[Перуныч]

Это я понимаю. Да и содержательных претензий, извиняюсь,  у меня к автору нет — тем более что общая направленность его высказываний (правда, я прослушал только начало, минут 15-20) лично мне вполне близка.
Но хотелось бы что-то и прикупить...

Если дело в экономии трафика, то можно в настройках выставить минимальное качество изображения. Экономия трафика многократная. Тем более у автора видео, лишь картинка.

[adada]

Нет, трафик мне давно уже трафит любой. ™)
Но интересен автор, аргументированно решивший какую-то задачу и тем самым вопрос хотя бы временно закрывший.
Или автор, продемонстрировавший некий этюд и тем самым пригласивший меня к участию в его решении.
И в этом смысле Карабанов для меня, фигурально и без намерения обидеть выражаясь, не цель, но средство.

[Chrome]

Тем не менее, речь идет не о формах государственного или общественного устроения, а о политических средствах их организации.

И в чём их суть? С 2014 года там мало, что поменялось.

Украина пытается вырваться на Запад

Украина пытается вырваться из удушающей сферы влияния России и стать частью Евросоюза. А Владимир Путин пытается не допустить этого, потому что он знает: если восточнославянская Украина — с ее огромными инженерными талантами, готовой сражаться на земле армией и сельскохозяйственной "хлебницей" — станет частью европейской сети, его путинская "автократия для славян" окажется более изолированной и лишенной легитимности, чем когда-либо. Тем не менее Путина будет нелегко победить, особенно при наличии у него военной поддержки в виде оружия со стороны его сетевых союзников - Ирана и Северной Кореи. Не надо забывать и о пассивной поддержке России со стороны Китая, Белоруссии и многих стран Глобального Юга, которые к тому же жаждут его дешевой нефти. (На самом деле Россия ни при Ельцине, ни при Путине не выступала против интеграции Украины с ЕС и другими западными партнерами. Россия возражала только против членства Киева в НАТО и против его союза с ЕС и США на основе общей ненависти к России - прим. ИноСМИ.)

https://inosmi.ru/20240127/soprotivlenie-267613010.html

[adada]

Прошу обратить внимание на два момента.

1. Умник Фридман с нерусской фамилией витийствует: «Украина пытается вырваться из удушающей сферы влияния России...»

2. ИноСМИ его справедливо поправляют: «На самом деле Россия ни при Ельцине, ни при Путине не выступала против интеграции Украины с ЕС и другими западными партнерами. Россия возражала только против членства Киева в НАТО и против его союза с ЕС и США на основе общей ненависти к России.»

Именно так, с ненависти все и началось.
Заманив двадцатимиллионный русский народ УССР на референдум о независимости посулом многонародности, обозначенным в Декларации прав национальностей и народностей, враги русского народа сразу же стали предпринимать русофобские шаги.
Расчет был прост: подавить русских на Украине, отобрать у них город русской славы Севастополь, похабно обандерить русский Донбасс, а потом использовать украинско-мазёпско-бандерский гнойник против России.

[Chrome]

Расчет был прост: подавить русских на Украине, отобрать у них город русской славы Севастополь, похабно обандерить русский Донбасс, а потом использовать украинско-мазёпско-бандерский гнойник против России.

Но ларчик не открылся. И теперь США грозит потеря репутации:

Почему США не отправляют Киеву самолеты? — Military Watch

США не отправляют свои штурмовики A-10 Thunderbolt II на Украину из страха перед потерей репутации из-за их уничтожения в боях с российскими военными, пишет американский журнал Military Watch.

По словам журналистов, американский военный самолет ранее не показал особо выдающихся результатов во время использования в войне в Ираке, так как его несколько раз сбивали иракские ПВО малой дальности, поэтому Вашингтон не желает повторения такого сценария на Украине, приводит выдержки РИА Новости.

«Соединенные Штаты стремятся избежать ущерба репутации своего вооружения, тщательно контролируя его развертывание, а поскольку немецкие танки Leopard2 и британские Challenger2 понесли тяжелые потери на Украине, американские танки M1 Abrams были не только поставлены гораздо позже, но и отведены далеко от линии фронта», — отметили обозреватели.

Они также указали, что США по этой же причине отказывались долгое время давать разрешение на поставку F-16 на Украину.

Как сообщалось ранее, командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский призвал поставить Киеву старые американские штурмовики A-10.

A-10 Thunderbolt — американский штурмовик, также известный как «бородавочник», основное предназначение которого заключается в борьбе с бронетехникой противника, а также уничтожении различных наземных целей. Серийное производство таких машин завершили в 1984 году.


https://eadaily.com/ru/news/2024/01/28/pochemu-ssha-ne-otpravlyayut-kievu-samolety-military-watch

[adada]

Анатолий Стреляный – о двуязычии в Украине:
«Живущий в России русский человек, будь он демократ, путинист или кто угодно, не представляет себе, как глубоко проникла русскость в Украину почти за четыре века... Ни 24 февраля 2022 года, ни по сей день Киев никому не велел по-быстрому перейти на украинский язык.»

Этот бандерец мошенничает. И мошенство его выражается, среди прочих его мошенств, в том, что он не упоминает:
— ни о кодифицированном в ООН определении коренных народов, согласно которому столетиями существовал многомиллионный русский народ на значительной территории Малороссии, положенной в основание сконструированной коммунистами УССР;
— ни о том, что на территориях со смешанным населением, с разными народами на них, в современной Европе полагается создавать никак не унитарные, но именно федеративные государства (см. современный пример Бельгии);
— ни о том, что русский народ в восстановленной им в 1990-91 гг. собственноручно (вместе с крымскими татарами и понаехавшими за годы советской власти украинцами) автономии объективно составлял большинство в ней, изначально созданной на территории именно России, Р.С.Ф.С.Р.

Для Стреляного и прочих «стреляных», собственно,  русского народа б. Малороссии и б. УССР вообще не существует! — а это уже не просто социальное мошенство, это уже самый настоящий ксенофобствующий нацизм, с которым, очевидно, должно быть покончено раз и навсегда.

[Chrome]

The Hill — о психологической дисфункции верующих в Украину

Профессор международных отношений в Колледже Маккалистера Эндрю Лэтам пишет в The Hill:

«Короче говоря, Россия побеждает Украину, и есть мало причин полагать, что какие-либо политические, экономические, тактические или технологические события могут изменить эту фундаментальную реальность. <...>

Ну, если применить к ситуации ‘бритву Оккама’— принцип, согласно которому, ‘при всем прочем, утверждается, что более просты объяснения гораздо лучше, чем сложные’ — Я бы предположил, что обманчивая вера в том, что у Украины все еще остались шансы на полную победу, основаны в меньше степени на изменчивой геополитической или военной реальности, чем на простой психологические динамике. Эту ситуация лучше всего передает концепция ‘эскалация обязательств’ (commitment escalation).

Согласно этой концепции, отдельные индивиды или группы людей иногда демонстрируют тенденцию к тому, чтобы цепляться за ложный аргумент, даже в свете того, что он становится все более несостоятельным в свете новых фактов. Это поведение, помимо прочего, отмечено приверженностью к прошлым обязательствам — как называют это экономисты, невозвратные издержки — несмотря на то, насколько они правдоподобны или рациональны в текущей ситуации. Это разновидность психологической дисфункции.

Применение данной концепции к Украине объясняет обманчивую веру в то, что вопреки всем чудовищным неудачам и стратегическим поражениям Киева, победа уже близко. Те, кто публично проявил приверженность взгляду, согласно которому Украине самой судьбой было предначертано победить во время широко разрекламированного но провального контрнаступления весной-летом 2023 года, удвоили ставки. Они, другими словами, запустили процесс эскалации обязательства несмотря даже на то, что факты на земле говорят, что вера в окончательную победу Украины не имеет под собой никаких оснований. Рациональный человек в подобной ситуации просто бы скорректировал свои взгляды».

https://polit.ru/articles/konspekty/the-hill-o-psikhologicheskoy-disfunktsii-veruyushchikh-v-ukrainu/

[adada]

«Professor of Political Science Andrew Latham" — этот Лэтэм проявил себя на поприще т.н. политологии, вышедшей из философии, как оттуда же когда-то вышла психология, а затем и сексология.
Опытный политолог, как и опытный сексолог, способен описать предмет сочно и смачно — тем и интересен.

[Chrome]

«Professor of Political Science Andrew Latham" — этот Лэтэм проявил себя на поприще т.н. политологии, вышедшей из философии, как оттуда же когда-то вышла психология, а затем и сексология.
Опытный политолог, как и опытный сексолог, способен описать предмет сочно и смачно — тем и интересен.

Смачно описать революцию (майдан)? Однажды, это сделал российский поэт и писатель Борис Леонидович Пастернак:

Я знал двух влюблённых, живших в Петрограде в дни революции и не заметивших её.   

[adada]

«Кака любовь?!»
Когда я в прошлые годы по роду своих занятий и интересов посещал крупную техническую библиотеку, мне встретил подшивку  технического журнала за 1917 год. В И никаких следов революции на его страницах!

Но что касается б. УССР-Украины — разрушившая ее  революция выразилась не только в майдане, но и в референдумах. Такое не забывается.

[Chrome]

Но что касается б. УССР-Украины — разрушившая ее  революция выразилась не только в майдане, но и в референдумах. Такое не забывается.

Чай с амфетаминами и референдумы. Ну, и что тут сочного и смачного?

[adada]

Как известно, «времена не выбирают, в них живут и умирают». И смачно, и сочно.

[Chrome]

Медведев не исключил, что Россия может дойти до Киева

МОСКВА, 22 фев — РИА Новости. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев допустил, что Россия может дойти до Киева: если не сейчас, то в другую фазу конфликта, поскольку оттуда исходит угроза ее существованию — город управляется противниками РФ во главе с США, киевский режим — это марионетки, у которых нет ни совести, ни страха за будущее своей страны.

«Где остановиться? Не знаю. Я думаю, что с учетом того, о чем я сказал, нам ещё придется много и серьезно работать. Будет ли это Киев? Да, наверное, это должен быть и Киев. Если не сейчас, то через какое-то время, может быть, в какую-то другую фазу развития этого конфликта», — сказал Медведев в интервью российским СМИ, включая РИА Новости.

Он отметил, что тому есть причины.

«Киев — русский город, и оттуда исходит угроза существованию Российской Федерации. Интернациональная угроза, потому что хоть Киев и русский по своим корням город, он управляется интернациональной бригадой противников России во главе Соединёнными Штатами Америки. Все, кто там формально исполняет свои функции, — это марионетки, у которых нет ни совести, ни страха за будущее своей страны, ни возможностей. Все решения принимаются за океаном и в штаб-квартире НАТО. Это совершенно очевидно. Поэтому да, это может быть и Киев», — пояснил зампред Совбеза.

https://news.mail.ru/politics/59916273/?frommail=1

[adada]

Киев, конечно, русско-украинский город.
Но после отпочкования б. УССР от России, киевских украинцев в большинстве случаев заместили укринтегрнацы (украинские интегральные националисты, мазёпо-бандерцы). И чем больше эти там плодятся, тем больше удельный вес русского народа в Киеве сравнительно с нормальными украинцами.

[Chrome]

Киев, конечно, русско-украинский город.

И Одесса.

Медведев позвал Одессу «домой»

Одесса должна входить в состав России, так как там живут русские люди и говорят на русском языке. Такое заявление сделал зампред Совета Безопасности Дмитрий Медведев.

«Одесса, возвращайся домой. Мы заждались Одессу в составе Российской Федерации. Даже в силу истории этого города, того, какие там люди живут, на каком языке говорят — это наш российский город», — заявил Медведев в интервью российским СМИ. Видео зампред Совбеза выложил в своем telegram-канале.

Ранее президент Владимир Путин так же называл Одессу русским городом. В нем проживает пророссийское население, объяснил он.

https://ura.news/news/1052736208

[adada]

И здесь надо бы уточнить, что часто и делают: Одесса есть русско-еврейский город.
В 70-е года эмиграция национальный состав изрядно почистила, на место уехавших понаехали пришлые, большей частью, наверно, селюки из украинцев.
Встречал книгу, подробно одесскую демографию описавшую.