Россия, а будущее есть?

[trusha]

Один из крупнейших китайских порталов Sohu опубликовал материал, автор которого изложил свое видение слабых мест современной России, входящей в тройку сильнейших государств мира.
По мнению китайского журналиста, таких мест у России четыре: численность населения, трудности управления многонациональным государством, экономические проблемы и «трудная» международная обстановка.
В статье отмечается, что для страны, размеры которой достигают 17,7 миллионов квадратных километров, население в 140 миллионов «не по статусу». При этом автор понимает, что эта проблема вызвана потерями во Второй мировой войне и сокращением населения после распада СССР.
Также, автор видит слабость нашей страны в том, что ее населяют 194 народности, многие из которых слабо ощущают свою культурную связь с Россией и исповедуют религию, отличную от доминирующего православия, что несет скрытые угрозы.
Кроме этого, на Россию давит «мононаправленность» экономики и географическое положение страны, которое не только делает слишком затратной добычу энергоресурсов, но и затрудняет доступ к международным торговым путям.
Под трудной международной обстановкой автор материала подразумевает давление со стороны США и отсутствие у стран Восточной Европы положительных эмоций, связанных с Россией, а также рост недовольства многих союзников на Ближнем Востоке, которые считают, что Москва их недостаточно поддерживает.
https://topcor.ru/11967-nedovolstvo-rastet-kitajcy-nazvali-slabye-mesta-rossii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
«Мне не известно в деталях, что это за китайский портал, но будем считать, что портал солидный. Тем более странно было увидеть этот поверхностный, мало учитывающий российскую историю и сегодняшние реалии взгляд на «слабости» нашей страны.
Да, у нас не очень многочисленное население. С численностью китайцев, конечно, не сравнить. А вот по числу населяющих Россию этносов мы Китай опережаем. Тем не менее многонациональность многонациональностью, но 80 процентов русских — это достаточно прочная основа и гарантия стабильности. В 1917 году недальновидная национальная политика сыграла свою роль в разрушении нашей страны, но эта роль не была решающей. Сравнивать сегодняшний день с 1991 годом не имеет смысла, так как и процентное соотношение по национальностям, и подверженность политической дестабилизации в этой сфере в настоящее время несравнимо меньше.
Вторым проблемным фактором китайский портал называет экономические трудности. Здесь я как раз приведу пример не дальней истории, а позднего СССР. На рубеже 1970-х — 1980-х годов его экономика была в порядке. Не без проблем, но в целом в порядке. Страна, однако, начала разрушаться именно тогда. Тем не менее китайский портал прав в том, что экономической слабости современный мир не прощает — надо серьёзно и всесторонне этим вопросом заниматься.
Что же касается «трудной» международной обстановки, то в период после Великой Отечественной войны она была для СССР гораздо более сложной, чем сегодня для России, но Советский Союз тогда восстанавливался и развивался уверенно, стабильно, высокими темпами.
Тезис насчёт «неудачного географического положения» комментировать, думаю, не имеет смысла. Что китайцы понимают под термином «богатая страна», вообще не понятно.
Поэтому, не возражая далее автору данного исследования, выскажу своё мнение: главная проблема и величайшая слабость современной России — чудовищная социальная несправедливость, расколотость страны имущественной пропастью. Именно эта пропасть между богатыми и бедными порождает многие другие слабости, и именно её надо как можно скорее оставить в прошлом», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/2781371.html

[finko]

                         
                         Напрямую касается  граждан  страны чья жизнь напрямую зависит от добычи и продажи газа

                          Европа отворачивается от газа.


                   Европейский союз решил перекрыть финансирование газовых проектов через свой гигантский инвестбанк и вложить высвободившиеся миллиарды евро в "зеленую" экономику в попытке сдержать глобальное потепление.


Новые власти ЕС сходу взялись за борьбу с выбросами и показали, что настроены решительно. Первой жертвой стал природный газ, который считается основной чистой альтернативой углю на переходный период из коптящего прошлого в благоухающее будущее.

 ЕС дал понять, что не намерен затягивать перестройку и будет всеми силами стимулировать страны Европы отказываться от углеводородов.


Для этого ЕС фактически собирается ввести санкции за выбросы: как против своих стран, банков и компаний, так и против чужих.

 Облагать дополнительными налогами, лишать государственного финансирования и заставлять частных кредиторов поднимать ставки для проектов "грязной" экономики.


                            Газу перекрыли кислород


  После двух месяцев ожесточенных споров банк утвердил на прошлой неделе новую стратегию и пообещал отказаться от газовых проектов - с 2022 года.


  Триллион на "озеленение"


Один из этих пряников завернут в упомянутую новую стратегию. Недавно выбранная глава Еврокомиссии - фактически правительства ЕС - Урсула фон дер Ляйен, вступающая в должность 1 декабря, обещала сделать из Европейского инвестбанка мотор "зеленой" экономики.

 И банк включил в новую стратегию амбициозную цель - за 10 лет поддержать климатически угодные проекты на 1 трлн евро.


С учетом того, что банк в среднем финансирует чуть больше четверти полной стоимости проектов, в которых он участвует, а остальное дают частные инвесторы, новая стратегия обещает около 300 млрд евро кредитов "зеленой" экономике.

 
                 Подробности здесь


           https://www.bbc.com/russian/features-50455933

[trusha]

Жили-были в небольшой деревеньке неподалёку от Тамбова три сестры. Средняя и младшая вышли замуж, уехали в города, завели детей. Старшая, Галина, осталась в родительском доме. Пару себе не нашла, по женской части оказались проблемы – родить ребёночка тоже не получилось. Зато каждое лето сёстры привозили в деревню племянников и племянниц, все каникулы дети оставались на тёткином попечении.
Время шло, молодое поколение выросло, сёстры постарели, деревенька пришла в полный упадок – магазин закрыт, проехать можно только на тракторе, народ разбежался.
Галина взмолилась: «Заберите меня отсюда!» Сёстры не обрадовались. У средней – квартира-малосемейка, шесть человек в двух комнатках, куда ещё в этот кагал деревенскую тётку? А младшая (много лет прожила вдовой) только что снова вышла замуж и хотела наслаждаться медовым месяцем. Но квартира у неё была больше, поэтому Галина переехала к ней.
Свежеиспечённый супруг страшно возмутился, что ему навязали постороннего человека. Выгнать Галину не мог (жильё-то не его), но постоянно над пожилой женщиной издевался. Будил по ночам. Портил её вещи. Сыпал соль в чай.
А вскоре затеял ремонт. И повёл его чрезвычайно издевательски.
Первым делом снял с комнаты Галины дверь. А потом – зачем-то снёс стену между кухней и туалетом. И когда бедная женщина справляла нужду, обязательно являлся перекусить, громко возмущался, что она перебивает ему аппетит.
Галина пыталась жаловаться сестре, но та, счастливая от того, что с ней рядом снова мужик, только отмахивалась.
Что оставалось несчастной женщине? Поехала обратно в свою деревню. А там совсем всё заброшено, газ и свет отключили, стёкла в домах выбиты. Пенсия – крохи, жильё не снять. Пришлось оформляться в дом престарелых.
Доживает свой век в комнате на четверых, с удобствами в конце коридора.
А немецкие аккуратные бабушки с маникюрчиком флиртуют с бесплатными массажистами и ездят в круизы.
https://zen.yandex.ru/media/lit_crime/dojit-do-pensii-kogda-torjestvuiut-emigranty-ili-pechalnaia-istoriia-teti-galiny-5dad735a5eb26800aee14db3

[Lazy]

Интересную мысль высказал Е.Сатановский по поводу демократии. "Демократия это такая система, которая предполагает власть кучки мерзавцев над толпой  идиотов".

Democracy is the worst form of Government except all those other forms

У власти всегда и везде оказываются... скажем, так: люди с далеко не лучшими моральными качествами. Сама по себе власть как стремление подавлять других людей и принуждать их к чему-то уже штука весьма неприятная, и стремление к ней есть проявление негативных сторон в человеке. Поэтому главная задача при "проектировании" государственного устройства - как раз ограничить власть, чтобы эти негативные качества ее носителей не могли развернуться в полную силу.

И в этом смысле ничего лучше демократии человечество придумать не смогло.

[Lazy]

Иран рассчитывает на кредит в 2 миллиарда долларов от России. Вместе с ранее принятыми решениями кредиты Ирану составят уже сумму в 5 миллиардов.

Говорить о том, что мы раздаем налево-направо деньги, когда страна сама находится в тяжелейшем положении, конечно, имеет смысл. Но логика происходящего такова, что вкладывать деньги в российскую экономику становится просто опасно - она находится в состоянии, когда просто не способна "переваривать" деньги. Как больной-дистрофик, который не воспринимает пищу. Отсюда и профицит бюджета, которым гордятся наши монетарные власти - Россия закупает все меньше и меньше технологий, налегая на товары. А у товаров есть ограничение - падающая покупательская способность населения.

Деньги вкладывать некуда - либо их разворуют и выведут из страны, либо они будут просто похоронены в недострой. А потому их "распихивают" куда можно. Зачастую без особой надежды на возврат. Сейчас уже никто не вспоминает 3 миллиарда, выданных Януковичу прямо перед крахом его режима. Еще хорошо, что он рухнул сразу после первого транша, иначе не вспоминали бы о 6 миллиардах или еще большей сумме. Такая же история с массой иных трат - мы понятия не имеем, сколько режим вкладывает в Сирию, в Венесуэлу, в другие диктатуры по всему миру. Теперь вот спонсируем Иран. Скорее всего, значительная часть этих денег станет невозвратным долгом, а возможно, что таким путем наша номенклатура похищает средства. Вариантов масса, но все они об одном.

Самое главное, что эти деньги не идут в страну. Что, конечно, выглядит полным безумием, но такова сегодняшняя реальность. И она будет продолжаться до тех пор, пока этот режим у власти. Он не успокоится, пока не вынесет страну, а что вынести невозможно - попросту разрушит.

Эль-Мюрид



Вдруг заметил, что ситуация все больше напоминает 1987-88: абсолютно все согласны, что нынешний режим завел страну в безнадежный тупик. ЭльМюрид придерживается совершенно других взглядов, чем я, как и Максим Шевченко, и даже Гиркин-Стрелков. Как в 1988 про коммунистический тупик открыто говорили все, от оголтелых западников до оголтелых руснационалистов-монархистов, проездом через самих коммунистов. И выразил это общее ощущение вовсе не какой-нибудь Гайдар: Станислав Говорухин, своим "Так жить нельзя". И до сих пор помню, как я тогда удивился, когда этот единый фронт рассыпался на множество несовместимых друг с другом ручейков и потоков, едва они смыли прогнившую плотину.

Пожалуй, это и называется "революционная ситуация".

[trusha]

Застойная "стабильность". Красивые прогнозы, которые не сбываются…
https://www.svoboda.org/a/30290713.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Кругом "агенты" и враги?
https://www.svoboda.org/a/30282326.html
Деньги вредны для экономики так ли это?
https://zen.yandex.ru/media/id/5ba003f030bbcc00aa2f47de/dengi-vredny-dlia-ekonomiki-tak-li-eto-5dd629418766701513705159
Как российская экономика захлебывается деньгами.
https://zen.yandex.ru/media/statruss/kak-rossiiskaia-ekonomika-zahlebyvaetsia-dengami-5d8bb7c32f1e4400ad03cbf1
Съезд "Единой России" открыл темы для разговора.
https://forum-msk.org/material/news/16097957.html

[Перуныч]

Почему патриотизм не является национальной идеей России?
Delyagin TV

http://www.youtube.com/watch?v=2s-lJQxvs64

Что такое патриотизм? Какое общество может выжить без патриотизма? Почему патриотизм не является национальной идеей России? Может ли новая идеология закрепиться конституционно? И почему иностранец никогда не сможет стать своим в чужой стране? Об этом размышляет Михаил Делягин в эфире радио Аврора.

[trusha]

В России появится Фонд проектов цифровой экономики под управлением «Роснано», на его создание выделят 20 млрд рублей из бюджета. Об этом говорится в письме главы компании Анатолия Чубайса к министру экономического развития Максиму Орешкину (документ есть у «Известий»). Организация поддержит высокотехнологичные предприятия в рамках нацпроекта «Цифровая экономика». Часть из них относится к малому и среднему бизнесу (МСП), поэтому для расширения мер его стимулирования следовало бы создать отдельный узкоспециализированный фонд, уверен Анатолий Чубайс. По его мнению, для этого «Роснано» необходимы дополнительные 1,5 млрд рублей из нацпроекта МСП. Ниша господдержки предпринимателей и так переполнена, поэтому стоило бы докапитализировать существующие организации, а не создавать новые, полагают представители бизнеса. Госкомпания «Роснано» получит 20 млрд рублей из бюджета на создание фонда прямых инвестиций в высокотехнологичные проекты. Такое решение было принято на совещании у зампреда правительства Максима Акимова, следует из письма Анатолия Чубайса к Максиму Орешкину. Фонд будет предоставлять средства на цели коммерциализации и масштабирования проектов по развитию сквозных технологий в рамках национальной программы «Цифровая экономика», заявили «Известиям» в «Роснано». К сквозным цифровым технологиям относятся блокчейн, искусственный интеллект, компоненты робототехники и сенсорики, виртуальная и дополненная реальности, а также нейро-, квантовые и новые производственные технологии. Часть проектов, которые планирует профинансировать новая организация, относится к малому и среднему предпринимательству, следует из письма Анатолия Чубайса. В связи с этим глава «Роснано» попросил Максима Орешкина поддержать инициативу о выделении компании дополнительных 1,5 млрд бюджетных денег на отдельный фонд, который будет инвестировать только в малые технологичные фирмы.
https://iz.ru/949627/ekaterina-vinogradova/na-dva-fonda-chubais-sozdast-struktury-po-razvitiiu-tcifrovoi-ekonomiki

Нанотанками армию уже оснастили, наноспутники успешно падают с орбиты, теперь очередная нанохрень!!! Как наше руководство любит Чубайса!!! Только вот за что??? И почему оно так не жалует российских пенсионеров, учителей, врачей??!

[Lazy]

Почему патриотизм не является национальной идеей России?
Delyagin TV

Потому что Путин - анти-Мидас. Все, к чему он прикасается, превращается в дерьмо. А к патриотизму он прикоснулся давным-давно.

[Lazy]

[Перуныч]

Зачем РФ накапливает золотой запас. И. Панарин

http://www.youtube.com/watch?v=WH7O0nnDOD0

[Перуныч]

Егор Жуков и другие Греты Тумберг российского разлива
Армен Гаспарян

http://www.youtube.com/watch?v=WQr8XWSoKyI

[finko]

                 В Минске второй день протестовали против интеграции с Россией


   Несколько сот человек вышли в воскресенье в центр Минска на протест против интеграции с Россией.

С утра протестующие собрались на Октябрьской площади, затем организовали шествие, которое остановилось возле здания посольства России.

 Участники акции держали в руках бело-красные флаги Белорусской народной республики, ставшие символом оппозиции, флаги Евросоюза, а также плакаты, на которых написано "Никакой интеграции!". Полиция, как и в субботу, не вмешивалась в происходящее.

Один из организаторов акции, сопредседатель партии "Белорусская христианская демократия" Павел Северинец, призвал её участников оставаться на улице до ночи. Он отметил, что "людей вышло в несколько раз больше, чем он ожидал".


   Акции протеста против интеграции с Россией начались в субботу на фоне встречи президентов Белоруссии и России, которая проходила в Сочи. Предполагалось, что на ней Лукашенко и Путин подпишут ряд документов по "углублённой интеграции" двух стран. Что это за документы – не раскрывалось.

Переговоры Путина и Лукашенко продолжались более 5 часов. Пресс-конференции по их итогам не было. Министр экономического развития России Максим Орешкин заявил, что президентам удалось решить ряд спорных вопросов, а остальные будут решаться на экспертном уровне. Следующие переговоры лидеров Белоруссии и России намечены на 20 декабря в Санкт-Петербурге.

В белорусской оппозиции встречи Лукашенко и Путина называют "тайным сговором". Лидеры нескольких оппозиционных партий призвали белорусов к бессрочной акции протеста. Они опасаются, что страна может потерять суверенитет, фактически войдя в состав России.

Сейчас союзное государство Белоруссии и России, соглашение о котором было подписано 20 лет назад, существует только на бумаге. Оно, в частности, подразумевало создание общей валюты, суда и таможни.


                 https://www.svoboda.org/a/30314175.html

[Lazy]

В Академии наук просчитали сценарии распада России на федеральные округа

В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.

Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980-х - тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью «Коммерсанту» заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов.

Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет оказались, по его словам, «удручающими».

«Самым самодостаточным макрорегионом России является Северо-Западный федеральный округ. В состоянии автаркии он сохраняет 85,4% исходного уровня своего целевого показателя. Это даже больше, чем аналогичный российский показатель накануне распада СССР (64,6%)», - делится итогами расчетов Суслов.

Неплохо, по его словам, выглядит Сибирский федеральный округ (54,2%), гораздо хуже - Уральский округ (22,5%). В остальных федеральных округах разрыв внешних связей обнуляет их целевой показатель.

«Самым злостным «паразитом» на «теле» России является Центральный федеральный округ. Его «вклады» в целевые показатели всех федеральных округов оказались отрицательными, причем «результатом» его «взаимодействия» с Северо-Западным округом является сокращение целевого показателя последнего почти на одну четверть», - рассказывает Суслов.

При этом Центральный федеральный округ вместе с Москвой - это реальный российский центр - научно-образовательный, инновационно-технологический, культурный, транспортно-логистический, финансовый и т.д., перечисляет он: «Сложившаяся ситуация - следствие непропорционально и несправедливо больших доходов, получаемых прежде всего в Москве. Финансовые ресурсы искусственно стягиваются в федеральный центр со всей страны».

«Рабочими лошадками» в системе российских макрорегионов выступают Северо-Западный, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, говорит академик. Приволжский, Северокавказский и Южный федеральный округа, наоборот, имеют отрицательное сальдо взаимодействия, хотя и не такое большое как Москва.

«Чисто умозрительно можно сопоставить нынешнее российское состояние с СССР накануне распада», - констатирует Суслов, добавляя, Впрочем, что «маячащий на горизонте» лозунг «хватит кормить Москву» вряд ли простимулирует политический распад страны.

«Все-таки очень сильны культурно-исторические основы единства России. Но к пониманию центральными властями необходимости решительных шагов в сторону реального федерализма угроза этого лозунга может, надеюсь, привести», - резюмирует академик.