Революция на Украине

[Joshuaet]

для меня привычнее, и ИМХО - правильнее, НА Украине и С Украины,
нежели В Украине и, особенно, ИЗ Украины
я даже выговорить ТАК В и ИЗ могу только с определенными усилиями...

[Serebr0]

для меня привычнее, и ИМХО - правильнее, НА Украине и С Украины,
нежели В Украине и, особенно, ИЗ Украины
я даже выговорить ТАК В и ИЗ могу только с определенными усилиями...

Теперь модно говорить вна Украине.

[Гурд]

а чего ж сбежал? а как же "уззький мирЪ"? а конкретно где был? в Мариуполе?

Опять гнилишь, даже в Мурманске. На Хите тебе мало места. Все по старым методичкам работаешь.

[finko]

Опять Путин виноват Знакомая песня от бабуинов с майдана. Давай исче.

                                путин узнал об аннекции Крыма и поставках российскочго вооружения  из российких утренних газет .

                                Давай  путинойд , повесили народ своей щенячей наивностью .

                                                                             

[Serebr0]

                                путин узнал об аннекции Крыма и поставках российскочго вооружения  из российких утренних газет .

Ну почему анексия? Называйте вещи своими именами - свободное волеизьявление народа. Или у вас есть сомнения, что Крым (народ, большая его часть, больше 70%) не хотел покинуть этот забавный, о тонущий в дерьме корабль - Украина?

[Гурд]

                                путин узнал об аннекции Крыма и поставках российскочго вооружения  из российких утренних газет .

                                Давай  путинойд , повесили народ своей щенячей наивностью .

                                                                             

Путин просто использовал опыт Рейгана при событиях вокруг Гренады. Тогда прошло и сейчас получилось с ответом. Не смотри укропские ТВ .аналы. Они вызывают старческий маразм.

[Hibin]

вы таки мазохист. или нравится, когда фейс рихтовать будут толпой? повторяю - за "колорадки" в Украине сейчас бьют. и совсем не по паспорту.

Ты меня сразу толпой встречать собрался? Спасибо, конечно, но я довольно неплохо ориентируюсь в городе и достаточно будет твоего адреса. Его и ф.и.о. можешь скинуть в личку
Мариупольцы за ленточку будут жать руку, так что не пытайся тут выставлять город скачущими идиотами.

[Serebr0]

Донецк 06.06.15 Последствия обстрела.

http://www.youtube.com/watch?v=NhM8taNtxzk

[Serebr0]

Крым. Блокада. Джемилев. JL.

http://www.youtube.com/watch?v=Ze1T1mDT2D4

[Jerk]

А есть что-нибудь повесомее слов должностного лица, которому по определению нужно оправдаться за служебный ляп?

Это Вы про кого? Российскую сторону скорее ни разу не ловили на правде. А вот вранья... Начиная с "крымских сил самообороны" и "танков из военторга" и вплоть до "уволенных еще в прошлом году спецназовцев"... Или в последние дни еще что-то добавилось?

И начните с определений. Что такое "государственный переворот"? В том определении, которое встречал я, он в принципе не может "начаться с массовых акций": это действие не массы, а узкой группы, которая в результате и приходит к власти. Попробуйте поименно назвать членов этой узкой группы. Окажется, что их нет: персоналии в украинской власти уже не раз сменились.

* Это у вас риторический вопрос - "есть ли в принципе что-либо весомее ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ АППАРАТА ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ"? Нет, конечно. Разве что конституция. если вы не в курсе.

* А американскую? У вас уже не ополченцы, стали, а американцы, у вас пару постов назад сидел тупой солдафончик-юниор из ополченцев, что сдуру перепутал. Вы занимаетесь троллингом - то есть усиленным блудословием. И речь сейчас о том, что украинская сторона уже совершенно точно брешет. Вы кстате, не на ней? Похоже. Диалог с вами вести бесполезно - вы его не ведете, а скидываете стрелки.

* Государственный переворот всегда ОРГАНИЗУЕТСЯ не теми, кем ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ. Ленин с винтовочкой не бегал.  Именно организовывал беспорядки. А конкретнор Турчинов и Ярош - один по должности нач отдела ПРОПАГАНДЯ. второй заведует полувоенизированной группой, именно натренированый на уличные массовые беспорядки - ПСы, которые. Оба во власти. Вновь от вас троллинг.

-------------------
Теперь вам тем же боком - отвечайте, отвечайте, не сливайтесь:

* Чем вызваны обстрелы места падения при отсутствии в этом районе боестолкновений - их не зарегистрировано никем, в т.ч. Порошенковской прессующей службой.

* Что означает прямое вранье про то, что у Украины не было Буков.

* Что означает ваше упорное нежелание ДАЖЕ РАССМАТРИВАТЬ иные варианты кроме "кровавый ватник убил малайцев"?  Вкупе с классическими приемчиками в духе Геббельсятины - "кровавые террористы для того чтобы... Просто для того чтобы сбили лайнер, ибо они недочеловеки"

[Jerk]

Да, по Турчинову имелось в виду - он нач отдела пропаганды в обкоме был. Профи, как-никак.

[finko]

Путин просто использовал опыт Рейгана при событиях вокруг Гренады. Тогда прошло и сейчас получилось с ответом. Не смотри укропские ТВ .аналы. Они вызывают старческий маразм.

                               Правительство путина  нарушило 2 международных договора под 1990 и 1996 года под которыми стоит подпись Российской Федерации .

                                      ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ   пустая болтовня и пропаганда .

                                      Украина международные договора не нарушала .

[finko]

                                    Избавились и от Стрелкова, и от Ленина

И.о. мэра Славянска – о выздоровлении города, истерзанного боевиками ДНР




                       http://www.svoboda.org/content/article/27056647.html

[Lazy]

Теперь вам тем же боком - отвечайте, отвечайте, не сливайтесь:
* Чем вызваны обстрелы места падения при отсутствии в этом районе боестолкновений - их не зарегистрировано никем, в т.ч. Порошенковской прессующей службой.

Приведите хоть одно подтверждение наличия таких обстрелов. Например, снимок обломков "Боинга" в окружении воронок от разрывов.

* Что означает прямое вранье про то, что у Украины не было Буков.

Ни разу не встречал заявления, что у Украины нет "Буков". Приведите подтверждение, что они были.

* Что означает ваше упорное нежелание ДАЖЕ РАССМАТРИВАТЬ иные варианты кроме "кровавый ватник убил малайцев"?  Вкупе с классическими приемчиками в духе Геббельсятины - "кровавые террористы для того чтобы... Просто для того чтобы сбили лайнер, ибо они недочеловеки"

Я как раз рассматриваю каждую версию. И вижу, что ВСЕ выдвигаемые Россией оказываются технически невозможными. И остаются только выдвигаемые другими сторонами.

И приведите ссылку, где я пишу про "кровавых террористов" или "недочеловеков".

Пожалуй, пора и власть употребить. Либо Вы приведете подтверждения сделанных Вами утверждений, либо отправитесь в бан. Врать ходите в другое место.

[Lazy]

Путин просто использовал опыт Рейгана при событиях вокруг Гренады. Тогда прошло и сейчас получилось с ответом. Не смотри укропские ТВ .аналы. Они вызывают старческий маразм.

США аннексировали Гренаду? Я что-то пропустил?

Вы вообще знакомы с историей американского вторжения на Гренаду? Или только слышали про него отдаленный звон в роспропаганде?

Кстати, на Гренаде аэропорт нынче называется именем Мориса Бишопа. Поинтересуйтесь, кто это. А день высадки американцев отмечается как День Благодарения. Попробуйте сопоставить эту пару фактов. Ну и посмотрите потери в ходе вторжения. Узнаете, кто и с кем там воевал.

[Jerk]

Lazy,
Понятно, снова ни одного ответа, сплошной троллинг.
Отвечаю так же.

* Приведите снимок кабины бука ополченцев, с отметкой от боинга на радаре.
Есть? Нет. 

*Обстрелы: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/11/18/7044603/  - Укропная правда, пожалуй, самый свидомый источник.
                    http://ru.tsn.ua/ukrayina/predstaviteli-obse-pokinuli-mesto-padeniya-boinga-777-iz-za-obstrela-379801.html   - ТСН, аналог его, опять укропия
                     Не было обстрелов, да? И вы этого не знали, а гуглом пользоваться не научили? Итак по пункту 1 - от вас либо троллинг, либо вранье - доказано.

* По второму пункту -

Советник президента Украины Игорь Смешко утверждает, что на момент катастрофы малайзийского "Боинга" в июле 2014 года в Украине не было ракетных установок "Бук".
Об этом он заявил на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе в четверг, сообщает "Интерфакс-Украина".

Замечу в скобочках, официальный представитель президента на официальном межгосударственном мероприятии
Ссылка - Укроправда вновь, со ссылкой на укроинтерфакс - http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/4/7070184/
                       По второму пункту мне тут рассказывает человек. который знает все фейки годичной давности про Боинг, что он не слышал высказывания, которые на международном уровне не первый день обсуждают. От нас официально высказывался Минобороны - http://www.interfax.ru/russia/446011
                        По второму - прямой троллинг либо вранье - доказано.

* По третьему пункту - пример приемчика в духе Геббельсятины привел. Значит, пример был такой... "Ополченцы сбили, потому что они недочеловеки." В вашем исполнении так - "Мотив ополченцев сбить самолет абсолютно очевиден: ЗСУ имели авиацию" ваш « Ответ #459 : 05 Июня 2015, 14:47 ».
То же самое, слова перевернуты. Вы можете попытаться оправдаться, что весь смысл - что все три версии я отбросил, оставив только версию ошибка. Не выйдет - ЧЬЯ ошибка. Вы там усиленно подводите к тому, что ополченцев, ибо см выше. То есть у вас полон пост воды, весь смысл - сбили ополченцы, ибо нелюди - могли - вот и сбили.
              Ну по третьему пункту еще можно скинуть как недопонимание - по двум первым заключение однозначно. Ах нет, есть еще версия - вы живете в инфовакууме, а тему про боинг обсуждаете исключительно на основании пересказзов соседки, а она ни про обстрелы миссии ОБСЕ не говорила, ни про отсутствующие БУКи...

[adada]

... нарушило 2 международных договора под 1990 и 1996 года под которыми стоит подпись Российской Федерации .

Если под "международным договором" Вы снова вздумали понимать, в частности, меморандум, статуса договора по международному праву не имеющий, — напоминаю, что в теме это растолковывалось. Сообщалось также, что парламент Украины просил вместо ни к чему и никого не обязывающего прелиминарного меморандума заключить нормальный договор, но американцы от этой просьбы отмахнулись.

Если во втором примере Вы хотели подчеркнуть существование договора о границах — он может распространяться только на бесспорно законные границы. А законность включения крымской автономии в свой состав, осуществленного без проведения в автономной республике отдельного референдума, Украина пока нигде и никому не доказала.

[adada]

Надо бы дополнить, а то к непопулярным истинами привыкнуть многим непросто.

По закону СССР, территориальная целостность союзной республики при её выходе из союзного государства не гарантировалась,  она зависела от решения автономии или автономий в её составе.
Причём, от решения народа автономии, а не его органов управления, выборных или назначенных: только посредством референдума.

Конституция Украины, принятая с большой задержкой (чтобы народ утомился и забыл о своих правах?), право крымского народа похерила. Но, что интересно, оставила за украинским народом его исключительное право на принятие решений о территориальной целостности страны. Из действующей Конституции однозначно и императивно следует, что решение о том, быть ли мятежным областям в составе государства,  или не быть — решается не парламентом, президентом или вооруженными силами. Нет, оно решается исключительно на всенародном референдуме.
Порошенко недавно заявил, было, что он такой референдум проведёт. Но умные люди ему, наверно, подсказали, что украинский народ запросто может согласиться с сепарацией, лишь бы его граждане перестали воевать и умирать за националистическую унитарность.
И все силы пропаганды теперь брошены на раздувание ненависти к народу востока, чтобы прокламированный референдум дал желаемые националистам результаты

[Serebr0]

Переполох в Киеве: тонкий намек на признание Приднестровья

Середина текущей недели ознаменовалась серьезным переполохом в Киеве. Причиной его стал вброс в СМИ идеи признания Приднестровья по крымской схеме в случае эскалации напряжения вокруг этой непризнанной республики. Заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко к сенаторам с просьбой не разъезжаться далеко (на всякий случай), несмотря на то, что как показал анализ, она так делала последние годы регулярно (на всякий случай), произвело, и не только в российской блогосфере, но и в СМИ Украины эффект разорвавшейся бомбы. Некоторые электронные СМИ, особенно на Украине, сделали вывод, что это обращение может быть связано с обострением ситуации вокруг Приднестровья и возможностью признания этого анклава со стороны России: «По различной информации в правительстве ходят слухи о том, что заявление Валентины Матвиенко о готовности в любой момент собрать Совет Федерации обусловлено тем, что Москва готовит признание Приднестровья частью России», - предположил блогер Insider.

[Serebr0]

Кстати, рассказать с чего такой прозрачный намёк? Если Мишико сунет свою лапу хотя бы пальцем в сторону Приднестровья, ему дадут по рукам, как это было в Южной Осетии.