И для последующего развития того что безперспектино и пресечения развития перспективных, а особенно закрывающих технологий?
1. Комментировал цитируемое.
2. Сомнения в геоцентричности мира, непересекаемости параллельных, стабильности положения материков, ... Дохрена чего
именовалось "безперспективным".
3. Кроме технологий и техник наука много чем занимается, зачастую не имеющим не только прогнозируемой, но и "потенциально предполагаемой"
прямой выгоды. То же шлимановское открытие Трои или упомянутые "климатические изменения в Арктике" сами по себе "бесполезны", но их косвенное влияние может быть (и бывае) - огромным.
Но это - вторично.
Первичным (убиваюшим и науку и последующее развитие технологий) является "секретомания". На него и отреагировал.
При этом знаю, что есть исследования, сам факт которых разглашать не следует, а уж результаты - тем более. Но люди, которые ими занимаются это и сами прекрасно знают, несопоставимо лучше, чем какие-то там ФСБ-шники (даже самые умные из них). Больше скажу, бывают (экзотические) случаи, когда исследователи "засекречивают" свои исследования даже от спецслужб. ))
