Россия сегодня

[AgentOrange]

  Aпельсин ,   на всю  ту охинею которую ты написал выше  я отвечу просто ,  ты   застрял в начале 70 х  годов прошлого века .

   Я отношусь к таким как ты  от  части  сочувственно .  

   Прошлое отобрали а впереди неопределённость и  кругом враги и предатели .

И опять Вы не о том. "Вокруг все враги" - штамп, но он не обо мне (или я попал под какой-то пункт "методички" по какому-то параметру?).
 Ещё раз: предатель - это тот, кто предаёт. Если человек не называет себя патриотом России, он может делать и желать кому угодно что угодно. Но уехав за рубеж, он уже лишается права говорить от имени ранее своей страны. Хотя бы потому что выборка, построенная из эмигрантов, нерепрезентативна. Но если человек называет себя патриотом, он кое-что обязан. В том числе - любить всю свою Родину во всём многообразии, включая и Крым. Не любит по факту, заявляя о любви - он предатель.

  Я как то  в начале  твоего прихода  написал о тебе , что  ты хоть честно говоришь то что думаешь и то хорошо .

   Но современное время не тождественно  СССРу  и  его никогда не вернуть .

А зачем возвращать? Надо идти вперёд. Но "хорошо забытое старое" можно и нужно вспомнить. Его вспоминали каждый раз после больших перемен. Путин тоже кое-что вспомнил, но можно больше.

  Смотри вперёд .    Современный мир  совсем иной и тебе с твоим  совковым грузом в него вписаться будет невозможно .

А груз ли это? Вперёд и надо идти, но с тем опытом, что уже есть. Взяв многое и от Руси, и от Российской Империи, и от СССР; ну и опыт - большей частью негативный - 90-х выбрасывать не надо, тем более, что в нулевые он был учтён. Вот это и есть та самая "синхронизация с Западом", её хватает, на век - точно. А вот Вы в своих представлениях о России застряли в 90-х. Как троцкисты в своё время. Там для России больше ничего нет, что уже не взяли.

[проходямимо]

К саратовской бабушке, вызвавшей скорую, приехал катафалк

[проходямимо]

Как это не похоже на сегодняшний либеральный мир, где государство - это скорее антихрист.


http://www.youtube.com/watch?v=5G4GJnd92l0

[Смайлик]

   Атмосфера в путинском  государстве  , СЕРОВОДОРОДНАЯ  !

А США - это типа оплот мудрости и разума.

[проходямимо]

[Смайлик]

Путин: К катастрофическому снижению цен на нефть готовы

В субботу в австралийском Брисбене начинает работу саммит G20, на котором руководители 19 крупнейших государств и ЕС обсудят вопросы глобальной экономики. Накануне отлета в Австралию президент России Владимир Путин дал интервью ТАСС.

В нем он, в частности, рассказал о действиях российских властей в случае ухудшения финансовой ситуации.
Путин рассказал, что российская экономика готова противостоять новой волне кризиса.

«Мы думаем обо всех сценариях, в том числе и о так называемом катастрофическом снижении цен на энергоносители, что вполне возможно, мы допускаем это. И Минэкономики, Минфин, и правительство в целом просчитывают развитие экономики по каждому из этих сценариев», – отметил он.

«Вот я говорил о дисбалансах капитала с одной стороны и товара с другой стороны, вот когда они возникают, в том числе по политическим соображениям, эти дисбалансы усиливаются, то странам, особенно с развивающимися экономиками, им очень сложно приходится, они попадают в очень сложное положение. Такой стране, как наша, даже легче. Почему? Мы нефтегазодобывающая страна, и мы очень бережно относились к нашим резервам – и к золотовалютным резервам, и к резервам правительства. Они у нас достаточно большие, и это позволяет нам быть уверенными в том, что мы точно совершенно исполним все взятые на себя социальные обязательства и удержим все бюджетные процессы в рамках определенных и всю экономику», – пояснил президент.

Путин также рассказал о «распечатывании» резервных фондов: «Мы, собственно, и так были готовы распечатать, и еще до наступления всех негативных событий, связанных с колебаниями курса рубля или с падением цен на нефть, мы же говорили о возможности использования, скажем, средств Фонда национального благосостояния (ФНБ)».

При этом, по его словам, не нужно «палить резервы бездумно, не ожидая адекватной экономической отдачи, только для того, чтобы решить текущие дела».

https://www.vz.ru/news/2014/11/14/715309.html

[unit]

http://m.fontanka.ru/2016/07/13/125/
МВФ рекомендовал ЦБ РФ продолжить чистку банковского сектора 13.07.2016
Банк России с приходом новой главы Эльвиры Набиуллиной начал расчистку банковского сектора от проблемных игроков и вывел из системы более 200 банков. С рынка ушли не только мелкие банки, но и ряд средних и крупных игроков.
https://www.gazeta.ru/business/2016/12/30/10455953.shtml#page1
Банк, который лопнул
Центробанк отозвал лицензии у 97 банков в 2016 году
https://lenta.ru/news/2016/12/12/zachistka/
12 декабря 2016 Вкладчики банков-банкротов за год потеряли 50 миллиардов рублей
http://www.rbc.ru/finances/13/01/2017/5878c1ca9a7947f693d676aa
13 янв, Закон о конвертации долгов банков в акции примут в два этапа
https://www.gazeta.ru/business/2016/10/31/10294685.shtml
«Тридцатка» растит монополию
Долги банков с отозванной лицензией резко выросли 31.10.2016,
Общий объем долгов банков с отозванной лицензией сопоставим с бюджетными расходами на образование, подсчитали эксперты. Большинство средств вкладчикам и кредиторам уже не вернуть, а у ЦБ и АСВ все меньше возможностей для помощи. Выигрывают крупные государственные банки — за последние пять лет они стали привлекать более 80% от всех средств населения и юридических лиц.

http://m.fontanka.ru/2017/02/13/034/
Силуанов открестился от прогрессивной шкалы налогов
13.02.2017 Введение прогрессивной шкалы налогообложения в стране не приведет к кардинальному изменению доходной части региональных бюджетов, считает министр финансов России Антон Силуанов.
http://www.newsru.com/russia/12feb2017/piterfired.html
Предприятия Петербурга анонсировали массовые сокращения: более 5000 человек в ближайшие месяцы
https://www.gazeta.ru/business/2017/02/13/10523093.shtml#page3
Америка поджимает российские булки
В России возник дефицит качественной пшеницы для производства хлеба 13.02.2017,
В Совете Федерации заговорили о нехватке качественной пшеницы в России для производства хлеба. Фермеры предпочитают продавать пшеницу за рубеж. Но из-за укрепления рубля Россия может потерять завоеванный в прошлом году статус крупнейшего экспортера пшеницы в мире, уступив первое место Соединенным Штатам.
 «Мы должны обратить внимание, констатируем факт сегодня: качество зерна ухудшилось», — заявил замминистра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко на совещании в Совете Федерации. По его словам, наибольшей популярностью у фермеров пользуется пшеница 4-го класса, которая хорошо продается на экспорт.
Нехватка пшеницы 3-го класса в каком-то случае корректируется тем, что используется мука более низких сортов, иногда используются улучшители (например, клейковина)», — прокомментировал Андрей Сизов, директор аналитического центра «СовЭкон».
http://izvestia.ru/news/664419
13 февраля 2017, Силуанов считает справедливым увеличить налог на дорогое имущество
http://izvestia.ru/news/664256
СМИ: убыток стадионов ЧМ-2018 за три года может превысить 2,4 млрд руб12 февраля 2017
https://www.gazeta.ru/business/news/2017/02/10/n_9674909.shtml
Путин: РЖД инвестирует около €1 млрд в Словению 10.02.2017
http://www.mk.ru/economics/2017/02/13/rossiyu-obognali-po-urovnyu-minimalnykh-zarplat-bedneyshie-strany-evrosoyuza.html
Россию обогнали по уровню минимальных зарплат беднейшие страны Евросоюза
В Болгарии и Румынии получают больше

[проходямимо]

Путин: К катастрофическому снижению цен на нефть готовы

Вчерашняя статья экономиста Григория Ханина в "Коммерсанте" - это то, что принято называть "бомбой". В обычных нормальных странах, конечно. Но Россия - не обычная страна, поэтому, понятно, "бомбу" будут обезвреживать по-современному: просто игнорируя ее. Авось не рванет. Или рванет - но когда-нибудь потом.

На мой взгляд, концентрированная часть статьи заключается буквально в одном абзаце (хотя их таких там много):

"...Объем основных фондов по остаточной стоимости (с учетом износа) к 2015 году сократился по сравнению с 1991 годом примерно в 2 раза (этот показатель отличается от полной учетной стоимости, в основе которой лежит первоначальная стоимость фондов, к которой добавлены расходы на модернизацию). Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило 33,5 процента.

И еще цифра: потери основных фондов российской экономики с учетом их износа за последние 25 лет составляют 422,5 трлн рублей. Это равно российскому ВВП за последние пять лет. Сокращение основных фондов произошло потому, что капитальные вложения в постсоветский период были меньше, чем масштабы выбытия основных фондов. Однако Росстат этого не считает и пытается убедить нас в обратном: физический капитал вырос с 1991 года на 51 процент.

Все это радикально меняет оценку рентабельности экономики, потому что резко увеличиваются затраты на амортизацию основных фондов. По нашим расчетам, в начале 2000-х годов в результате их переоценки крупные отрасли производства товаров оказались с огромными убытками, в то время как отрасли рыночных услуг — высоко прибыльными. Но, ориентируясь на официальные данные о прибыли, налоговые органы взимали налоги главным образом с убыточных отраслей сферы производства, усугубляя их финансовые проблемы, и в минимальной степени взыскивали налоги с отраслей сферы услуг..."

Говоря иначе: Ельцин, Путин, Медведев и снова Путин уже обошлись нашей стране как три нашествия Гитлера. Мы за 25 лет потеряли в три раза больше, чем за всю Великую Отечественную войну. Но в отличие от победного 45 года сейчас 2017, и война с народом и страной продолжается. Война на полное истребление страны.

http://el-murid.livejournal.com/3126953.html

[AgentOrange]

"...Объем основных фондов по остаточной стоимости (с учетом износа) к 2015 году сократился по сравнению с 1991 годом примерно в 2 раза (этот показатель отличается от полной учетной стоимости, в основе которой лежит первоначальная стоимость фондов, к которой добавлены расходы на модернизацию). Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило 33,5 процента.

А что тем временем творится на Украине? Вы думаете, там фонды изнашиваются "меньше"? Или их серьёзнее заменяют? В России проблему создал Ельцин (разрушил постоянную и своевременную систему амортизации и ремонта); Путин пытался её решить по-разному, кое-что решил. Но да, половину мы потеряли (хотя, конечно, кое-что построили). Такова цена глупостей Горбачёва и Ельцина.

[проходямимо]

А что тем временем творится на Украине? Вы думаете, там фонды изнашиваются "меньше"? Или их серьёзнее заменяют? В России проблему создал Ельцин (разрушил постоянную и своевременную систему амортизации и ремонта); Путин пытался её решить по-разному, кое-что решил. Но да, половину мы потеряли (хотя, конечно, кое-что построили). Такова цена глупостей Горбачёва и Ельцина.

специально для глухих: Говоря иначе: Ельцин, Путин, Медведев и снова Путин уже обошлись нашей стране как три нашествия Гитлера.

так слышно?

[Lazy]

"Вокруг все враги" - штамп, но он не обо мне

Если вокруг вас все враги, значит, проблема не в них, а в вас. Это азбука психологии.

Как правило, это так. Если не идёт беспрецедентное давление с одной из сторон.

[AgentOrange]

специально для глухих: Говоря иначе: Ельцин, Путин, Медведев и снова Путин уже обошлись нашей стране как три нашествия Гитлера.

А в какую цену обошлись любимой Вами (уж точно больше России) Украине Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и узурпаторы Турчинов с Порошенко? Думаю, в разы повыше.
Что же до Ельцина с Путиным, то ставить их в один ряд не совсем верно: один Россию отправил под откос (регулируя, как максимум, режим падения), другой пытается остановить - и во многом преуспел. Да, останавливать начал таки Примаков, может, он бы справился получше Путина, но не сильно. Может, лучше бы страна останавливалась, если бы в 96-м ко власти пришли коммунисты - тогда "окно возможностей" было шире. Но строителю всегда приходится платить большую цену за действия прошлого разрушителя, особенно если он оказывается его последователем. Так было со Сталиным после Ленина, так с Путиным (кстати, куда менее радикальным - отсюда и итоговые результаты более скромные) после Ельцина. Но вина лежит на том, кто обеспечил "точку невозврата". И таковым, однозначно, был Ельцин.

[AgentOrange]

"Вокруг все враги" - штамп, но он не обо мне

Если вокруг вас все враги, значит, проблема не в них, а в вас. Это азбука психологии.

Как правило, это так. Если не идёт беспрецедентное давление с одной из сторон.

1. Где противоречие? Я же говорил: "как правило, это так". Но есть одно исключение. Обеспечивает ли оно на 100 % тезис "вокруг все враги" в конкретном случае (кстати, я в нём не участвую) - особый разговор.
2. Вы сравниваете оценки совершенно разного уровня. В беседе с Вами речь шла о вражде между государствами, с finko - о поиске предателей (то есть, конкретных людей).
3. "Доказательства", что вокруг все враги ("Путин со всеми перессорился"), приводили таки Вы.

[Смайлик]

специально для глухих: Говоря иначе: Ельцин, Путин, Медведев и снова Путин уже обошлись нашей стране как три нашествия Гитлера.

так слышно?

А ты сравни их с той же демшизой...

[Lazy]

3. "Доказательства", что вокруг все враги ("Путин со всеми перессорился"), приводили таки Вы.

Я многократно предлагал привести список друзей России, которые бы в трудную минуту ее поддерживали. Таких нет. Как великий успех подается, что какой-нибудь Китай не присоединился открыто к осуждению России, а действует, как мудрая обезьяна - сидит на холме и ждет, когда отощавший тигр сам сдохнет, и все достанется ей как "стратегическому партнеру".

[Lazy]

В России проблему создал Ельцин (разрушил постоянную и своевременную систему амортизации и ремонта); Путин пытался её решить по-разному, кое-что решил. Но да, половину мы потеряли (хотя, конечно, кое-что построили). Такова цена глупостей Горбачёва и Ельцина.

Царь Николашка был очень плохой. Запас так мало еды, что не хватило на 70 лет.

Путин во главе страны 17 лет. При нем процесс некомпенсируемого сокращения основных фондов идет уже вдвое дольше, чем при страшном Ельцине, и поворота не намечается, а все фантастические нефтедоллары просто растащены по карманам "друзей". К примеру, ликвидация ЗИЛа и множества других предприятий произошла именно при Путине.

[AgentOrange]

Я многократно предлагал привести список друзей России, которые бы в трудную минуту ее поддерживали.

О чём я и говорю. Так что тезис "вокруг враги" продвигаете именно Вы.

Таких нет.

Спорно.

Как великий успех подается, что какой-нибудь Китай не присоединился открыто к осуждению России, а действует, как мудрая обезьяна - сидит на холме и ждет, когда отощавший тигр сам сдохнет, и все достанется ей как "стратегическому партнеру".

Под "тигром" он в такой же степени имеет в виду и США с их агрессивной политикой. Просто Китай не лезет туда, где он - новичок. Не занимается кредитованием самостоятельно (не считая вложений). И, между тем, вполне себе участвует контрагентом в крупных важных российских проектах, против которых боролись США (например, мост в Крым).
И, главное: большинство ключевых голосований в СовБезе ООН сейчас у России и Китая идут синхронно, это дорогого стоит. Так что политически Китай с Россией, а экономически... Ничего нового, и, в основном, всё старое. Потому что рыночная экономика - не его сильное место, Китай здесь - ведомый (хоть и с поразительными результатами, хоть и с перспективами сыграть по-крупному).

[Lazy]

Дмитрий Рогозин оставил Иран без себя
Сорвался визит вице-премьера в Тегеран
14.02.2017

Как стало известно "Ъ", вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин отменил свой визит в Иран, куда должен был прибыть вчера для встречи с вице-президентом страны по науке и технологиям Сореной Саттари и министром обороны Хосейном Дехганом. Планировалось, что в Тегеране он обсудит перспективы двустороннего сотрудничества, прежде всего в авиационной сфере, подняв вопрос закупок Ираном российских пассажирских самолетов. По словам источников "Ъ", поводом для отмены стало разглашение иранской стороной информации о грядущем визите чиновника, хотя в Москве рассчитывали сохранить поездку в секрете.

По словам источников "Ъ", поводом для столь резкого шага стало оглашение иранской стороной информации о предстоящем визите господина Рогозина, хотя он изначально просил соблюсти конфиденциальность. Дело в том, что помимо заседания комитета по науке и технологиям, сопредседателем которого является вице-премьер РФ, стороны рассчитывали обсудить "достаточно деликатные темы", говорит источник "Ъ" в аппарате правительства. В частности, "предстоял сложный разговор о причинах ориентации иранских партнеров на закупку самолетов у западных стран": "Мы оказываем Тегерану колоссальную поддержку, а они берут технику у тех, кто их же унижает санкциями".

Напомним, что в начале декабря 2016 года иранская авиакомпания Iran Air подписала с американской корпорацией Boeing контракт на поставку 80 самолетов: он подразумевает передачу 50 самолетов Boeing-737 и 30 самолетов Boeing-777 в течение ближайших десяти лет. Помимо этого есть контракт и с европейской компанией Airbus, подразумевающий поставку Ирану 100 воздушных судов: 46 самолетов семейства А320, 38 — семейства А330 и 16 широкофюзеляжных A350 XWB. Совокупная стоимость двух этих соглашений близится к $30 млрд: порядка $10 млрд с Boeing и $20 млрд — с Airbus.

Сотрудничество с Россией куда скромнее: так, в 2016 году "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) подписали с одной из иранских авиакомпаний "меморандум о взаимопонимании" по поставкам самолетов регионального значения Sukhoi Superjet 100, однако этот документ сугубо рамочный и не носит обязывающего характера. Российские специалисты оценивают иранский рынок примерно в 100 самолетов данного типа, но перспективы подписания твердого контракта зависят не только от переговоров самих компаний, но и от Минфина США, без разрешения которого сделка не может быть реализована (на SSJ-100 устанавливаются американские комплектующие). Иран интересуется также и боевыми самолетами (например, тяжелыми истребителями типа Су-30СМ), однако их продажа в данный момент практически нереализуема. Резолюция Совбеза ООН N2231 накладывает ограничения на поставки Ирану обычных вооружений, вследствие чего поставка боевых самолетов может осуществляться только с предварительного разрешения Совбеза ООН — это предусмотрено условиями сделки по ядерной программе Ирана.


И иранцы предали...

А кто нынче хорош?
Вот сегодня, например, вижу, летит бабочка. Головка крошечная. Безмозглая. Крылышками бяк-бяк-бяк-бяк-бяк. Ну, дура дурой. Воробышек тоже не лучше.   Береза - тупица. Дуб - осел. Речка - кретинка. Облака - идиоты. Лошади - предатели. Люди - мошенники. А что делать? Весь мир таков, что стесняться нечего.

[AgentOrange]

Царь Николашка был очень плохой. Запас так мало еды, что не хватило на 70 лет.

Уж чем-чем, а проеданием царских запасов СССР закончил заниматься уже в 20-х. Вместе с закрытием проекта "НЭП". Всё остальное было построено почти с нуля.

Путин во главе страны 17 лет. При нем процесс некомпенсируемого сокращения основных фондов идет уже вдвое дольше, чем при страшном Ельцине

Легче шагнуть в пропасть, чем из неё выбраться. Для того, чтобы шагнуть, многое не надо. Горбачёв подвёл к пропасти, Ельцин туда уверенно шагнул - и, максимум, регулировал режим падения.

, и поворота не намечается,

Поворот уже произошёл. Вопрос воспроизведения основных фондов при Путине как раз решается - там, где производство имеется, и вполне себе рентабельно. То, что не особо нужно и при этом не выдерживает конкуренции с Западом - часто не вытягивают, отсюда и кажущееся сокращение.

а все фантастические нефтедоллары просто растащены по карманам "друзей".

При этом, если эти "друзья" сидят в бизнесе, на них навешивают массу "социалки".

К примеру, ликвидация ЗИЛа

Отечественный автопром - разговор особый. Дело в том, что автомобилизация населения сейчас куда как избыточная. И автомобиль перестал быть не только "роскошью", но и "средством передвижения", а для многих стал примерно тем, чем стали "айфоны" последних моделей, то есть, для "понтов" ("круто", престижно, дорого - но не особо функционально). И в этих условиях отечественный автопром, конечно, не выдерживает конкуренции - ведь надо не просто выпустить отличный автомобиль, а ещё и "раскрутить" его. Решением могло бы быть закрытие импорта через контрсанкции, но эффект бы был очень запаздывающий (большинство населения может не покупать новых автомобилей ещё много лет), а вою - много (дефицитность "законных иномарок" бы только подскочила). Нужен ли в подобных условиях ЗИЛ? Или ограничиться самым минимумом?

[Lazy]

Легче шагнуть в пропасть, чем из неё выбраться. Для того, чтобы шагнуть, многое не надо.

Как всегда - песня про трудные годы. 

А можете объяснить, в чем сложность останавливания процесса сокращения основных фондов? Для этого нужно всего лишь потратить деньги на закупку нового оборудования взамен изношенного. Деньги текли в Россию рекой, но вместо производственных фондов их вбухивали в мосты в никуда и зимние олимпиады в субтропиках. Те деньги, что оставались после закупки виолончелей. 

Вот как раз в этом показателе "тяжелое наследие Ельцина" ни при чем: это на 100% личная заслуга Путина.

Отечественный автопром - разговор особый. ... Нужен ли в подобных условиях ЗИЛ? Или ограничиться самым минимумом?

Для патриотов, не знающих ничего о том, чем они гордятся, рассказываю: ЗИЛ выпускал не легковушки "для понтов", а работяги-грузовики. Все Ваши объяснения на этом вылетают в трубу.

Единственное, куда можете попробовать ускользнуть, развивая ту же логику, - "А нужно ли содержать неконкурентоспособные производства? Советская экономика была неконкурентоспособна, значит, туда ей и дорога: не нужны ни грузовики, ни заводы. Труба и 10 млн человек для ее обслуживания - и все".

И тогда получается, что "пропасть" - это не пропасть, а благо: очистка от ненужных производств и людей.