Россия сегодня

[Lazy]

А тут её хвать - и злые ополченцы злым русским отдают

Вот так роспропагандеры разоблачают сами себя. 

Именно это российским судом отрицалось. По "судебной" версии, добрые ополченцы ее ОТПУСТИЛИ после поимки. А дальше она сама поехала в Россию, поселилась в гостиницу в Воронеже, где ее совершенно случайно задержала ФМС, когда она САМА туда обратилась.

Тому бреду, что пишут в приговорах российские суды, даже роспатриоты не могут поверить, как ни стараются.

[AgentOrange]

Вот так роспропагандеры разоблачают сами себя. 
Именно это российским судом отрицалось. По "судебной" версии, добрые ополченцы ее ОТПУСТИЛИ после поимки. А дальше она сама поехала в Россию, поселилась в гостиницу в Воронеже, где ее совершенно случайно задержала ФМС, когда она САМА туда обратилась.

А Вам не показалось, что в той моей фразе был юмор? Что с таким юмором я немножко другую версию интерпретирую?

[finko]

                        На форуме  люди читают  написанный тобой  текст

                       А не то что бродит в твоей черепной коробке .

[AgentOrange]

Деньги нельзя есть. А также в них нельзя жить, на них нельзя ездить, и т.п.

Нельзя. Но денег можно "напечатать" (и не только) больше, чем на них можно купить товара. Значит, лишние надо куда-то деть. Например, вложить в сомнительные предприятия, в чужую экономику, в военную промышленность. Причём вкладывать должны все и всё время, и чем дальше - тем больше. Давайте построим условную финансовую схему, скажем, хлебопекарного предприятия (калькуляцией себестоимости такого предприятия в США я ни разу не занимался, так что цифры "от балды").
Допустим, они продают булку по 50 центов за штуку. Из этих 50 центов 20 идёт на сырьё и материалы, 10 - на содержание предприятия (арендная плата, всяческие текущие выплаты, коммуникации), 10 - на зарплату, 5 - на амортизацию в той или иной форме и 7 - как "прибыль", то есть, пойдёт на счета для погашения задолженностей, расширения предприятия, выплату дивидендов и т.п.. Не сошлось? Не важно, для отчёта занизим амортизацию, может, даже "похимичим" с зарплатой - и все кредиторы и инвесторы увидят красивую картинку. Копать глубоко не будут, т.к. деньги надо пристроить. Кто усомнится в нашей честности - пойдём в соседний банк, а с ними больше дел иметь не будем. Если что - всегда можно в какой-то месяц что-то временно урезать, чтобы получить баланс, но пока всех устраивает - зачем напрягаться? Инвестиции в расширение предприятия текут рекой, кредит взять - только свистни, рефинансироваться - ещё проще. Ведь когда-то сырьё и материалы стоили 18 центов, и всё сходилось. Ладно, вернёмся к работникам с их зарплатой. Всем им в сумме достаётся по 10 центов с булки, при этом, скажем, 8 они тратят на товары и услуги (в т.ч. и те же булки), 3 - на все финансовые обязательства, ещё 1 - куда-то вкладывают. Опять не сошлось? Какая мелочь! Кредиты-то на что? И в этой схеме есть три уязвимых места: структура расходов (как только произойдёт резкое изменение, возникнет либо сразу катастрофический рост кредитов, либо за счёт избытка свободных денег рост цен, чего не допускают, либо вложение избыточных денег абы куда - хотя этим тонко управляют за счёт той же ставки, но это опасно при большой задолженности); постоянный, пусть и постепенный, рост задолженности (рано или поздно с ней придётся что-то делать или банкротиться) и ограничения для роста экономики (если мировая экономика заполнена, то вкладывать деньги некуда, их будут вкладывать туда, где нет даже видимости рентабельности).

Если Японию "подкармливают", то кроме долларов (и гораздо важнее долларов), в нее должны откуда-то приходить все те блага, которые японцы покупают за подброшенные доллары. Значит, где-то должно этих благ стать меньше. Вот и назовите мне то место, где в результате экономического сотрудничества с США стало настолько меньше благ, чтобы американцы могли этими изъятыми благами резко поднять уровень жизни Германии, Японии, Кореи, Китая... далее везде.

По благам Япония, в основном, самодостаточна. Но вот вкладываться в проекты (и прожекты) она может. Сырьё закупит у России, чего-то понастроит. Другое дело, что чем больше денег вкладывать, тем меньше будет реальных проектов, а больше - прожектов. И тем больше избыточных денег достанется рядовым японцам. Которые до поры до времени большую их часть тратят на собственные проекты, граничащие с прожектами, меньшую - пытаются вложить в те же США, а лучше - в места, где есть что развивать. Идеальный вариант - "расчищенное поле". Только вот с "цветными революциями" всё плохо: там продолжают стрелять, воюют все против всех, выгоды нет - разве что собирать пожертвования или вкладывать деньги в военных. Такой халявы, как развалившийся соц.лагерь, нет. Стран с недоразвитой экономикой полно, но оттуда денег не вернуть по причине полного отсутствия, единственный вариант - поставить там "сборочные цеха", но эту нишу занял Китай, и не известно, выйдет - не выйдет где-нибудь в Эфиопии, где квалификация потенциальных "рабочих рук" нулевая, и над изделиями, собранными там, будут смеяться даже китайцы.

[AgentOrange]

                        На форуме  люди читают  написанный тобой  текст

                       А не то что бродит в твоей черепной коробке .

Если кто-то не нашёл юмора во фразе "А тут её хвать - и злые ополченцы злым русским отдают" - это их проблема.

[Lazy]

Нельзя. Но денег можно "напечатать" (и не только) больше, чем на них можно купить товара.
.....
Стран с недоразвитой экономикой полно, но оттуда денег не вернуть по причине полного отсутствия, единственный вариант - поставить там "сборочные цеха", но эту нишу занял Китай, и не известно, выйдет - не выйдет где-нибудь в Эфиопии, где квалификация потенциальных "рабочих рук" нулевая, и над изделиями, собранными там, будут смеяться даже китайцы.

Вы не воду разливайте, как преподаватель марксизма-ленинима, а ответьте простыми словами: откуда берутся все те материальные блага, которые ПОТРЕБЛЯЮТ жители стран, которые "подкармливают" США?

Пример с МММ не приводить: большинство вложившихся в МММ никаких благ не получали, а только отдавали деньги, т.е. их уровень потребления снижался. В случае с Германией, Японией, Тайванем, Кореей, Китаем... картина обратная. Они живут лучше, чем до сотрудничества с США.

[AgentOrange]

Вы не воду разливайте, как преподаватель марксизма-ленинима, а ответьте простыми словами: откуда берутся все те материальные блага, которые ПОТРЕБЛЯЮТ жители стран, которые "подкармливают" США?

У стран, находящихся вблизи кормушки, проблема - не получить минимум благ для полуголодного существования жителей, а "впарить" сытым жителями избыток. Предприятия работают на пике производительности, которая была установлена по пиковому спросу. За товар надо выручить хотя бы большую часть себестоимости, а если товар никому не нужен - предприятие окажется в глубоком минусе, и его ждёт судьба сланцевиков: пару лет - на больших кредитах, а потом банкротство.

Пример с МММ не приводить: большинство вложившихся в МММ никаких благ не получали, а только отдавали деньги, т.е. их уровень потребления снижался.

МММ - чисто финансовая составляющая пирамиды. Всего лишь способ "вложить" избыточные деньги. А тут в многослойную пирамиду впутали не только финансово-кредитные организации, но и производителей в США, в Китае, остатки производства в ЕС. Так что Ваш вопрос - примерно того уровня, откуда МММ брало бумагу, чтобы напечатать свои акции.

В случае с Германией, Японией, Тайванем, Кореей, Китаем... картина обратная. Они живут лучше, чем до сотрудничества с США.

Естественно, уровень жизни простых граждан лучше... А вот собственное производство резко снизилось.

[Т208532]

Естественно, уровень жизни простых граждан лучше... А вот собственное производство резко снизилось.

https://youtu.be/idHJl724SIk

[Lazy]

У стран, находящихся вблизи кормушки, проблема - не получить минимум благ для полуголодного существования жителей, а "впарить" сытым жителями избыток. Предприятия работают на пике производительности, которая была установлена по пиковому спросу. За товар надо выручить хотя бы большую часть себестоимости, а если товар никому не нужен - предприятие окажется в глубоком минусе, и его ждёт судьба сланцевиков: пару лет - на больших кредитах, а потом банкротство. МММ - чисто финансовая составляющая пирамиды. Всего лишь способ "вложить" избыточные деньги. А тут в многослойную пирамиду впутали не только финансово-кредитные организации, но и производителей в США, в Китае, остатки производства в ЕС. Так что Ваш вопрос - примерно того уровня, откуда МММ брало бумагу, чтобы напечатать свои акции.Естественно, уровень жизни простых граждан лучше... А вот собственное производство резко снизилось.

Отмечаем: ответить на вопрос Вы не в состоянии.

А причина проста: чекисты сами никогда ничего не производили, а только отбирали у других. Потому они и уверены подсознательно, что любые блага появляются не в результате производства, а в результате перераспределения, и чтобы хорошо жить, надо не хорошо работать, а устроиться поближе к силовому центру перераспределения. Это называется "игра с нулевой суммой".

И когда они захватили всю власть в государстве, они транслировали эти свои представления на весь народ. Что мы и наблюдаем в Вaшем лице.

А на самом деле экономика - игра с ненулевой суммой. Экономическое сотрудничество ВЗАИМОВЫГОДНО: обе стороны в результате получают больше, чем у них было до начала сотрудничества.

А что до "производство резко снизилось", то сдается мне, Вы персонально тоже ничего не производите. Не хотите счесть себя паразитом вроде американцев, только с трубой существенно пониже (и потому коптящей прямо в глаза и лишающей кругозора)? Или сообразите, что кроме непосредственного кручения гаек у конвейера, производство включает много других процессов, часто очень далеких от завода?

Кстати, именно тут была коренная ошибка марксистов: они считали, что производят что-то только непосредственно пролетарии. А все остальные - всякие инженеры, менеджеры и т.п. - паразитируют на них. Убедились они в глупости своих представлений очень быстро: уже весной 1918. Но промышленность разрушить успели практически до нуля. Паразитов разогнали, но заводы почему-то остановились, и пролетариям пришлось переквалифицироваться в мешочников.

[AgentOrange]

Отмечаем: ответить на вопрос Вы не в состоянии.

Отмечаем: читать Вы не умеете. Я ответил, причём весьма ясно.

А причина проста: чекисты сами никогда ничего не производили, а только отбирали у других. Потому они и уверены подсознательно, что любые блага появляются не в результате производства, а в результате перераспределения, и чтобы хорошо жить, надо не хорошо работать, а устроиться поближе к силовому центру перераспределения. Это называется "игра с нулевой суммой".

А при чём здесь чекисты? Вопрос был вообще не в этом.
Попробую ещё раз для особо "одарённых" (хотя моя мысль должна была быть понятной после условной схемы себестоимости). Проблема западного общества - не недостаток благ вообще. Производство есть, правда, не всегда там, где идёт наиболее активное потребление. Более того, производство находится "на пике", т.е., предложение не соответствует реальному спросу. "Пирамидальность" состоит не в том, чтобы просто печатать бумажки, как АО "МММ". Схема сложнее, и как раз в неё вплели то самое производство.
Вопрос и не только в перераспределении. Ещё раз: благ много, дефицита нет (кроме ажиотажных товаров и услуг в течение короткого промежутка времени). Проблема как раз противоположная: обеспечить спрос на "пиковом уровне", соответствующем уровню производства. И это непросто, но с этой задачей справляются, правда, решение это сугубо временное, рано или поздно спрос спадает. Это - первая стадия, не самая главная, и достаточно давняя, но она никуда не делась. Как только возникает намёк на кризис - проблемы возникают именно со сбытом.
Вторая стадия - "лёгкие деньги" (причём в обе стороны). Основа роста экономики (за счёт новых проектов и прожектов) - и основа большинства проблем в кризис. Это и определяет "близость к кормушке".

А на самом деле экономика - игра с ненулевой суммой. Экономическое сотрудничество ВЗАИМОВЫГОДНО: обе стороны в результате получают больше, чем у них было до начала сотрудничества.

Уже обсуждали, но повторюсь: "ненулевая сумма" зависит от уровня сотрудничества (ну и уровня возможностей самого государства тоже). Когда сотрудничества нет - плохо. Когда открытость абсолютная - тоже плохо (и не факт, что лучше, чем когда нет вообще; впрочем, для большинства средненьких стран всё же лучше).

А что до "производство резко снизилось", то сдается мне, Вы персонально тоже ничего не производите.

А кто производит? Только участники производственного процесса? Административный и вспомогательный персонал - паразиты? Нет? Тогда пойдём чуть дальше - для производства нужны квалифицированные кадры? Или достаточно бомжей с улицы? Вот подготовкой квалифицированных кадров как раз для производства я и занимаюсь. То есть, ещё вопрос, кто на ком паразитирует.

Или сообразите, что кроме непосредственного кручения гаек у конвейера, производство включает много других процессов, часто очень далеких от завода?

Это-то я как раз прекрасно понимаю. Просто паразиты есть разных уровней. Скажите, например, какую роль на предприятии играет дежурный астролог? И таких безусловных паразитов, которые, тем не менее, могут легко "обосновать" свою значимость, достаточно много. В условиях кризиса они могут оказаться в очереди на сокращение позади весьма нужных работников, но с менее быстрой отдачей (например, научно-исследовательского сектора).
Впрочем, вопрос не в том. Когда предприятие (пусть важное и нужное) может себе позволить не выходить на положительную рентабельность и при этом не банкротиться довольно долгое время, это не говорит о здоровье экономики.

[Lazy]

Отмечаем: читать Вы не умеете. Я ответил, причём весьма ясно.А при чём здесь чекисты? Вопрос был вообще не в этом.
Попробую ещё раз для особо "одарённых"

благ много, дефицита нет (кроме ажиотажных товаров и услуг в течение короткого промежутка времени).

В десятый раз прошу: объясните, ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ это блага?

Вы начали объяснение с того, что Япония, Корея и пр. живут хорошо по причине "близости к кормушке". Потом поменяли объяснение: перескочили на то, что блага они и сами производят в достаточном количестве, то есть "кормушка" ни при чем. Так в чем же причина такой разницы в жизни населения Южной и Северной Кореи? Почему одни производят блага для жизни, а другие нет?

Не надо втюхивать про "обеспечение спроса на пиковом уровне" и "рентабельность предприятий". Это проблема владельцев производств, пусть они об этом и заботятся. Я же смотрю с позиции простого обывателя. A для него ситуация более чем очевидна: в той части мира которая сотрудничает с США, наличествуют избыточные мошности, и проблема в том, чем их загрузить. А в той, которая героически сражается с американскими эксплуататорами, экономика не способна удовлетворить даже элементарные потребности людей. Причем когда страна перестает сражаться и "сдается" проклятым пиндосам, дефициты исчезают, и жизнь резко улучшается. Получается, что все "сражение" ведется с единственной целью: не дать собственному народу приблизиться к "американской кормушке" и поесть досыта. И историческое назначение России, по Вашим словам, как раз и состоит в том, чтобы не позволять людям в разных странах жить комфортно.

[AgentOrange]

В десятый раз прошу: объясните, ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ это блага?

Вот почему "псевдолибералы" не способны прочитать явный ответ, данный прямым текстом, если он не отвечает какому-то их шаблону? В который раз отвечаю: эти блага производятся на предприятиях Китая, США, Ю.Кореи, частично - самой Японии. Для их импорта нужны деньги.

Вы начали объяснение с того, что Япония, Корея и пр. живут хорошо по причине "близости к кормушке". Потом поменяли объяснение: перескочили на то, что блага они и сами производят в достаточном количестве, то есть "кормушка" ни при чем.

Не совсем так, Вы опять путаете. "Кормушка" очень даже при чём. Япония производит свою часть благ для всех (но возможно, и даже вероятно, что производит она не так много, как хотелось бы потреблять  и потребляет сейчас - надо посмотреть). Китай - да, себя обеспечивает на 100 %, производит в разы больше, чем потребляет.

Так в чем же причина такой разницы в жизни населения Южной и Северной Кореи? Почему одни производят блага для жизни, а другие нет?

Ну так это вообще элементарно. Япония и Ю.Корея не самодостаточны вследствие малого размера и перекоса экономики. Если завтра Япония будет изолирована, скажем, силовым полем пришельцев, ей будет куда тяжелее, чем в аналогичных условиях Китаю или России. Но полегче, чем Ю.Корее или какой-нибудь маленькой европейской стране. С.Корея практически изолирована таким вот образом.

Не надо втюхивать про "обеспечение спроса на пиковом уровне" и "рентабельность предприятий". Это проблема владельцев производств, пусть они об этом и заботятся.

Вот, кстати, ещё одна характерная черта "псевдолибералов" - сбросить какой-то вопрос в чужую зону ответственности. Тем более, вопрос не технологический, а вполне себе экономический! Вопрос сбыта очень важен для самого существования производства. И, видимо, производители устроили "соцзаказ", сориентировав экономику на схему гиперпотребления.

Я же смотрю с позиции простого обывателя. A для него ситуация более чем очевидна: в той части мира которая сотрудничает с США, наличествуют избыточные мошности, и проблема в том, чем их загрузить.

Ну а я о чём говорю? И, кстати, в США тоже они в наличии. Проблема не только загрузить, а проблема - сбыть.

А в той, которая героически сражается с американскими эксплуататорами, экономика не способна удовлетворить даже элементарные потребности людей.

Потому что она может без проблем справиться только с несколькими задачами. Производственные площади ограничены.

Причем когда страна перестает сражаться и "сдается" проклятым пиндосам, дефициты исчезают, и жизнь резко улучшается.

Возьмите пример СССР-Россию в 84-93 годах. Где улучшилась жизнь после "сдачи пиндосам"? Дефициты уменьшились, но только потому, что товар, ранее сметаемый, стал недоступен для "простых смертных". А на Западе реально думают, что в 90-е уровень жизни в России вырос! Думаю, и в других случаях не обходится без "подводных камней".
Впрочем, ещё раз повторю: огромную роль играет степень сближения (если смотреть только статику). Абсолютное включение в мировую экономику ничего хорошего стране не даёт, собственная экономика гибнет, а гражданам негде заработать на доступные блага. Абсолютная изоляция тоже ничего хорошего не даёт,особенно для мелких стран.

Получается, что все "сражение" ведется с единственной целью: не дать собственному народу приблизиться к "американской кормушке" и поесть досыта.

Уже приближались. Спасибо, не надо. Но кому-то, особенно живущему за рубежом, этот опыт кажется не столь неприятным.

И историческое назначение России, по Вашим словам, как раз и состоит в том, чтобы не позволять людям в разных странах жить комфортно.

Нет, ничего подобного. Даже Белоруссию на полную изоляцию не толкают. Вот остановиться посередине, как раз ближе к максимуму выгоды для экономики - это другое дело. Хотя не только так.

Если, например, Вы формируете собственную диету, что лучше - переедать, сколько влезает, или есть по минимуму, чтобы только желудок едва работал? Или можно остановиться посередине?

[проходямимо]

Огромный петух из навоза на этот раз украсил село Уолба

 

[Lazy]

Огромный петух из навоза на этот раз украсил село Уолба

 

Легок на помине.  Я едва привел тебя как пример

[сталкер]

Огромный петух из навоза на этот раз украсил село Уолба

 

Тоесть там животноводство процветает... 

А вам то хозяева уже запретили домашний скот держать, или еще в процессе? 

[проходямимо]

Тоесть там животноводство процветает... 

А вам то хозяева уже запретили домашний скот держать, или еще в процессе? 

да у вас и нефтепереработка процветает.. 
а насчет "хозяев" - дык мы не рабы, в отличие от вас. у нас царей отроду не было. так что, скрипите скрепами 

[Lazy]

Патриарх Кирилл назвал 2016-й год один из самых сложных в XXI веке

2016-й год был одним из самых сложных в XXI веке, но благодаря ему Россия обрела особый опыт, сказал патриарх Кирилл перед новогодним молебном. Это опыт преодоления скорбей. А народ России стал сильнее.

Страна "прошла через год, в котором было все", подчеркнул Патриарх, а последние его дни особенно "обожгли скорбью сердца большинства нашего народа".

"Мы молились об упокоении убитого посла России, о жертвах катастрофы самолета... и сейчас молимся и не забываем того, что с нами произошло. Мы, несомненно, как страна, как народ, как Церковь все становимся по милости Божией сильнее", - убежден Патриарх.

Александровцы: 9 дней
Дмитрий Молин

9 дней страшной катастрофы, унесшей великий хор Ансамбля Александрова.
В Елоховском соборе состоялась панихида.
Был убежден, что храм будет полон. Погиб в одночасье музыкальный коллектив, национальное достояние страны.
Трудно представить, что чувствуют сейчас их родители.
Вместе с ними ушли в небытие высокие чины, руководители Ансамбля.
И что же. 
Всего пришло человек 50.
Близкие, родные, друзья.
Никого в лампасах не было.
Даже коллеги не пришли – по коллективу и по цеху…

Коротко о событии.
Батюшка нашел точные утешительные слова.
Потрясающе спели певчие.
Менее чем за час действо кончилось.
Елоховский — один из самых красивых соборов в Москве. Это надо было видеть…

О чем рассказывают родственники.
Теракт, это слово у всех на устах. О нем говорят родственникам, в ответ на вопрос что с останками.
Хоронить, скорее всего, будет нечего.
В гробы положат колбы с морской водой…



Вот реальный уровень соболезнования к погибшим на Ту-154. Сравните пятьдесят пришедших на панихиду, чтобы вспомнить их, и миллионы истерически вопящих в интернете "да как они смеют не соболезновать!" в адрес всяких рынски.

Это не соболезнование, это ненависть, которой до предела накачан народ, нашла дырочку, чтобы вырваться наружу.

[проходямимо]

Спутавшие Рынскую с Брыльской телезрители завалили жалобами «Первый канал»

 

[Т208532]

Это не соболезнование, это ненависть, которой до предела накачан народ, нашла дырочку, чтобы вырваться наружу.

Не было бы счастья, да море помогло

[finko]

Спутавшие Рынскую с Брыльской телезрители завалили жалобами «Первый канал»

 

                             Быдлилизация через  путинизацию  все страны прошла успешно .

                              На форуме есть  подобный .

                             Смотрят в книгу а видят  вместо текста ....   а  в пустом котелке  ,, кипит наш разум возмущённый ,, .