15 лет назад В. Путин был избран президентом России
Андрей Пионтковский о «путинизме»
15 лет назад, 26 марта 2000 года, после победы на досрочных выборах Владимир Путин стал президентом России. 15 лет при Путине: на вопросы корреспондента Русской службы «Голоса Америки» ответил публицист, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Андреевич Пионтковский, автор книг и статей, посвященных нынешней российской власти.
Александр Панов: Андрей Андреевич, 15 лет назад Владимир Путин на досрочных выборах был избран президентом России. Вы помните, с какими ожиданиями его встречали в российском обществе? Я, например, помню, что в среде тех, кого сейчас называют системными либералами, всерьез рассуждали о том, что «России необходим свой новый Пиночет». Оправдались ли ожидания?
Андрей Андреевич Пионтковский: Они оправдались в смысле политической организации нашего общества, но совершенно не оправдались в экономической сфере. Да и не могли они оправдаться, потому что при всей значимости путинского проекта, ну, кстати, решающей датой было не 26 марта, если уж брать какие-то красивые эффектные картинки. «Береги Россию, Володя!» – это слова, сказанные Ельциным 31 декабря.
В назначении Путина не было какого-то разрыва с предыдущим, это же не некий такой революционер – правый или левый, – пришедший к власти в результате государственного переворота
. Все государственные перевороты состоялись раньше. Он был назначен так называемой ельцинской семьей, то есть, людьми, обладавшими высшей властью в государстве. Я перечислю 5-6 человек, которые назначили Путина
.
Они великолепно существуют и процветают, за одним маленьким исключением. Вы поймете, каким: одного из них повесили. Я не упоминаю самого Ельцина – он был практически недееспособен в этот период передачи власти. Осуществляли ее Волошин, Юмашев, Дьяченко, Березовский, Абрамович. Можно добавить сюда Чубайса, но он не играл решающей роли. Эти люди, что касается ельцинской семьи, думали о своей физической безопасности и сохранении активов, капиталов. А вся околоельцинская олигархия, пришедшая к власти за предыдущее десятилетие, нуждалась в человеке, который недемократическими методами сохранит их собственность и их власть. И вот таким был назначен Путин и, надо сказать, что ожидания тех людей, которые его назначили, он выполнил полностью
. За исключением Б.А. Березовского, который хотел большего, хотел сам руководить страной и даже не в тени, а явно. Ему пришлось поплатиться за свои амбиции, а те, кто выполняли условия контракта, великолепно существуют. И, собственно, в экономической системе Путин ничего не изменил.
Пара олигархов разным способом пострадала, но в 1937 году Сталин расстрелял гораздо большее количество представителей ленинской гвардии, чем Путин как-то потеснил представителей путинской гвардии. Но суть-то большевистского строя от этого не изменилась!
Также не изменилась и суть ельцинско-путинского режима. Я напомню свою классическую формулу, которую я дал через несколько дней после этих знаменитых слов:
«Володя, береги Россию»:
«Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России». Без ложной скромности скажу, что за прошедшие 15 лет эта формула подтвердила себя полностью.
А.П.: В ту памятную новогоднюю ночь, когда Ельцин объявил о своей отставке, или 26 марта 15 лет назад кто-нибудь из тогдашних политических кукловодов, не говоря о Березовском, которого вы уже упомянули, мог подумать, что Путин придет настолько «всерьез и надолго», усядется в главном кремлевском кресле и изменит и Россию, и окружающий мир?
А.А.П.: Я соглашусь и одновременно не соглашусь. Соглашусь, что это конечно для них не была долгосрочная политическая фигура, а такое «форс-мажорное решение». Но еще раз подчеркну, что не так уж радикально он изменил Россию.
Во-первых, в основной характеристике бандитского капитализма – просто он его развил. Подавляющее большинство тех олигархов, которые приняли путинское правление, охотно с ним сотрудничали. Помните знаменитую овацию съезда промышленников и предпринимателей после ареста Ходорковского?
Я сравнил это тогда с овациями съезда победителей 17 съезда ВКБ И.В. Сталину. С ними ничего не произошло, они по-прежнему украшают списки «Форбса», не сделав абсолютно ничего для страны и приведя к полной деградации и экономику, и образование, и здравоохранение, и всё, что угодно.
Он еще только привел новых своих соратников по «ордену меченосцев» – людей с горячими сердцами, холодной головой и чистыми руками, бывших сотрудников питерской мэрии и дрезденской резедентуры.
А что касается внешнеполитической ориентации… Сегодняшний уже зоологический антиамериканизм, гибридная глобальная война Западу или, как путинские пропагандисты говорят: «война русского мира с англо-саксонским декадентским упадническим миром» – это продолжение тенденций 90-х годов. Разве мы не помним глухого антиамериканизма всей нашей элиты в 90-х? Всех этих примаковских разворотов самолетов и «треугольников» с кем угодно против Соединенных Штатов и поддержки любых диктаторов?
А.П.: Я с Вами соглашусь, но 15 лет назад Россия не была «осажденной крепостью», вокруг которой «враги кругом»...
А.А.П.:
Шаг за шагом, шаг за шагом за эти 15 лет произошла фашизация страны.
Понимаете, эта процедура «береги Россию, Володя» очень напоминает другую пару – передачу власти престарелым Гиндельбургом сравнительно молодому Гитлеру.
Гитлер установил фашистскую диктатуру, и немецкий мир пошел расширять границы Третьего рейха и «воссоединять исторические земли» очень быстро. Потому что Гитлер был ярким политическим деятелем: у него была своя биография и своя харизма.
Это же – такое бюрократическое ничтожество par excellence и поэтому период, который у Гитлера занял 15 месяцев от веймарской республики до фашистского государства, при нашем «маленьком фюрере» занял 15 лет, но результаты, в общем-то, те же.
Поразительно, это не я один и не только какие-нибудь «национал-предатели» заметили, что крымская речь, произнесенная Путиным год назад 18 марта, – это точная копия, ремейк гитлеровской «судетской речи».Я не знаю, или спичрайтеры воруют, или какое-то через атмосферу единство душ?
Тезисы его (путинской – А.П.) валдайской речи. Вот эта речь была точной копией, в своей основной содержательной части о необходимости нового мирового порядка, последних двух писем Гитлера Чемберлену. Уже после заключения пакта со Сталиным в августе 1939 года. То есть, мы пришли закономерно к тому, чего так долго добивались лучшие умы нашей либеральной интеллигенции.А.П.: Прошло 15 лет. Сколько еще и что потом? Или это кощунственный вопрос, если вспомнить «классика» Володина: нет Путина – нет России?
А.А.П.: Что-то есть в этой володинской максиме!
Но, как раз, сейчас на наших глазах и на ваших глазах – наблюдателей из-за океана – происходит явная борьба на самой вершине путинской власти по вопросу: «Кого назначить убийцей Немцова?».
ФСБ довольно смело и дерзко протягивает свои чистые руки к Кадырову. Фсбэшников давно достал кадыровский проект, они всегда его ненавидели: и армия, и все силовики... Для Путина это смертельная опасность. Поставить под вопрос кадыровский проект – это поставить под вопрос его легитимизацию, так называемого «победителя чеченской войны».
Помните, при каких обстоятельствах привела его к власти ельцинская семья? «Нас взрывают чеченские террористы в наших домах – вот человек, который нас защитит».
Путин старается ограничить этот процесс фигурой Дадаева, тоже достаточно высокого чеченского офицера, но который, видите ли, был доведен до отчаяния «антимусульманскими высказываниями Немцова» и по своей инициативе убил его на Красной площади, где каждый квадратный сантиметр просматривается Федеральной службой охраны.
Но если сравнить с гитлеровским временем – это почти покушение в июле 1944 года. Когда наверху фашистского режима начинается грызня такого масштаба, когда ясно, что диктатор уже не контролирует полностью ситуацию, – это уже финальная стадия.
А.П.: То есть, еще 15 лет вы не даете?
А.А.П.: Это финиш. Кстати, у Гитлера было 12 лет, тут вот может быть 15. Весь вопрос, кто уйдет раньше: Путин или Россия? В чем-то Володин прав.
А.П.: Спасибо большое, Андрей Андреевич! Будем надеяться, что Россия останется.
А.А.П.: Да, на этой позитивной ноте давайте и завершим нашу беседу.
http://www.golos-ameriki.ru/content/panov-piontkovsky-interview-about-putinism/2694859.html
