Обыкновенный фашизм

[сталкер]

            Низкопробная пропаганда для недалёких людей которые абсолютно не владеет знаниями .

Как ты прав. Для недалёких людей которые абсолютно не владеет знаниями, это низкопробная пропаганда.  

Однако кто с мозгами понимают что это правда.  

[Dam]

            Низкопробная пропаганда для недалёких людей которые абсолютно не владеет знаниями .

Что русскому - хорошо, для фина смерти подобно.

[Dam]

Ты перечитал советских газет. С совестью здесь как раз намного лучше (во многом поэтому я сюда и перебрался).

В страну - прибежище для беглых преступников разных мастей, холявщиков, и лузеров,  "перебираются" соответствующие категории.

Люди здесь не считают, что любые подлости ради РОДИНЫ (читай - начальника) - подвиг.

По тексту: "ради" следует заменить на "против", а перед словом "подвиг" ты забыл поставить "не".
И после данных поправок, отпадает необходимость комментировать  остальную часть твоего "яркого поста".

[finko]

Что русскому - хорошо, для фина смерти подобно.

                              Финский город ВЫБОРГ  выбран самым красивым городом Российской Федерации .

                              Великое княжество Финляндия входило в состав Российской Империи .

                              Даже в современной Финляндии ПРАВОСЛАВИЕ является официальной государственной религией

                             а в России церковь отделена от государства .

                             В Финляндии самая лучшая в мире библиотека всех российских книг , журналов и газет издававшихся в России   большевистского переворота 1917 года.


                            И ещё  чего много хорошего что объединяет  финский и российский народы .

[Dam]

Финский город ВЫБОРГ  выбран самым красивым городом Российской Федерации .                        
И ещё  чего много хорошего что объединяет  финский и российский народы .

Я имел в виду тебя лично, фин. Лекции, про Финляндию, и её достопримечательности мне читать не надо, как нибудь без твоих соплей.

[Lazy]

В страну - прибежище для беглых преступников разных мастей, холявщиков, и лузеров,  "перебираются" соответствующие категории.

Прежде, чем рассказывать мне про Канаду, посмотри хоть собственный ролик "Как живут в Канаде". Он в общем соответствует действительности.

[Lazy]

И после данных поправок, отпадает необходимость комментировать  остальную часть твоего "яркого поста".

Заметим: как только дошло до исторических фактов, Дам удалился с гордо поднятой головой. Не царское это дело - выяснять, где правда. Начальних сказал "люминь" - и аминь!

[Смайлик]

Прежде, чем рассказывать мне про Канаду, посмотри хоть собственный ролик "Как живут в Канаде". Он в общем соответствует действительности.

Кстати, про Канаду.


Яценюк получил гражданство Канады


Глава украинского правительства Арсений Яценюк получил паспорт гражданина Канады и теперь имеет двойное гражданство.

Сегодня деловое издание Bloomberg подтвердило, что министр финансов Украины Наталья Яресько также имеет двойное гражданство. «А тройное — не запрещено», — заявил он. Оппозиция в стране неоднократно указывала и на наличие американского гражданства у руководителя СБУ Валентина Наливайченко. Процесс отказа от американского гражданства — может занять несколько лет. Она заверила, что отказывается от американского подданства, хотя в этом вопросе лукавит. «Трудно представить, что Яресько останется на этой работе так долго».

Примечательно, что Канада одной из первых, кто признал в февраля 2014 года правительство Яценюка после государственного переворота на Украине. Подобный случай произошел и с Виталием Кличко, который имеет гражданство Германии, что он активно опровергает, хотя фотография немецкого документа экс-боксера, ставшего политиком, также была напечатана в украинских СМИ. Так, еще в 2007 году издание «Украинская правда» сообщала, что Юрий Луценко (ныне глава фракции Петра Порошенко) получил израильское гражданство. Обвинялся СМИ в двойном гражданстве и мэр Киева — Виталий Кличко.

http://smidoza.info/27871-yacenyuk-poluchil-grazhdanstvo-kanadi-smi.html

[finko]

                                   А при чём здесь фашизм


                                                             

[Смайлик]

                                   А при чём здесь фашизм


                                                             

США часто обвиняют в фашизме. В последнее время в фашизме обвиняют Яценюка. Все логично.

[finko]

                    А вот там внутри точка зрения про фашизм есть и она предметно обосновывается


                                           "Идеология Путина – сгусток ненависти"


             .....  ,,       Путин в этом плане по алгоритму действий очень похож на Гитлера, он ведет грамотную, с его точки зрения, и достаточно успешную политику по разрушению системы международной безопасности, которая сложилась в предыдущий период.


                                                    Гитлер разрушал Лигу наций. Его не интересовали какие-то промежуточные договоренности, его интересовал именно чистый лист бумаги: начинаем с чистого листа, а потом кто сильнее, тот все и забирает.

 Вот Путин явно стремится к ситуации, когда правила, по которым мир жил с 1945 года, будут отменены.

 Это вопрос не только Крыма и восточной Украины или какой-то мифической Новороссии – это вопрос всей системы координат.

 Каждый месяц промедления в выработке этой стратегии означает, что растет цена, которую мы будем платить за финальную конфронтацию с Путиным, ровно потому, что его повестка дня противоречит всему, к чему мы привыкли, реалиям того мира, в котором мы живем.


                                Вся его сегодняшняя внутренняя российская пропаганда построена на внешней экспансии. Сегодняшние российские новости на 70% – это Украина, там про Россию практически ничего не осталось.

И это означает, что Путину, как наркоману, потребуется большая и большая доза для того, чтобы поддерживать в обществе эту эйфорию и паранойю

 Крымская эйфория сходит на нет, эффект от Крыма постепенно сходит на нет – это означает, что он должен постепенно двигаться куда-то дальше. Наиболее вероятная территория для продолжения агрессии – это, конечно, Украина.


                                Сегодняшняя аргументация Путина во многом сдута буквально под копирку с аргументации Третьего рейха

. Единственное, что их отличает, на мой взгляд, это то, что Гитлер рисовал картинку будущего (кстати, как и Сталин), была какая-то картинка, она базировалось на совершенно человеконенавистнических идеях, тем не менее, именно это светлое будущее рисовалось для тех людей, которые должны были идти за вождем.

 В путинской России нет даже такой картинки.


                  И так далее  внутри , так же видео и аудио .


                http://www.svoboda.org/content/transcript/26921675.html

[Смайлик]

               
                                Сегодняшняя аргументация Путина во многом сдута буквально под копирку с аргументации Третьего рейха

Нет, Фин. У Путина СОВСЕМ другая "аргументация". Он же не фюрер. Он - ПРЕЗИДЕНТ. А это, согласись, не одно и тоже.

ПОКУСИТЕСЬ НА ПРЕЗИДЕНТА

Покуситесь на президента
Президент – это поп-фигура
Ты целишься снова в него из толпы
Стрелою Амура
Покуситесь на президента
У него тёплый взгляд и улыбка
Но думать, что он не умеет стрелять
Большая ошибка
Хочешь стать государственной тайной
Мечтой в броне невесомой
Помни – он в сердце бомжа
И в дыхании Газпрома

Покуситесь на президента
Он любим, но ему одиноко
Он смотрит ночами на карту страны
И девушек просит ещё налить сока
Покуситесь на президента
Он не рвётся в шеренги кумиров
Он взмахом руки остановит эскорт
И тогда враги захлебнутся в сортирах
Хочешь стать государственной тайной
Мечтой в броне невесомой
Помни – он в сердце бомжа
И в дыхании Газпрома

Покуситесь на президента
Он ведь тоже мечтает о страсти
Он спустится к нам на двадцатый этаж
И сбросит в окно миллион на счастье
Покуситесь на президента
Пригласите его в катакомбы
И на глубине сорвите чеку
Любовь – это страшная бомба
Хочешь стать государственной тайной
Мечтой в броне невесомой
Помни – он в сердце бомжа
И в дыхании Газпрома

http://www.undervud.ru/media/releases/bonus-tracks/pokusites.html

[Lazy]

Нет, Фин. У Путина СОВСЕМ другая "аргументация". Он же не фюрер. Он - ПРЕЗИДЕНТ. А это, согласись, не одно и тоже.

Ну он же национальный ЛИДЕР. А фюрер - это и есть всего лишь "лидер" в переводе на немецкий, и только.

Лидер, кстати, тоже слово не русское, а английское. По-русски он должен называться "ведущий", "вождь". Хотя вожди бывают только у дикарей, как сказал один маленький мальчик.

А должность Гитлера, аналогичная путинской "президент", называлась "рейхсканцлер". Хотя на русский тоже лучше не переводить, а то получится какой-нибудь "генеральный секретарь" - ведь "канцелярия" и есть "секретариат".

Нет, все-таки вредно знать иностранные языки. Правильно депутаты Госдумы предлагают - надо запретить их изучение, чтобы не вносили в мозги юного поколения всякие заведомо ложные измышления, порочащие российский государственный и общественный строй.

[Смайлик]

Ну он же национальный ЛИДЕР. А фюрер - это и есть всего лишь "лидер" в переводе на немецкий, и только.

Путин гораздо более велик, чем Гитлер, несмотря на то, что он - президент. Парадокс.

[Lazy]

Я давал выше свое определение фашизма. А вот еще одно, в отличие от моего - комплиментарное. Так определял фашизм его изобретатель, Бенито Муссолини:

"Все в Государстве, ничего вне Государства, никогда - против Государства"

Сравните с идеалом российских патриотов. По-моему, совпадение стопроцентное.

[Dam]

Таких людей надо знать в лицо. Юрий Романенко: Снайперы должны убивать журналистов из России.

http://www.youtube.com/watch?v=1cyM76Nu4X0

[сталкер]

Когда Германия подписывала капитуляцию, её принимали представители СССР, США и Франции. Немецкий генерал-полковник Альфред Йодль передал бумаги Жукову и, показывая на американского и французского представителей, с иронией спросил: «А эти, что, тоже нас победили?»
https://cs540100.vk.me/c540106/v540106585/1dfa0/OyYAy..

[сталкер]

министр обороны Греции назвал правительство Украины фашистским18 апреля 2015 Распечатать
Министр обороны Греции Панос Камменос в интервью интернет-изданию «Газета.ru» прокомментировал события на Украине, назвав украинскую власть фашистской. Камменоса попросили прокомментировать то, насколько свободно чувствовали и чувствуют себя этнические греки, проживающие на территории Украины, в контексте ситуации с Крымом. Греческий министр, посетивший Московскую международную конференцию по вопросам безопасности, дал следующий комментарий:Греческое население в Крыму подверглось нападкам со стороны фашистского правительства Украины, и защитой для греческих семей там стало присутствие российских сил. У нас общая церковь, мы верим в одни и те же ценности, и просто невозможно было не защитить греков от фашистского правительства Украины.При этом Камменос добавил, что Греция активно выступает за отмену антироссийских санкций, которыми Брюссель и Вашингтон пытаются сохранить своё мнимое лидерство в современном мире.Такие слова греческого министра не оставили без внимания на Западе и на рвущейся в сторону Запада Украине. К примеру, генсек НАТО объявил, что посещение Москвы главой военного ведомства Греции – это «игра с огнём». Украинские блоги и социальные сети и вовсе зависли, в итоге разразившись бранью в адрес Камменоса.

http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-04/1429340586..

[fenist]

видать на не зря наподсознательном уровне в детстве я любил древнегреческую историю.
респект мужику!

[Lazy]

Когда Германия подписывала капитуляцию, её принимали представители СССР, США и Франции. Немецкий генерал-полковник Альфред Йодль передал бумаги Жукову и, показывая на американского и французского представителей, с иронией спросил: «А эти, что, тоже нас победили?»

Господи, ну нельзя же быть таким неграмотным! Вроде бы в советской школе всех учили, кто присутствовал при подписании капитуляции в Карлсхорсте со стороны союзников. Даже персонально были перечислены в учебниках.


И на этом фоне еще кричат о фальсификации истории войны.

Анекдот же про "эти нас тоже победили?" широко известен. В оригинале в нем одни только французы, что естественно. И приписывается это Кейтелю: Йодль там вообще не присутствовал. А с американцами и англичанами ситуация прямо противоположная: первый всеобщий (после целой серии локальных капитуляций на разных участках фронта) Акт о капитуляции немцы подписали в Реймсе перед ними (и советским представителем генералом Суслопаровым). Так что сомнений, что англосаксы являются победителями, у немцев не было.

Второй Акт, берлинский, подписанный в присутствии Жукова, кстати, повторял текст первого. Поэтому практического смысла в нем уже не было: приказы о капитуляции немецкие войска уже получили на основании реймсского акта. Более того - за время от подписания Акта в Карлсхорсте до указанного в нем времени капитуляции довести приказ до войск физически невозможно. Поэтому на Западе берлинское подписание рассматривается как формальная  ратификация уже ранее подписанного и начавшего действовать реймсского акта.