Что мы не знали о конституции РФ

[Превед]

Государство - служит (исполнение обязанностей органами власти - см. ст.ст.2,3 Конституции). Отсюда, например, происходит термин "государственный служащий". Отсюда же - клятва на Конституции РФ гос.служащего при инаугурации.

По конституции давно должны были отстранены от руководства наши президенты. Но существуют ли реально механизмы? Нет, они разрушены. Нет независимых судов, как не может их быть в принципе. Существет другое на это право.

Декларация Независимости США. Конгресс, 4 июля 1776 г.
Принята единогласно тринадцатью соединенными Штатами Америки
«Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.»
 http://www.istorik.ru/library/documents/declaration_of_independence/text.htm

В ином изложении то же самое имеется во Всеобщей декларация прав человека : http://www.rioline.narod.ru/refer/pravo.htm
Так что мы вправе осуществить указанные выше меры, единственно чего нам не хватает, это оружия. В США и Израиле население вооружено, в отличии от нас, но нам же эти клоуны навязали другую Конституцию, лишающую нас такой возможности. Понимать надо так: делай не как мы говорим, а как мы это делаем.

[Black Serge]

По конституции давно должны были отстранены от руководства наши президенты. Но существуют ли реально механизмы? Нет, они разрушены. Нет независимых судов, как не может их быть в принципе.

Может.
И некоторые формальности их независимости - реально существуют.
Так, в РФ судей поименно назначает исключительно Президент - а отстранять их от должности не может никто, кроме их собственного сообщества (санкцию вправе дать лишь квалификационная коллегия судей).

Т.е., как раз "в-принципе" они могут быть - но только в настоящем демократическом государстве.
Т.е. - когда нормой является фактическое исполнение Закона (Конституции), а нарушение - является исключением из этого общего правила.
В РФ-ии - все наоборот.

Существет другое на это право. 
В ином изложении то же самое имеется во Всеобщей декларация прав человека : http://www.rioline.narod.ru/refer/pravo.htm

Принцип - хороший...
Однако - посмотрите на дату принятия этой нормы. И на дату принятия Конституции РФ.

Так что мы вправе осуществить указанные выше меры, единственно чего нам не хватает, это оружия.

Это достаточно сложный вопрос...
По поводу оружия, самое грозное оружие - это мозги. И правда, в коей - сила.

В США и Израиле население вооружено, в отличии от нас...

Вы ошибаетесь.
Кольт - это оружие, эффективное против уличных гопников (Великий Уравнитель).

При гипотетическом реальном замесе - люди со стрелковым оружием окажутся в значительной степени безоружны против той-же автоматической системы с тепловизором.
Причем - на дальности, раза в два превышающей эффективную дальность боя стрелкового оружия.

Вспомните притчу про двух волков: "побеждает тот волк, которого ты кормишь".

но нам же эти клоуны навязали другую Конституцию, лишающую нас такой возможности.

Какие клоуны?
Что Вы знаете о Конституции, чтобы делать подобные бескомпромиссные утверждения?

Конституция РФ признает международное право составной частью правовой системы РФ, и устанавливает его приоритет и над Конституцией, и над законодательством РФ (ч.4ст.15 КРФ)

Понимать надо так: делай не как мы говорим, а как мы это делаем.

Тупо не догнал... 

[Lazy]

В ином изложении то же самое имеется во Всеобщей декларация прав человека : http://www.rioline.narod.ru/refer/pravo.htm

Вы сами-то читали свою ссылку? Реферат на "Народе"! Кто понимает, из одного адреса оценит Ваш уровень знания вопроса. И про "Всеобщую декларацию" там ни слова.

Или Вам как Сержу, главное - прокукарекать?

[anti-medvedev]

Что мы не знали о конституции РФ? Мы не подозревали, что существуют Конституционные поправки и пересмотр Конституции.

[Black Serge]

Вы сами-то читали свою ссылку? Реферат на "Народе"! Кто понимает, из одного адреса оценит Ваш уровень знания вопроса. И про "Всеобщую декларацию" там ни слова.

Или Вам как Сержу, главное - прокукарекать?

Кукарекают - те, кто под Москву лег.

Если человек приводит в качестве довода чужие ссылки на Конституцию (основный Закон) другого государства, пытаясь найти в нем некие обоснования происходящего здесь - нужно мозги на место ставить.

[anti-medvedev]

Сказки все это. От принятия новой Конституции Киргизии жизнь в республике к лучшему все равно не изменится. Так зачем нужны все эти конституции? Какой в них прок?

[Lazy]

Если человек приводит в качестве довода чужие ссылки на Конституцию (основный Закон) другого государства, пытаясь найти в нем некие обоснования происходящего здесь - нужно мозги на место ставить.

Ну не может Серж ни поста написать без какого-нибудь грубого ляпа. В очередной раз спутал Конституцию с Декларацией. Видать, для партизанских мозгов и то, и другое - просто непонятные ученые слова из заграничного языка, и потому могут произвольно взаимозаменяться.

[Black Serge]

Ну не может Серж ни поста написать без какого-нибудь грубого ляпа. В очередной раз спутал Конституцию с Декларацией. Видать, для партизанских мозгов и то, и другое - просто непонятные ученые слова из заграничного языка, и потому могут произвольно взаимозаменяться.

Учите мат.часть.
Насчет Конституции США...

ЗЫ: для "особо понятливых" я специально сделал уточнение в скобках. Это азы.

[Смайлик]

Недавно в Беларуси прошли выборы. Лукашенко в очередной раз давал клятву верности народу. По традиции правую руку он положил на Библию, левую - на Конституцию. А все остальное - на народ.

[finko]

Недавно в Беларуси прошли выборы. Лукашенко в очередной раз давал клятву верности народу. По традиции правую руку он положил на Библию, левую - на Конституцию. А все остальное - на народ.

                                                                   

[Превед]

Сказки все это. От принятия новой Конституции Киргизии жизнь в республике к лучшему все равно не изменится. Так зачем нужны все эти конституции? Какой в них прок?

Как зачем? Чтобы её нарушать и в итоге свергать досадивший народу режим. Российское законодательство признает право на восстание - http://www.rusidea.org/?a=38004

[Превед]

                                                                    

Вас не устраивает Лукашенко? Зря. Если бы у нас такой был, у нас бы индюки на заборах сидели, а не вороны. Белоруссия, между прочим обогнала нас по уровню жизни. А как мы живём можно посмотреть тут (АНАТОМИЯ РОССИИ, тайная для русских) http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm Россия занимает место в мире http://www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru.htm

[Смайлик]

Лукашенко надо быть осторожнее. Его могут свергнуть.

[finko]

Вас не устраивает Лукашенко? Зря. Если бы у нас такой был, у нас бы индюки на заборах сидели, а не вороны. Белоруссия, между прочим обогнала нас по уровню жизни. А как мы живём можно посмотреть тут (АНАТОМИЯ РОССИИ, тайная для русских) http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm Россия занимает место в мире http://www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru.htm

                                    Официальное название: Республика Беларусь

Население: 9,6 млн чел. (данные ООН, 2009)

Столица: Минск

Площадь: 207 595 кв.км

Основные языки: белорусский, русский

Основная религия: христианство

Средняя продолжительность жизни (муж./жен.): 63 года/75 лет (данные ООН)

Денежная единица: 1 белорусский рубль = 100 копеек

Основные статьи экспорта: машинное и станочное оборудование; химическая продукция и нефтепродукты

Среднегодовой доход на душу населения: 5 380 долларов (данные Всемирного Банка, 2008)

               ,, Нефтепродукты, произведенные из дешево купленной российской нефти, в последние годы составляли около трети белорусского экспорта и стали одним из главных источников поступлений в бюджет страны. ..



                               Здесь очень много аудио материала о реальной Беларуси

                               http://www.dw-world.de/dw/0,,3721,00.html

[Смайлик]

[Black Serge]

Как зачем? Чтобы её нарушать и в итоге свергать досадивший народу режим. Российское законодательство признает право на восстание - http://www.rusidea.org/?a=38004

Это не настолько однозначный вопрос.

Приведенная Вами ссылка заслуживает ознакомления, но она явно поверхностна:

- Признание прав людей устанавливает не ч.4 ст.15 КРФ, а ч.1 ст.17,
- ст.2 КРФ - устанавливает обязанность государства по их признанию, соблюдению и защите (именно такая последовательность в отношении прав - устанавливается рядом актов, в т.ч. внутренних российских),
- ч.4 ст.15 КРФ устанавливает а) включение (инкорпорированность) этих норм в законодательство РФ и б) приоритет их юридической силы над всем российским законодательством.

Преамбула Всеобщей декларации прав и свобод человека ООН 1948-го года - устанавливает не совсем "право на восстание" (в отношении угнетенных людей) - она устанавливает запрет (для государства) доводить людей до вынужденного восстания.

Есть понятие "субъект права" - тот, кого Закон обязывает совершать действия (или воздерживаться = бездействие, как в данном случае).
А есть "объект права" - это тот, в отношении кого эти действия (или их запрет) должны (или - не должны) совершаться.

В Преамбуле - субъектом права является государство.
А объектом права - люди.

Т.е. - государство обязано воздерживаться от доведения (не важно, какими именно способами - действиями ли, или бездействием) людей до состояния восстания.
Именно поэтому российские власти так не любят слово "повстанец".

Если кто-то восстал против тирании и угнетения - это вина государства (государство не выполнило своих обязанностей по данному основополагающему акту международного права).
А это уже называется "потеря легитимности" (Власть утрачивает свой статус).

[Смайлик]

От имени прозаиков, поэтов и художников,
Певцов, актеров, скульпторов и всех балетных трупп,
От имени фотографов и кинооператоров,
Гримеров, композиторов и всех звуковиков,
От имени дизайнеров и резчиков по дереву,
Суфлеров, дрессировщиков, музейных сторожей,
От имени работников Домов культур и отдыха,
Вахтеров, гардеробщиков и даже поваров,
От имени хранителей культурного наследия
И всей интеллигенции, оставшейся в РФ,
Позвольте нам, пожалуйста, позволить нынче Путину
Все то, что позволяется ему лишь одному!
Мы разрешаем Путину класть … на Конституцию —
На красную обложечку, и внутрь тоже класть,
Закладывать в параграфы, постукивать задумчиво,
В странички заворачивать и тыкать в переплет.

[Black Serge]

Вот так Москва держит народ за быдло.

[Lazy]

Именно поэтому российские власти так не любят слово "повстанец".

Серж, явите свет темному народу - расскажите, как отличить повстанца от погромщика. Вот, к примеру, кто в прошлом месяце грабил магазины в  Бишкеке и пытался выгнать из домов многострадальных турок-месхетинцев - повстанцы или бандиты? Кстати, кричали они почти то же, что и Вы нам тут проповедуете - "Это Киргизия, а не Турция!"

[Black Serge]

Серж, явите свет темному народу - расскажите, как отличить повстанца от погромщика. Вот, к примеру, кто в прошлом месяце грабил магазины в  Бишкеке и пытался выгнать из домов многострадальных турок-месхетинцев - повстанцы или бандиты?

Цитируйте корректно.

Т.е. - государство обязано воздерживаться от доведения (не важно, какими именно способами - действиями ли, или бездействием) людей до состояния восстания.
Именно поэтому российские власти так не любят слово "повстанец".

Если кто-то восстал против тирании и угнетения - это вина государства (государство не выполнило своих обязанностей по данному основополагающему акту международного права).
А это уже называется "потеря легитимности" (Власть утрачивает свой статус).

Что Вам непонятно?
Или - "типа, непонятно" ?

Разница - та же самая. Смекаете? 

Кстати, кричали они почти то же, что и Вы нам тут проповедуете - "Это Киргизия, а не Турция!"

Излагайте свои мысли внятно.