Последние сообщения

Иными словами, такой закон (конкретизированное правовое регулирование запрета на неправомерный сбор, хранение и использование персональных данных) власти не нужен, если она кривая и права людей "признавать, соблюдать и защищать" не стремится...

А кто не кривой? Взять, например, тех же зумеров. Они вообще по-другому пишут и читают:

Зумеры против романтики: почему классические книги больше не работают

В последние годы новое поколение все громче заявляет о своем неприятии традиционных романтических нарративов. Формула спасения принцессы рыцарем вызывают у подростков не умиление, а раздражение.

Тут же — непонимание по поводу долгих страдания во имя любви и женской жертвы как высшей формы чувства. Это не бунт ради бунта и не отказ от чувств как таковых, а пересмотр устаревших сценариев, которые больше не совпадают с их представлениями о гендерном равенстве, свободе и личных границах. На этом фоне все чаще звучит вопрос: стоит ли продолжать настаивать на обязательном чтении классической литературы в том виде и в том возрасте, в каком это делалось десятилетиями. Ответ не так однозначен, как кажется. Разбираемся в вопросе вместе с психологом Маратом Вахитовым.

Романтическая классика построена на иерархии, а не на партнерстве

Большая часть канонической литературы XIX века опирается на модель неравных отношений. Герой действует, выбирает, спасает и принимает решения, героиня ждет, терпит и страдает. «Для современного подростка, выросшего в дискурсе равных возможностей и уважения к автономии личности, такая схема выглядит не трогательной, а токсичной. Зумеры не отказываются от любви как темы, но они не принимают романтизацию зависимости и боли. Там, где предыдущие поколения видели высокие чувства, они видят утрату субъектности и оправдание насилия под видом судьбы или страсти», — объясняет эксперт.

Проблема не в классике, а в способе ее преподавания

Сама по себе классическая литература, конечно, не устарела, но подача часто остается архаичной. Произведения предлагаются как неоспоримая ценность, без обсуждения контекста эпохи, социальных норм и ограничений, в которых жили авторы и персонажи. Когда подростку не дают права на сомнение и критику, чтение превращается в принуждение. В результате текст не становится пространством диалога, а воспринимается как навязываемая мораль, с которой невозможно спорить.

Современные дети иначе читают и иначе чувствуют

Зумеры выросли в мире сериалов, нелинейных сюжетов и множественных точек зрения. Им важно видеть внутреннюю логику персонажа, его психологическую мотивацию, а не просто следование роли. «Одномерные героини и герои, существующие ради идеи или символа, воспринимаются как искусственные. Это не признак поверхностности, а просто другой тип эмпатии. Современный читатель хочет узнавать себя в тексте, а не поклоняться ему. Если этого не происходит, возникает закономерный отказ», — подчеркивает психолог.

Принуждение к чтению формирует не любовь к литературе, а отторжение

Когда классика подается как обязательный долг, а не как культурный опыт, она перестает быть живой. Ребенок запоминает не сюжет и смыслы, а ощущение давления и несоответствия. Во взрослом возрасте это часто выливается в стойкое убеждение, что литература — это скучно и нудно. Гораздо продуктивнее дать выбор, предложить альтернативы и позволить вернуться к сложным текстам позже, когда появится личный интерес и внутренний запрос.

Классика не должна быть первой любовью к чтению

Литературный вкус формируется постепенно. Современные подростки начинают с нон-фикшн, фантастики, современной прозы, где они находят язык, совпадающий с их реальностью. Это не угроза культуре, а нормальный путь входа в чтение.

Классические тексты выигрывают, когда к ним приходят осознанно, а не по принуждению. Тогда они перестают быть догмой и становятся предметом размышления, спора и переосмысления — то есть, по сути, ровно тем, чем и должны быть.

https://www.womanhit.ru/psychology/personality/88123-2026-01-12-zumeryi-protiv-romantiki-pochemu-klassicheskie-knigi-bolshe-nerabotayut/

со дня оканчания одного из самых  кровопролитных конфликтов - Первой Мировой ..

Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных военных конфликтов в истории человечества.
 

Конечно. Но это прошлое. А думать надо о будущем.

Молодёжь между памятью и перспективой

Мы много говорим о патриотическом воспитании молодёжи, но почти всегда ведём этот разговор через прошлое. Это заметно по культурной политике: в ушедшем году Минкультуры поддержало около 140 национальных фильмов, при этом среди заявленных приоритетов доминировали исторические, военно-исторические и культурно-традиционные темы. Будущее как самостоятельный сюжет в этой системе координат по-прежнему почти не было представлено.

Кинопрокат усиливает эту тенденцию. По данным отраслевых изданий, более 80% фильмов, выходивших в российских кинотеатрах, были отечественного производства. При этом основную кассу в сегменте 12+ стабильно собирали либо военные драмы, либо сказки и фэнтези. Фильмы о современности и тем более о завтрашнем дне оставались нишевыми и редко доходили до массового зрителя.

В игровой индустрии ситуация выглядит схожей, но здесь эффект гораздо заметнее. Самый известный российский проект последних лет – Atomic Heart. По данным студии Mundfish, в первые месяцы релиза в игру сыграли более 5 млн человек по всему миру, значительная часть игроков составляла молодёжь 18–35 лет. Проект стал самым успешным экспортным продуктом российской игровой индустрии, но и он построен на образе альтернативного советского прошлого, а не на сценарии будущего.

Это важный симптом. Даже когда мы говорим с молодёжью на современном языке – через визуал, динамику, интерактив, мы всё равно ведём разговор о том, что уже было. Прошлое удобно, в нём понятны герои, заранее известен исход, нет необходимости отвечать на вопросы о том, куда мы идём дальше. Грядущее требует другого подхода. Оно предполагает выбор, конкуренцию идей, допуск к ошибке. А главное требование – доверие к молодёжи, которая будет жить в этом будущем иначе, чем предыдущее поколение.

Когда молодым людям, пусть и из самых благих побуждений, снова и снова предлагают только героическое прошлое, возникает вакуум. И он быстро заполняется чужими образами будущего – из зарубежного кино, сериалов и игр, где Россия либо отсутствует, либо существует на вторых ролях.

Возможно, мы просто боимся отпустить молодёжь туда, где ещё нет готовых ответов. Однако патриотизм без будущего долго не работает. Стране нужны не только хранители памяти, но и авторы завтрашнего дня, иначе прошлое так и останется единственным языком разговора с молодёжью, к которому она будет прислушиваться всё реже.

https://versia.ru/molodyozh-mezhdu-pamyatyu-i-perspektivoj

Все расы одинаковы. Есть лишь традиции и языки. Негр, говорящий по-английски, не поддерживающий негритянских традиций, и есть англичанин/американец.

Ну, да. Ну, да. Хотя дело не в традициях.

«Кто руководит ЕС?»: на Западе намекнули на истинного хозяина Европы

Основатель файлообменников Megaupload и Mega Ким Шмитц, известный также как Ким Дотком, в соцсети X усомнился в суверенитете Европы. По его словам, Евросоюз во многих сферах полностью зависит от американцев, ведь им даже приходится покупать у них оружие, чтобы защитить Гренландию.

ЕС передал все свое оружие Украине. В результате теперь ЕС приходится покупать оружие у США, чтобы защитить Гренландию от США. ЕС покупает энергию у США после того, как они взорвали «Северный поток». ЕС также платит США пошлины. Кто руководит ЕС? — задался он вопросом.

Ранее зампред Совета Федерации Константин Косачев заявил, что у европейских чиновников и политиков развилась тяжелая депрессия. Так сенатор отреагировал на недавние слова главы дипломатии ЕС Каи Каллас о том, что разногласия вокруг Гренландии уводят внимание Европы и США от поддержки Украины.

До этого глава Минобороны Бельгии Тео Франкен выразил мнение, что Европейский союз обречен на проигрыш в противостоянии с США в Гренландии, если Вашингтон решит аннексировать остров. Глава ведомства обратил внимание, что при крахе плана А Евросоюз перейдет к плану Б. Однако он не стал раскрывать их детали.

https://news.ru/europe/kto-rukovodit-es-na-zapade-nameknuli-na-istinnogo-hozyaina-evropy

У нас же депутаты лезут в Думу лишь за льготами себе еще доказывая народу что ему это больше всех надо. Это судя по последней предвыборной кампании.

А в Европе этого нет. Там все кристально-честные как экс-премьер Англии:

Блэр займет пост в комитете "совета мира" по Газе, пишут СМИ

МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр займет пост в исполнительном комитете при "совете мира", предназначенном для временного управления сектором Газа, сообщает издание Politico со ссылкой на три неназванных осведомленных источника.

Ранее газета Financial Times сообщала, что бывшего британского премьер-министра Тони Блэра исключили из списка кандидатов на должность в "совете мира" в Газе, координацию управления сектором возглавит болгарский дипломат Николай Младенов.

Politico напоминает, что изначально кандидатура Блэра обсуждалась для работы в самом "совете мира". Издание подчеркивает, что политик будет задействован в принятии решений по будущему в Газе.

"Вместо этого он (Тони Блэр - ред.) будет назначен в исполнительный комитет, а работу "совета мира" в целом возглавит болгарский дипломат Николай Младенов", - отмечает издание.

Неназванный источник уточнил изданию, что теперь "совет мира" в Газе будет включать представителей по меньшей мере девяти стран, а именно США, Великобритании, Италии, ФРГ, Турции, Катара, Египта, ОАЭ и Иордании.

https://ria.ru/20260114/bler-2067936012.html

[Когнитивные искажения в свете северного сияния]

Когнитивные искажения в свете северного сияния



https://www.litres.ru/audiobook/igor-levanov/kognitivnye-iskazheniya-v-svete-severnogo-siyaniya-73111098/

ВИДЕО

https://ok.ru/video/11189132987040

Книга «Когнитивные искажения в свете северного сияния» в жанре психологической фантастики.
Под когнитивными искажениями понимаются систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедрённых в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей.  Когнитивные искажения являются примером эволюционно сложившегося поведения. Некоторые из них выполняют адаптивную функцию, поскольку они способствуют более эффективным действиям или более быстрому принятию решений. Другие, по-видимому, происходят из отсутствия соответствующих навыков мышления или из-за неуместного применения навыков, бывших адаптивными в других условиях.
Разработка и применение методов коррекции когнитивных искажений, вызывающих проблемы эмоционального, личностного, социального характера, является предметом различных направлений психотерапии, в частности когнитивной психотерапии.
Я стоял у окна, а за окном был обычный город: фонари, снег, чёрные ветви, поздние окна. Внутри — тоже обычный город, только невидимый: улицы мыслей, переулки воспоминаний, площади решений. И в этом внутреннем городе постоянно происходило странное: я мог быть уверен в чём-то на сто процентов — и ошибаться. Мог быть уверен, что “всё плохо” — и жить потом нормально. Мог прочитать десятки умных объяснений, понять их, даже согласиться с ними — а на следующий день снова попасть в ту же ловушку. Тогда я впервые честно произнёс вопрос, который многие избегают, потому что он звучит обидно: «Если я понимаю — почему я не меняюсь?»
Ответ оказался проще и неприятнее, чем хотелось: потому что в решающий момент мной управляет не понимание, а автоматизм. А автоматизм у человека устроен так, чтобы действовать быстро, а не точно. Психологи называют эти автоматизмы когнитивными искажениями. Список их огромен: десятки, сотни, целые каталоги. И очень легко попасть в иллюзию прогресса: ты читаешь, узнаёшь себя, киваешь, выписываешь термины — и, кажется, что “вот теперь-то я вооружён”. Но стоит наступить стрессу, конфликту, одиночеству, усталости — и книга превращается в декоративный предмет, а в голове снова включается старый сценарий.
Я знаю это состояние изнутри: ты читаешь до последней строки — и забываешь первую. И дело не в лени и не в “глупости”. Дело в границе, которую редко проговаривают прямо. В 1956 году психолог Джордж Миллер описал феномен ограниченной ёмкости оперативной памяти — то самое “магическое число семь, плюс-минус два”. Это означает, что наше рабочее внимание, особенно в напряжении, удерживает не сотни пунктов, а примерно несколько единиц. Поэтому попытка “выучить все когнитивные искажения списком” часто обречена на знакомый эффект: пока ты держишь в уме последние, первые уже вытеснены.
Отсюда и замысел этой книги.
Она не про то, чтобы запомнить все названия. И даже не про то, чтобы собрать ещё один список. Она про то, как сделать так, чтобы в момент внутреннего заноса у тебя в руке оказались не страницы, а несколько простых правил, которые всплывают сами — как таблица умножения или правила дорожного движения. Потому что на дороге жизни мы не листаем справочник. Мы действуем.
И вот здесь начинается мой миф — не как сказка ради красоты, а как инструмент. В мифе легче держать в памяти структуру: образы живут дольше терминов. Поэтому в этой книге появятся два персонажа: Солнечный Ветер и Королева Северного Сияния. Солнечный Ветер — про ясность фактов, про трезвую проверку, про “что есть на самом деле”. Северное Сияние — про контекст, связи, глубину и цену решений. А между ними появится то, что я называю Пустым Светом — светом без истины: когда всё выглядит убедительно, но не становится реальнее и человечнее.
Если вам не близка мифология — не пугайтесь. Это не уход от науки, а способ сделать науку применимой. Мы будем возвращаться к конкретным когнитивным механизмам, к упражнениям, к коротким проверкам, которые помещаются в “карман внимания”. Будем говорить простым языком о сложном: почему мозг искажает, что он пытается сохранить, как отличить чувство от факта, догадку от знания, единичный случай от закономерности.
Самый важный договор, который я предлагаю заключить с этой книгой, звучит так:
1. Мы не будем воевать с мозгом. Искажения — не “грех” и не “поломка”, а побочный эффект скорости.
2. Мы не будем накапливать термины ради термина. Словарь полезен, но в критический момент он молчит, если нет навыка.
3. Мы будем строить “окно”, а не “зеркало”. Окно — это способность видеть мир, а не только отражение своих состояний.
Если вы дочитаете эту книгу, я хочу, чтобы у вас осталось не чувство “я узнал много”, а другое: “я умею остановиться, проверить и выбрать следующий шаг”. Чтобы когнитивные искажения перестали быть тайными хозяевами и стали просто быстрыми советниками, которых можно выслушать — и не обязаны слушаться.
Северное сияние не делает ночь светлым днём. Оно делает ночь видимой. И этого достаточно, чтобы идти.

[ВИДЕО]

https://www.litres.ru/audiobook/igor-levanov/volhv-solnechnogo-vetra-72713011/

ВИДЕО
https://rutube.ru/video/5a420f0a7c4a340d79aac0905a702de1/?r=wd

Мне только одна песенка - "Письмо" - понравилась, да и то только припевом и тем, что не децел его поет %)))

Культовый трек. Музыкальная премия «Золотой граммофон» (17 ноября 2001 года) - песня «Письмо».

Лучше сами себя поудовлетворяйте, вместо трудящихся!

Не волнуйся. Всё будет хорошо.

The Offspring - Session

https://rutube.ru/video/ce4dc94555dab5c658a75eba5d0a8b5a/

В Ковдоре, претендующем на звание столицы Гипербореи, вскоре появится новый парк, аналогов которому в Мурманской области нет.

Нет. Но будет ли это кому-нибудь интересно:

«Пойдут ли люди за тайной?»

Но будет ли это интересно кому-то помимо жителей Кольского полуострова? Найти ответ на этот вопрос и приехал на Север известный историк, журналист, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

На встрече с северянами в МГТУ он рассказал, что Гиперборея у него ассоциируется только с «Конаном варваром», а Ковдор - вообще ни с чем. Но сама идея его очень заинтересовала и побудила приехать за Полярный круг.

- Я люблю решать задачи, которые изначально кажутся нерешаемыми. Идея сделать из такого «белого пятна» для жителей других регионов значимый туристический объект - мне нравится. Прежде чем дать ответ, участвую ли я в этой авантюре, я хотел съездить в Ковдор и увидеть все своими глазами, - отметил Алексей Венедиктов.

Однако уже сейчас историк предложил несколько вариантов раскрутки бренда. Во первых, по словам Венедиктова, у человека должно быть первичное знание о Ковдоре и о теории нахождения на этом месте гиперборейцев, а также Ковдорский район должен быть «чертовски привлекательным».

- Нужно не стесняясь «продавать» эту идею. Для тех, кто знаком с маркетингом - это сразу понятно. Нужно говорить, что это есть только здесь. Да - это долго, это трудно, добираться тяжело, но ради этого стоит ехать. В соцсетях Ковдор сейчас очень слабо представлен, но если задаться целью, делать репосты, писать об этом, то можно охватить большую аудиторию, - поделился Алексей Венедиктов.

https://nord-news.ru/news/2018/09/15/?newsid=106401