Идеальное государство - устойчивое государство, стабильный порядок, предсказуемость на десятилетия.
Утверждение эмоционирующего школоло, не основанное на Законе.
У государства есть обязанность соблюдать собственную Конституцию и нормы международного права.
В случае, когда государство не соблюдает эти Законы, и, более того - системно и целенаправленно противодействует им - это фиктивное псевдо-государство, преступное по сути своей.
Поэтому РФ-ия - маст дай.
Люди смертны, поэтому государство, основанное на одной личности, по определению неустойчивое, т.е. плохое. Кто-то говорил, что в правильно устроенном государстве граждане не помнят, как зовут главного начальника.
В правильно устроенном (демократическом) государстве, у граждан, как и у любых частных лиц - нет начальников.
Начальники - есть у гос.служащих.
Основываться нужно на организационных структурах, институтах, как сегодня выражаются. И правила функционирования институтов должны быть такими, чтобы минимально зависели от работающих в них людей.
Принцип разделения властей установлен статьей 10 Конституции РФ.
Закон не может зависеть от воли гос.служащих исполнительной власти.
Во власти нет людей - есть гос.служащие.
Исполнение (или не-исполнение) государством Конституции РФ - не может являться предметом дискуссии.
Как говорил один мудрый писатель, "лифт должен выдерживать прямое попадание в кабину самого необученного академика".
Права быть школоло у Вас нет - ведь каждый обязан соблюдать Конституцию РФ согласно ч.2 ст.15.
Но для этого правила должны быть просты, иначе невозможно избежать влияния личности исполнителя.
Произвольность применения Закона запрещена статьей 19 Конституции РФ.
Эта правовая позиция неоднократно подтверждалась КС РФ.
Значит, необходимо предельно ограничить функции государства.
У государства нет "функций" - у государства есть обязанности, установленные Конституцией, и полномочия по их осуществлению.
Это заодно снимет и давление на государство разочарованных: чем меньше обещаний, тем проще их гарантировать. А все прочее обеспечивайте себе сами, и в своих неудачах вините только себя.
Исполнение государством его государственных обязанностей - не "обещания", а обязанности, в соблюдении которых клянется каждый гос.служащий при вступлении в должность.
Сразу ясна и обратная сторона этого условия: у людей должна быть возможность самим определять свою жизнь.
Призывы к присвоению властных полномочий - залёт на часть 4 статьи 3 Конституции РФ.
То есть государство не должно громоздить слишком много ограничений, и по возможности сбрасывать их на предельно близкие к людям уровни: этот запрет не придумали в далекой Москве, а так собрались и решили твои соседи по дому. С ними и разбирайся.
Закон - не система запретов кому-либо, а установленный законодателем порядок реализации исполнительной властью государственных обязанностей перед людьми.
А государство только проследит, чтобы в процессе этих разборок ни один из вас не схватился за нож или пистолет. Ясно, что это выбивает почву из-под популярных в России мечтаний об отделении от Москвы-паразитки, то есть опять-таки обеспечивает устойчивость государства.
Только что Вы призвали людей захватывать власть: самим издавать Законы, самим их исполнять - в таком случае, люди вряд-ли захотят отдавать московитам 80-90% заработанного на Севере, как это происходит сейчас.
Ну и клапан для снятия недовольства начальством, которое все равно всегда нарастает со временем - реальная возможность для людей менять надоевших персонажей у власти.
Власть - не является "начальником" для людей. Статья 3 Конституции РФ.
Власть - это слуга. Даже термин такой есть - "государственная
служба".
Но при этом предсказуемость не должна нарушаться. то есть правила функционирования должны оставаться теми же.
Понятия "предсказуемость" Закон не содержит.
Не должен нарушаться Закон.
Вот такой примерно набор общих принципов. Они называются демократией, правами граждан, федерализмом, разделением властей и прочими хорошо известными словами.
Это принципы дерьмо-вброса для быдляка с проиметым насквозь мозгом.
Демократия и разделение властей - не "слова", а нормы Закона.
Потрудитесь перечислить вышеупомянутые Вами "права граждан".
А можно сформулировать еще проще. Никакое государство не может превратить обеспечить людям райскую жизнь. Максимум, на что оно способно - не дать ей превратиться в ад.
Конституция РФ не устанавливает кто что может, а кто что не может.
Она устанавливает права людей и обязанности государства.
Тому кто "не способен" исполнять гос.обязанности - не следовало поступать на гос.службу.
Не способен - не поступай, поступил - не вякай.
А все остальное придется делать самим.
Призыв к захвату власти?
Не считаете это идеалом? Увы - это максимум возможного.
Дешёвые сказочки для быдляка про злобных вредителей, накакавших в штанишки убогонькому государству.
Голосование
