Cколько стоит Е=МС2

[finko]

                         

http://www.youtube.com/watch?v=M8Q_xzmIGow

[Перуныч]

В чем уникальность СССР ? #СергейСавельев #ЭлитаНовогоТипа #ЕстественныйОтбор #ВыносМозга
Телеканал Сталинград

http://www.youtube.com/watch?v=vCNLi_9eYFg

Профессор, доктор биологических наук Сергей Савельев об использовании научных открытий в области структурного анализа мозга  в определении методологии создания элиты нового типа.

[Lazy]

В чем уникальность СССР ? #СергейСавельев #ЭлитаНовогоТипа #ЕстественныйОтбор #ВыносМозга
Телеканал Сталинград
http://www.youtube.com/watch?v=vCNLi_9eYFg

Профессор, доктор биологических наук Сергей Савельев об использовании научных открытий в области структурного анализа мозга  в определении методологии создания элиты нового типа.

И как? Создали "элиту нового типа"? Или, как всегда, троцкисты помешали?

Идут две кошки. Навстречу два кота - один роскошный сибирский котяра, другой облезлый помоечный дворовый кот. Одна кошка кричит:
- Тот пушистый, толстый - мой!
Ну, делать нечего. Подруге достался помоечный.
На следующий день встречаются снова.
- Слушай, этот бездомный оказался таким потрясающим мужиком: он меня и в подворотне, и на улице! А как твой шикарный сибиряк?
- А что рассказывать-то - всю ночь водил по крышам да рассказывал, как в Сибири яйца отморозил...

Вот и все твои авторитеты почему-то только рассказывают, какие они крутые.

[Перуныч]

Вот и все твои авторитеты почему-то только рассказывают, какие они крутые.

И где ты видел что они такое  рассказывают? И где ты видел моих авторитетов?

[Lazy]

И где ты видел что они такое  рассказывают? И где ты видел моих авторитетов?

В чем уникальность СССР ? #СергейСавельев #ЭлитаНовогоТипа #ЕстественныйОтбор #ВыносМозга
Телеканал Сталинград

Профессор, доктор биологических наук Сергей Савельев об использовании научных открытий в области структурного анализа мозга  в определении методологии создания элиты нового типа.

Или ты постишь тех, с кем не согласен? Чтобы все могли испытать к их бредням такое же глубочайшее отвращение, как ты? Примерно как советские деятели ходили на всякие стриптизы во время поездок в капстраны?

[Перуныч]

В чем уникальность СССР ? #СергейСавельев #ЭлитаНовогоТипа #ЕстественныйОтбор #ВыносМозга
Телеканал Сталинград

Профессор, доктор биологических наук Сергей Савельев об использовании научных открытий в области структурного анализа мозга  в определении методологии создания элиты нового типа.

Или ты постишь тех, с кем не согласен? Чтобы все могли испытать к их бредням такое же глубочайшее отвращение, как ты? Примерно как советские деятели ходили на всякие стриптизы во время поездок в капстраны?

Пощу всякие интересные и полезные идеи. Ролики показывающие какие то новые тренды в социальных алгоритмах поведения.

Но никого не считаю авторитетом априори правым на основании того что он это он. 

[Lazy]

Пощу всякие интересные и полезные идеи. Ролики показывающие какие то новые тренды в социальных алгоритмах поведения.

Но никого не считаю авторитетом априори правым на основании того что он это он. 

Вот в этом и главная проблема нового века (не российская и вообще не политическая, а цивилизационная). Раньше скорость размножения информации была ограничена технической сложностью и трудоемкостью этого процесса, и люди размножали только то, что для них действительно важно, и предварительно хорошо обдумывали, а стоит ли тратить свое время и усилия на размножение. И в результате всякие дураки размножением своей дурацкой информации заниматься не могли технически, разве что в масштабе "лавочли у подъезда" или "курилки" (словно мухи тут и там ходят слухи по умам). А масштабно размножалась только действительно ценная информация. И делали это профессионалы в области знания, сам профессионализм которых был гарантией, что всякая дурость в поток не попадет.

А сегодня трудоемкость упала до практически нуля, и дураки с дурацкими видеоблогами затопляют мир. И ценная информация в этом дурацком потоке настолько редка, что будущие поколения просто "потеряют автоматический вкус", который раньше прививался господством информации качественной (как автоматическая грамотность прививалась немногочисленными печатными текстами, прошедшими через грамотных корректоров), разучатся отличать вранье от истины.

И как с этим бороться, абсолютно неясно. Компьютеры и интернет пока что ведут в прямо противоположном направлении, предоставляя каждомы все более "индивидуализированный" контент, т.е. дурак вообще никогдда не увидит ничего, кроме глупостей, и даже "дурак по незнанию (отсутствию образования) не сможет осознать, что существует что-то, кроме того потока глупости, в котором он живет, и так навсегда и останется дураком без малейшего шанса к развитию.

[Перуныч]

По твоему получатся что ценная информация это только лживая пропаганда господствующего класса.  Обладающего ресурсами для размножения своей безальтернативной лжи.

У кого есть различение, у того есть инструменты для сортировки.

[Lazy]

По твоему получатся что ценная информация это только лживая пропаганда господствующего класса.  Обладающего ресурсами для размножения своей безальтернативной лжи.

Даже ложь, если она качественная, дает при правильной обработке гораздо больше информации, чем белый шум. Но ты же с теорией информации не знаком - это куда круче недоступной тебе арифметики.

А кроме того "правящий класс" (кстати, классическая марксистская - еврейская - терминология, т.е. образ мысли) неоднороден: ты сам все время пишешь про борьбу "страновиков" с "глобалистами" (или как там их). И в результате в борьбе соперничающим сторонам неизбежно приходится выдавать достоверную информацию.

А вот когда "канал" полностью зашумлен абсолютной белибердой, как в твоих видео, извлечь оттуда что-либо достоверное принципиально невозможно.

У кого есть различение, у того есть инструменты для сортировки.

На твоем примере я вижу, что никаких инструментов сортировки нет. Размножаешь чушь без разбора, а когда тебя тыкаю в бросающиеся в глаза нестыковки, заявляешь, что , перекладываешь "сортировку" на читателей. Впрочем, для невежественных религиозных фанатиков это типично: "Убивай всех, а Господь сам разберется, кого в ад, кого в рай".

[Перуныч]

А вот когда "канал" полностью зашумлен абсолютной белибердой, как в твоих видео, извлечь оттуда что-либо достоверное принципиально невозможно.

Кому как. Тоесть ты можешь определять и находить правду только в условиях тоталитаризма? 

На твоем примере я вижу, что никаких инструментов сортировки нет. Размножаешь чушь без разбора, а когда тебя тыкаю в бросающиеся в глаза нестыковки, заявляешь, что , перекладываешь "сортировку" на читателей. Впрочем, для невежественных религиозных фанатиков это типично: "Убивай всех, а Господь сам разберется, кого в ад, кого в рай".

Похоже у либералов другого метода нет ибо нищи методологически. 

Правды в чистом виде хренушки где ты сейчас найдёшь. А владея методологией и большим количеством исходников, можешь сверять и сопоставлять.

[Перуныч]

Lazy, поляки решили пойти твоим любимым путём. 

Польша решила законодательно запретить российское трактование истории
Армен Гаспарян

http://www.youtube.com/watch?v=CLxsHxtMmjs

[Lazy]

Кому как. Тоесть ты можешь определять и находить правду только в условиях тоталитаризма? 

Повторяю: почитай что-нибудь по математической теории передачи информации. Обрати внимание на понятие "белый шум". Это самый надежный способ уничтожить информацию, и именно его ты старательно применяешь здесь.

[Перуныч]

Повторяю: почитай что-нибудь по математической теории передачи информации.

Чё то она не очень тебе помогла. Белый шум это весь интернет в совокупности. То что притаскиваю я, это скорее обогащённая руда. Умному достаточно. Крошить ролики на правильные и неправильные фрагменты и писать к каждому пояснение по 5-8 листов, это нереально. Когда у тебя есть по ним вопросы или ещё у кого, я даю пояснения по конкретным вопросам. Но думать то за тебя я не могу. Изучи уже наконец то КОБ и ДОТУ. Сколько я уже могу тебя учить? 

[Lazy]

Чё то она не очень тебе помогла. Белый шум это весь интернет в совокупности. То что притаскиваю я, это скорее обогащённая руда. Умному достаточно. Крошить ролики на правильные и неправильные фрагменты и писать к каждому пояснение по 5-8 листов, это нереально. Когда у тебя есть по ним вопросы или ещё у кого, я даю пояснения по конкретным вопросам. Но думать то за тебя я не могу. Изучи уже наконец то КОБ и ДОТУ. Сколько я уже могу тебя учить? 

Вот в том и ужас, что вследствие резкого "удешевления" способов распространения информации в частности и технологического процесса вообще мировой информационный поток превратился в "белый шум". Раньше у дураков не было ни времени, ни сил, ни ресурсов, чтобы демонстрировать всему миру свою глупость. А теперь еще и политкорректность привела к тому, что они стали называться не дураками, а тоже одаренными, но - альтернативно. И они сочли, что раз так, то можно не стыдиться и демонстрировать свою одаренность всему миру (см. Грета Тунберг). А поскольку количественно дураков во много раз больше, чем умных, да еще и "эффект мультипликации": "вторичные" дураки копипастят именно глупость, потому что она им понятна, а что-нибудь умное... - Пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё да и поделить.

Но отличие в том, что во времена Шарикова не было интернета. Ему, несчастному, приходилось все-таки каждый раз формулировать свои взгляды своими словами, а этот процесс технически требует привлечения головного мозга. И глупость и несовмместимость с реальным миром при этом становилась очевидна даже самому Шарикову. Отсюда и "голова пухнет". А нынче голова не пухнет - она в процессе вообще не задействована, для копипаста достаточно лишь спинного мозга. Ни читать, ни хотя бы смотреть или слушать своих "гуру" больше не требуется, а значит нет ни малейшей нужды хоть что-то понимать - достаточно один раз поверить, что "все это истина" и дальше многократно одним кликом присоединяться к большинству.

В результате они и затопили мир глупостью.

[Lazy]

Чё то она не очень тебе помогла. Белый шум это весь интернет в совокупности. То что притаскиваю я, это скорее обогащённая руда.

Хоть и безнадежно, повторю:

Первый элементарный метод проверки - а нет ли в тексте (=сообщении любой формы), который собираешься размножить, очевидных бросающихся в глаза ошибок. Если они есть, значит, текст не заслуживает размножения: либо его автор сам настолько некомпетентен в теме, что этого не видит, либо он настолько халтурно работает, что ему наплевать на соответствие его "творения" реальности. И нет ни малейших оснований предполагать, что в той части текста, в которой ты не являешься компетентным, он сработал сколько-нибудь лучше, и что там не такие же явные ошибки.

Все твои ролики содержат очевидные глупейшие ошибки. Или - в крайнем случае - вообще не содержат никаких привязок к проверяемой реальности, а лишь пустые декларации: "истинно, истинно вам говорю!" По принципу "бритвы Оккама" - основному принципу мироустройства, как показывает наука в последнее столетие, - все это должно быть отброшено как бессмысленный шум.

[Перуныч]

"Бритва Оккама" это такой хитрый алгоритм, который позволяет скрыть любые тёмные делишки если они чуть сложнее пареной репы. Вот так вас либералов и дурят. А ещё есть "первый закон либеральной логики"(если задача имеет больше одного решения, значит она не имеет ни одного решения), но я про него уже опровергал. 

[Lazy]

"Бритва Оккама" это такой хитрый алгоритм, который позволяет скрыть любые тёмные делишки если они чуть сложнее пареной репы.

Судя по существованию интернета, космических полетов и ядерных реакторов, бритва Оккама - это основной закон мироздания. Законы природы, использованные при создании этих (и множества других) технологий, были открыты человечеством благодаря ей.

В отличие от всех твоих "светлых и темных миров", существование которых подтверждается лишь сумеречным сознанием верующих в них невежд.

А что до "проще пареной репы", так мир вообще устроен даже не просто, а ОЧЕНЬ просто. Настолько ОЧЕНЬ просто, что мы сегодня еще не можем это понять. Но по мире развития науки мы видим это все яснее. Сравни описание устройства Вселенной до Коперника (со множеством эпициклов) и после него. Или открой учебник теоретической механики и увидь, как все "школьные" законы механики записываются одной короткой формулой - принципом наименьшего действия (кстати, само его название наводит на мысль о крайней простоте мироздания на предельной его глубине: Создатель не перенапрягался, выдумывая ненужные сложности). Или - что существенно сложнее и тебе будет не по зубам, но все-таки упомяну, - найди, как в теоретической электродинамике всего четырьмя символами записывается сразу и СТО, и вся электродинамика с системой уравнений Максвелла.

[Перуныч]

Судя по существованию интернета, космических полетов и ядерных реакторов, бритва Оккама - это основной закон мироздания. Законы природы, использованные при создании этих (и множества других) технологий, были открыты человечеством благодаря ей.

В отличие от всех твоих "светлых и темных миров", существование которых подтверждается лишь сумеречным сознанием верующих в них невежд.

А что до "проще пареной репы", так мир вообще устроен даже не просто, а ОЧЕНЬ просто. Настолько ОЧЕНЬ просто, что мы сегодня еще не можем это понять. Но по мире развития науки мы видим это все яснее. Сравни описание устройства Вселенной до Коперника (со множеством эпициклов) и после него. Или открой учебник теоретической механики и увидь, как все "школьные" законы механики записываются одной короткой формулой - принципом наименьшего действия (кстати, само его название наводит на мысль о крайней простоте мироздания на предельной его глубине: Создатель не перенапрягался, выдумывая ненужные сложности). Или - что существенно сложнее и тебе будет не по зубам, но все-таки упомяну, - найди, как в теоретической электродинамике всего четырьмя символами записывается сразу и СТО, и вся электродинамика с системой уравнений Максвелла.

Это очень хорошо что ты знаешь о ПРИНЦИПЕ НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ . На его примере хорошо можно показать торжество либеральной логики над здравым смыслом и законами природы.  

Ибо смотрят в книгу, а видят фигу. Смотрят, но не видят. Слушают но не слышат.  

 ПРИНЦИП НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ предусматривает учет ВСЕХ ФАКТОРОВ. Всех Карл! А либералы учитывают лишь САМЫЕ ОЧЕВИДНЫЕ ДЛЯ НИХ. То есть те о которых им рассказала лживая пропаганда ныне правящего класса. А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ(иногда гораздо более значимые) они успешно обрезают с помощью либеральной БРИТВЫ ОККАМА. То есть все их расчеты заведомая туфта, что и подтверждают "успехи" деятелей из Высшей Школы Экономики.

И ву а ля! Либеральная логика торжествует над здравым смыслом и законами природы! Благодаря бритве Оккама!  

Lazy, поздравляю тебя! Ты победил здравый смысл!  

[Lazy]

Это очень хорошо что ты знаешь о ПРИНЦИПЕ НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ . На его примере хорошо можно показать торжество либеральной логики над здравым смыслом и законами природы.  

Ибо смотрят в книгу, а видят фигу. Смотрят, но не видят. Слушают но не слышат.  

 ПРИНЦИП НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ предусматривает учет ВСЕХ ФАКТОРОВ. Всех Карл! А либералы учитывают лишь САМЫЕ ОЧЕВИДНЫЕ ДЛЯ НИХ. То есть те о которых им рассказала лживая пропаганда ныне правящего класса. А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ(иногда гораздо более значимые) они успешно обрезают с помощью либеральной БРИТВЫ ОККАМА. То есть все их расчеты заведомая туфта, что и подтверждают "успехи" деятелей из Высшей Школы Экономики.

И ву а ля! Либеральная логика торжествует над здравым смыслом и законами природы! Благодаря бритве Оккама!  

Lazy, поздравляю тебя! Ты победил здравый смысл!  

Я тебе привел примеры конкретных технологий, созданных благодаря использованию тех принципов "библейской" науки, которые ты отрицаешь. Будешь опровергать их существование, в том числе существование интернета? Или, как Адада, просто "не замечать" и продолжать ругать "библейцев"?

Или попробуй привести ХОТЬ ОДИН пример конкретных РАБОТАЮЩИХ технических устройств, созданных ВОПРЕКИ той самом "библейской" науке. Только не тех, которые "мы бы создали, да библейцы нам запрещают": сам такой "аргумент" автоматически означает, что все твои "внуки Богов" на самом деле ощущают себя "рабами библейцев" (даже не "рабами Божьими"!) и без их "разрешения" не могут шагу ступить.

Резюме: одни люди - те, кто смог понять принципы современной науки, начиная с "бритвы Оккама", - создают работающие изделия, а другие - кого за неуспешность выгнали из пятого класса гимназии - рассказывают, что они-бы о-го-го чего сделали, только им мешают то библейцы / троцкисты / либералы / подлый Птибурдуков (нужное подчеркнуть), то неизвестность всех воздействий со стороны каждой случайно залетевшей космической частицы, то общее собрание жильцов коммунальной квартиры, - в общем, что угодно, только не собственная глупость. А те, кого выгнали из третьего класса, им верят и размножают их рассказы.

[Перуныч]

Резюме: одни люди - те, кто смог понять принципы современной науки, начиная с "бритвы Оккама", - создают работающие изделия, а другие -

Работающие изделия создают как раз другие. А те кто принимает "бритву Оккама" и прочие "шедевры либеральной логики" за принципы современной науки, создали Высшую Школу Экономики. И все катастрфические последствия для экономики созданной другими.