Форум на Мурмане
24 Ноября 2024, 18:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 92 93 [94] 95 96 ... 177   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Военное Российское обозрение.Есть, что противопоставить? Плиз!  (Прочитано 1385144 раз)
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1860 : 02 Марта 2019, 15:29 »



Зато в США Ойфоны делают. 



                                  А в путинской России   ничего не делают разве что водку и то на территории Германии .

                                                                   
Записан
vend
матерый
*****

Карма +17/-19
Offline Offline

Возраст: 60
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483



« Ответ #1861 : 02 Марта 2019, 19:00 »



                                  А в путинской России   ничего не делают разве что водку и то на территории Германии .

                                                                   

Какая водка? Брага и шишки , как закуска
Записан

Жизнь коротка - спеши делать добро
Перуныч
матерый
*****

Карма +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 8272


« Ответ #1862 : 02 Марта 2019, 19:20 »

Какая водка? Брага и шишки , как закуска
Че "шишки" пробовал? Так их вроде в авганистане производят. 
Записан
Якоб Скаридизи
матерый
*****

Карма +16/-25
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 59
Расположение: Россия-матушка
Сообщений: 5377


«Жизнь – это не кино. Дублей не будет»


« Ответ #1863 : 02 Марта 2019, 21:24 »



                                  А в путинской России   ничего не делают разве что водку и то на территории Германии .

                                                                   
Сказал дурак, и сам над собой поржал.
Записан

Как говорил император Александр III, во всем свете у России только два верных союзника – наши армия и флот.
Якоб Скаридизи
матерый
*****

Карма +16/-25
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 59
Расположение: Россия-матушка
Сообщений: 5377


«Жизнь – это не кино. Дублей не будет»


« Ответ #1864 : 02 Марта 2019, 21:29 »

Какая водка? Брага и шишки , как закуска
Какая брага, какие шишки? Снег на костре топим, и берёзовой корой заедаем.
Записан

Как говорил император Александр III, во всем свете у России только два верных союзника – наши армия и флот.
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1865 : 03 Марта 2019, 01:48 »

Сказал дурак, и сам над собой поржал.


                          Я понимаю что у тебя с сображалкой туго .

                    Всё  накладывается на одну извилину от фуражки .


                          О новейшем российском процессоре который собирается в Тайване а не в России мы уже недавно читали.


                        



                          
« Последнее редактирование: 03 Марта 2019, 12:50 от finko » Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1866 : 03 Марта 2019, 15:59 »

На борту корабля Crew Dragon миссии DM-1 (Demo-1) нет экипажа, но в одном из четырёх кресел на орбиту отправился манекен в скафандре по имени Рипли, она несёт в себе датчики, позволяющие изучить состояние, которое бы испытывали люди, если бы они сидели на её месте.

 

Нормальная процедура испытаний. Делать по-другому попробовал СССР - в результате погиб Комаров на "Союзе-1", и лишь чудом остались живы  Быковский, Елисеев и Хрунов, которые должны были на следующий день стартовать на корабле "Союз-2" с тем же дефектом, и лишь обилие неисправностей "Союза-1" заставило отменить запуск.
Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 8272


« Ответ #1867 : 03 Марта 2019, 16:16 »

Нормальная процедура испытаний. Делать по-другому попробовал СССР - в результате погиб Комаров на "Союзе-1", и лишь чудом остались живы  Быковский, Елисеев и Хрунов, которые должны были на следующий день стартовать на корабле "Союз-2" с тем же дефектом, и лишь обилие неисправностей "Союза-1" заставило отменить запуск.


Так из контекста не вырывай и все поймешь. Финко что собирается на орбиту теперь вместо астронавтов отправлять манекенов? 

Не знаю про мифическую угрозу реальным американским авианосцам ,

             но Роскосмос уже реально стал бесполезным для США           

Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #1868 : 03 Марта 2019, 16:32 »


                 В СССР  сначала животных посылали .


              Космический корабль Crew Dragon впервые пристыковался к МКС

            Стыковка велась в полностью автоматическом режиме – на борту корабля нет экипажа.


    

Если миссия пройдёт успешно, уже летом на этом же корабле к МКС отправятся астронавты.


 По планам NASA, Crew Dragon компании Илона Маска и конкурирующий частный корабль Boeing, запуск которого запланирован на этот год, должны заменить для американской космонавтики разработанные в 60-е годы XX века российские корабли "Союз" при доставке астронавтов на МКС.


                       https://www.svoboda.org/a/29800712.html

         Для обладателя капитального жилья и самого быстрого в мире интернета российского  теперь понятно почему манекен а не человек ?
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1869 : 03 Марта 2019, 16:37 »

Так из контекста не вырывай и все поймешь. Финко что собирается на орбиту теперь вместо астронавтов отправлять манекенов? 

В августе ЕМНИП полетит уже с экипажем, и чуть позже отправится к МКС еще и боинговский корабль. Это последний испытательный запуск "по полной программе", со стыковкой с МКС сегодня утром. Вчера, кстати, первую ступень успешно посадили. И есть уже блоки, успешно слетавшие по три раза. А грузовики SpaceX летают к МКС уже много лет, и в отличие от "Прогрессов" еще возвращают на Землю с орбиты все, что требуется вернуть.

В общем, Россию успешно вытесняют из космоса, пока Рогозин рассказывает про батуты и строит в Москве ракетообразные небоскребы вместо настоящих ракет. И понятно - на московской недвижимости зарабатывать куда проще, чем на ракетах: тут мозгов не нужно, достаточно иметь связи.
Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 8272


« Ответ #1870 : 03 Марта 2019, 16:58 »


         Для обладателя капитального жилья и самого быстрого в мире интернета российского  теперь понятно почему манекен а не человек ?
Тоесть еще курочка в гнезде, яичко в звизде. А ты уже цыплят считаешь?  
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1871 : 03 Марта 2019, 17:47 »

Российским «Калибрам» помешали российские корабли

Волнение на море затрудняет применение высокоточного оружия на малых кораблях, сообщил Mil.Press FlotProm научный руководитель «Крыловского государственного научного центра» (КГНЦ) Валерий Половинкин.

«Взять хотя бы наш север, где среднестатистическая балльность за год составляет 4,5 балла. Это делает применение оружия малыми кораблями невозможным. Есть иллюзия по поводу носителей высокоточных ракет, которые стреляют на большую дистанцию», — сказал эксперт.

По его словам, в «определенный момент» строительство малых кораблей было «единственным решением».

«Но любой флот должен иметь авианосцы, эсминцы, многофункциональные корабли — тем более если существуют такие морские границы, как у России и мы позиционируем себя как морскую державу. Будущее у флота есть, только если он располагает всеми типами кораблей. Пока соответствующего видения нет. Экономическая ситуация такова, что мы не можем себе сегодня этого позволить», — заявил инженер.

По мнению Половинкина, российские корабли «Иван Грен» и «Адмирал Горшков» «не очень хорошо управляются и ведут себя на большой волне». Решить проблемы, как полагает эксперт, можно, если «науке дать дорогу во всех направлениях».

В декабре 2018 года американский журнал The National Interest написал, что ВМФ России, в отличие от ВМС США и ВМСФ НОАК, фактически является флотом «зеленой воды» — силой, действующей только в прибрежных водах.

В октябре того же года стало известно, что боевой лазерный комплекс «Пересвет» эффективно работает против беспилотников промышленного и кустарного производства лишь в «идеальных условиях».

Высокоточные ракеты размещаются, например, на малых ракетных кораблях проекта 21631 (шифр «Буян-М», водоизмещение менее тысячи тонн) и ракетных кораблях проекта 11661 (водоизмещение около 1,5 тысячи тонны). Данные корабли, находясь в акватории Каспийского моря, в октябре 2015 года произвели 26 пусков ракет 3М14 «Калибр» по 11 наземным целям в Сирии.



PS. Самое смешное, что эту проблему - попытку сэкономить и строить только малые корабли вместо полноценного флота - описывал в мемуарах о начале прошлого века еше академик А.Н.Крылов. А потом ту же попытку повторил СССР в конце 1920-х - начале 30-х, когда понастроили сотни торпедных катеров и подводных лодок, съевшиx кучу ресурсов и оказавшихся бесполезными в будущей войне. Теперь снова на те же грабли?  Кто не скачет, тот не москаль!
« Последнее редактирование: 03 Марта 2019, 17:52 от Lazy » Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 8272


« Ответ #1872 : 03 Марта 2019, 17:54 »

Российским «Калибрам» помешали российские корабли

Волнение на море затрудняет применение высокоточного оружия на малых кораблях, сообщил Mil.Press FlotProm научный руководитель «Крыловского государственного научного центра» (КГНЦ) Валерий Половинкин.


Видишь как человек старается для западного журнала. Им радость ему индекс Хирша. А ты все правду выяснить пытаешся для врагов Родины, совестливый ты наш. 
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1873 : 03 Марта 2019, 17:55 »

Подсчитан разрыв между ВМФ России и ВМС США

Уровень боевых возможностей ВМФ России в 2018 году составил 45 процентов от боевых возможностей ВМС США, что на 2 процента меньше, чем в 2017 году. Об этом говорится в рейтинге, составленном Mil.Press FLOT.

«Хотя 2018 год для российского судостроения выдался в целом продуктивным, и ВМФ России получил семь боевых кораблей, позиции относительно боевых возможностей ВМС США ухудшились», — пишет издание.

Причина такого результата заключается в том, что большинство кораблей, принятых ВМФ России в 2018 году, за исключением фрегата «Адмирал Горшков», относятся к классу малых ракетных кораблей и кораблей прибрежной зоны, тогда как ВМС США в 2018 году получили два ракетных эсминца класса Arleigh Burke и пару многоцелевых атомных подлодок класса Virginia.

В Mil.Press FLOT полагают, что в 2019 году «вряд ли стоит ожидать изменения наметившейся тенденции».

Боевые возможности, согласно Mil.Press FLOT, являются обобщенным показателем военного паритета, выражающим соотношение количества и боевой мощи корабельного состава ВМФ России относительно аналогичных характеристик ВМС США.

Рейтинг боевых возможностей ВМФ России и ВМС США ежегодно публикуется Mil.Press FLOT начиная с 2007 года. Тогда показатель был максимальным и составлял 65 процентов.



Вот такое "вставание с колен". Все ниже и ниже и ниже.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2019, 17:57 от Lazy » Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1874 : 03 Марта 2019, 17:55 »

Видишь как человек старается для западного журнала. Им радость ему индекс Хирша. А ты все правду выяснить пытаешся для врагов Родины, совестливый ты наш. 

Учи матчасть. Этот "журнал" в индекс Хирша не входит.
Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 8272


« Ответ #1875 : 03 Марта 2019, 18:04 »

Учи матчасть. Этот "журнал" в индекс Хирша не входит.
Все равно по либеральных правилам положено во всяких журналах печататься, а зарубежные журналы либералы особо ценят. Это и на жалование влияет и на всякие научные титулы и подтверждает право занимать всякие должности.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1876 : 03 Марта 2019, 18:09 »

Все равно по либеральных правилам положено во всяких журналах печататься, а зарубежные журналы либералы особо ценят. Это и на жалование влияет и на всякие научные титулы и подтверждает право занимать всякие должности.


Погугли, что такое «Крыловский государственный научный центр» (КГНЦ). Будешь сильно удивлен.

Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 8272


« Ответ #1877 : 03 Марта 2019, 20:52 »

Погугли, что такое «Крыловский государственный научный центр» (КГНЦ). Будешь сильно удивлен.



И что там должно было меня удивить? То что бюрократы требуют печататься во всяких изданиях? Ну написал человек для галочки, то что печатать не откажутся да еще и рады будут. 
Че ему правду что ли буржуям выкладывать? 
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #1878 : 03 Марта 2019, 21:24 »

И что там должно было меня удивить? То что бюрократы требуют печататься во всяких изданиях? Ну написал человек для галочки, то что печатать не откажутся да еще и рады будут. 
Че ему правду что ли буржуям выкладывать? 

У ребят оттуда ОЧЕНЬ большие сложности с печатанием в каких-либо западных журналах. Каждое слово нужно многократно проверять и утверждать в первом отделе. Ящик МО, главный по всем морским делам.

А правду он говорит или нет - элементарно проверяется фактами. Зависимость устойчивости носителя оружия от водоизмещения известна уже не одну сотню лет, и множество ошибок на этом делались. От знаменитых "Вазы" и "Мэри Роуз" до японских крейсеров времен РЯВ с 13-дюймовыми пушками, за несколько войн ни разу ни в кого не попавшими.

Российско-советские ошибки я перечислял. Можешь сам копнуть историю глиссирующих торпедных катеров Туполева: сколько их построили, сколько потратили драгоценного алюминия, и как потом выкинули и забыли и заменили простыми деревянными, не такими быстрыми (в штиль  ) но побольше и потому понадежнее.

Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 8272


« Ответ #1879 : 03 Марта 2019, 21:30 »

У ребят оттуда ОЧЕНЬ большие сложности с печатанием в каких-либо западных журналах. Каждое слово нужно многократно проверять и утверждать в первом отделе. Ящик МО, главный по всем морским делам.
Думаешь первый отдел утвердил бы правду?  


А правду он говорит или нет - элементарно проверяется фактами. Зависимость устойчивости носителя оружия от водоизмещения известна уже не одну сотню лет, и множество ошибок на этом делались. От знаменитых "Вазы" и "Мэри Роуз"
Есть многое вне нынешней научной парадигмы, друг Горацио. Чего не снилось вашим "мудрецам". 
Записан
Страниц: 1 ... 92 93 [94] 95 96 ... 177   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!