Как вы относитесь к людям с нестандартной ориентацией?

[Antalia]

Заметь - гомосексуалисты... То есть даже не бисексуалы, а именно геи. Ну, портят, конечно. Ведь они - последняя ветвь эволюции, убогий вымирающий вид людей, который взяло под защиту американское правительство.

Медвед, Вы не порвались?

[Antalia]

Совершенно нормально отношусь к таким людям и семьям. Ведь человек не виноват в том, что он полюбил именно мужчину, а не женщину, или наоборот.) Так уж сложилось, а против себя не попрешь.

Ошибочка малость: когда ни суд, ни общество, ни родственники, ни органы правопорядка не защищают права человека в браке и брак расторгнуть не дают, то обычно мне приходится, чтобы не сойти с ума и не пойти налево, влюбиться или полюбить другого. Считаю, что это очень гуманно.
"Мне приснилось, что я занимался сексом с другом"... А друг - мужского пола...
О, да. Конечно. Я получила хотя бы моральное удовлетворение.

[Сахарная Фея]

Лэйзи, рассуждаешь ты слишком современно. С каким-то налётом человеколюбия, но полным наплевательством в целом.
Есть такая штука, как нравственные принципы. Есть плохое и хорошое. Хорошое надо защищать, а плохое тактично порицать. А не защищать права человека на всякие гадости.

[Lazy]

Лэйзи, рассуждаешь ты слишком современно. С каким-то налётом человеколюбия, но полным наплевательством в целом.
Есть такая штука, как нравственные принципы. Есть плохое и хорошое. Хорошое надо защищать, а плохое тактично порицать. А не защищать права человека на всякие гадости.

Вечный вопрос, как отличить хорошее от плохого. Мини-юбка - это гадость? Или джаз, возбуждающий низменные инстинкты? Право женщины на развод? Ведь всего полторы сотни лет назад муж не то что имел право, а был обязан регулярно "учить" жену вожжами. Такие были нравственные принципы. Не хотите их позащищать?

Можете придумать какой-нибудь надежный критерий отличия добра от зла, который бы сработал в перечисленных выше случаях?

[Antalia]

Действительно не мудрите.

Закон о браке - это не про секс, а про совместно нажитое имущество. Суть поправки Обамы - что если люди живут вместе, ведут общее хозяйство, вместе приобретают какие-то вещи, то их права в отношении этих вещей не зависят от того, относятся ли эти люди к разным полам или к одному. По-моему, вполне справедливо.

Lazy, "рога" - это тоже совместно нажитое имущество? Как их делить? Или может сразу сбросить? Или, может, подарить кому-нибудь? Как оформить подобную сделку?
Например, мне мои "рога" очень даже нравятся. Жить без них не могу, а они - без меня. Но при разделе имущества мои "рога" всё время экспоприируют - или урезают, или отбирают и делят, а обращаться с ними не могут и понятия не имеют, что это такое... Как бы Вы поступили в такой ситуации?

[Смайлик]

Нет. Защищаем право людей жить так, как им хочется, пока они не затрагивают своими действиями других людей.

Но именно так и выходит. Ведь геи шокируют своими действиями других людей. Они - моральные террористы. Чего только стоит новость про Баскова:

Скандальная обложка нового альбома Баскова

Главный блондин России выпустил новый альбом, обложку которого украшает радуга – символ сексуальных меньшинств.

На обложке своего нового американского альбома «Romantic Journey» Николай Басков разместил себя на фоне радуги, а ведь всем известно, что это – всемирно признанная символика гей-сообщества. Шестицветная радуга стала символом сексуального меньшинства еще в 1978 году, а придумал ее художник Гилберт Бейкер (Gilbert Baker).

На мысль о том, что это не просто совпадение, наталкивает и то, что Николай выпустил альбом именно в Америке, в стране, где тамошняя публика весьма толерантно относится к геям.

http://www.loveradio.ru/new/34930.htm

[Смайлик]

                     Если бы БОГ хотел , то никаких  ,,голубых,, на этом свете никогда бы не было .  А если есть такое явление , значит за этим стоит помысел Божий .  И не нам скудным умишком , рассуждать зачем Бог так сотворил .

Голубых и лесбиянок сотворил не Бог, а дьявол. И задача властей - бороться с этим явлением, а не поддерживать его как это делают, например, на Украине:

Две лесбиянки из Администрации президента поженились

Как стало известно в выходные, в Амстердаме в узком кругу друзей первый заместитель главы администрации Президента Украины Ирина Акимова отпраздновала однополую «свадьбу» со своим пресс-секретарем Ларисой Доковой

Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Церемония состоялась после роскошного банкета на катере, плывущем по реке Амстел в центре столицы Нидерландов. После свадьбы новобрачные на розовом лимузине прибыли в Гранд Отель, где и провели ночь вдвоем.

«Торжество принесло много радости участникам и, не скрою, приятный доход для моей фирмы» – рассказал руководитель амстердамского брачного агенства Ганс Хофор.

Отвечая на вопрос, не считает ли он поведение украинских чиновников нескромным, Ганс Хофор заявил: «Давайте не считать деньги в чужих карманах. Все-таки люди женятся не каждый день, и ради этого не грех разбить копилку. А вообще, ваши Акимова и Докова очень скромные люди. Непохоже, чтобы они рекламировали свою свадьбу. У нас свадьбы знаменитостей заранее анонсируются в светской хронике, накануне от репортеров отбою нет. Но по поводу этого мероприятия немногие журналисты обратились за комментарием. Похоже, новобрачные предпочитают не афишировать свою личную жизнь, да и ваши масс-медиа заняты чем-то другим. Наверное, этими взрывами в мусорных ящиках? Впрочем, свадебный праздник вашим леди-чиновникам они не омрачили».

Журналисты полагают, что главной целью тайной «свадьбы» в Амстердаме было стремление Доковой закрепить свой статус активного партнера в гомосексуальной паре и напомнить Акимовой, что она является пассивным партнером. Ранее сообщалось, что первый заместитель главы президентской администрации Ирина Акимова во всех вопросах полностью полагается на своего пресс-секретаря Л. Докову.

В то же время, «семейное» благополучие высокопоставленных лесбиянок поставлено под угрозу разоблачениями в интернете, которые Докова безуспешно пыталась опровергнуть, и материальными неурядицами. Черная полоса для Доковой и Акимовой началась после ареста мэра Болграда Сергея Королева, который способствовал коммерческой и коррупционной деятельности Доковой, а также в связи с изъятием у Акимовой 100 тыс. евро в Венском международном аэропорту. Дальнейшая судьба этих денег остается невыясненной, хотя известно, что Акимова пыталась получить их обратно по дипломатическим каналам.

http://vlasti.net/news/141505

[Y1989]

люди, которые защищают геев и лесби. представте себе, что в один прекрасный момент ваш сын приведет васю и скажет , что они любят друг друга или вы приходите домой, а ваш папа балуется с колбаской своего друга. тоже самое , но только с дочерьми и мамами. ни чего личного, ни кого не оскорблял.

[Lazy]

люди, которые защищают геев и лесби. представте себе, что в один прекрасный момент ваш сын приведет васю и скажет , что они любят друг друга или вы приходите домой, а ваш папа балуется с колбаской своего друга. тоже самое , но только с дочерьми и мамами. ни чего личного, ни кого не оскорблял.

А подумать чуть глубже трудно?

Если сын приведет Васю, значит, это было заложено в его генетике. В ваших генах, между прочим. Так что выход один - афтар, убей себя ап стену, пока детей не завел.

А "не защищать геев и лесбиянок" в том же случае с сыном означает, что нужно убить сына? К этому Вы призываете?

Ничего личного, просто немного логики.

[finko]

,,Голубых и лесбиянок сотворил не Бог, а дьявол. И задача властей - бороться с этим явлением, а не поддерживать его как это делают, например, на Украине:,,



                      Медвед  в очередной раз  ляпнул .   Типа  умный 


     Не дано лукавому ничего сотворять !!!

[Antalia]

Медвед, ну как ты отличишь лесбиянку от псевдолесбиянки? Или гомосексуалиста от псевдогомосексуалиста? Или наклонность к нестандартной ориентации от обычного любования несущего (ей) в себе красоту?

[Antalia]

Finko, когда у сотворившего отбирают его творение, то творец превращается в свою противоположность. Поскольку в начале не было противоположности, то творец сам избавился от своего творения, создав ему противоположность. Думаю, поймёшь.
Развели тут полемику...

[Y1989]

А подумать чуть глубже трудно?

Если сын приведет Васю, значит, это было заложено в его генетике. В ваших генах, между прочим. Так что выход один - афтар, убей себя ап стену, пока детей не завел.

А "не защищать геев и лесбиянок" в том же случае с сыном означает, что нужно убить сына? К этому Вы призываете?

Ничего личного, просто немного логики.

 Жаль, очень жаль, что у тебя нет мозга, не в смысле дура или дурак, а просто нет, пусто.

[Lazy]

Жаль, очень жаль, что у тебя нет мозга, не в смысле дура или дурак, а просто нет, пусто.

Когда нет аргументов, остается переходить на личности.

А все-таки, что станете делать с сыном-геем, если такое случится? Можете ответить конкретно?

[Proud]

- Ватсон, вы гей?
- Да, Холмс. А как вы догадались? Опять, наверное, метод дедукции?
- Да нет, просто спросил.

[Animus]

У души нет члена.

Меня мало трогает кто там с кем спит.
У меня много друзей и знакомых "с нестандартной ориентацией". Если говорить о геях, то никто из них не "жеманничает" - обычные нормальные парни, кто-то хороший, кто-то - мудак).
Про знакомых лесбиянок - тоже не могу сказать, что это клише бритоголовой мужебабы. От некоторых из них даже у традиционной ориентации девушек повышается слюноотделение)    

люди, которые защищают геев и лесби. представте себе, что в один прекрасный момент ваш сын приведет васю и скажет , что они любят друг друга или вы приходите домой, а ваш папа балуется с колбаской своего друга. тоже самое , но только с дочерьми и мамами. ни чего личного, ни кого не оскорблял.

Налью Васе чаю) а Вы что будете делать??? Выкинете своего ребенка на улицу? Поведете к психотерапевту? В церковь? От этого он перестанет быть геем?

[Сахарная Фея]

Вечный вопрос, как отличить хорошее от плохого. Мини-юбка - это гадость? Или джаз, возбуждающий низменные инстинкты? Право женщины на развод? Ведь всего полторы сотни лет назад муж не то что имел право, а был обязан регулярно "учить" жену вожжами. Такие были нравственные принципы. Не хотите их позащищать?

Можете придумать какой-нибудь надежный критерий отличия добра от зла, который бы сработал в перечисленных выше случаях?

Припозднилась, конечно, но я отвечу. Есть такой надёжный критерий, Лэйзи. Библия-ответы на все вопросы. Вообще на все!!!
Совесть ещё. Что это такое? Со-приставка, весть-корень. Весть откуда? Из души (когда совесть нечиста, то говорят "душа болит"). А душа связана  с Богом.
Вот моя совесть мне говорит, что хотеть близости с женщиной плохо. Да мне и в голову - то это не приходит!

[Сахарная Фея]

,,Голубых и лесбиянок сотворил не Бог, а дьявол. И задача властей - бороться с этим явлением, а не поддерживать его как это делают, например, на Украине:,,



                      Медвед  в очередной раз  ляпнул .   Типа  умный  


     Не дано лукавому ничего сотворять !!!

Ты, Финко, зря на Медведа наезжаешь. Он умнее, чем ты думаешь. И я полностью с ним согласна. Вся эта пидарасия от Лукавого. И мы, люди, вместо того чтоб помочь человеку защититься от нападок Сатаны, Сатану поддерживаем. А кто-то ещё и чаю с ними попьёт.

[Сахарная Фея]

А подумать чуть глубже трудно?

Если сын приведет Васю, значит, это было заложено в его генетике. В ваших генах, между прочим. Так что выход один - афтар, убей себя ап стену, пока детей не завел.

А "не защищать геев и лесбиянок" в том же случае с сыном означает, что нужно убить сына? К этому Вы призываете?

Ничего личного, просто немного логики.

Тогда ещё немного логики. Со времён этой истории со змеем и яблоком, у нас столько всякой чепухи в генах заложено, так что, Лэйзи, иди косить свою семью. И ген убийства, и ген обжорства, и ген расположенности к наркомании и алкоголизму, и ген блядства, и ген воровства... чего там только нет! Но надо работать над собой. Духовно расти. У каждого свой крест, свои потери, свои находки.
А мы общество, должны защищать правильную модель поведения человека. А то устроили тут бардак.

[Сахарная Фея]

Да вы вообще просто вдумайтесь. Два гея завели ребёнка. Вы представляете, что будет в голове у этого малыша?!!
А поразмыслите-ка вот над этим. Американская семейная пара решила растить своих детей без каких-либо социальных предрассудков. Они решили не закладывать в ребёнка понятия о мужчине и женщине. Мол пусть сейчас дети растут какими хотят, а когда вырастут сами выберут. Если что всегда операцию можно сделать.
Сейчас у них трое детей. Все малыши на домашнем обучении. Двое ещё малы, но старший сын, похоже, определился. Он носит длинные волосы и предпочитает розовый цвет в одежде. Отец семейства - учитель местной школы.