КРЫМНАШ

[adada]

А государство, о котором идет речь, то есть бывшая УССР, переименованная в 1991 году в «Украину», — да, его уже не существует, оно распалось на части в ходе всеукраинской революции, спровоцированной недотёпами, украинскими интегральными националистами.
Недотепство которых состоит в том, что они полагали, что только они одни имеют право на революцию, что аналогичным правом многомиллионного коренного русского народа им удастся пренебречь.
Дудки! От мертвого бандеровского осла им уши!

[adada]

 Обозреватель Politico Джейми Деттмер пишет о Крыме, о претензиях Зеленского на полуостров и в целом об укробандерщине: «Настойчивое отстаивание страной своего права на существование отдельно от России понятно, но устранение российского культурного и языкового влияния чревато будущими проблемами».

Это правда, но не вся. На самом деле, еврей Зеленский, бездарно подражающий персонажу Чарли Чаплина, рвет не только отношения с Россией, он рвет двуязычную и двуэтническую (в основном) республику изнутри, постоянно гадит второму по численности коренному русскому народу б. УССР.
Или он надеется, что русские просто уедут, как уезжали евреи? Дудки, без своих исторических территорий русские не уйдут.

[Anti Trusha]

А государство, о котором идет речь, то есть бывшая УССР, переименованная в 1991 году в «Украину», — да, его уже не существует, оно распалось на части в ходе всеукраинской революции, спровоцированной недотёпами, украинскими интегральными националистами.
Недотепство которых состоит в том, что они полагали, что только они одни имеют право на революцию, что аналогичным правом многомиллионного коренного русского народа им удастся пренебречь.
Дудки! От мертвого бандеровского осла им уши!

и то не сами, а под руководством США и профинансировано ими же

[adada]

Они, американцы, вообще планировали превратить Донбасс в пустыню, под которой намеревались добывать сланцевый газ в ущерб  интересам коренного населения, да и России в целом.
Но революция поставила заслон на пути вредных для русского народа и экологии Донбасса планов — и американцы перешли к артиллерийской агрессии, начали вооружать, тренировать и направлять укробандитов.

[Anti Trusha]

Они, американцы, вообще планировали превратить Донбасс в пустыню, под которой намеревались добывать сланцевый газ в ущерб  интересам коренного населения, да и России в целом.
Но революция поставила заслон на пути вредных для русского народа и экологии Донбасса планов — и американцы перешли к артиллерийской агрессии, начали вооружать, тренировать и направлять укробандитов.

наша была задача:
-отрезать вукраину от угля, металлургии, и от  Днепровско-Донецкого нефтегазоносного бассейна
-отрезать Крым от НАТО и поставить на контроль шельф с запасами газа

правительство вукраины хотело сдать земли с месторождениями на 50 лет штатам, на экологию и жителей этих областей америкосам конечно же наплевать

[adada]

Хочу уточнить: речь идет не просто о «жителях областей», но о коренном русском народе, интересы которого никому не позволено игнорировать.
А если говорить о Крыме — после его деоккупации от ордынцев и прочих турок он уже сотни лет населен русскими. Срок вполне достаточный, чтобы сознавать себя народом.

[adada]

МОСКВА, 3 сен — РИА Новости.

Киев не сможет получить Крым военным путем, заявил в интервью испанской газете ABC бывший канцлер Германии Герхард Шредер. Немецкий политик отметил, что Крым оказался в составе УССР лишь благодаря личному решению советского лидера Никиты Хрущева.

Добавим, что никакой Хрущев не был наделен полномочиями по изъятию части территории РСФСР и ее передаче в собственность другой республике. Его указания могли относиться и относились только к сфере административно-политической, существовавшей исключительно в рамках СССР и для нужд СССР.
Соответственно, при выходе УССР из этих рамок, Киев был ОБЯЗАН провести в Крыму отдельный референдум. Бандеровцы его хамски заблокировали, в связи с чем проведение Крымского референдума стало возможным лишь в дни революции 2014 года.
Зеленский как украинец (и уж тем более, как еврей) не может «вернуть» Крым — и не только потому, что россияне не согласятся, но и потому, что вернуть можно только то, что тебе когда-то основательно принадлежало. А Крым украинскому народу НИКОГДА не принадлежал, он принадлежал основательно лишь русскому народу и, в известной пропорции, крымско-татарскому. (Хотя у соплеменников «чарлика» кое-какие претензии на Крым, говорят,  имелись.)

[Anti Trusha]

МОСКВА, 3 сен — РИА Новости.

Киев не сможет получить Крым военным путем, заявил в интервью испанской газете ABC бывший канцлер Германии Герхард Шредер. Немецкий политик отметил, что Крым оказался в составе УССР лишь благодаря личному решению советского лидера Никиты Хрущева.

Добавим, что никакой Хрущев не был наделен полномочиями по изъятию части территории РСФСР и ее передаче в собственность другой республике. Его указания могли относиться и относились только к сфере административно-политической, существовавшей исключительно в рамках СССР и для нужд СССР.
Соответственно, при выходе УССР из этих рамок, Киев был ОБЯЗАН провести в Крыму отдельный референдум. Бандеровцы его хамски заблокировали, в связи с чем проведение Крымского референдума стало возможным лишь в дни революции 2014 года.
Зеленский как украинец (и уж тем более, как еврей) не может «вернуть» Крым — и не только потому, что россияне не согласятся, но и потому, что вернуть можно только то, что тебе когда-то основательно принадлежало. А Крым украинскому народу НИКОГДА не принадлежал, он принадлежал основательно лишь русскому народу и, в известной пропорции, крымско-татарскому. (Хотя у соплеменников «чарлика» кое-какие претензии на Крым, говорят,  имелись.)

то есть он оказался в составе УССР не законно

[adada]

Тут следует разделять Крымскую область как административную единицу, Крымский полуостров как территорию (и акваторию), и Крымскую автономию как самостоятельную единицу с ее правосубъектным народом.

Абсолютно точно известно, что территорию российского Крыма у России никто документально не отторгал, а она сама ее никому, тем более бандеро-мазёпцам, в собственность не передавала — не существует такого Акта!

И что административные манипуляции с административными областями никакого отношения к правам собственности на территории, очерчиваемые границами областей (в нашем случае — Крымской) не имеют.

А также то, что в бытность УССР в Крыму автономия не создавалась, но что она воссоздавалась из ранее существовавшей, то есть из сугубо российской. Из чего следует, что включение воссозданной российско-крымской автономии в состав УССР было незаконным. А потом всё пошло по наклонной, укринтегрнацы в своем стремлении прихватить не принадлежащую им территорию вошли в бандерский раж, а потом и в фашистское пике.

[Anti Trusha]

Тут следует разделять Крымскую область как административную единицу, Крымский полуостров как территорию (и акваторию), и Крымскую автономию как самостоятельную единицу с ее правосубъектным народом.

Абсолютно точно известно, что территорию российского Крыма у России никто документально не отторгал, а она сама ее никому, тем более бандеро-мазёпцам, в собственность не передавала — не существует такого Акта!

И что административные манипуляции с административными областями никакого отношения к правам собственности на территории, очерчиваемые границами областей (в нашем случае — Крымской) не имеют.

А также то, что в бытность УССР в Крыму автономия не создавалась, но что она воссоздавалась из ранее существовавшей, то есть из сугубо российской. Из чего следует, что включение воссозданной российско-крымской автономии в состав УССР было незаконным. А потом всё пошло по наклонной, укринтегрнацы в своем стремлении прихватить не принадлежащую им территорию вошли в бандерский раж, а потом и в фашистское пике.

есть мнение, что соглашение о создании СНГ (Беловежское соглашение) было нелигитимно

[adada]

Да, там есть за что «беловежцам» иголки под ногти загонять...
Но корнем было другое: советский народ по разным причинам стал слишком легко и слишком быстро распадаться на составные части и не встал «как один» на защиту своей советской государственности.
И ничего не оставалось, как сохранить хотя бы многонационально-многонародную федеративную Россию, сохранить как продолжательницу СССР. А для этого надо было сделать так, что это не она выходит из СССР, но, фигурально выражаясь, это СССР выходит из нее или уходит от неё в небытие.
А такой процесс не мог быть полностью легитимным, поскольку был беспрецедентным и ни в одном из законов не прописанным.

Но украинские бандеровцы по своей природной идейной ущербности и здесь протупили.

Наплодив документы от имени народа и народов и придав народам (см. Декларацию от 1 ноября 1991 года) правосубъектность, эти недотепы технически стали вопроизводить тоталитарные большевистские замашки и вставлять народам б. УССР укронацистские палки в колеса.

И первой такой колесницей стал русский (и в меньшей степени крымско-татарский) Крым. Они рассчитывали, наверно, что их махинации с народами сойдут им с рук — но свершилась революция и бандеровцы по своим селюкским загребущим ручонкам получили. И еще получат.

[finko]

есть мнение, что соглашение о создании СНГ (Беловежское соглашение) было нелигитимно

                      Есть факты что  очередные выборы  путина были   сплошным обманом .

     

[adada]

Во-первых, еще раз прошу писать имена собственные по правилам русского языка — ибо на Форуме-на-Мурмане использование грязного мазёпо-бандерского языка не предусмотрено.
Фамилия российского президента пишется на российском форуме так: Путин. Зарубите это себе на носу.

Во-вторых, Путин никакого отношения к Беловежскому соглашению не имел. Зато имел Кравчук, вот на нем имеет смысл остановиться.
Этот подбандеровский прихвостень был избран укропрезидентом 1 декабря 1991 года на условиях соблюдения основополагающих принципов, зафиксированных в двух Декларациях, одна из которых провозглашала многонародность Украины и приравнивала в правах русский язык к украинскому.
И с первых же дней своего п-ства этот мошенник и русофоб стал совершать шаги в сторону геноцида коренного русского народа б. УССР, которую переименовали в «Украину».
В частности, заблокировал проведение отдельного автономного референдума в Крыму, хамски нарушив права двух основных народов полуострова, русского и крымско-татарского.
Обманув, то есть, предав своих избирателей, этот выползок из гузна иуды Мазепы дискредитировал тем самым свое избрание и положил начало дискредитации самодельной Украины в целом. Что и показала революция 2014 года в Крыму и на Донбассе.

Учите крымскую матчасть, учите, а не то мы и далее будем сажать неучей в лужу

[Anti Trusha]

Во-первых, еще раз прошу писать имена собственные по правилам русского языка — ибо на Форуме-на-Мурмане использование грязного мазёпо-бандерского языка не предусмотрено.
Фамилия российского президента пишется на российском форуме так: Путин. Зарубите это себе на носу.

Во-вторых, Путин никакого отношения к Беловежскому соглашению не имел. Зато имел Кравчук, вот на нем имеет смысл остановиться.
Этот подбандеровский прихвостень был избран укропрезидентом 1 декабря 1991 года на условиях соблюдения основополагающих принципов, зафиксированных в двух Декларациях, одна из которых провозглашала многонародность Украины и приравнивала в правах русский язык к украинскому.
И с первых же дней своего п-ства этот мошенник и русофоб стал совершать шаги в сторону геноцида коренного русского народа б. УССР, которую переименовали в «Украину».
В частности, заблокировал проведение отдельного автономного референдума в Крыму, хамски нарушив права двух основных народов полуострова, русского и крымско-татарского.
Обманув, то есть, предав своих избирателей, этот выползок из гузна иуды Мазепы дискредитировал тем самым свое избрание и положил начало дискредитации самодельной Украины в целом. Что и показала революция 2014 года в Крыму и на Донбассе.

Учите крымскую матчасть, учите, а не то мы и далее будем сажать неучей в лужу

вот что написано:

В интервью «Радио Свобода» в декабре 2011 года Кравчук заявил, что подписание беловежского соглашения являлось государственным переворотом, осуществлённым мирно[26].

Итальянский журналист и политолог Джульетто Кьеза в своей книге «Прощай, Россия!» высказывает мнение, что основным инициатором распада СССР был именно Кравчук[27]. Сам бывший украинский лидер в 2016 году заявил, что украинский народ «явился могильщиком СССР»

[adada]

Разные люди заявляют разное. Я ориентируюсь на юридические мнения, согласно которым решение о ликвидации СССР небезупречно.
Но, как сказано выше, если советский народ свою волю так и не проявил — что ж, что выросло, то выросло.

[Anti Trusha]

Разные люди заявляют разное. Я ориентируюсь на юридические мнения, согласно которым решение о ликвидации СССР небезупречно.
Но, как сказано выше, если советский народ свою волю так и не проявил — что ж, что выросло, то выросло.

был же референдум, 70% где высказались за сохранение СССР

[adada]

О том и речь: выразив свое мнение, советский народ не проявил свою волю.

[Chrome]

                      Есть факты что  очередные выборы  путина были   сплошным обманом .

     

Это не факты. Это чьи-то галлюцинации.

[Anti Trusha]

О том и речь: выразив свое мнение, советский народ не проявил свою волю.

а как он был должен это сделать?

[adada]

Это вопрос. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.