КРЫМНАШ

[сталкер]

"АННЕКСИЯ КРЫМА" ЗАКОНЧИТСЯ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЕЙ ЕВРОПЫ
Печать
Аналитика   - 3 приоритет (фактологический)
23.05.2017 09:11
В майские дни мы вспоминаем победу в Великой Отечественной войне, однако последняя победа России (крымская) и война на Донбассе вряд ли имеют меньшее значение. Мы свидетели этих событий и не отдаём себе до конца отчёт в больших последствиях «аннексии Крыма»…

 

«Россия должна как-то решить проблему Крыма», — взывают европейские санкционеры, чтобы получить повод отменить свои провалившиеся антироссийские санкции и спасти при этом лицо. Но Россия уже адаптировалась к санкциям, извлекает выгоду в сельском хозяйстве — ей особо спешить некуда. Дело обстоит ровно наоборот: Европа должна как-то решить проблему бандеровской пронацистской Украины, чтобы не разрушиться самой в уже обозримом будущем.

Сегодня Европа понимает, что бандеровская Украина повисла камнем на её шее, поэтому и стенает об отмене санкций. Но понимает ли всю тяжесть этого камня, масштаб совершённой ею ошибки? Дело не только в Украине: Европа показала России своё настоящее лицо, причём всей массе российского народа, а не только московским политикам.

Европа показала своё лицо практически: убийствами в Одессе и на Донбассе, которых легко отдала на поживу бандеровцам. Практически, Европа поощряет репрессии бандеровцев и политически их прикрывает до сих пор, что очень понятно для всего российского народа. За разговорами о демократических ценностях Европы скрывается бандеровский фашизм/нацизм. Отсюда родится запредельный рейтинг президента Владимира Путина.

Европа по уши увязла в бандеровским нацистском болоте, и теперь ей нужно что-то с этим делать. Как со всем этим быть, она не знает, и взывает: «Россия должна как-то решить проблему Крыма»! И, добавим, Украины в целом…

Однако, с какой стати России помогать Европе «решать проблему Крыма»? Да и не может она её «решить», как хотелось бы Западу. Кто ответственен за бандеровский фашизм на Украине? Европа и США!

Запад не понимает, скорее, не хочет понимать, что имеет сегодня дело с посткрымской Россией, а поскольку она стала посткрымской, будирование западными партнёрами «темы Крыма» только укрепляет её фундамент. Крым, можно сказать, всё крепче «сшивает» путинскую Россию.

Санкции «за Крым» — это и продолжение политики господства Запада в мире по праву сильного. Заявление Герберта Макмастера, помощника президента США Трампа, о том, что Россия должна «изменить своё поведение», ничем не отличается от политики Обамы санкционным давлением подчинить себе Россию.

Запад не хочет признавать, что, совершив госпереворот в Киеве и приведя к власти своих бандеровских марионеток, он перешёл на Украине красную черту. И Россия «вежливо» перешла эту черту. По сути, на Украине Запад и Россия обменялись гибридными ударами.


Сейчас Москва ставит вопрос очень просто: ставленники на Украине ваши? Евроассоциированные? Вот и разбирайтесь сами с бандеровским нацизмом. Россия же стала посткрымской и смогла, в основном, очиститься от наци-либерального мусора, который слился в бандеровские «Азовы» и «Айдары» и медиа-редакции. Вот что такое «Крым»!

По большому счёту, Крым — это индикатор большой мировой политики, того, что Запад не отказывается от своей идеи мирового господства. Он настаивает на своей исключительности и непогрешимости, как папа Римский, поэтому «не видит» пятна бандеровского нацизма, свою сирийскую ложь, и думает продолжать решать все свои проблемы «Томагавками».

Принцип: что позволено Юпитеру — то не позволено Быку, стал «ценностями Запада», его новой идеологией. Непрозападные референдумы, как в Крыму, — это не референдумы, токмо прозападные референдумы правильные. Что позволено Западу — не позволено России, Китаю, никому — вот такие западные демократические ценности.

Однако, в этом случае посткрымская Россия не может стать стратегическим партнёром Запада против Китая и, вообще, Востока. В особенно сложном положении оказывается Европа, которая испытывает давление с Юга, разрушенного цветными революциями Ближнего Востока и Северной Африки.

«Необходимо сотрудничество ЕС с Россией. Мир находится на грани конфликта Севера и Юга, справиться с которым Запад может только в стратегическом сотрудничестве с Россией. НАТО уже защищает больше свои южные рубежи», — заявляет немецкий политолог Александр Рар. Безвизовый режим с бандеровской Украиной добавит Европе проблем с Севера, причём проблем нацистского толка.

Вашингтон понимает печальное положение Европы, но, поскольку во всех бедах Запада для него априори виновата Москва, Герберт Макмастер говорит о «подрывной деятельности Москвы в Европе», ему вторят высокие европейские политики: Россия дестабилизирует Европу. Чем же? Не решает «проблему Крыма», «не выполняет «Минск», не помогает Европе решать её проблемы на южных рубежах. Да, не помогает, санкции мешают.

Вот так Крым стал рубиконом, который отделил Россию от деградирующей, опять скатывающейся к фашизму Европы. Вот что такое крымская победа России!

Источник: topwar.ru

[finko]

                                        ФСБ не нашла ДНК Захтея и Панова у места гибели офицеров РФ


  Экспертиза Федеральной службы безопасности (ФСБ) в Симферополе не обнаружила следов ДНК так называемых "крымских диверсантов" Андрея Захтея и Евгения Панова на вещах, изъятых из тайника на кладбище поселка Суворино у административной границы между Украиной и аннексированным Россией Крымом. Летом 2016 года там произошел инцидент, в результате которого погибло двое сотрудников российских силовых структур.

Летом 2016 года там произошел инцидент, в результате которого погибло двое сотрудников российских силовых структур. Об этом Радио Свобода рассказал адвокат Захтея Алексей Ладин после ознакомления с результатами экспертиз.

Представитель защиты отметил, что дактилоскопическая экспертиза также не нашла отпечатков пальцев "крымских диверсантов" на предметах из тайника.

По версии следствия, Панов и Захтей были в группе "диверсантов", которая пробралась в Крым через озеро Сиваш, чтобы совершить теракты. В результате их захвата у поселка Суворино, где находился тайник с вещами, погибли два российских офицера.

ФСБ утверждает, что Евгений Панов и Андрей Захтей признали вину, однако обвиняемые направили в прокуратуру обращение, где рассказали, что "признательные показания" следствие выбивало у них с помощью пыток на протяжении нескольких дней.

Захтей работал в Крыму таксистом; Панов утверждает, что пытался въехать на полуостров через пограничный пункт с соблюдением требований обеих сторон, однако был задержан сотрудниками ФСБ.

https://www.svoboda.org/a/28518871.html

[Смайлик]

https://www.svoboda.org/a/28518871.html

  Ну, и название у сайта. Эх, либералы-аморалы...

[Lazy]

ЖИТЕЛИ БИЙСКА: «В КРЫМ НА ОТДЫХ? ИЗДЕВАЕТЕСЬ?..»

- Страшно.
- А что там страшно, там же Россия?
- А рядом, на границе все равно же неспокойно.


- Зарплата шесть пятьсот.
- Это как?
- Очень просто, шесть тысяч пятьсот рублей за месяц я получаю зарплату.


- Они враги наши, принципиально не поеду.

http://www.youtube.com/watch?v=zEdZIf4bFNM

[finko]

                                     Даже ПРИРОДА МСТИТ РОССИИ !


                        Крымская лихорадка пришла в Россию


    Так, два человека умерли в Ростовской и Астраханской областях, заразившись крымской геморрагической лихорадкой. 


     

[Lazy]

Детский отдых в Крыму оказался дороже, чем на Кубани и в Болгарии
23.06.2017 11:10

Мы сравнили бюджеты на летний отдых подростка в Болгарии, Греции, Краснодарском крае и в Крыму. Как и в случае с турами для взрослых, «детский» Крым в этом сезоне оказался на предпоследнем месте и по ценам, и по их соотношению с качеством.

Итак: не более 5 человек в комнате с собственным санузлом, 4-5 разовое питание с большим количеством овощей и фруктов, современная территория и корпуса, бассейн на случай шторма, спортплощадки, секции и кружки, возможность для себя найти и попробовать что-то новое, время – вторая половина июля, смена на 21-22 дня. 

Вооружившись таким перечнем запросов для подростка 14 лет, мы представили себя семьей из Москвы и отправились на поиски в пучины интернета. И вот что они нам принесли.


Болгария, Золотые пески, 55 500 руб.

Комфортные номера с кондиционером, телевизором и холодильником по 3-4 человека с собственным санузлом, душем, балконом в каждом номере.

Перелет из Москвы, трансферт до аэропорта, виза, медицинская страховка, вся развлекательная программа кроме экскурсий – все это входит в стоимость путевки.


Греция, 78 156 руб.

Номер на 3-4 человека: кондиционер, спутниковое телевидение (российские каналы, музыкальный канал), холодильник, телефон, ванна/душ, балкон.

Перелет из Москвы, трансферт до аэропорта, виза, медицинская страховка, вся развлекательная программа, кроме экскурсий – входят в стоимость путевки.


Краснодарский край, Анапа, 54 400 руб

Сам отдых стоит 41,9 тысяч, а еще 12,5 тысяч турагентства, продающие путевку, просят за суточный переезд в составе детской группы на поезде по маршруту Москва-Анапа и обратно.

Итак, сам детский лагерь. В номерах по 2-5 человек. Отдельный стул и тумбочка для каждого из подростков, кондиционера и телевизора в номере нет. Санузел с душем на номер.


Крым, Песчаное, 75 900 руб

Отдых московского ребенка в селе Песчаное Бахчисарайского района обойдется в 58,9 тыс руб. Еще 17 тысяч придется потратить на авиаперелет в оба конца - в этом году для второй половины июля это недорого.

Найденный в Крыму лагерь предлагает размещение по 6 человек на двухярусных кроватях, в номерах с санузлом, но без кондиционера и холодильника. При этом горячая вода подается по графику с 7 часов утра до 23 часов: спать по ночам надо, а не в душе плескаться.


В итоге условными родителями нашего московского ребенка была выбрана Анапа - из соображений минимальной стоимости и полного отсутствия языкового барьера. Хотя условия проживания в той же Болгарии и Краснодарском крае ощутимо различаются, и с точки зрения языковой практики преимущество имела бы Болгария - основные языки общения там болгарский и английский. Детский отдых в Крыму стоит почти как отдых в Греции.


Я немного подсократил текст в части списка услуг и развлечений.

И от себя добавил бы, что не знаю как в детском лагере, а за его пределами никакого языкового барьера в Болгарии нет. К моему удивлению, по-русски говорят даже те, кто не застал ежедневный урок русского языка в течение всех школьных лет. То есть при указанном соотношении цен Болгария лидирует с огромным отрывом.

[AgentOrange]

Детский отдых в Крыму оказался дороже, чем на Кубани и в Болгарии
23.06.2017 11:10

Детский отдых в Крыму ещё со времён Украины был рассчитан на субсидированные путёвки (от государства, от работодателя и т.д., только тогда украинского), и это не особо изменилось сейчас. Коммерческая составляющая хоть и есть, но она вторична (и да, служит "подзашибанию деньги"). В Болгарии и Греции российских детей никто бесплатно держать не будет, а государство не оплатит (за редким исключением) детский отдых именно за рубежом. Ну и да, к цене отдыха в Болгарии надо добавить цену загранпаспорта и визы. Перелёт 17 тысяч - это откуда? Не из Москвы ли, случайно? Из Москвы - значит, озаботились планированием отдыха, когда "жареный петух клюнул" - цена одного дешёвого авиабилета заранее - 3500-4000 руб в одну сторону (т.е., 7-8 тысяч). Да, может быть добавлена стоимость за сопровождение, но не настолько же много. И да, сейчас реально купить билет из Москвы за 6-6,5 тысяч (в одну сторону). То есть, цена завышена или зафиксировали выбор на определённой авиакомпании (тогда как в Болгарию, скорее всего, отправляют самыми дешёвыми чартерами).

[Lazy]

Детский отдых в Крыму ещё со времён Украины был рассчитан на субсидированные путёвки (от государства, от работодателя и т.д., только тогда украинского), и это не особо изменилось сейчас. Коммерческая составляющая хоть и есть, но она вторична (и да, служит "подзашибанию деньги"). В Болгарии и Греции российских детей никто бесплатно держать не будет, а государство не оплатит (за редким исключением) детский отдых именно за рубежом.

Любые "субсидии" - это значит, что все равно кто-то за это платит, но сам не получает. И соответственно, гигантский простор для коррупции. Поэтому оценивать нужно именно по коммерческим ценам, где потребители услуги сами за все заплатили.

То же самое относится и к авиабилетам: "субсидированные" билеты в Крым означают более дорогие билеты в Мурманск.

Ну и да, к цене отдыха в Болгарии надо добавить цену загранпаспорта и визы.

Болгария, Золотые пески, 55 500 руб.
Комфортные номера с кондиционером, телевизором и холодильником по 3-4 человека с собственным санузлом, душем, балконом в каждом номере.
Перелет из Москвы, трансферт до аэропорта, виза, медицинская страховка, вся развлекательная программа кроме экскурсий – все это входит в стоимость путевки.

А чем чартеры хуже регулярных рейсов? Летит тот же самолет, с теми же пилотами, по той же трассе. Разница только в способе оплаты для авиакомпании. И если бы был спрос, турфирмы бы давным-давно закупали чартеры в Крым. Но... среди платежеспособных людей дураков мало.

[AgentOrange]

А чем чартеры хуже регулярных рейсов? Летит тот же самолет, с теми же пилотами, по той же трассе. Разница только в способе оплаты для авиакомпании. И если бы был спрос, турфирмы бы давным-давно закупали чартеры в Крым. Но... среди платежеспособных людей дураков мало.

Чартеры внутри России как-то не особо приживаются (не считая единичных, конечно). Ни в Крым, ни в Сочи, ни на Дальний Восток. Хотя спрос есть. Возможно, как раз предсказуемый и ожидаемый спрос на направление не даёт шанса чартерам?

[AgentOrange]

Любые "субсидии" - это значит, что все равно кто-то за это платит, но сам не получает. И соответственно, гигантский простор для коррупции. Поэтому оценивать нужно именно по коммерческим ценам, где потребители услуги сами за все заплатили.

Лучше оценивать по коммерческим ценам в тех компаниях, которые не занимаются работой по государственным путёвкам. А здесь Крым - не профильное направление коммерческого детского отдыха. Брать же за основу "нарисованную" цену, которую большинство не платит напрямую (а "накривую" - кто его знает, какая там цена) - тоже не дело.

[Lazy]

Лучше оценивать по коммерческим ценам в тех компаниях, которые не занимаются работой по государственным путёвкам.

А что такое "государственная путевка"?

[Lazy]

Чартеры внутри России как-то не особо приживаются (не считая единичных, конечно). Ни в Крым, ни в Сочи, ни на Дальний Восток. Хотя спрос есть. Возможно, как раз предсказуемый и ожидаемый спрос на направление не даёт шанса чартерам?

А почему же за пределы России они прекрасно прижились? Причину можете угадать?

Моя гипотеза - те, кто готов сам платить за себя, а не побираться у государства, не согласны платить за "отдых" на российских "курортах". Они однозначно выбирают "заграницу", потому и чартеры коммерчески оправдываются только туда. И в сумме отдых "за свои" получается куда дешевле, чем в России "по государственным путевкам" - это опять к вопросу про воровство и коррупцию.

[AgentOrange]

А что такое "государственная путевка"?

Путёвку могут выдать:
1. Работодатель родителей, если он очень заботится о своих работниках и их детях.
2. Муниципалитеты, федеральные и региональные власти в порядке очереди, а также в соответствии с достижениями ребёнка (то, что я и назвал государственной путёвкой).
3. Богатые спонсоры (сами понимаете вероятность)

[AgentOrange]

А почему же за пределы России они прекрасно прижились? Причину можете угадать?

Моя гипотеза - те, кто готов сам платить за себя, а не побираться у государства, не согласны платить за "отдых" на российских "курортах". Они однозначно выбирают "заграницу", потому и чартеры коммерчески оправдываются только туда. И в сумме отдых "за свои" получается куда дешевле, чем в России "по государственным путевкам" - это опять к вопросу про воровство и коррупцию.

Нет, совсем не о том. В дальнем зарубежье получил распространение "пакетный отдых" - проезд+жильё+питание+страховка. Чего-то из этого исключим - и люди окажутся один на один с чужими правилами, практически без языка, не понимая, куда податься. Если ехать по России (или даже в Абхазию) - то пакеты окажутся невыгодными, потому что:
1. Язык всем известен. Пройти или проехать самому от точки до точки - проще не придумаешь.
2. Питание на месте - это хорошо, но после пары дней станет ясно, что оно не самое дешёвое и не самое вкусное по сравнению с соседним кафе. И клиенты будут недовольны, что им была навязана невыгодная услуга. Поэтому питание на месте предлагают как "опцию".
3. Сами места отдыха. После пары раз заказа через турфирмы человек понимает, что, если не брать "горящие путёвки", то получится, что лучше и дешевле брать в обход крупных турфирм, в крайнем случае, работать с местными "агрегаторами", а лучше - вообще напрямую (что сложно в случае дальнего зарубежья, хотя booking вот-вот "подпортит картину", но уже сложилась привычка). Вот и получается, что для турфирм Крым и Черноморское побережье Кавказа -  малопрофильные направления, а люди-то едут!

[Lazy]

Путёвку могут выдать:
1. Работодатель родителей, если он очень заботится о своих работниках и их детях.
2. Муниципалитеты, федеральные и региональные власти в порядке очереди, а также в соответствии с достижениями ребёнка (то, что я и назвал государственной путёвкой).
3. Богатые спонсоры (сами понимаете вероятность)

Во всех этих случаях платит за услугу не тот, кто ей пользуется. У Маркса это называлось эксплуатация человека человеком.

[Lazy]

Нет, совсем не о том. В дальнем зарубежье получил распространение "пакетный отдых" - проезд+жильё+питание+страховка. Чего-то из этого исключим - и люди окажутся один на один с чужими правилами, практически без языка, не понимая, куда податься. Если ехать по России (или даже в Абхазию) - то пакеты окажутся невыгодными, потому что:
1. Язык всем известен. Пройти или проехать самому от точки до точки - проще не придумаешь.
2. Питание на месте - это хорошо, но после пары дней станет ясно, что оно не самое дешёвое и не самое вкусное по сравнению с соседним кафе. И клиенты будут недовольны, что им была навязана невыгодная услуга. Поэтому питание на месте предлагают как "опцию".
3. Сами места отдыха. После пары раз заказа через турфирмы человек понимает, что, если не брать "горящие путёвки", то получится, что лучше и дешевле брать в обход крупных турфирм, в крайнем случае, работать с местными "агрегаторами", а лучше - вообще напрямую (что сложно в случае дальнего зарубежья, хотя booking вот-вот "подпортит картину", но уже сложилась привычка). Вот и получается, что для турфирм Крым и Черноморское побережье Кавказа -  малопрофильные направления, а люди-то едут!

Вот только почему-то все встречавшиеся мне отзывы туристов, самостоятельно ездивших в Крым или Сочи/Анапу, оценивают отдых там как более дорогой и менее комфортный, чем в Турции. Так что Ваш перечень возможных причин не соответствует наблюденной реальности 

[AgentOrange]

Вот только почему-то все встречавшиеся мне отзывы туристов, самостоятельно ездивших в Крым или Сочи/Анапу, оценивают отдых там как более дорогой и менее комфортный, чем в Турции. Так что Ваш перечень возможных причин не соответствует наблюденной реальности  

Встречавшиеся Вам...
"Может, Вы просто не умеете их готовить?".
Я не могу сравнить с Турцией - не был там (немного могу сравнить с Египтом), но зато хорошо (относительно, конечно) знаю Крым. Кто давал отзывы по Крыму - возможно, они очень хорошо знали Турцию, но плохо - Крым (и выбрали не лучшую схему поиска варианта?)
Нормальный ценник Крыма (не самый дешёвый/уникальный вариант) - двухместный номер со всеми удобствами в пределах 300 м от моря в высокий сезон - 1500 руб. (в специально подобранном месте, например, ЮБК, и/или с доп.детскими местами - 2000 руб) Ценник, озвучиваемый во многих "первых попавшихся" отзывах - 3000 рублей (ну нельзя же сразу готовым заплатить такую сумму за не лучший вариант сказать, что они "лоханулись").
Что до комфорта - здесь вопрос, после какого периода в Турции хочется домой? В Египте - это 10 дней, в Крыму - месяц (а при смене места отдыха в пределах Крыма - и больше).
Теперь озвучьте аналогичные параметры Турции.

[Lazy]

Теперь озвучьте аналогичные параметры Турции.

Некорректная методика сравнения. Если Крым знаете "хорошо", то надо спрашивать кого-то, кто какую-нибудь Анталью (которая, к примеру, отличается по ценам и прочему от тоже турецкого Бодрума) тоже знает "хорошо". А я узнав такие места "более-менее", повторно туда уже не езжу. Но помню, что возможность снять жилье на месте есть и там, и в таиландской Патайе, и в болгарских Златых Пясцях, и в любом курортном месте, и на месте можно найти дешевле, чем отели через сайты поиска. Но это требует вместо курортной расслабленности дополнительно напрягаться.



Сравнение же одинаковыми методами, к примеру, через Яндекс-путешествия, дает для Крыма за 6 ночей с перелетом 30 тыс, Сочи или Пицунда - 25 тыс, Крит - 30 тыс, Анталья за 7 ночей - 32 тыс, Мармарис - 37 тыс. Разница несущественна, только море намного чище и теплее.

А что до "после какого периода хочется домой", так это слишком индивидуально. Некоторые всю жизнь бы оставались в all inclusive, другие удовлетворяются за неделю перепробованием пляжных и околопляжных развлечений (от "бананов" до аквалангов и парапланов или катания на пиратском корабле с "танцем живота"), третьи используют шанс для знакомства с историей и природой страны. Из Антальи можно за день прокатиться в какой-нибудь Эфес, или искупаться в горячих источниках и посмотреть на белоснежные травертиновые террасы Памуккале, или чуть более долго - посмотреть на Трою (Дарданеллы/Галлиполи) или Стамбул (помыть сапоги в Босфоре, как сделал я), или даже самолетом слетать (или тоже автобусом съездить) в глубинную Каппадокию с ее пещерными городами. Или можно купить русскоязычные туры по всем этим местам. А обладатели "шенгена" (или приличного паспорта, например, украинского  ) могут на "Комете" съездить в Грецию. Предлагают также туры на день-два в Израиль, куда пускают и с российским паспортом. И помимо всего этого в Турции существуют неплохие автобаны, и можно, взяв машину напрокат, вообще поехать куда душа пожелает, к примеру, патриотично посетить "гордость русских моряков" - Синоп или Чесму. Или с чувством глубокого удовлетворения посмотреть на развалины виллы Лейбы Троцкого на Принцевых островах. А можно совершенно бесплатно погулять по соседним пустынным горам, или прямо на месте полюбоваться на римские акведуки, средневековые крепости крестоносцев или бесчисленных троянских коней.

[AgentOrange]

Некорректная методика сравнения. Если Крым знаете "хорошо", то надо спрашивать кого-то, кто какую-нибудь Анталью (которая, к примеру, отличается по ценам и прочему от тоже турецкого Бодрума) тоже знает "хорошо". А я узнав такие места "более-менее", повторно туда уже не езжу.

Ну да, Вы не очень хорошо можете сравнивать. К тому же, Вы - опытный эмигрант, т.е., обойтись без России месяц Вам будет легко (а в Турции в отпускной сезон российского чуть ли не больше, чем в вашей Канаде). Надо искать кого поопытнее.

Но помню, что возможность снять жилье на месте есть и там, и в таиландской Патайе, и в болгарских Златых Пясцях, и в любом курортном месте, и на месте можно найти дешевле, чем отели через сайты поиска.

В Крыму тоже (особенно если искать "отели через сайт поиска" - с таким успехом можно повесить себе аватарку "я - лох и готов переплатить в 2 раза" и искать там, где надо - на тематическом форуме). Только в высокий сезон - это лотерея.  Всё самое лучшее уже разобрали (исключение - 2014-й), более или менее нормальные варианты надо выискивать (а надо ещё, чтобы совпало с датами отпуска) - а если приехать с детьми, если маршрут был длительным - такой вариант не радует. Хотя любители поискать подешевле и поторговаться - могут и на этом сэкономить.

Но это требует вместо курортной расслабленности дополнительно напрягаться.

Именно.

Сравнение же одинаковыми методами, к примеру, через Яндекс-путешествия, дает для Крыма за 6 ночей с перелетом 30 тыс, Сочи или Пицунда - 25 тыс, Крит - 30 тыс, Анталья за 7 ночей - 32 тыс, Мармарис - 37 тыс.

"Вы просто не умеете их готовить". Вы выбрали самый неудачный вариант для Крыма - во всём. И срок, и сайт, и время бронирования. Бронировать на июль-август надо было в апреле, оптимальный срок бронирования (можно в двух местах) - месяц или больше, сайт - либо тематический форум, либо имеющиеся контакты, либо tvil.ru/booking.com, если нужны агрегаторы. Так мы легко докажем, что для математических вычислений простейший калькулятор намного лучше компьютера: он включается почти мгновенно, посчитать на нём пример из трёх действий быстрее и удобнее.
Давайте возьмём исходные данные  ближе к компромиссным: сентябрь (можно следующий сезон, но в Крыму варианты ещё не появились, искать надо с января по апрель), 21 день, к перелёту добавьте перелёт из Мурманска в Москву и обратно (мы же в форуме на Мурмане), крымские варианты ищите на booking или tvil.ru (турецкие - где знаете, можно там же), питание не включаем (в Крыму выгоднее и удобнее питаться самостоятельно), горящие путёвки искать не надо (это не для тех, кто хоть как-то планирует свой отпуск).

Разница несущественна, только море намного чище

В Крыму много мест с самой разной чистотой воды.

и теплее.

Для сентября, да, это критично. А для июля-августа чрезмерно тёплая вода тоже окажется недостатком. 24 градуса, для любителей отдохнуть вдали от цивилизации - можно 26, больше не надо.

А что до "после какого периода хочется домой", так это слишком индивидуально. Некоторые всю жизнь бы оставались в all inclusive, другие удовлетворяются за неделю перепробованием пляжных и околопляжных развлечений (от "бананов" до аквалангов и парапланов или катания на пиратском корабле с "танцем живота"), третьи используют шанс для знакомства с историей и природой страны. Из Антальи можно за день прокатиться в какой-нибудь Эфес, или искупаться в горячих источниках и посмотреть на белоснежные травертиновые террасы Памуккале, или чуть более долго - посмотреть на Трою (Дарданеллы/Галлиполи) или Стамбул (помыть сапоги в Босфоре, как сделал я), или даже самолетом слетать (или тоже автобусом съездить) в глубинную Каппадокию с ее пещерными городами. Или можно купить русскоязычные туры по всем этим местам. А обладатели "шенгена" (или приличного паспорта, например, украинского  ) могут на "Комете" съездить в Грецию. Предлагают также туры на день-два в Израиль, куда пускают и с российским паспортом. И помимо всего этого в Турции существуют неплохие автобаны, и можно, взяв машину напрокат, вообще поехать куда душа пожелает, к примеру, патриотично посетить "гордость русских моряков" - Синоп или Чесму. Или с чувством глубокого удовлетворения посмотреть на развалины виллы Лейбы Троцкого на Принцевых островах. А можно совершенно бесплатно погулять по соседним пустынным горам, или прямо на месте полюбоваться на римские акведуки, средневековые крепости крестоносцев или бесчисленных троянских коней.

Да, конечно. Просто я имею в виду тот момент, когда появляется ощущение,  что всё чуждо, пора бы и честь знать, надо поближе к своему, на худой конец - поработать (а если отпуск 60 дней?). В Египте у нас с женой (несмотря на экскурсии) такое ощущение возникло где-то через неделю (может, был бы отель получше - было бы дней 10). Про Турцию ничего сказать не могу.

[WS]

Вот только почему-то все встречавшиеся мне отзывы туристов, самостоятельно ездивших в Крым или Сочи/Анапу, оценивают отдых там как более дорогой и менее комфортный, чем в Турции. Так что Ваш перечень возможных причин не соответствует наблюденной реальности 

Даже странно почему это вам так не везет в отзывах. Отдыхаю исключительно в России, и ни разу об этом не пожалел. Оценивать отдых как более дорогой будет не совсем правильно, потому как можно и в России отдыхать практически даром, к примеру, в огороде у баб Маши, питаясь бич-пакетами ну или травой огородной, но если вы можете себе позволить отдых, особо не экономя на питании то все же лучше питаться самостоятельно, а не в отелях где все включено, потому как их питание сродни тем же бич-пакетам, а возможно местами и похуже. На счет комфорта спорить бессмысленно, потому как понятие о комфорте у каждого свое, и если кому-то нравится сервис тех же арабов - это не значит, что он должен нравиться другим. Отдых семьей три-четыре недели обходится в среднем 150-200т.р. при этом передвигаясь личным транспортом успеваем посетить все любимые места от Анапы до Абхазии, так что не надо нас тут  заманивать  дешевым турецким поилом...