Форум на Мурмане
28 Ноября 2021, 11:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 1413 1414 [1415] 1416 1417 ... 1436   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Революция на Украине  (Прочитано 9841624 раз)
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29429


« Ответ #28280 : 22 Мая 2021, 13:55 »



                      МЕЖДУНАРОДННО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОККУПАЦИИ

16 мая 2003 г.


Военная оккупация: основные принципы

Безопасность на оккупированной территории: обязанности оккупирующей державы

Неправомерность приказа войскам или полиции расстреливать на месте в целях пресечения мародерства и обеспечения безопасности





/color]

Военнопленные и задержанные гражданские лица

    Сроки освобождения военнопленных

    Несвязанность освобождения военнопленных с формальным окончанием войны

    Задержание военнопленных после окончания военных действий

    Правомерность задержания иракских должностных лиц по обвинению в преступлениях или по соображениям безопасности после прекращения военных действий

    Государственные служащие на оккупированной территории

    Имущество и ресурсы оккупированной территории

    Окончание оккупации



                 Обязанности оккупирующей державы в области жизнеобеспечения и охраны здоровья населения на оккупированной территории

По общему правилу, оккупирующая держава несет ответственность за обеспечение продовольственного снабжения и медицинской помощи для населения, находящегося под ее контролем, а также обязана оказывать содействие организациям по оказанию помощи.

Оккупирующая держава обязана «при помощи всех имеющихся средств» обеспечить снабжение гражданского населения продовольственными и санитарными материалами, а также обеспечить и поддерживать деятельность санитарных и больничных учреждений и служб.



                   При этом гуманитарная помощь не освобождает оккупирующую державу от ответственности по обеспечению основных нужд населения.
Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28281 : 22 Мая 2021, 14:19 »

Прошу не подменять вопрос.
Речь идет о поведении Киева, который, сохраняя в укроконституции укропринадлежность Крыма, одновременно грубейшим образом нарушает и свой Основной закон, и Водный кодекс.

Мы уже не раз поднимали этот вопрос на форуме -- и ни разу сторонники обандерившейся власти не смогли доказать, что правительство Украины вправе отказывать крымчанам в их исконном праве на общенародную днепровскую воду.

Да, теоретически Киев мог бы поставить под сомнение право крымчан на общенародный природный ресурс, возникшее у крымского народа де-факто еще во времена отведения днепровской воды на полуостров (предварительно закрепленное де-юре в Декларации о суверенитете 1990 года и окончательно оформленное Конституцией и Водным кодексом в середине 90-х).
Но -- только ПОСЛЕ внесения изменений в Конституцию, после выведения крымчан как субъекта правовых отношений из украинского правового поля.

Повторяю другими словами: речь не об отношениях между Киевом и Москвой, а об отношениях между Киевом и Симферополем, между правосубъектным украинским народом и не менее правосубъектным крымским народом.
Оба народа с точки зрения Устава ООН и других международно-правовых документов равны друг другу -- и тот, кто пытается поставить один народ над другим, сильно рискует.

+
Что касается мошеннической игры в политические лозунги, в "оккупацию" -- если ее поддержать, то придется признать, что началом оккупации русского (в своей массе) Крыма было его насильственное, без проведения отдельного автономного референдума, присоединение к материковой Украине.
Собственно, определение "мошенническая игра" не совсем точное. На самом деле, применение определения  "оккупация" к событию возвращения Крыма по воле его народа обратно на исконную родину означает самое настоящее нарушение законов Российской Федерации, прямо запрещенное Правилами Форума-на-Мурмане.


« Последнее редактирование: 22 Мая 2021, 14:31 от adada » Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28282 : 22 Мая 2021, 17:13 »

Еще раз попрошу не ставить народ УССР, воспользовавшийся в 1991 году своим законным правом на самоопределение, выше народа КрАССР, имевшего точно такое же право на точно такое же самоопределение.

Равенство прав обоих народов было императивно законом о порядке выхода союзной республики из состава СССР — но укринтегрнацы, воспользовавших хаосом, вызванным распадом СССР,  хамски понизили статус крымского народа, поставили титульную нацию «юбераллес» и «понадусе», силой лишив крымчан их законного и естественного права на самоопределение, то есть на возврат Крымской автономии обратно в РСФСР, ставшую Россией.

Напомним: Крымская автономия изначально создавалась как часть России, поскольку сам полуостров территориально был, оставался и остается ее неотъемлемой составной частью.

И если вы хотите обсуждать различные аспекты современной жизни крымчан, в преобоадающей массе русских людей — ведите себя прилично и не ставьте украинцев на более высокую ступень, ибо это запрещено и законами и Правилами.






Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29429


« Ответ #28283 : 22 Мая 2021, 17:57 »

МУДАК ,


         Киев  , Украина Симферополь не оккупировали , самого себя оккупировать нельзя  !

        Москва , Российская Федерация оккупировала территорию  Украины , Крымский полуостров .


        Речь идёт о том что  путинская Российская Федерация  не соблюдает подписанных самой же

         Международных Договоров .
Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28284 : 22 Мая 2021, 20:27 »

У Москвы могут быть одни интересы, у Киева другие -- но ни те, ни другие не отменяют собственных интересов двухмиллионного народа восстановленной в 1991 году крымской автономии. Подчеркиваем: не созданной заново Киевом, а восстановленной населением Крымского полуострова, преимущественно, русским.

А когда автономию по решению крымского народа на его собственном референдуме восстанавливали, уже тогда действовал Закон СССР, которым советский народ наделял народ Крыма правом на самоопределение, закон, не оспариваемый Киевом.

Те, кто на форуме постоянно пытаются уйти от факта существования народа Крыма (а также народа Донбасса, до 2014 года вместе с крымчанами составлявшего часть многомиллионного коренного руского народа УССР-Украины), пытаются замолчать, заболтать объективный факт многонародности бывшей УССР-Малороссии, выставить дело так, будто бы на Украине других народов, кроме титульного, не существует -- они тем самым сеют шовинистичекую вражду между народами, запрещенную Правилами.
В связи с чем я еще раз убедительно прошу оппонентов вести себя пристойно и не дискриминировать другие народы Украины, ни нынешние, ни прошлые, ни будущие.


Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29429


« Ответ #28285 : 23 Мая 2021, 12:57 »



   Если Россия оккупировала территорию независимого государства

    То Россия несёт полную ответственность за содержание мирного оккупированного населения .

    За обеспечение водой мирного населения Крыма несёт полную ответственность РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ .


                    Пускай  роют водопровод из озера Байкал


                                               
Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28286 : 23 Мая 2021, 14:21 »

Ну да, ну да...
А за бестиальное нарушение исконных прав мирного народа Крыма на общенародные воды Днепра и применение к этому народу бандеровских водных репрессалий -- уголовную ответственность несет правительство Украины.
Каждый отвечает за свое.
Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +79/-48
Offline Offline

Сообщений: 30029


« Ответ #28287 : 23 Мая 2021, 17:38 »

Ну да, ну да...
А за бестиальное нарушение исконных прав мирного народа Крыма на общенародные воды Днепра и применение к этому народу бандеровских водных репрессалий -- уголовную ответственность несет правительство Украины.

Юрист.... из русского мира.

Изучите по учебнику, что такое уголовная ответственность и к кому она может применяться.

Впрочем, Водный Кодекс Вы так и не смогли одолеть дальше названия, сколько Вам это ни рекомендовали. Какой уж тут учебник уголовного права...
Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28288 : 23 Мая 2021, 18:12 »

Вы не прокурор и вообще не юрист, так что оставьте ваши поучения при себе.
А если неймется — извольте не нести отсебятину, но давать нормальные  ссылки на нормативные правовые акты.

Что касается укровласти, осуществляющей действия, напоминающие пытку жаждой, и препятствующей реализации их права на общенародную днепровскую воду  крымчан — мы здесь не суд и никого не обвиняем, мы всего лишь указываем на признаки противоправных деяний, носящих публичный характер.
И наше право сообщать о таких деяних никто не отменял.



Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +79/-48
Offline Offline

Сообщений: 30029


« Ответ #28289 : 23 Мая 2021, 18:27 »

Вы не прокурор и вообще не юрист, так что оставьте ваши поучения при себе.
А если неймется — извольте не нести отсебятину, но давать нормальные  ссылки на нормативные правовые акты.

Вам привели кучу ссылок на Женевские конвенции. Ни Вы же не способны их прочесть... Как и Водный Кодекс Украины, в котором Вы сломались уже на первом слове названия.
Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28290 : 23 Мая 2021, 20:47 »

Мы манали как не относящиеся к делу "конвенции", в которых нет ни слова о том, что укроправительству якобы даны гипотетические полномочия лишать целый народ его исконного права на принадлежащую ему часть общенародного природного ресурса, каковым являются воды Днепра.
Тем более, если такие действия исполнительной власти содержат признаки водной репрессалии или бестиальной пытки людей жаждой.



Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +79/-48
Offline Offline

Сообщений: 30029


« Ответ #28291 : 23 Мая 2021, 21:03 »

Мы манали как не относящиеся к делу "конвенции", в которых нет ни слова о том, что укроправительству якобы даны гипотетические полномочия лишать целый народ его исконного права на принадлежащую ему часть общенародного природного ресурса, каковым являются воды Днепра.
Тем более, если такие действия исполнительной власти содержат признаки водной репрессалии или бестиальной пытки людей жаждой.

В Водном Кодексе Украины, который Вы все время упоминаете, нет ни слова "Днепр", ни слова "водные репрессалии" - ничего, что Вы к нему пытаетесь привязать.

А вот в Женевских конвенциях есть слова об обязанности страны-оккупанта обеспечивать население оккупированной территории всем необходимым для жизни.

А также в российских законах, которые Вы все время требуете соблюдать, нет ничего о необходимости руководствоваться на территории РФ (к которой эти законы относят Крым) Водным Кодексом Украины. Или он обязанности Украины снабжать Россию водой. Требуя такого, Вы выступаете прямым нарушителем даже российских законов.

Вы уж определитесь однозначно, какие законы в Крыму должны соблюдаться: российские или украинские. И в соответствии с этими законами потребуйте обеспечить водоснабжение от той стороны, которая опбязана это сделать. Удивительно, но в обоих случаях этой стороной окажется Россия.
Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28292 : 23 Мая 2021, 21:39 »

Я ничего никому не навязываю и ничего ни к чему не привязываю -- в связи с чем предлагаю отвязаться и от меня.

Я всего лишь неоднократно цитировал на форуме документы, согласно которым крымский народ имеет право на водные ресурсы, в том числе и на общенародную днепровскую воду, что право это возникло у народа де-факто еще во времена СССР, что юридически оно закреплено за ним вначале Декларацией о суверенитете УССР, а затем Конституцией и Водным кодексом Украины.
И заявлял, что если кто-то вознамерится обосновать правомочность водной репрессалии, выражающейся в воспрепятствовании крымскому народу в пользовании принадлежащим ему природным ресурсом -- тот должен предъявить соответствующие законы. И пока мы их здесь на форуме не увидим -- мы вправе уведомлять общественность о том, что в действиях укроправительства наблюдаются признаки преступления против народа.
А далее пусть этим вопросом занимаются правоохранительные органы в установленном законами порядке.
Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +79/-48
Offline Offline

Сообщений: 30029


« Ответ #28293 : 23 Мая 2021, 22:21 »

Я всего лишь неоднократно цитировал на форуме документы, согласно которым крымский народ имеет право на водные ресурсы, в том числе и на общенародную днепровскую воду, что право это возникло у народа де-факто еще во времена СССР, что юридически оно закреплено за ним вначале Декларацией о суверенитете УССР, а затем Конституцией и Водным кодексом Украины.

Вы опять настаиваете, что на территории Крыма должны действовать Конституция Украины и ее Водный Кодекс (который - повторюсь - Вы так и не смогли прочитать дальше первого слова названия)?


И не могли бы Вы уточнить, как следует понимать Ваше выражение "право ВОЗНИКЛО во времена УССР"? То есть был момент в истории УССР, до которого этого права не было? А потом оно появилось?

И поскольку все права, по Вашему утверждению, обязательно записываются в каком-нибудь документе (Конституции УССР?), этот документ в тот момент должен был измениться, и в нем должно появиться упоминание о данном праве? Какая же статья Конституции и когда изменилась соответствующим образом?

Ну и замечу, что формулировка "право де-факто возникло" - полный оксюморон. Право - вещь сугубо формальная, существующая только "де-юре", а не "де-факто". "Право де-факто" существует лишь как "что могу захватить, то и мое". Хотя русскомирскому пониманию права такое как раз вполне соответствует...
« Последнее редактирование: 23 Мая 2021, 22:29 от Lazy » Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28294 : 23 Мая 2021, 22:50 »

Дальнейший разговор по поводу водной репрессалии крымского народа я буду вести с вами только по предъявлении закона, предоставляющего укроправительству полномочия на лишение крымского народа его  исконного права на общенародную днепровскую воду.

Согласно Конституции и Водному кодексу, такого рода полномочия полагается оформлять исключительно и только законом -- следовательно, доказательства правомочности и отсутствия состава преступления укроправительства должны состоять исключительно и только в виде адекватной ссылки на соответствующую статью соответствующего укрозакона.

А до той поры прошу на меня не наезжать и рот мне не затыкать.


Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +79/-48
Offline Offline

Сообщений: 30029


« Ответ #28295 : 23 Мая 2021, 23:33 »

Дальнейший разговор по поводу водной репрессалии крымского народа я буду вести с вами только по предъявлении закона, предоставляющего укроправительству полномочия на лишение крымского народа его  исконного права на общенародную днепровскую воду.

Согласно Конституции и Водному кодексу, такого рода полномочия полагается оформлять исключительно и только законом -- следовательно, доказательства правомочности и отсутствия состава преступления укроправительства должны состоять исключительно и только в виде адекватной ссылки на соответствующую статью соответствующего укрозакона.

Вот и приведите адекватную ссылку на соответствующую статью соответствующего Закона, по которой право крымчан на днепровскую воду с доставкой на дом существовало бы. Я утверждаю, что такого права нет и никогда не было - Вы его выдумали. Потому и "отменять" его не нужно было.

И все-таки ответьте, с коей стати Вы, вопреки нынешнему российскому законодательству, упорно пытаетесь навязать Крыму украинские законы?
Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28296 : 24 Мая 2021, 00:46 »

«Право доставки воды на дом» — это ваша собственная выдумка, вот и обсуждайте ее с себе подобными.

А ко мне прошу обращаться с вопросами по поводу законного права собственности  крымского народа на исконно принадлежащую ему воду как природный ресурс —  только по предъявлении ссылок на закон, позволяющий исполнительной укровласти это право народа ограничивать.

Пока же, вижу, вы всё еще не готовы к серьезному правовому разговору.
Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +71/-78
Offline Offline

Сообщений: 29429


« Ответ #28297 : 24 Мая 2021, 03:47 »



   Ty DURAk  ?


   По болезни или по жизни   ?


  Тебе уже привели Международные Законы подписанные РФ ,

  в которых указанно что

  РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАК СТРАНА ОККУПАНТ ОБЯЗАНА СНАБЖАТЬ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ КРЫМА ВОДОЙ И ДРУГИМИ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ ПРЕДДМЕТАМИ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ КАК ПРОДУКТЫ И МЕДИКАМЕНТЫ .
Записан
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +79/-48
Offline Offline

Сообщений: 30029


« Ответ #28298 : 24 Мая 2021, 04:16 »

«Право доставки воды на дом» — это ваша собственная выдумка, вот и обсуждайте ее с себе подобными.

А ко мне прошу обращаться с вопросами по поводу законного права собственности  крымского народа на исконно принадлежащую ему воду как природный ресурс —  только по предъявлении ссылок на закон, позволяющий исполнительной укровласти это право народа ограничивать.

Резюмируем - Вы так и не привели НИКАКОЙ ссылки на конкретную статью конкретного закона, которая бы обосновывала Ваши претензии.

Ничего, кроме субстанции. Русский мир.
Записан
adada
матерый
*****

Карма +40/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > правобережие Дона > левобережье Днепра
Сообщений: 8650


давно на Мурмане


« Ответ #28299 : 24 Мая 2021, 05:09 »

А вы все еще настаиваете на выдуманном вами «праве доставки воды на дом»?
И кому оно должно по замыслу его изобретателя  принадлежать: доставщику? получателю?

Или вы всерьез считаете это «право доставки» тождественным праву собственности и способны проверить его по «пучку Оноре»?
Я с вас балдею...

Впрочем, не надо скакать из стороны в сторону.
Определимся, что речь шла, идет и будет идти о конкретном объекте, определенном природном ресурсе: воде Днепра, а не воде, скажем, Волги или Дона.
И именно эту днепровскую воду киевские самозванные власти, избравшие своим идейным фюрером пособника нацистов Бандеру, используют сегодня для мерзкой водной репрессалии против крымского народа.

Так вот, к этой конкретной воде как объекту права собственности и инструменту воздействия Россия никакого отношения не имеет — зато самое прямое отношение имеет Киев.
Тот самый Киев, провозгласивший еще в  1990 году, что этот природный ресурс принадлежит не государству, как в предыдущие советские годы, а исключительно и только народу, людям, жившим на тот момент на территории УССР. То есть и коренным жителям Крыма тоже.
Надеюсь, эту элементарщину вы усвоить в состоянии?!

И где вы видите в перечисленном какие-то «претензии», а?! По моему, это всего лишь констатация факта.
Вам дается время на его переваривание, после чего мы снова вернемся к правомерности, точнее, к вопиющей неправомерности деяний обандерившейся укровласти, посягающей на священное право народной — НАРОДНОЙ —  собственности на природные ресурсы.






Записан

o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n
Страниц: 1 ... 1413 1414 [1415] 1416 1417 ... 1436   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!