Михаил Хазин. Раскрыты лица работающие на врага!Слушай Новости
Выступление президента России Владимира Путина перед Федеральным собранием поставило в неловкое положение лидера США Джо Байдена. По словам экономиста Михаила Хазина, Байден "не знал, что сказать".
В своей речи 21 февраля Путин затронул все основные вопросы и проблемы, стоящие перед Россией. Он объяснил причины спецоперации на Украине и заявил, что ее задачи должны выполняться планомерно, без ущерба для экономики и благосостояния населения. Он дал ряд социально-экономических указаний, в том числе по поддержке участников спецоперации и их семей, оборонных предприятий и бизнеса, а также рассказал об отношениях с Западом и проблемах, которые они порождают.
По словам Хазина, окружение Байдена ожидало резких реплик со стороны Путина и было готово к ответу. Однако послание российского президента не содержало ничего подобного, а наиболее разрекламированный внешнеполитический шаг (приостановка участия России в договоре СНВ-III) был четко объяснен и мотивирован. Следовательно, Байден, который готовил сильный ответ Путину в Варшаве, оказался в неловком положении, из которого не смог и не захотел выйти.
"Ответ Байдена очень слабый. Они ожидали резких, очень резких слов: "Вы плохо себя ведете - мы сбросим бомбы на Варшаву, на базу в Румынии, - что-то в этом роде". А ответ был совсем не тривиальным. И они не знали, что сказать. Байден - не тот человек, который может отвечать за себя. Может быть, были люди, которые могли бы - какой-нибудь Никсон наверняка что-нибудь придумал бы", - сказал Хазин.
Окружение Байдена, вероятно, рассчитывало на агрессивную речь Путина, которая подтвердила бы все тезисы СМИ и западных политических ястребов. Однако The Economist считает, что российский президент превзошел своего американского коллегу и был вынужден повторять одни и те же надоевшие обвинения и угрозы в адрес России вперемешку с лозунгами солидарности с Киевом.
"Ответа нет. Если бы была ясная и понятная угроза, у них был бы готовый ответ", - сказал Хазин в программе "Экономика по-русски" на LIVE Соловьева.
По мнению западных экспертов, превосходство Путина над Байденом проявилось не только в слабом ответе президента США, но и в самом формате его речи. Байден отправился в Киев и Варшаву с молчаливого согласия России, что не соответствует статусу лидера мировой державы.
