Россия сегодня

[finko]

            адада ,  Богоборец  малообразованный



            У  Церкви нет куполов   !!!

[adada]

Мы ведь не о церкви здесь, а о писучем свищике  Орехъ’е, самозабвенно свищущем про «бестолковость системы» и не замечающем, что система «российская государственность — русский народ» существует столетиями, чем и доказывает свою толковость.

[Lazy]

Мы ведь не о церкви здесь, а о писучем свищике  Орехъ’е, самозабвенно свищущем про «бестолковость системы» и не замечающем, что система «российская государственность — русский народ» существует столетиями, чем и доказывает свою толковость.

Так все-таки - как с крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века? Как можно называть "устойчивой" и "толковой" систему, которая такое переживает дважды за столетие?

И которая в результате только в процессах внутренней резни уничтожает более 10% того самого "русского народа", причем - наиболее образованную и работоспособную его часть?

Уверен - ответа не будет. Главная черта русскомирцев - все их лозунги не несут никакого конкретного содержания, а являются лишь тряпками, которыми они закрывают от собственных глаз дыры в разваливающейся стене здания "русского мира".

Впрочем, все это уже было.

[finko]

                         Рубль понес геополитический ущерб


Доллар в пятницу подскочил до 77 рублей,

а евро – до 88.

 Падение российской валюты может продолжиться и дальше – вплоть до резкого обвала и валютной паники, как это было в декабре 2014 года.

  Индекс Мосбиржи, отражающий рублевую стоимость акций, упал на 3%, а индекс РТС долларовой стоимости российских бумаг рухнул на 4%.

 На следующий день, 14 января, рубль усилил падение: за доллар давали уже 77 рублей, а за евро – 88.

Индексы Мосбиржи и РТС также продолжили падать.

 В четверг стоимость пятилетнего кредитного дефолтного свопа (CDS), страхующего от дефолта России, выросла примерно на 25 б.п. – почти до 160 б.п.

 По оценкам Bloomberg, это означает примерно 10-процентную вероятность дефолта РФ в ближайшие пять лет.

 
            Спусковым крючком для девальвации рубля стали заявления переговорщиков в Женеве: замминистра МИД Сергея Рябкова и Александра Грушко с нашей стороны и замгоссекретаря США Венди Шерман со стороны США  .

       


               Реальность пока выглядит для рубля крайне неприглядно.

    «Долгосрочная картина подсказывает, что укрепление рубля большую часть прошлого года было коррекционным откатом от импульса роста с минимумов начала 2020-го по пик позже в том же году.

 С этой точки зрения курс евро может превысить 90, а доллара – 80 к концу этого года»,

     Самый печальный сценарий для рубля – это если локальный военный конфликт произойдет, причем с наземной операцией.

    «После крымских событий, когда началась гражданская война на Украине и антироссийские санкции, курс рубля упал в два раза за полгода.

 Аналогичную математику можно применить и к текущему моменту», – считает эксперт.

 Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/economics/47942337/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Lazy]

[adada]

Краткий ответ по поводу последнего упоминания "писучего пищика" Орехъ'а на предыдущей странице и особого статуса России как постоянного члена Совета Безопасности ООН.
Уже одно то, что никто не пытался всерьез обсуждать и подвергать сомнению правомочия Российской Федерации (а не, скажем, УССР-Украины) на замещение упраздненного СССР в Совете Безопасности, свидетельствует также и об исторической непреложности и континуитете многовековой системы "российская государственность -- русский народ".

[Lazy]

Уже одно то, что никто не пытался всерьез обсуждать и подвергать сомнению правомочия Российской Федерации (а не, скажем, УССР-Украины) на замещение упраздненного СССР в Совете Безопасности, свидетельствует

Дядя Петя, ты дурак?  

25 лет назад вопрос о международном статусе России был весьма дискуссионным. Почему международное сообщество всё-таки пошло навстречу Российской Федерации и признало её правопреемницей СССР — в материале RT.

https://russian.rt.com/ussr/article/344585-rossiya-pravopreemnitsa-sssr

[adada]

Дядя Петя, ты дурак?

[Lazy]

Это цитата из Якоба: его реакция на незнание некоторыми, что передача кресла СССР в СБ ООН России была вовсе не гладкой и "автоматической".

И Вы так и не ответили: а как "тысячелетняя устойчивость" согласуется с "крупнейшей геополитической катастрофой" дважды за век?

[adada]

Во-вторых, распад формы не тождественен распаду содержания.
А содержание как таковое, то есть исторически достоверный факт многовекового существования системы "российская государственность -- русский народ" я сейчас обсуждать с↔вами не буду, чтобы не поощрять майданные скачкИ с одного на другое.

А во-первых, в третий раз повторю вопрос: кто-нибудь может документально подтвердить слова журналистки Юлии, слишком молодой, чтобы ее девические фантазии принимать на веру, о том, что в Международном суде или в Совете безопасности ООН кто-то официально сомневался в праве России занять в порядке континуитета место постоянного члена Совета, наделенного особым статусом?

[Lazy]

Во-вторых, распад формы не тождественен распаду содержания.

А государственность как раз и есть форма и только форма. Внешняя форма организации жизни народа. И она у того народа, который сегодня называют русским, регулярно распадается: развалилась на множество враждующих государств в XII веке, которые попали под иноземную власть в XIII, затем одно из этих государств в кровавых войнах уничтожило все остальные в XIV-XVI, снова развалилось в XVII... Про ХХ век вообще не говорим.

А что народ эти распады переживает и затем как-то снова самоорганизуется в какой-то форме, так это со всеми существующими народами так. У всех них были какие-то предки тысячу лет назад, и все эти народы всю эту тысячу лет существовали в каких-то государственных формах. Различается лишь степень устойчивости этих форм: в Британии, например, форма сохраняется более 800 лет (действуют некоторые законы 800-летней давности), в США - 250 лет... А Россия сносит всю свою государственность "до основанья, а затем..." несколько раз за столетие. Тоже в каком-то роде стабильность: стабильная неспособность создать для себя разумную организацию.

А во-первых, в третий раз повторю вопрос: кто-нибудь может документально подтвердить слова журналистки Юлии, слишком молодой, чтобы ее девические фантазии принимать на веру, о том, что в Международном суде или в Совете безопасности ООН кто-то официально сомневался в праве России занять в порядке континуитета место постоянного члена Совета, наделенного особым статусом?

Я приводил как-то воспоминания о том же видного российского дипломата, зам министра ИД, ЕМНИП, который вел эти переговоры.

А Ваши утверждения о "бессомненности" права РФ чем подтверждаются, кроме Вашего личного мнения? Хоть какие-то доказательства можете предъявить?

И, кстати, "международный суд" (Вы вообще о каком из них говорите?) в данном вопросе полномочий не имеет. Уже само его упоминание яснно показывает Вашу полную некомпетентность в данном вопросе.

[vend]

я сейчас обсуждать в сами не буду,

[adada]

Я приводил как-то воспоминания...
И, кстати, "международный суд" (Вы вообще о каком из них говорите...

"Алё, гараж", вы там, что, бензопарами из пакетов надышались?

Какой-то участник в теме дал ссылку на какую-то статью, в которой какая-то журналистка высказала какое-то своё или не своё мнение по поводу статуса России как постоянного члена Совета Безопасности ООН (в том числе и сославшись на какой-то Международный суд), после чего была сделана попытка выдать это мнение за достоверное.

А я выразил пожелание не признавать всякую-разную бездоказательную информацию за достоверную и попросил предъявить ссылку на какие-либо официальные документы, Совета Безопасности или любого "международного суда", по выбору доказывающего.
Но "гаражных дел мастера" не унялись и продолжили затеянную пургу с привлечением каких-то "воспоминаний", которые нормальным людям невозможно пришить ни к какому делу.

[Lazy]

А я выразил пожелание не признавать всякую-разную бездоказательную информацию за достоверную и попросил предъявить ссылку на какие-либо официальные документы

Вот-вот. Я давно прошу Вас привести ссылку на официальный документ ООН, подтверждающую какой-то "особый статус" РФ. Вы вместо этого отделываетесь пустословной болтовней.

Русский мир во всей его прелести.

[Якоб]

Русский мир во всей его прелести.

Могу лишь догадываться, как сильно, и в какой позе, тебя обидел "русский мир" (в подворотне), что под сраку лет, ты сильно обидевшись, сбежал в Канаду.

[Якоб]

Это цитата из Якоба: его реакция на незнание некоторыми, что передача кресла СССР в СБ ООН России была вовсе не гладкой и "автоматической".

Кстати, не помнишь, благодаря какой стране, твои любимые США обрели свою независимость? Причём, так же "не гладко", и не "автаматически"? 

[Якоб]

-"Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? Знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи."

-"Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится."

-"Да разве найдутся на свете такие огни, такие муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!"

Н.Гоголь

[finko]

                           

http://www.youtube.com/watch?v=mZmDrw3uI00

[adada]

Вот-вот. Я давно прошу Вас привести ссылку на официальный документ ООН, подтверждающую какой-то "особый статус" РФ...

Что ж, если кто-то не способен усваивать элементарное, придется его к этому -- исключительно в рамках действующих Правил, то есть основываясь на здравом смысле  -- понудить.

Так вот, самый цитируемый, пожалуй, на форуме официальный документ Совета Безопасности -- его Резолюция 2015 года по поводу гражданского конфликта на Украине, выразившегося, как это определено резолюцией, в вооруженном противостоянии (боевых действиях) ВСУ, с одной стороны, и вооруженных формирований ОРДЛО (народной милиции ДНР-ЛНР), с другой.
За этот документ Россия проголосовала в статусе постоянного члена Совета Безопасности -- полагаю, этого уже достаточно. Но если одного документа мало, каждый желающий может открыть последовательно одну за одной резолюции СБ ООН (полагаю, их сотни) и убедиться, что Российская Федерация неизменно выступает в них в своем признанном всей ООН статусе постоянного члена Совета Безопасности.

А что касается особенностей такого статуса, отличающих наделенного ими государства от иных "обделенных" (скажем, России от Украины) -- имеет смысл просто процитировать прошлогодний пост из параллельной ветки:

Придется еще раз поучить неучей и недоучей.
1. Только постоянные члены СБ ООН имеют постоянное полномочие нести главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности и действовать от имени всех прочих государств (статья 24 Устава, п.1).
Тогда как непостоянные — только изредка, только по особому приглашению или разрешению.
А все прочие, членами СБ не являющиеся, — никогда.
2. Полномочия, предоставленные Совету Безопасности для выполнения этих обязанностей, изложены в Главах VI, VII, VIII и XII (ст. 24 Устава, п.2).
Постоянные члены СБ наделены этими полномочиями на регулярной основе, непостоянные — изредка и в ограниченном объеме, все прочие, в состав СБ не включенные, таковыми полномочиями не наделены.
3. Постоянным членам СБ предоставлено постоянное право принимать решения, обязательные для всех прочих государств-участников, а всем прочим вместо такого права вменена обязанность решениям подчиняться (статья 25 Устава).
+4. Только представители постоянных членов включаются в состав Военно-Штабного Комитета (ст. 47 Устава), остальные могут быть приглашены или нет.

[Якоб]

                           http://www.youtube.com/watch?v=mZmDrw3uI00

Так смеяться над собой, способны только русские! Слава богу, что благодаря Путину, канули в лета эти "смешные 90-е".