Россия сегодня

[adada]

Прошу следовать Правилам форума и не вести здесь контрпропаганду против российских законов.
Лицо, чье лицо хулиганы без разрешения собственника недвижимости намалевали на стене частного или коммунального сооружения, признано по закону преступником и должно определенный приговором срок пребывать вне общества, быть изолированным от остальных россиян -- следовательно, никто не вправе вопреки приговору принудительно навязывать обществу это сомнительное и одиозное лицо.

[adada]

...не следует искажать оскорбительным образом названия государств и имена их руководителей...

Полагаю, это предупреждение касается и тех субъектов, что из поста в пост искажают имя российского п-та Путина, мстительно прописывая его со строчной.

+
Если я, цитируя модератора, ошибся и воспроизвел его императивное указание не к месту -- готов свой пост скорректировать.

[finko]

Прошу следовать Правилам форума и не вести здесь контрпропаганду против российских законов.
Лицо, чье лицо хулиганы без разрешения собственника недвижимости намалевали на стене частного или коммунального сооружения, признано по закону преступником и должно определенный приговором срок пребывать вне общества, быть изолированным от остальных россиян -- следовательно, никто не вправе вопреки приговору принудительно навязывать обществу это сомнительное и одиозное лицо.

     ВО ВО   ВОР ВРУН путин 

   уже поди лет как 20 и навязывет своё     одизное лицо обществу .

  Для этого ПОДОНОК ВОР ВРУН путин даже и Конституцию изменил

  хотя клялся что НИКОГДА ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ

                         

[Lazy]

Даю ответ "будке": даже обычная трансформаторная будка принадлежит какому-то собственнику, который вправе сам решать вопросы ее внешнего оформления.
Но и в этом случае ему вряд ли позволено пропагандировать преступника, изолированного от общества.

Уголовное дело открыто по статье "Вандализм", а не "пропаганда преступника, изолированного от общества". Вот я и спрашиваю: на каком из снимков запечатлен акт вандализма? Как Вы полагаете? 

[adada]

Когда будет вынесен и опубликован приговор -- тогда мы с ним познакомимся и вынесем свое правовое суждение.
А пока позволю себе судить о событии с гражданских морально-этических позиций: если преступник законно изолирован от общества, было бы аморальным эту изоляцию нарушать.
Другие, разумеется, могут и пофрондерствовать -- но исключительно в рамках закона, российского закона.

Что же касается собственника, права которого, очевидно, нарушены малевальщиками, он, судя по всему, свое решение принял и потребовал намалеванное закрасить.

[finko]

     Мне лично очень  графитти понравилось ,

    очень даже эстетически украшает унылую трансформаторную будку .

     И гармонически вписывается в   ландшафт .



                   Если бы  работники  знали сколько миллионов долларов  они   загрунтовали

                  Они бы эту будку с изображением Навального  на руках  вынесли и бережно хранили  до подходящего момента .

                                                    

  

                    https://www.bbc.com/russian/news-55194921

[finko]

                 Патриарх Кирилл неожиданно резко предостерег власть от превращения в тиранию

Гордыня и превозношение способствуют превращению власти в тиранию, заявил патриарх Кирилл в предпасхальной проповеди.



 Критики Русской православной церкви не раз указывали на ее близость к власти.



              Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем послании в преддверии православной Пасхи неожиданно резко предостерег представителей власти от тирании. Проповедь вышла в эфир Первого канала в субботу, 1 мая.

"Исполнение начальственных функций, которые требуют в том числе иногда ограничения свободы других,

 не может сопровождаться личной гордыней

 и превозношением,

тогда власть становится тиранией",

- подчеркнул глава Русской православной церкви.

 Он добавил, что его слова касаются как церковной, так и светской власти.

Церковь "не должна отождествлять себя с политическими силами" и превращаться в "инструмент политической борьбы", - отметил патриарх.

 В то же время критики РПЦ неоднократно указывали на ее чрезмерную близость к российским властям.



                        https://www.dw.com/ru/patriarh-kirill-neozhidanno-predostereg-vlast-ot-prevrashhenija-v-tiraniju/a-57399861


                   Я уверен что Патриарх сказал эти слова не о  Президенте США   Байдене  .

[Lazy]

Когда будет вынесен и опубликован приговор -- тогда мы с ним познакомимся и вынесем свое правовое суждение.

Русский мир. Иметь свое собственное мнение - запрещено. Сначала дайте бумажку о том, что Начальник решил по этому поводу, и только после этого русскомирец решительно выскажется в его поддержку.

Холопы. Причем - добровольные.

[adada]

Не понял: вы, что, против следования на форуме нормам российского законодательства?
Ну так -- воспользуйтесь своим привилегированным положением, проявите правовую инициативу, внесите изменения в Правила, не пудрите мозги участникам, уважающим законы российского государства и согласившимся им следовать, ставя птичку в форму  регистрации при входе на Форум-на-Мурмане.

Что же касается претензий к тем или иным мирам -- лично я хорошо отношусь к любому нормальному миру, где признается приоритет законов и преступники не выдаются за честных людей. А миры нацистские или те, в которых идейными фюрерами становятся пособники нацистов, к нормальным не отношу, то есть руководствуюсь не ксенофобскими, а правовыми соображениями.

[Lazy]

Не понял: вы, что, против следования на форуме нормам российского законодательства?

А что, российское законодательство уже запрещает иметь собственное мнение, не согласное с мнением Начальника? В том числе и по вопросу виновности обвиняемого в преступлении?

Изучите российское законодательство, а не русскомирские понятия, которые Вы за него принимаете.

[Lazy]

Что же касается претензий к тем или иным мирам -- лично я хорошо отношусь к любому нормальному миру, где признается приоритет законов и преступники не выдаются за честных людей. А миры нацистские или те, в которых идейными фюрерами становятся пособники нацистов, к нормальным не отношу, то есть руководствуюсь не ксенофобскими, а правовыми соображениями.

И как Вы относитесь к тому факту, что президент России цитирует как авторитет поклонника Гитлера?

Или опять - не можете ничего определенного сказать, пока не получите письменное указание Начальника?

[adada]

Я намерен вести дискуссии исключительно в рамках Правил, а не в рамках чьих-то "собственных мнений".

Да, на форуме "разрешено все, что не запрещено настоящими Правилами" (п. 6.2) -- но правила запрещают нарушать российское законодательство.

И, да, "в случаях, не оговоренных настоящими Правилами, администрация и пользователи Форума  руководствуются здравым смыслом" -- но здравый смысл (а также пример Украины) подсказывает, что как только законы начинают подменяться "собственными мнениями", в стране начинается гопническая охлократия, разгул бандитской стихии и распад государства.

И это не мое мнение, этот вывод корреспондирует со ст.19 Международного пакта о гражданских и политических правах (Рез. 2200 А (XXI) ГА ООН от 16 декабря 1966 года)

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

И если государство в целях охраны лишает какого-нибудь преступника свободы, изолирует его от общества -- незаконные деяния, направленные на освобождение  преступника, даже символические, следует считать также противоправными.

А любое подзуживание участников к нарушению законов есть провокация, сама по себе или аморальная, или преступная.

+
И, кстати, а в каком именно пункте Правил вообще идет речь о каких-то "собственных" мнениях?

[finko]

   А что делать когда государство само нарушает принятые на себя обязанности

  и собственные законы , Конституцию и подписанные государством международные договора  ?

[adada]

Что делать с Россией - право на это принадлежит россиянам и только им. Все остальные могут идти лесом, а кто не пойдет добровольно, им придется ползти -- и скорое празднование Дня Победы об этом им напомнит.

[finko]

   Вот и иди лесом

  А  россиянин Навальный   соблюдая Конституцию РФ

  и Уголовный Кодекс РФ  выступает против коррупции и воров в высших эшелонах российской власти .


   Навальный был оправдан ЕСПЧ  по тому делу .

  ВОР ВРУН путин  лично разрешил вывезти  находившегося в коме Навального в Германию

 

[adada]

Преступник Навальный не зарегистрирован на форуме, Правила на него не распространяются -- и в этом смысле (в здравом смысле) он уже послан у нас лесом. Не здесь и никаких "высших эшелонов", здесь есть только участники форума, каковые обязались при регистрации на нем соблюдать эти Правила.

[finko]

                         Журналисты более 60 стран призвали власти РФ прекратить атаки на СМИ

Независимые СМИ в России находятся под угрозой, считают авторы открытого письма. Сотни журналистов во Всемирный день свободы печати напомнили властям РФ о Европейской конвенции по правам человека.



            Российским властям недопустимо забывать о своих обязанностях по охране свободы слова. Такой призыв сообщества журналистов из более чем 60 стран мира российский студенческий журнал DOXA опубликовал в понедельник, 3 мая.

Свои подписи под открытым письмом поставили более 200 человек,

 в том числе сотрудники изданий Süddeutsche Zeitung из Германии,

 The Guardian из Великобритании,

 The Washington Post из США,

Le Monde из Франции,

 а также участники Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ).

Россия подписала Европейскую конвенцию по правам человека, а статья 10 этого документа гарантирует каждому право на свободу получать и распространять информацию и идеи, подчеркнули журналисты.


                  Только в последние недели отношения независимых СМИ и властей РФ ознаменовались рядом резонансных событий.

 В отношении 4 журналистов DOXA идет следствие по делу о якобы призывах к несовершеннолетним выйти на несанкционированные митинги в поддержку оппозиционера Алексея Навального.

Интернет-издание "Медуза" было внесено в реестр "иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента".

 А "Новая газета" и "Разные истории" выпустили расследование о слежке спецслужб за своими журналистами.

ООН в нынешний день свободы печати особо выделила значимость информации как общественного блага.


                             https://www.dw.com/ru/zhurnalisty-bolee-60-stran-prizvali-vlasti-rf-prekratit-ataki-na-smi/a-57410130

[adada]

Если "журналисты более 60 стран" наскакивают на Россию и закрывают при этом глаза на бандитское отношение нынешней укровласти к украинской журналистике -- это уже не "журналисты" а щелкопёры.

[finko]

   Ты же за  законы и договора .


         ,,  Россия подписала Европейскую конвенцию по правам человека, а статья 10 этого документа гарантирует каждому право на свободу получать и распространять информацию и идеи ,,




                          Зачем подписывали   ?

                

[adada]

Вы находитесь на россйском форуме и обязаны знать и понимать русский язык.
И на этом языке здесь уже цитировался документ, Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года, повторяем его для слабоориентирующихся в пространстве русского языка еще раз:

Статья 19
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.