Россия сегодня

[Lazy]

Но Обама повел себя как пацан с грязным пузом. И пока Путин уже летел в самолете, начал кричать что это Путин его просил о встрече.  

Только одна ошибочка. Обамовский пресс-секретарь начал говорить, что Путин отчаянно упрашивал и выпросил-таки встречу, еще когда Путин только собирался лететь в Нью-Йорк. И Путин проглотил, не посмел ничего возразить - а вдруг, если заерепенится, в последний момент откажут? -  и полетел-таки на аудиенцию к "великому черному вождю белых людей".

Я уже вспоминал, как в куда менее оскорбительной ситуации 1999 года Примаков развернул самолет. У Путина на такое смелости не хватило. Вот такое "вставание с колен": у себя дома за закрытыми дверями и занавешенными окнами Путин может изображать "крутого пацана" одураченнoму лохторату, а для всего мира он все больше возвращается к статусу подносчика чемоданов, который не заслуживает никакого другого общения, кроме доллара на чай. Если будет себя хорошо вести.

[finko]

Да Путин действительно снизошел и почтил Обаму своим личным визитом. После просьбы Обамы и предложения на выбор времени визита. Когда государю Путину будет удобно. 

Но Обама повел себя как пацан с грязным пузом. И пока Путин уже летел в самолете, начал кричать что это Путин его просил о встрече. 

Вот Обама и съехал на уровень ниже. Хочет поговорить пусть говорит с Медведевым, нет пошел нахер. А Путину недосук.
У него дела глобального масштаба. 

Если так пойдет и дальше Медведеву тоже будет недосук. Придется Обаме общаться с каким нибудь вахтером госдумы ну или с уборщиком. 

                                                 
                                        Сохранить лицо после оплеухи

Дмитрий Медведев заявил, что президентство Башара Асада для Москвы "не является принципиальным".


Через несколько дней после того, как в Вашингтоне отказались принять российскую делегацию во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым, которая намеревалась приехать в США для обсуждения ситуации в Сирии, глава правительства России дал интервью телеканалу "Россия".

 В нем Медведев утверждал, что Москва не защищает личную власть нынешнего президента Сирии Башара Асада. По словам премьера, вопрос президентства Асада "не является для российского руководства принципиальным".

«Мы сражаемся не за конкретных лидеров, мы отстаиваем наши национальные интересы, с одной стороны. Президент  (Путин - РС) об этом сказал: очевидно, что если этих террористов не уничтожить там, они приедут в Россию. Ну и второе — есть обращение легальных властей. Вот из этого мы и исходим», — пояснил Медведев.

Независимый политолог Юрий Федоров видит в этом заявлении желание Кремля сохранить лицо после очевидного провала попытки наладить диалог с США:

            Я думаю, что в Кремле достаточно хорошо понимают, хочется верить, по крайней мере этому, что сотрудничество со Штатами после демонстративного отказа Белого дома принять российского премьера, - а этот отказ был демонстративный, по сути дела, это была пощечина, пощечина Кремлю,

 - после этого нужно было придумать какое-то оправдание тому, что Москва обратилась к Вашингтону с просьбой о сотрудничестве, с просьбой о налаживании отношений или хотя бы не ухудшения существующих отношений и без того очень напряженных между Россией и США в связи с войной в Сирии.

 Поэтому высказана была такая достаточно стандартная формула, мол "Россия воюет с терроризмом".

 Теперь вопрос в том, с кем воюет Россия в Сирии?

Если посмотреть на структуру целей, которые бомбит и поражает ракетами российская авиация, авиагруппа, которая там находится, по некоторым подсчетам, там от 5 до 10% целей принадлежат "Исламскому государству" (террористической группировке). Все остальное – это непонятно какие объекты, потому что эти объекты являются функцией сирийского Генерального штаба, сирийской разведки.


 Поэтому очень трудно говорить о том, что это - какие-то фабрики, склады продовольствия или все-таки военные объекты.

Но, так или иначе, эти все объекты находятся в зонах, контролируемых либо свободной сирийской армией, либо другими оппозиционными режиму Асада группировками. Все это достаточно хорошо известно. Назвать любого противника режима Асада террористом, конечно, можно, но, во-первых, далеко не все они террористы. Во-вторых, не совсем понятно, что имеется в виду в данном случае под "терроризмом".

               Наконец, есть такая довольно интересная информация, которая в последнее время прошла по ряду СМИ. Это информация о том, что где-то, начиная с прошлого года, российские спецслужбы создали так называемый "зеленый коридор" из Северного Кавказа через Баку, через Турцию в Сирию.

 По существу открыли границу, и боевики этого "Имарата Кавказ" выдавливались в количестве нескольких тысяч бойцов c Северного Кавказа в Сирию. И там они пополнили ряды как боевиков Исламского государства, так и некоторых других предельно радикальных фундаменталистских, исламских боевых организаций.

 Так что, с одной стороны, Москва выдавливает своих радикально настроенных или экстремистски настроенных исламских боевиков в Сирию, а с другой стороны, она же их и бомбит. Так что, тут есть масса разных нюансов, которые не всем заметны, тем не менее, они есть. И свидетельствуют об очень двойственной роли России в гражданской войне в Сирии.

                -Заявление Медведева внутреннего или внешнего употребления? Рассчитывают ли в Кремле, что хоть какая-то реакция Вашингтона будет на эти его слова?

- Если в Кремле рассчитывают на то, что Вашингтон как-то отреагирует на такое заявление, то, мне кажется, кремлевские руководители и обслуживающие их аналитики просто не очень хорошо понимают характер и природу позиции США по отношению к российскому военному вмешательству в Сирии.

 Я думаю, что сейчас Белый дом никак не склонен к каким-либо контактам с Россией, серьезным контактам, имеющим политическое значение, может быть, за исключением проблем, связанных со спасением экипажей и самолетов, если они оказываются на вражеской территории, что-нибудь в таком духе. Но это чисто технические вопросы

 А в политическом плане никаких контактов нет. И я думаю, что вот эта сирийская авантюра кремлевская в очередной раз, может быть, даже более убедительно, чем все события, происходящие на Украине, продемонстрировала американскому истеблишменту, в т. ч. и той его части, которая была в той или иной степени настроена на сотрудничество с Россией или, по крайней мере, на поиски такого сотрудничества, показала природу кремлевской внешней политики – такую авантюристичную, непредсказуемую.

 И, поскольку Россия ядерная держава, как мы знаем, никакого энтузиазма в Вашингтоне это не вызывает. И сотрудничать с Россией, по-моему, там сейчас не собираются.

А что касается заявления Медведева. Понимаете, ведь нужно как-то спасать лицо. Я думаю, что это некая не очень удачная и, я бы сказал, неуклюжая попытка спасти лицо. Тем более что Медведев, в общем-то, ничего нового не сказал – "легитимный режим", "борьба с терроризмом". Все это уже было сказано неоднократно в Москве.

             http://www.svoboda.org/content/article/27312613.html

[сталкер]

я думал ты умнее.. собака обычно бежит на зов хозяина, а кто и к кому прибежал смотри географию.. Обамы в кремле не было.

И нехрен ему там делать. Пусть дома обижается. 

[finko]

И нехрен ему там делать. Пусть дома обижается. 

                        Вот  ты и сам понимаешь  реальное  место  путинской России в современной  геополитике .

                        К моему  большому  сожелениу  место ето  ,, НИЖЕ ПЛИНТУСА ,,

                        И довел Россиу  до  етого   состояния   путинский антироссийский режим .

[ATRAN]

                       Вот  ты и сам понимаешь  реальное  место  путинской России в современной  геополитике .

                        К моему  большому  сожелениу  место ето  ,, НИЖЕ ПЛИНТУСА ,,

                        И довел Россиу  до  етого   состояния   путинский антироссийский режим .

Ну да   Плинтус кто определил, вы? Даже лень вам приводить мнения авторитетных политиков и политологов из различных стран мира, которые как раз считают, что место России СЕЙЧАС высоко, как никогда со времен СССР в мировой политике. А вот США значительно сдают позиции, ну а ниже плинтуса загнала Германию, прогнувшись под США, Меркель, это да, такие мнения есть. Про Украину мы уж, как о покойнике, просто промолчим

[ATRAN]

Россия поставит Египту оборудование и вертолеты для «Мистралей» на $1 млрд. http://news.rambler.ru/politics/31668156/

[finko]

             ПРИВЕТ    ГАЗПРОМУ и путину .


                     "Они не виноваты, что у них такой бюджет"

Почему в России в XXI веке волонтеры собирают деньги на дрова для стариков?


Благотворительная акция " Подари дрова", которую организовали в Тверской области волонтеры движения "Важное дело", вызвала неожиданно громкий резонанс в соцсетях. Радио Свобода связалось с организатором акции – по его словам, при пенсии 6-8 тысяч рублей на отопление одного дома у пожилых жителей сел и деревень уходит 5-6 тысяч, но власти "не виноваты в том, что у них такой финансовый бюджет", не позволяющий обеспечить людей топливом или провести газ в их дома.

Волонтеры собирают деньги для деревенских жителей, которые не могут позволить себе купить на зиму дрова. Обсуждение в твиттере разгорелось после того, как акцию осветил Первый канал:

                        http://www.svoboda.org/content/article/27314265.html

 П.С.   А у путинскиж  корешков   Ротенбергов  дворцы  по  велихиу  больше  хем  у российскиж царей в Петергофе

          Аркадий и Борис Ротенберги закончили физкультурный институт. Они ничего не создали, они ничего не придумали нового. Они не дали нам айфонов, соцсетей или успешных инвестпроектов.

Они друзья Владимира Путина, и когда он пришёл к власти, стали посредниками по продаже труб Газпрому. На этом заработали первые миллиарды.


 Сейчас братья Ротенберги "Короли Госзаказа", они удивительным образом побеждают во всех самых лакомых тендерах государства и зарабатывают на бюджетных деньгах, выделяемых на строительство дорог, мостов, метро и т.д.

Подробнее можно почитать в этой эпической статье.

Мы не знаем, сколько комнат, спален и шубохранилищ в этих ... ээээ... домах, но выглядит внушительно.

Если у кого-то есть сомнения в том, что на фотографиях (они сделаны лётным отрядом ФБК, за что ему большое спасибо) дома именно Ротенбергов, то по ссылке есть все выписки и доказательства:


          https://navalny.com/blog/2014/07/08/post_3662.html
           

[ATRAN]

             ПРИВЕТ    ГАЗПРОМУ и путину .

 Сейчас братья Ротенберги "Короли Госзаказа", они удивительным образом побеждают во всех самых лакомых тендерах государства и зарабатывают на бюджетных деньгах, выделяемых на строительство дорог, мостов, метро и т.д.

Мы не знаем, сколько комнат, спален и шубохранилищ в этих ... ээээ... домах, но выглядит внушительно.
          

Во!! Доперло??? А в СССР такое было не возможно, за это расстреливали. И теперь вопрос на засыпку, что же все-таки лучше для народа - капитализм или социализм? И чьими стараниями мы имеем то, что имеем? Кто развалил Союз? Кто устроил нам власть олигархата? Кто всю страну на ваучер натянул?

[finko]

Во!! Доперло??? А в СССР такое было не возможно, за это расстреливали. И теперь вопрос на засыпку, что же все-таки лучше для народа - капитализм или социализм? И чьими стараниями мы имеем то, что имеем? Кто развалил Союз? Кто устроил нам власть олигархата? Кто всю страну на ваучер натянул?

                                                https://www.youtube.com/watch?v=6xkLdzrniYo

[Смайлик]

Российский МИД рассказал об «опасном сближении» самолета ВВС Франции с бортом спикера Госдумы Сергея Нарышкина

В Париже отмечают, что это был военный самолет Швейцарии.

Как сообщает пресс-служба российского внешнеполитического ведомства, посла Франции Жана-Мориса Риппера вызвали в МИД в связи с инцидентом, который произошел во время полета Нарышкина в Женеву утром 19 октября. В МИДе отмечают, что самолет ВВС Франции опасно сблизился с лайнером, на котором находилась российская парламентская делегация во главе с Сергеем Нарышкиным. В беседе с Риппером заместитель министра иностранных дел России Алексей Мешков указал, что подобные действия Парижа подрывают возможность использования Франции в качестве места проведения многосторонних встреч и переговоров. Как передает РИА «Новости» , сам Нарышкин заявил, что «он в курсе» случившегося». В свою очередь во французском Министерстве обороны утверждают, что военные самолеты не участвовали в каком-либо инциденте в воздушном пространстве страны. А МИД Франции обратил внимание, что к этому случаю причастен самолет Швейцарии.

Российский самолет направлялся в Женеву для участия в 133-й ассамблее Межпарламентского союза.

http://echo.msk.ru/news/1643250-echo.html

[Lazy]

Во!! Доперло??? А в СССР такое было не возможно, за это расстреливали. И теперь вопрос на засыпку, что же все-таки лучше для народа - капитализм или социализм? И чьими стараниями мы имеем то, что имеем? Кто развалил Союз? Кто устроил нам власть олигархата? Кто всю страну на ваучер натянул?

В СССР каждые десять лет разражался голод: 1922 - миллионы жертв, а коммунисты чемоданами вывозили деньги на организацию революции в Германии; 1932 - миллионы жертв, а коммунисты вывозили хлеб, чтобы закупать военные заводы, 1947 - миллионы жертв, а коммунисты тратили все ресурсы на создание Бомбы и удержание контроля за оккупированной половиной Европы; 1953 - до жертв не дошло, режим был уже не настолько людоедский и срочно принял меры: распахал целину; но не помогло, в 1963 снова встали очереди за хлебом. И тогда решили дело радикально: стали продавать нефть (благо, как раз тут открыло Самотлор) и покупать хлеб в Америке. 1982 - падение цен на нефть, начало лавинообразного нарастания дефицитов в продовольствии...

Да чего так глубоко копать, предложите своей жене вместо тампонов пользоваться "подручными средствами" как было в СССР. А потом расскажите нам еще что-нибудь про счастливую советскую жизнь.

[Serebr0]

В СССР каждые десять лет разражался голод: 1922 - миллионы жертв, а коммунисты чемоданами вывозили деньги на организацию революции в Германии; 1932 - миллионы жертв, а коммунисты вывозили хлеб, чтобы закупать военные заводы, 1947 - миллионы жертв, а коммунисты тратили все ресурсы на создание Бомбы и удержание контроля за оккупированной половиной Европы; 1953 - до жертв не дошло, режим был уже не настолько людоедский и срочно принял меры: распахал целину; но не помогло, в 1963 снова встали очереди за хлебом. И тогда решили дело радикально: стали продавать нефть (благо, как раз тут открыло Самотлор) и покупать хлеб в Америке. 1982 - падение цен на нефть, начало лавинообразного нарастания дефицитов в продовольствии...

Да чего так глубоко копать, предложите своей жене вместо тампонов пользоваться "подручными средствами" как было в СССР. А потом расскажите нам еще что-нибудь про счастливую советскую жизнь.

Ох не красиво......Опять подтасовка фактов и подмена понятий.....Дешёвый трюк. Голод был в России начиная с незапамятных времен, в связи с циклами неурожайности. Последний серьезный голод был в Поволжье и так называемый "голодомор". Послевоенные проблемы в серьез считать голодом нельзя, были обьективные причины. Про "людоедский" режим это вы сказочки рассказывайте тем, кто в нем не жил. Ну и совсем забавный прием "про подручные средства". Прогресс шел во всех странах, просто в СССР этому уделяли (на позднебрежневском этапе) незначительное внимание, в связи с тем, что основной была борьба с США за мировое влияние и т.д.Но я вас уверяю, точно так же, как появился видеомагнитофон и прочее, прочее, так же бы и появились , вами любимые тампоны, ну с незначительным опозданием, чем на западе. Я растил сына без памперсов в 92году, жена шила марлевые подгузники (кстати, а памперсы-то уже были или нет? вроде уже демократия цвела, а в Москве памперсов точно не было) и ничего так, не могу сказать, что были значительные сложности, а вот то что кожа у ребенка была значительно лучше, без опрелостей и т.д. - факт.

[Serebr0]

http://www.youtube.com/watch?v=3iP45GqfvXI

[Serebr0]

трюкач ты однако.. гражданскую войну, уничтожение крестьянина-хозяина циклом неурожайности прикрыл

Можешь не извиняться......не интересен ты мне.

Голод в России 1891—1892 годов — экономический и эпидемический кризис, охвативший осенью 1891 — летом 1892 годов основную часть Черноземья и Среднего Поволжья (17 губерний с населением 36 млн человек).
К октябрю выяснилось, что урожай 1891 года по России в целом оказался на 26 % ниже среднего значения за десятилетие и составил 4,5 ц/га. Последний раз столь же низкий урожай наблюдался в 1865 году, а ещё более низкий — только в 1848 году. На одного жителя в шестидесяти губерниях Европейской России и Царства Польского было собрано 17,2 пуда (282 кг) зерновых, что соответствовало среднегодовому потреблению. Недобор зерновых был приблизительно равен среднему объёму их экспорта. Но проблема заключалась в том, что неурожай отнюдь не был равномерным. Засуха, основная причина неурожая, охватила чётко очерченную зону, протянувшуюся от северо-востока Европейской России (Пермь, Вятка, Уфа) через Среднее Поволжье (Саратов, Самара) на юго-восток до южного Черноземья (Тамбов, Воронеж). Плодородные южные губернии (Херсон, Область Войска Донского, Таврида) были охвачены засухой лишь частично. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)

Можно и еще глубже в историю копнуть, но до тебя же все равно не дойдет, что не смотря на внешние факторы, цикличность урожайности в России была и массовый голод был и не раз задолго до революции.

[Serebr0]

ЧОН - части особого назначения — военно-партийные отряды, создававшиеся при заводских партячейках, райкомах, горкомах, укомах и губкомах партии на основании постановления ЦК РКП(б) от 17 апреля 1919 года для оказания помощи органам Советской власти по борьбе с контрреволюцией, несения караульной службы у особо важных объектов и др...
Являлись активными участниками при подавлении крестьянских волнений.

Про народные восстания, крестьянские волнения и т.д. на Руси будем? Или сразу в кусты сдрыстните? Их, ох как много было, задолго до СССР. И кстати подавлялись зачастую с крайней жестокостью. http://www.aif.ru/dontknows/infographics/narodnye_vosstaniya_v_rossiyskoy_imperii_v_hvii_nachale_xx_veka_infografika
И вообще  - завязывайте. Вы явно не знаете историю, а пытаетесь пыжиться.....

[Serebr0]

это предмет изучаю всю жизнь с удовольствием, в школе только пять - "отличник учебы и производства", и не сливайся, если сказал что причиной голода были неурожаи и уничтожение крестьянства на это процесс не влияло, докажи.

Извини, у меня нет ни времени ни желания читать тебе лекции или лечить твою болезнь. Для начала прочти вот это, прочти ВНИМАТЕЛЬНО, а потом если будут еще вопросы - обсудим, если будет интересно - дам ссылку на более серьезные материалы. Но с твоим уровнем знаний начинать лучше с простенького. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)

P.S. А Лебединский слился то ли в США, то ли в Канаду. Ну и надо ему болезному бабосы зарабатывать, вот и крутится, как может. В прочем его "творчество" это очень низкий уровень, вот я лично не знаю среди своих знакомых ни одного поклонника его "творчества". Да даже если бы и были - каждый волен иметь свое мнение, пусть развлекается, я  - не против)))

[finko]

Извини, у меня нет ни времени ни желания читать тебе лекции или лечить твою болезнь. Для начала прочти вот это, прочти ВНИМАТЕЛЬНО, а потом если будут еще вопросы - обсудим, если будет интересно - дам ссылку на более серьезные материалы. Но с твоим уровнем знаний начинать лучше с простенького. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)

P.S. А Лебединский слился то ли в США, то ли в Канаду. Ну и надо ему болезному бабосы зарабатывать, вот и крутится, как может. В прочем его "творчество" это очень низкий уровень, вот я лично не знаю среди своих знакомых ни одного поклонника его "творчества". Да даже если бы и были - каждый волен иметь свое мнение, пусть развлекается, я  - не против)))

                        Со стороны   виднее !

                        А зарабатывать  деньги   ето  не  воровать  .

                                               

                       

[сталкер]

да уж.. шарию и не снилось, за 21 час уже почти 170 000 просмотров! Талантливый певец Лебединский, необычайная манера исполнения! Но странно, в политике замечен не был. Если уже он против хунты выступать стал, значит дела у них пошли вразнос.

Просто после "Лодочника" у него больше ничего более менее путнего у него не было. Исписался вот и подрабатывает "шавкой"

[Lazy]

Ох не красиво......Опять подтасовка фактов и подмена понятий.....Дешёвый трюк. Голод был в России начиная с незапамятных времен, в связи с циклами неурожайности. Последний серьезный голод был в Поволжье и так называемый "голодомор". Послевоенные проблемы в серьез считать голодом нельзя, были обьективные причины. Про "людоедский" режим это вы сказочки рассказывайте

Почитайте про то, как выглядел голод в России до большевиков.

Миллионов смертей не было ни разу с начала XVII  века. А основной причиной повышенной смертности в "Царь-голод" 1891-92 был рост заболеваемости обычными болезнями из-за ослабления организма, а не прямое истощение, как во все сталинские голода. И прирост смертности в самый голодный год составил около 10%, в отличие от сталинского роста в разы.

И там же сравните систему государственной помощи голодающим при проклятом царизьме с системой отбора продовольствия и блокирования войсками умирающих районов про рабоче-крестьянской власти.

Ну а про людоедство и вообще не слыхали. Это именно специфика людоедского (буквально) режима.

Про "послевоенные проблемы", которые "всерьез считать голодом нельзя". Там опять более миллиона жертв (какая мелочь для большевиков!). А в те же годы в не менее разгромленных войной Германии и Японии никакого голода не было. Да, американцы им помогали. Но американцы предлагали и СССР так же просоединиться к получению помощи по плану Маршалла. Но у советских собственная гордость - пусть лучше сдохнет с голоду миллион колхозников, но Национальный Лидер (aka Великий Вождь Всех Времен и Народов) не поступится пацанской честью. Оно и понятно: не ему же голодать.

[Serebr0]

Про "послевоенные проблемы", которые "всерьез считать голодом нельзя". Там опять более миллиона жертв (какая мелочь для большевиков!).

Опять ВРАНЬЕ. Вы уже утомили постоянно ЛГАТЬ.
"....К весне 1947 года в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз......"
И как вы полагаете причину голода? Да все те же циклы природные......
"....Засуха 1946 года послужила причиной разработки комплексной программы направленной на предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР......"
А безумную цифру около миллиона за весь период голода дает только М. Эллман, хотя многие историки и исследователи считают её сильно завышенной.
М. Эллман подвергает сомнению исходные данные не потому, что каким-то образом их проверил и обнаружил ошибки измерения; он основывается, как сам говорит, на некоторых «размышлениях», а проще — на априорных положениях: невозможно измерять людей с точностью до миллиметра; данные из разных источников не могут быть однородными; те, кто измерял, и те, кто измерялся, имели экономические интересы, которые влияли на точность измерения, и т.п.