Российская рыба. Политика и экономика.

[trusha]

Не удивлена.

[katya1983]

Вот вам и "Ученые-Добытчики"?

11 моржат, ТИНРО-Центр и ФСБ: следствие установило непосредственных "добытчиков"
Дело по факту незаконного вылова детенышей ластоногих "с попутным убийством их матерей" передано в краевую прокуратуру
Подробнее: http://primamedia.ru/news/incidents/14.12.2015/479246/11-morzhat-tinro-tsentr-i-fsb-sledstvie-ustanovilo-neposredstvennih-dobitch.html

[trusha]

Мониторинг напомнил о борьбе с браконьерством
Уголовную ответственность за незаконную добычу водных биоресурсов необходимо ужесточить, говорится в докладе по итогам мониторинга правоприменения в России за 2014 г.
На сайте Правительства опубликовали доклад о результатах правоприменения в Российской Федерации за 2014 г. В документе нашли отражение и вопросы рыбной отрасли, сообщает корреспондент Fishnews.
Напомним, что мониторинг правоприменения осуществляется в соответствии с указом президента РФ. Федеральные ведомства должны принимать в пределах своих полномочий меры по устранению выявленных в ходе мониторинга недостатков в нормотворческой и (или) правоприменительной деятельности. Основная цель – улучшать правовую систему в стране. Правительство РФ должно ежегодно до 1 сентября представлять президенту доклад о результатах мониторинга. Затем документ размещается в Интернете.
В докладе за 2014 г., опубликованном на сайте Правительства 14 декабря, говорится о вопросах, которые, по мнению авторов документа, нужно решить в сфере охраны рыбных запасов. Отмечено, что незаконная добыча водных биоресурсов, квалифицируемая по статье 256 УК РФ, является основным видом преступлений, совершаемых в сфере пользования ВБР. При этом в статье 256 не дано определение понятия крупного ущерба, являющегося одним из квалифицирующих признаков, что затрудняет ее применение.
В связи с этим предлагается ужесточить уголовную ответственность за незаконный вылов ВБР: для этого предусмотреть увеличение санкции по статье 256 УК РФ и определение крупного и особо крупного размера ущерба, нанесенного нелегальной добычей.
В приложении к докладу говорится, что законопроект Минсельхоза «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в связи с усилением уголовной ответственности за нарушения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» должен быть внесен в Правительство в ноябре 2016 г., в Госдуму – в декабре 2016 г.
Отметим, что Министерство сельского хозяйства ранее уже предложило проект федерального закона «О внесении изменений в УК РФ и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с усилением уголовной ответственности за нарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов».
http://fishnews.ru/news/27668

[trusha]

В Мурманске просят помощи у любителей спортивной рыбалки
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57033&year=2015&today=17&month=12

[katya1983]

Открытое письмо Патриоту по поводу рыбохозяйственной науки.
Уважаемый Патриот, получил Ваше сообщение, ознакомился с Вашей последней статьей, касающейся проблем ТИНРО-центра. На Ваше пожелание подключится к исследованию темы, касающейся сегодняшнего состояния дальневосточной рыбохозяйственной науки, вынужден ответить отказом. Данная тема, по моему мнению, является местнячковой.
Решение данного вопроса не требует вмешательства руководства страны, правоохранительных органов. Для ее решения вполне достаточно сил и возможностей руководителя Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова. Это его компетенция. Советую Вам обратиться к нему по данному вопросу, предоставив имеющуюся по данному вопросу у Вас объективную информацию.
Судя по Вашим публикациям, Вы такой информацией располагаете. Согласен с Вами в том, что из-за коррупционной, неадекватной и явно заказной деятельности руководства ТИНРО-центра в лице Льва Бочарова и некоторых его подчиненных государству ежегодно наносится ущерб, исчисляющийся десятками миллионов долларов США. Но этот ущерб несравним с ущербом, наносимым России, ее экономике, ее рыбохозяйственному комплексу организациями, подобными ВАРПЭ или АДМ. Именно этим вопросом я и занимаюсь в нынешнее время.
Я планировал опубликовать по этому вопросу целую серию статей, объединенных общим названием, о состоянии отрасли на начало 2015 года. К сожалению, в связи с длительной командировкой эту публикацию придется делать в начале января. Сейчас, у меня есть пара недель для исследований, касающихся деятельности ряда общественных объединений и некоторых компаний в предверие и после состоявшегося Государственного Совета. Исследований касающихся возможных изменений и необходимых с моей точки зрения изменений, которые позволят стабилизировать российских рыбохозяйственный комплекс, переориентировать отрасль на внутренний, российский рынок. Обеспечить продовольственную безопасность страны.
Однако, это не значит, что я не готов помогать Вам в Ваших исследованиях. Всегда обращайтесь, если возникнут те или иные вопросы.
В свою очередь настоятельно рекомендую Вам в своих исследованиях обратить особое внимание на компании и отдельных граждан, которых упомяну ниже.
В первую очередь, и Вы уже обратили на это внимание, рекомендую присмотреться к деятельности заместителя руководителя агентства Василия Соколова. Все, что происходит сегодня в ТИНРО-центре, происходит с его молчаливого согласия, а зачастую по его командам и поручениям.
Весь бизнес Льва Бочарова напрямую связан с интересами бывшего главы Росрыболовства Андрея Крайнего и его заместителя, до сих пор занимающего этот пост, Василия Соколова. Именно по поручению Крайнего, под присмотром Соколова ученые ТИНРО-центра в течение нескольких лет делали заказные прогнозы по наличию краба в интересах бизнес-структур Дмитрия Дремлюги, бизнес-партнера Андрея Крайнего.
В частности, в 2010 году, в соответствии с указаниями А. Крайнего, ТИНРО искусственно занизило численность популяции краба-стригуна опилио в подзоне Приморье (южнее м. Золотой), что позволило значительно снизить аукционную стоимость квот на этот вид водных биоресурсов.
С 2011 года ТИНРО резко изменило оценки численности популяции этого краба, давая завышенные оценки, на основании которых регулярно увеличивался ОДУ на их вылов. Сделанные ТИНРО выводы о резком росте популяции краба послужили основанием для увеличения размера квот, которые в течение 2011 года достигли 2740 тонн.
28 марта 2012 года Ученый совет ТИНРО вновь пересмотрел свои оценки, увеличив ОДУ краба стригуна – опилио до 3300 тонн, а менее чем через месяц на внеочередном заседании 17 апреля представил новое обоснование для увеличения ОДУ на краба-стригуна в подзоне Приморья на 2012 год до 4051 тонны. Таким же образом были увеличены ОДУ на камчатского краба до 590 тонн, на синего краба до 390 тонн, на волосатого краба до 244 тонн.
Все это позволило компании «Акваресурс – ДВ», принадлежащей Дмитрию Дремлюге, купив в 2010 году квоту на вылов 1000 т краба, без дополнительных расходов увеличить квоту до 4051 тонны к 2012 году, т.к. согласно проведенного аукциона эта компания выкупила 100% квот на данного краба.
Более того, эти прогнозы напрямую противоречат прежним прогнозам того же ТИНРО-центра.
В целях повышения ОДУ по указанию Бочарова в начале 2012 года Ученым советом ТИНРО была изменена система оценки рекомендуемого вылова краба - процентное соотношение промыслового запаса к количеству, рекомендуемому для добычи, было увеличено до 25%, тогда как научно обоснованный метод оценки допускал установление ОДУ в размере до 10%.
Таким образом, деятельность руководства ТИНРО непосредственным образом способствовала увеличению объемов добычи краба-стригуна опилио компанией «Акваресурс» и фактической монополизации промысла и экспорта этого вида ВБР компаниями, контролируемыми Д. Дремлюгой.
Но основной бизнес руководства ТИНРО-центра при активном участии Василия Соколова строится на продаже морских животных за рубеж, в первую очередь с соседний Китай. При этом данное научное учреждение активно сотрудничает с несколькими коммерческими организациями, осуществляя продажу не на прямую, а через компании–посредники, в результате чего при повторной перепродаже значительно повышается стоимость контрактов, большая часть денег достается компаниям-посредникам и лицам, стоящим за этими компаниями.
В период с 2011 по 2014 гг ТИНРО и ООО «Приморский дельфинарий» осуществляли продажу за рубеж морских животных, выловленных по квотам, установленным для осуществления рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях. Распределение квот осуществлялось руководством Росрыболовства. 25 июня 2014 года в КНР было оправлено 10 белух стоимостью 80 000 долларов США. Четыре белухи были отправлены по контракту ТИНРО с китайской компанией ChimeLong Group Co.Ltd, а шесть – по контракту ООО «Приморский дельфинарий» с этой же китайской фирмой. При этом стоимость белух значительно занижена.
Я настоятельно рекомендую Вам обратить внимание на ООО «Приморский дельфинарий».
ООО «Приморский дельфинарий» зарегистрировано по адресу г. Владивосток, ул. Пологая, д.63, кв.22. Генеральный директор и учредитель - Смирных Лев Петрович. Основным видом деятельности компании является «охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях». Размер уставного капитала 10 000 руб. Компания принимала участие в 3 торгах из них выиграла 2. ИНН 2536213660, КПП 253601001, ОГРН 1092536001436, ОКПО 88265545. Действует с 27.02.2009.
«Приморский дельфинарий» базируется в бухте Средняя на территории ООО «Лакколит», контролируемого так называемой «ливадийской ОПГ БИМС». Сюда перевозятся отловленные белухи, дельфины, моржи и т.п., многие из которых впоследствии продаются за границу, в основном в КНР.
Стоит уделить особое внимание деятельности ОПГ БИМС и ее связям с руководством ТИНРО-центра.
ООО «Лакколит» действует с 2 декабря 2002 года. Юридический адрес: 692952, ПРИМОРСКИЙ край, г. НАХОДКА, ул. АВАНГАРДНАЯ, д. 10. Основным видом деятельности является: «Рыболовство в открытых районах Мирового океана и внутренних морских водах», а также «Оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами» и «Розничная торговля рыбой и морепродуктами». ОГРН 1022500707910, ИНН 2508047637, КПП 250801001, ОКПО 50841182. Директор – Дудин Андрей Александрович. Учредители компании по данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 г.: Маноконов Руслан Александрович (доля участия - 37.5%); Серганов Олег Львович (доля участия - 37.5%); Зайнутдинов Рашид Рашидович (доля участия - 25%).
Смирных является учредителем еще нескольких компаний.
Например, ООО "ИНФОПРОМ". Юридический адрес: 690600, г. ВЛАДИВОСТОК, ул. НЕРЧИНСКАЯ, д. 10. Основные виды деятельности: программное обеспечение (разработка, консультирование), базы данных и информационные ресурсы (создание и использование), информационные системы, сети и технологии, включая Интернет-технологии (разработка, создание и поддержка). Дата регистрации: 30 декабря 2002 года. ИНН: 2536000310.
ООО "МОРСКИЕ ЖИВОТНЫЕ". ИНН: 2536281406. КПП: 253601001. ОГРН: 1152536002673. Дата регистрации: 05.03.2015. Адрес регистрации: Приморский Край, Город Владивосток, Улица Пологая, д. 63. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Степанова Екатерина Львовна. Учредители ФЛ (1): Смирных Лев Петрович.
Стоит обратить внимание и на самого господина Бочарова и на его ближайшее окружение, в т.ч. из числа сотрудников ТИНРО-центра.
Бочаров Лев Николаевич является соучредителем компании ООО «БИНОМ-М», г. Москва (генеральный директор – Игорь Александрович Костюков). Учредителями являются: ООО «Компания по биологическим неиспользуемым объектам моря» - 70%, Акулин Валерий Николаевич - 7.5%, Аминина Наталья Михайловна - 7.5%, Якушевский Евгений Валентинович - 7.5%, Бочаров Лев Николаевич - 7.5%. Основным видом деятельности является «Розничная торговля рыбой и морепродуктами».
Акулин Валерий Николаевич – является советником директора ТИНРО. По данным Статрегистра Акулин Валерий Николаевич является также учредителем ООО «Актиния», г. Владивосток, Приморский край. Учредители компании по данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 г.: Шевырев Вячеслав Владимирович (доля участия - 20%), Смирных Лев Петрович (доля участия - 60%), Акулин Валерий Николаевич (доля участия - 20%). Юридический адрес: 690000, Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, 20.  Почтовый адрес: 690600, Приморский край, г. Владивосток, ул. Западная, 10, каб. 301. Генеральный директор - Смирных Лев Петрович, также являющийся директором упомянутого выше ООО «Приморский дельфинарий». ООО «Актиния» входит в состав Ассоциации рыбопромышленников Дальнего Востока (АРПП).
Кроме того, Акулин Валерий Николаевич является учредителем и президентом АНО «ВИРО-ДВЦ» (АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ВНЕДРЕНИЮ ИННОВАЦИЙ В РЫБОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ОТРАСЛЬ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА") - ИНН 2509006263, КПП 250901001, ОГРН 1152500000740. Действует с 01.06.2015. Адрес: Приморский край, Лазовский р-н, с.Киевка, ул.50 лет Октября, д.37 , 692995 Владельцы: Акулин Валерий Николаевич, Децик Евгений Николаевич, Стригуненко Сергей Николаевич.
Другой соучредитель ООО «БИНОМ-М» - Аминина Наталья Михайловна – заведующая лабораторией проблем рационального использования водорослей ТИНРО. Она также является соучредителем (49%) ООО «Селенмар», зарегистрированного по адресу г.Владивосток, ул.Тунгусская, д.44, кв.53, 690066. Генеральный директор ООО «Селенмар» - Струппуль Надежда Эдуардовна. Основным видом деятельности компании является Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Размер уставного капитала 10 000 руб. ИНН 2536214858, КПП 253601001, ОГРН 1092536002613, ОКПО 88273059. Действует с 10.04.2009.
Основным учредителем ООО «БИНОМ-М» является Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫМ ОБЪЕКТАМ МОРЯ". ИНН: 6500000578. КПП: 650101001. ОГРН: 1026500529252. Дата регистрации: 03.07.1992. Адрес регистрации: Сахалинская Область, Город Южно-Сахалинск, Улица Пушкина, д. 80. Адреса филиалов: Район Корсаковский, Город Корсаков, Улица Нагорная, д. 57 и Город Хабаровск, Улица Саратовская, д. 10. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Попов Александр Матвеевич. Уставной капитал: 2 224 730 рублей. Учредители ФЛ (1): Попов Александр Матвеевич.
Ранее Попов был генеральным директором ООО «БИНОМ-М». Адрес: Город Москва,Бульвар Яна Райниса, д. 1. ОКВЭД: Розничная торговля рыбой и морепродуктами. ОГРН: 1057747624263, ИНН: 7733548055.
ООО «Компания БИНОМ» ранее специализировалась на продаже краба, в том числе занималась контрабандными поставками браконьерского краба в Японию.
Стоит обратить внимание на тот факт, что ООО «Приморский дельфинарий» долгое время без каких-либо официальных договоров и оплат занимало несколько помещений в здании ТИНРО-центра.
Стоит вспомнить факт, который вы уже описывали в своих публикациях, о незаконном вылове сотрудниками ТИНРО-центра 11 детенышей моржей, при котором были убиты 11 самок этого исчезающего зверя.
Детеныши были переданы на хранение в ООО «Умкэн».
ООО "УМКЭН". Директор и учредитель: Торбин Андрей Павлович. Адрес: Чукотский Автономный округ,Город Анадырь, Улица Отке, д. 41. ОКВЭД: Охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях. ОГРН: 1148709000296, ИНН: 8709014978.
Ему же принадлежит и другая компания.
ООО "ЯРОСЛАВСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ". Директор и учредитель: Торбин Андрей Павлович. Адрес: Ярославская Область,Район Ярославский, Поселок Дубки, Улица Школьная, д. 1. ОКВЭД: Деятельность цирков. ОГРН: 1077627003332, ИНН: 7627031770.
Все моржата были реализованы в Китай. Четыре непосредственно через ООО «Ярославский дельфинарий», остальные через московскую компанию ООО «Белый кит», через ООО «Сочинский дельфинарий», зарегистрированное в г. Анапа, а также через хабаровскую компанию ООО «Афалина» и через ООО «Океанариум ДВ», зарегистрированное в Хабаровском крае.
ООО "ОКЕАНАРИУМ ДВ". ИНН: 2705094315. КПП: 270501001. ОГРН: 1122705000582. Дата регистрации: 07.09.2012. Адрес регистрации: Хабаровский Край, Район Николаевский, Село Иннокентьевка, Улица Набережная, д. 15. ДИРЕКТОР: Емельянов Евгений Алексеевич. Уставной капитал: 10 000 рублей. Учредители ФЛ (1): Бронников Александр Александрович.
Часть из экспортированным моржат по бумагам были переданы в Ялтинский дельфинарий, где благополучно скончались (опять же по бумагам).
Настоятельно рекомендую обратить внимание на перечисленные выше мною компании и постараться более подробно раскрыть данную тему.
Наибольший интерес в плане экспорта в Китай представляют касатки. Недавно в районе Ливадии в бухте Средняя было обнаружено несколько, по моему семь, незарегистрированных касаток, выловленных специалистами ТИНРО-центра с целью их дальнейшей продажи.
Цена на одну особь составляет от пяти до семи миллионов долларов США, а вылов и предпродажное, карантинное содержание каждой касатки обходится государству в 1 млн. долларов.
Фактически тратя деньги государства, наши с вами деньги налогоплательщиков, ТИНРО-центр обеспечивает каким-то коммерческим организациям баснословную прибыль от продажи.
На это тоже рекомендую обратить Ваше внимание, уважаемый Патриот.
Кроме того, настоятельно советую ознакомиться с ниже предложенными статьями на эту тему.
«Научный базар»: как российская рыбохозяйственная наука торгует морскими животными / Александр Тимофеев.
http://www.iarex.ru/articles/52204.html
Дальневосточная рыбная наука стала поставщиком морских животных на мировой рынок
http://sluzhuotechestvu.info/index.php/component/k2/item/1651-dalnevostochnaya-rybnaya-nauka-stala-postavshchikom-morskikh-zhivotnykh-na-mirovoj-rynok.html
Ну, и пишите. Не только в ЖЖ. Подготовьте обращение на имя Ильи Шестакова. Не думаю, что он задействован в этой схеме. Скорее всего, просто не владеет информацией, доверяя Соколову.
Если он не примет мер, пишите на имя министра сельского хозяйства. Есть еще полпред Трутнев, генпрокурор, председатель Правительства. Есть Президент.
Реакция последует, это однозначно. И мало этим вашим, как вы их называете, лже-ученым не покажется. И покровительство Соколова не спасет.
Как-то так. Если коротко. Надеюсь, что чем-то хоть чуточку помог. Желаю удачи в Вашем расследовании. А сам займусь делами более глобальными.
Еще раз удачи.
Полностью: http://nik-aleks.livejournal.com/44163.html

[trusha]

Все развалено! О какой экономике может идти речь, если коррупция процветает, а правительство постоянно врет?!

[katya1983]

Вот так и "дербанят" рыбную отрасль?

По дешевке

Мурманский морской рыбный порт продан по рекордно низкой цене
Ключевое предприятие в экономике региона, остававшееся еще и символом «рыбного Мурмана», как когда-то называли Заполярье, ушло с молотка за 1 миллиард 27 миллионов рублей — около 14 миллионов долларов. По цене усадьбы на Рублевке. Покупатель 100% акций — мурманская фирма с уставным капиталом 10 тысяч рублей, созданная месяц назад.
http://www.novayagazeta.ru/politics/71192.html

[trusha]

Кто-то хорошо нажился.

[trusha]

Ведомства обсуждают создание единой базы данных о браконьерах
http://fish.gov.ru/press-tsentr/novosti/10180-kontrolno-nadzornye-vedomstva-obsuzhdayut-sozdanie-edinoj-bazy-dannykh-o-brakonerakh
Крабовые браконьеры на Камчатке подошли к делу с размахом
http://fishnews.ru/news/27693

[katya1983]

Подробно описал в своей статье Александр Тимофеев о продаже морских животных за рубеж учеными:

Александр Тимофеев: Государство должно узнать, чем занимается ТИНРО – наукой или бизнесом

Автор опубликованного ИА REX материала исследует подоплеку российского рынка живых косаток, белух и моржей
Полностью:
http://primamedia.ru/news/society/18.12.2015/480154/aleksandr-timofeev-gosudarstvo-dolzhno-uznat-chem-zanimaetsya-tinro-naukoy-ili.html

[trusha]

Административное дело «дальневосточного куратора» Росрыболовства «рассекретили»
21.12.2015 Источник: primamedia.ru
Постановление первой судебной инстанции в отношении заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству Василия Соколова – который уже много лет курирует в ФАР рыбохозяйственный комплекс Дальневосточного бассейна – появилось в открытом доступе на портале Единого информационного пространства мировых суде города Москвы. Мировой судья признал должностное лицо нарушителем КоАП, впрочем, судя по информации портала, постановлениебыло обжаловано, о результатах обжалования – ничего не известно. Между тем ранее упомянутое решение мирового судьи долгое время было недоступно на портале, сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что ранее по результатам проверки Генеральной прокуратурой Российской Федерации в отношении заместителя руководителя Росрыболовства и начальника одного из управлений агентства были возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ (нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг). Судя по официальной информации, речь идет о заместителе руководителя Росрыболовства Василии Соколове и начальнике управления аквакультуры Росрыболовства Елены Трошиной.
На сайте портала единого информационного пространства мировых судей Москвы можно найти информацию об административных делах, возбужденных в отношении указанных должностных лиц (номера дел — 05-0520/383/2015 и 05-0591/383/2015). При этом, постановление по Трошиной находится в открытом доступе и отмечено как не обжалованное, постановление же по Соколову В.И. было вынесено 17 июля нынешнего года, а 20 числа того же месяца — обжаловано. О результатах обжалования портал ничего не сообщает, текст же постановления – по какому-то странному стечению обстоятельств – с портала внезапно исчез.
Тем не менее, недавно текст постановления по делу № 5-520/2015 об административном правонарушении от 17 июля 2015 года вновь появилось на портале мировых судей Москвы. Согласно тексту документа, мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района столицы признал Соколова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как установил суд, при заключении ряда договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов ответственный за это замруководителя Росрыболовства не уложился в установленные законом для этой процедуры сроки (30 дней), чем и нарушил права предпринимателей.
Напомним, что в постановлении суда в отношении Елены Трошиной указано, что она совершила нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти порядка предоставления государственной услуги, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как ранее сообщалось, Василий Соколов занимал пост заместителя руководителя Росрыболовства – и, соответственно, курировал Дальний Восток – еще при бывшем главе ФАР Андрее Крайнем (был отправлен в отставку в январе 2014 года). Так называемая "эпоха Крайнего" в управлении рыбной отраслью страны вызывала нарекания со стороны предпринимательского сообщества, а сам руководитель Росрыболовства даже некоторое время был фигурантом уголовного дела, инициированного Следственным комитетом России.
На Дальнем Востоке "эпоха Крайнего" ознаменовалась рядом скандалов при проведении государственных аукционов по продаже квот на добычу валютоемких крабов в Японском море и распределению рыбопромысловых участков (РПУ). В обоих случаях доступ к ресурсам первоначально получили бизнес-структуры, аффилированные с неоднозначно известным предпринимателем Дмитрием Дремлюгой. Скандальные аукционы закончились целой чередой антимонопольных, гражданских и уголовных дел, в итоге результаты торгов были отменены.
По версии следствия, активное участие в "организации" антиконкурентных аукционов по крабам и РПУ принимали и некоторые чиновники Росрыболовства. В декабре 2012 года по факту превышения должностных полномочий при проведении аукциона по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи краба камчатского в подзоне Приморье (как выяснилось в суде, к торгам были допущены лишь компании) было возбуждено уголовное дело в отношении экс-главы Приморского территориального управления Росрыболовства Александра Иванкова. Арестованный 17 февраля 2013 года чиновник провел в предварительном заключении почти восемь месяцев. 11 октября 2013 года меру пресечения подозреваемому изменили на домашний арест. Между тем, следователи продолжают раскрывать все новые аспекты деятельности Иванкова на посту главы приморского терруправления. В июле 2014 года СУ СК РФ по Приморскому краю возбудил в отношении экс-руководителя еще одно уголовное дело по обвинению в незаконных ограничениях и устранении конкуренции при проведении аукционов на куплю-продажу квот на вылов краба в промысловой зоне Приморья.
Кроме того, еще в 2013 году высказывались версии о некоей причастности ряда сотрудников ТИНРО-центра к нашумевшим "крабовым аукционам" в Приморье. Тогда руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев высказывал предположение, что увеличение некоторыми сотрудниками ФГУП "ТИНРО-центр" общедопустимых уловов нескольких видов краба в приморской подзоне странным образом совпало с несколькими победами компании известного бизнесмена Дмитрия Дремлюги в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. Позднее, напомним, результаты этих аукционов были признаны судом ничтожными, а сам скандал продолжился чередой уголовных и антимонопольных дел.

[katya1983]

Вот вам и рыбный олигарх!
Какой, однако, предприимчивый подполковник оказался!
Как длинен список заслуг!
Верховского - в президенты РФ!!

Хозяин Курил
Как сделать так, чтобы у тебя все было и тебе за это ничего не было. Портрет явления
В статье Елены Масюк:
http://www.novayagazeta.ru/politics/71253.html

[trusha]

Тучи над сенатором начали сгущаться!

[trusha]

Так жить больше нельзя
19.12.2015
1. Еще раз предлагаю понижайте цены на рыбу, до уровня оптовой цены на курицу (имеется ввиду лососевые), чтобы не потерять рынок.
2. Темп роста цен на рыбу зашкалил, мы 2-ые по инфляции среди основных продуктов питания, куда еще дальше
3. Импорта- нет, потребление минтая не увеличилось, основные виды ценных пород рыб идут на экспорт. Что будем делать господа - Ходка опять сотка (тыс. $)? Но потом не жалуйтесь, когда наступит ужесточение по закону... Не будите лихо, пока оно тихо...
Тимур Митупов
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=348768

[katya1983]

Интересно доведут ли дело до конца в отношении ученых и их помощников?

Жители Чукотки и сотрудники ТИНРО добыли 11 моржат в корыстных целях – прокуратура ТОФ
По данным прокурорской проверки, представители КМНС и науки умышленно в составе организованной группы выловили детенышей, убив их матерей
Владивосток, 22 декабря, PrimaMedia. Проверка военной прокуратуры ТОФ выявила факт деятельности организованной группы, которая добыла на Чукотке 11 детенышей моржа, убив при этом 11 самок ластоногих и нанеся крупный ущерб государству. Об этом редакции РИА PrimaMedia официальным письмом сообщил военный прокурор Тихоокеанского флота, генерал-майор юстиции Сергей Скребец. В письме также сообщается, что в состав группы входили местные жители – представители коренных народов Севера – и научные сотрудники ТИНРО-Центра (Владивосток), причем незаконную добычу морских млекопитающих, по данным прокурорской проверки, они осуществили в корыстных целях.

Напомним, что 17 сентября 2015 года на сайте Главной военной прокуратуры РФ появилось сообщение о том, что (прямая цитата) "военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу".

"Проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что в период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в пос. Уэлькаль Иультинского района Чукотского автономного округа научные сотрудники ФГУП "ТИНРО-Центр" и представители коренных малочисленных народов Севера, действуя умышленно организованной группой, в корыстных целях, с применением мотолодок с навесными двигателями, осуществили запрещенный вылов 11 особей детенышей тихоокеанского моржа в период их молочного кормления, убив при этом 11 самок тихоокеанского моржа, причинив крупный ущерб государству на общую сумму 22 408 тысяч рублей", — говорится в официальном письме военной прокуратуры ТОФ о 10 декабря 2015 года.

Военный прокурор ТОФ, генерал-майор юстиции Сергей Скребец также информирует редакцию агентства, что 14 сентября 2015 года дознавателем отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ по Приморскому краю по направленным военной прокуратурой Тихоокеанского флота материалам проверки по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело. Надзор за законностью расследования уголовного дела, отмечает автор письма, осуществляется прокуратурой Приморского края.

Как ранее сообщало агентство, в своем ответе на запрос редакции начальник Пограничного управления ФСБ по ПК Николай Гусев ранее сообщил, что "14 сентября нынешнего года по сообщению военной прокуратуры ТОФ Пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю по факту незаконного вылова 11 детенышей тихоокеанских моржей с попутным убийством их матерей возбуждено уголовное дело (ч.3 ст.256 УК РФ)" (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах, совершенный лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – ред.).

Как указывается в письме, промысел тихоокеанского моржа ограничен и разрешен только коренным малочисленным народностям севера (КМНС), причем исключительно с целью поддержания традиционного образа жизни, этнических традиций и обеспечения сохранности национальной культуры.

Между тем, говорится в письме ПУ ФСБ по ПК, даже коренным народам запрещено ловить моржей в период молочного вскармливания детенышей. Для чего "добытчикам" понадобились живые детеныши, в письме не указано, однако редакцию агентства информируют, что указанное уголовное дело "передано в прокуратуру Приморского края для организации дальнейшего предварительного расследования".

От редакции агентства также отметим, что руководство ТИНРО-Центра (Владивосток), по всей видимости, с выводами военных прокуроров несогласно. Например, в размещенном на официальном сайте ТИНРО-Центра 7 декабря сообщении пресс-службы учреждения говорится о том, что сотрудники ТИНРО к упомянутому убийству 11 самок моржей и продаже их детенышей за границу нисколько не причастны.

"В этом случае вылов моржей осуществлял житель села Уэлькаль на основании имеющейся у него законной квоты, выделенной для представителей коренных малочисленных народов Севера. Участники научной экспедиции по согласованию с указанным гражданином лишь пытались отобрать у моржей образцы крови, естественных выделений и материалов кожи для изучения эпизоотической обстановки популяции моржей", — сообщает пресс-служба ФГБНУ "ТИНРО-Центр", никак не комментируя тот факт, что добытые самки моржей имели при себе детенышей в возрасте молочного вскармливания.

В том же сообщении было указано, что "ТИНРО-Центр готовит исковые заявления к СМИ и авторам, умышленно распространявших информацию, порочащую честь и достоинство учреждения".

Схожие, как представляется, предупреждения СМИ, освещающим расследование дела об убийстве 11 самок моржей на Чукотке и продаже их детенышей за рубеж, содержатся и в сообщении пресс-службы ТИНРО и от 7 декабря. Судя по тексту сообщения, бюджетное учреждение заявляет о готовности "последовательно защищать всеми доступными правовыми способами свою деловую репутацию", поскольку в ряде публикаций СМИ авторы "выстраивают необоснованные умозаключения о причастности ТИНРО-Центр к неким незаконным деяниям".
Подробнее: http://primamedia.ru/news/incidents/22.12.2015/480924/zhiteli-chukotki-i-sotrudniki-tinro-dobili-11-morzhat-v-koristnih-tselyah-prokuratu.html

[trusha]

Ученые называется...

[katya1983]

Сенатор-рыбопромышленник стал очень популярен. Видимо готовят на вышестоящую должность? А может и Президента? Был хозяин Курил, а станет хозяином России?

Курилы его мечты

В апреле прошлого года об американских бизнес-интересах сенатора от Сахалина и Курил Александра Верховского узнал и президент России. Однако интересы этого Члена Совета Федерации простираются не только на сушу, но и на море. Он называет себя куратором развития рыбохозяйственного комплекса страны, а также контролером Федеральной целевой программы по развитию Курильских островов.

Политика с привкусом рыбы

Внимание член партии «Единая Россия» и представитель от Сахалинской Думы в Совете Федерации, член Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Верховский привлек в 2014 году. Именно тогда представители Приморского регионального отделения партии «Яблоко» обратились в налоговую службу и Генпрокуратуру.  Дело в том, что по итогам 2011 года Александр Верховский на сайте Сахалинской областной думы указал, что заработал 226 951 952 рубля. А вот на сайте СФ в декларации за тот же 2011 год им была названа совсем другая сумма, 151 868 498  рублей. Разница - более 75 млн рублей. Как выяснилось, эту разницу составили дивиденды за 2012 год от одного из его рыболовецких предприятий, ЗАО «Курильский рыбак», которые он случайно внес в декларацию за 2011 год.

Интерес к рыбе объясняется просто. Г-н Верховский - один из крупнейших российских рыбопромышленников, хотя, по принятой сегодня среди чиновников традиции, все его активы, а это свыше 20 юрлиц, переданы в так называемое доверительное управление. Более того, он еще и советник руководителя Федерального  агентства по рыболовству. Странная получается ситуация: рыбопромышленник и сенатор еще и советник главы органа исполнительной власти. Защищает свои интересы?

Суровые трудовые будни

Свою «ударную» компанию ЗАО «Гидрострой» Александр Верховский создал в 1991 году, скупив, как говорят, по дешевке строительную технику, занявшись не только строительством, но и рыбопереработкой. Самый большой остров Курил, Итуруп, стал по сути его вотчиной. Верховский контролировал все – от порта и гостиницы до поставок угля, дизтоплива, строительства дорог. А следовательно, и все бюджетные потоки. Уже тогда к нему возникали вопросы: в 2001 году криминалисты МВД установили, что ГСМ приходили на остров из разных портов по поддельным бланкам, на которых стояла подпись... одного и того же человека. Согласно этим документам, ЗАО «Гидрострой» получил за эту операцию 687 миллионов 539 тысяч 116 рублей, что по тогдашнему курсу составляло 118 миллионов 541 тысячу 227 долларов США.

Почему-то выводов тогда сделано не было, а неслыханную щедрость бюджета мы видим и сегодня. Так, на асфальтирование дорог «Гидрострой» в 2013 году получил заказ от Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» на сумму 154 643 250 рублей. Не мало, если учесть что Курильск - это совсем небольшой населенный пункт, где проживает (по данным на 2015 год) всего 1670 человек.

Отдельная тема – финансирование ФЦП по развитию Курильских островов. «Гидрострой» уже долгие годы фактически единственный подрядчик по этой программе. Общий объем реального финансирования только в 2007—2012 годах (а программа действует с 1994 года), по данным Счетной палаты, составил 27,9 млрд рублей (до 2015 года планируют выделить еще 29,3 млрд). На эти деньги предполагалось построить и отремонтировать аэропорты, морские порты, школы, больницы, детские сады, дороги, объекты ТЭК и ЖКХ, а также градообразующие предприятия. Но только за указанную «пятилетку» 166 миллионов бюджетных рублей были использованы не по назначению.

Есть у «Гидростроя» и своя «фишка». Часто оно берет в аренду отремонтированное на государственные деньги предприятие, получая еще за это и квоты на вылов рыбы, и рыбопромысловые участки. Удача не изменяла г-ну Верховскому даже тогда, когда на него заводили уголовные дела по фактам злоупотреблений.  В 2010 году на двух рыбоводных заводах, в 2009-м по фактам незаконной добычи ЗАО «Курильский рыбак» и ЗАО «Гидрострой» рыбы сверх выделенных квот и последующей реализацией произведенной из нее икры на сумму не менее 115 млн рублей.

По странной схеме компании Верховского строят на Курилах, скажем, пирсы и дороги. За счет бюджета были сооружены причалы на острове Шикотан в бухте Крабовая и дороги Курильск - Рейдово (Итуруп), Южно-Курильск - Головнино (Кунашир), Малокурилькое - Крабозаводское (Шикотан). Парадокс, но пирсы... не оформлены в госсобственность.

Время от времени прокуратура выявляет многочисленные факты нарушения градостроительного законодательства со стороны структур Верховского. Например, строительство без разрешения, отсутствие лицензий, высокие цены на песок. А еще были скандалы, связанные со строительством аэропорта в Курильске, когда цена проекта возросла в 4 раза(!), а все сроки по проекту были сорваны. Просто цифры: стоимость строительства аэропорта, который должны были сдать в эксплуатацию в 2010 году, увеличилась с 2006 года с 1,26 млрд до 5,65 млрд рублей в 2014 году, когда  аэропорт на Итурупе наконец-то начал работать.

Рыба ждет

Александр Верховский очень любит минтай. Нет, не есть, а продавать. Желательно за рубеж. Как член совета Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), ну и реальный бенефициар двух десятков рыбопромышленных предприятий. Свои интересы он и защищает в Совете Федерации. Причем очень результативно. Например, он является одним из авторов поправок в законопроект о «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», инициатором которых выступила Ассоциация добытчиков минтая. Эти поправки лишь увеличили возможности крупных рыбопромышлеников в дальнейшем сырьевом экспорте рыбы с Дальнего Востока.

Вот слова из заключения Федеральной антимонопольной службы: «при ежегодном увеличении предоставляемых квот на вылов минтая на протяжении 2007-2009 гг. объем поставок на российский рынок не увеличивался и составлял 60-70 тыс. тонн, а увеличение квот влекло лишь увеличение экспорта». Согласно отчету комиссии ФАС, у ЗАО «Остров Сахалин», связанной с Верховским, доля экспортных продаж рыбопродуктов увеличилась в три раза.

А вот еще интересный момент. Партии рыбопродуктов, выловленных российскими судами, эспортируются в КНР и Республику Корея по фиктивным контрактам с фирмами, находящимися в офшорных зонах или в третьих государствах (Панама, Белиз, Иргинские острова, Сингапур, Гонконг и др.), а затем реализуются на территории КНР и Республики Корея уже по отличным от контрактных, более высоким ценам. Сокрытая таким образом от налогообложения прибыль «оседает» в офшорных зонах. Так считают проверяющие. Судя по всему, в этом списке компании Верховского занимают не последнее место.

По данным портала Fishnet.ru, только в 2014 году ЗАО «Остров Сахалин» предположительно поставило на экспорт 38,667 тысячи тонн выловленной по российской квотам рыбы оценочной стоимостью 51,3 млн долларов США.

Но, может, на внутренний рынок компании Верховского отправляют положенное количество рыбы? Увы. По итогам 2014 года, когда уже остро стоял вопрос об импортозамещении, группа компаний ЗАО «Гидрострой», как сказано на сайте Fishnet.ru, заняла 4-е место по экспорту российских биологических ресурсов за рубеж - 91,44 тысячи тонн на  сумму в 143 млн долларов. В то время, как на внутренний рынок холдинг «Гидрострой» отправляет всего 7% продукции.

Принятые законодателями поправки Верховского, уже привели к 50-процентному дефициту рыбы на рыбоперерабатывающих заводах. Тридцать крупнейших российских рыбоперерабатывающих предприятий вынуждены были снизить до 30% объем выпускаемой продукции из-за нехватки сырья. Резко выросла цена на доставляемую на берег рыбу. Мурманская «прибрежная» рыба — треска и пикша подорожали в два раза. Кроме того, изменения в законодательстве привели к значительному росту цены и дефициту сельди в российских магазинах. Почти вся дальневосточная сельдь после якобы переработки на судах ушла на китайские заводы.

А российские дальневосточные предприятия и рыболовецкие поселки стараниями Верховского умирают. Работники рыбоколхоза им. Кирова в поселке Озерский Корсаковского района Сахалина, ныне принадлежащего «Гидрострою», летом 2013 года жители написали письмо Путину, в котором пожаловались на сенатора Верховского. «Поверив господину Верховскому на слово, мы вместо обещаного рая остались у разбитого корыта… Раньше предприятие было градообразующим, сейчас превратилось в «соковыжимающее».  В местных же газетах мы продолжаем читать отчеты сахалинских властей и заявления самого сенатора, из которых следует, что только на развитие нашего бывшего колхоза и нашего поселка ЗАО «Гидрострой» потратило 400 миллионов рублей. Об обратном сами за себя говорят развалины жилых домов и проданные рыболовные суда», - писали они. Новые владельцы рыбхолхоза, по словам авторов письма, распродали промысловые суда, оставив рыбаков без работы. На предприятии теперь в основном работают гастарбайтеры из Средней Азии. Зарплата в 7-10 тысяч рублей не устраивает жителей Озерского, в то время, как только за коммунальные услуги они должны платить по 5 тысяч.

Кстати, Верховского очень нахваливал находящийся ныне в заключении губернатор Сахалина Хорошавин. Мол, предприятие поднял, в Макдональдс сырье поставляет. Правда, в Макдональдсе о таком поставщике даже и не слышали – филе в сеть фаст-фуда поставляет «дочка» одной датской фирмы.

А пока Александр Верховский, слушая обращения Владимира Путина к Федеральному собранию, выступления Президента перед журналистами, слова главы государства об импортозамещении, продолжает поднимать экономику Китая и Кореи. И снова только цифры: более 90% экспортируемой из России рыбы - это замороженная рыба без головы. Крупнейшие мировые рыбные «фабрики», Китай и Корея, получают 98% российского минтая, 80% экспорта пикши и 25% экспорта трески. И львиная доля здесь – за людьми Верховского.

…Иногда кажется, что с «посадкой» Хорошавина на Сахалине ничего не изменилось. Да, есть губернатор Кожемяко, который справился худо-бедно со своими обязанностями в Амурской области. Но Сахалин и острова – дело совсем другое. Тут – море, рыба, крабы, икра. Другие деньги. Другой размах. Что Хорошавин и показал всей стране. И не покидает ощущение, что за Сахалином «маячит» его клон – член Совета Федерации Александр Верховский.

Полностью:
http://og.ru/politics/2015/12/21/kurily-ego-mechty

[trusha]

Тюрьма его дом...

[trusha]

Минэк указал на пробелы в вопросе инвестиционных квот / 24 декабря 2015 14:20
Минэкономразвития направило коллегам из Минсельхоза свою позицию по исполнению поручений президента. В материалах, которые ранее предложило аграрное ведомство, не было обоснования объема квот под постройку рыбопромыслового флота, не раскрывался механизм их предоставления, отметили в Минэке. Об этом сообщает Fishnews.
Напомним, что по итогам заседания президиума Госсовета, которое состоялось 19 октября, президент Владимир Путин поручил Правительству обеспечить внесение в законодательство целого ряда изменений. Так, срок действия договора о закреплении долей квот добычи должны увеличить до 15 лет. При этом предусмотрено, что 20% квот будут предоставляться «на инвестиционные цели» – закупку новых рыбопромысловых судов с российских верфей, строительство объектов переработки водных биоресурсов.
Министерство экономического развития направило коллегам из Минсельхоза письмо об обеспечении выполнения поручений главы государства.
Отметим, что тема квот под постройку новых судов на президиуме Госсовета для профессионального сообщества неожиданностью не стала. В отрасли активно обсуждался законопроект Минсельхоза, предусматривающий выделение «квот господдержки».
Минэкономразвития напомнило коллегам из Министерства сельского хозяйства о тех проблемных моментах, которые выделило при рассмотрении поправок. Было отмечено, что в подготовленных материалах «не раскрыт механизм (методика) предоставления «квот государственной поддержки», его зависимость от типа и иных характеристик судов рыбопромыслового флота, построенных на отечественных верфях, от вида водных биоресурсов, их территориальное принадлежности, а также от особенностей рыболовства».
Не оказалось в сопроводительных материалах расчетов эффективности предлагаемого решения, обратили внимание в Минэке. Как указали в ведомстве, отсутствовал и анализ потребности во флоте по классу судов, по видам и объемам добываемых ресурсов, а также анализ возможностей отечественных верфей.
Кроме того, в министерстве задались вопросом: почему в качестве «квот господдержки» предлагается выделять именно 20%? И почему выбран именно такой период для закрепления лимитов?
Все эти замечания необходимо учесть при реализации поручений президента, говорится в письме, которое Минэкономразвития направило в Министерство сельского хозяйства.

[katya1983]

Что-то непонятное творится с рыбной наукой в последнее время?

"Рыбной" науке ДВ во главе с ТИНРО продолжают аукаться "точные прогнозы" лососевой путины
Предпринимательское сообщество региона, обнадеженное было учеными, понесло значительные убытки от недолова "народной" горбуши
Владивосток, 24 декабря, PrimaMedia. "Рыбная" наука Дальнего Востока во главе с ТИНРО-Центром во Владивостоке до сих пор так и не смогла дать предпринимательскому сообществу однозначного и аргументированного ответа на главный вопрос лососевой путины 2015 года – почему прогнозы ученых по подходам к Сахалину и Курилам горбуши "разошлись" с действительностью в разы. Помимо того, что значительный недолов перевел некогда "народную рыбу" почти в премиум-сегмент на розничном рынке, рыбаки, обнадеженные в начале "красной" путины этого года, в конце её стали испытывать сложности с погашением взятых в расчете на будущий улов кредитов. Сложная ситуация, сложившаяся в Сахалинской области, так или иначе сказалась на всем рыбном рынке страны и рыбохозяйственном комплексе ДВ-бассейна, сообщает РИА PrimaMedia.

По данным Росрыболовства, суммарный вылов горбуши в ДВ-бассейне в 2015 году составил 163 тысячи тонн – при прогнозной величине этого показателя в 230 тысяч тонн. Ошибки прогнозов науки – а ими на Дальнем Востоке занимаются отраслевые НИИ Росрыболовства во главе с ТИНРО-Центром (Владивосток) – пришлись на Сахалин и Южные Курилы. Согласно прогнозу, вылов горбуши на Восточном Сахалине в 2015 году должен был составить 132 тысяч тонн, же было всего 43,3 тысяч тонн. На Южных Курилах при прогнозе в 11 тысяч тонн путина оказалась еще более провальной — 1,4 тысяч тонн горбуши. Всего же в бассейне Охотского моря вылов горбуши составил 65 тысяч тонн вместо ожидавшихся 162 тысяч.

Еще в августе этого года рыбопромышленники Сахалина, представляющие по преимуществу малый и средний бизнес, стали бить тревогу – прогнозируемая учеными горбуша так и не подошла к многим промысловым участкам рыбаков.

"Нам давали цифры о том, что к берегам Сахалина придет не менее 100 тысяч тонн, а потом 150 тысяч, а на самом деле просто пшик, — прокомментировал ситуацию корр. ИА SakhalinMedia генеральный директор компании "Янтарное" Николай Лысяк. – Такое впечатление, что наука работает по устоявшимся сахалинским народным приметам: нечетный год – рыбный, четный – безрыбица".

Горечь предпринимателя можно было понять: сложная экономическая ситуация в стране "взвинтила" ставки по коммерческим кредитам до 24%, а компания Лысяка в течение ряда лет активно инвестировала в создание рыбоперерабатывающих мощностей, и оставить их без сырья грозит всему бизнесу банкротством, а работникам-сахалинцам – сокращениями.

Волна недовольства предпринимательского сообщества слишком большими "допусками", которые позволила себе в "красную" путину дальневосточная отраслевая наука, перевела обсуждение ситуации на федеральный уровень. В ноябре этого года уже сам директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Михаил Глубоковский был вынужден признать — рыбохозяйственная наука, ответственная за точность прогнозов, допускает ряд серьезных просчетов, причем сбои в работе дальневосточных НИРО носят системный характер.

"Схема работы по подготовке научного обеспечения путины консервативна и не менялась уже много лет", — констатировал глава ВНИРО, добавив, что сейчас в основе прогнозов лежат несовершенные данные и деградирующая после советских времен система сбора информации.

В настоящее время более-менее однозначных и основанных на фактах объяснений "провала" прогнозов СаХНИРО и ТИНРО предпринимательскому сообществу, насколько можно судить, учеными не предложено. Что, естественно, не способствует восстановлению доверия рыбаков к "науке" и заставляет бизнес искать ответы самостоятельно.

Например, 10 декабря сахалинские рыбопромышленники организовали целый форум, основной темой которого как раз и стали усложнившиеся взаимоотношения рыбацкого сообщества и отраслевых НИИ. В ходе дискуссии с участием авторитетных экспертов выяснилось, что ранее транслируемые ТИНРО причины неточности прогноза – рыбу при подходе к берегу задержали некие "тайфуны и циклоны", ее съели хищники, "оттеснили" от пищи сардины иваси и скумбрия – вызывают, как минимум, вопросы.

По оценке заведующего кафедрой Сахалинского государственного университета доктора биологических наук Александра Каева (его позицию подробно освещает газета "Советский Сахалин"), коллеги из "рыбных" институтов при прогнозировании подходов горбуши к южному Сахалину и Курилам как-то не учли ту депрессию, в которой уже не первый год находятся местные популяции рыбы. Именно это обстоятельство – а не задержки подходов в связи с "циклонической обстановкой", как об этом говорят в СахНИРО и ТИНРО — сыграло с рыбаками злую шутку, считает авторитетный ученый.

"Согласно результатам учета ТИНРО, из Тихого океана должно было подойти около 240 млн штук горбуши. А. Каев созванивался с институтом, уточнял, нет ли ошибки в расчетах. Ответили, что нет, все точно. В итоге, увы, надежды рыбаков не оправдались…", — пишет автор публикации "Советского Сахалина".

Более резко на том же форуме, по информации газеты, выступил старший научный сотрудник бывшей лаборатории динамики численности лососей СахНИРО Александр Шубин.

"На взгляд Александра Орионовича, все рассуждения о влиянии глобальных факторов на горбушу, о ее перераспределении – не более чем пустопорожние разговоры", — говорится в публикации издания. По мнению специалиста, прогнозы отраслевой науки на протяжении ряда лет делаются по принципу "бумажных расчетов", лососем в отраслевых НИИ занимается слишком мало сотрудников, что сказывается на объемах и качестве реальных данных.

"О состоянии прогнозирования особый разговор. В последние 10 – 15 лет ошибки в прогнозах по горбуше были всегда, причем большие, в пределах 10% – 100%. Может, по этой причине стали возникать легенды о трудности прогнозирования, о непредсказуемости и даже таинственности горбуши, дескать, человек еще не все понимает в ее природе", — цитирует докладчика областная газета.

Принявший в участии в рыбацком форуме замдиректора СахНИРО Виктор Лапко, тем не менее, защищал "честь научного мундира" отраслевых институтов, отстаивая уже озвученные ранее версии.

"Океаническая смертность – наиболее правдоподобная версия. Потому что и про большое количество хищников в море, и про жестокую конкуренцию с сардиной и скумбрией пока можно говорить лишь как о научных гипотезах, проверить и подтвердить их сейчас невозможно. <…> Съемка ТИНРО-центра по анадромной рыбе, которая подходила в нашу подзону к местам нерестилищ, давала все основания для оптимистичного прогноза", – цитирует выступление представителя "рыбной науки" "Советский Сахалин".

От РИА PrimaMedia отметим, что в Приморском крае также накопились определенного рода вопросы к отраслевой науке – со стороны коллег-ученых, представителей бизнес-сообщества, предпринимательских общественных организаций. Например, по мнению руководителя центра аквакультуры прибрежных биоресурсов института биологии моря ДВО РАН Сергея Масленникова, отраслевая рыбохозяйственная наука в Приморье крайне монополизирована, в настоящее время руководство профильных рыбохозяйственных центров не несет никакой ответственности за точность прогнозов, и полностью выведено из-под критики общественности. Зачастую, все важные для отрасли решения, считает ученый, принимает некий "закрытый клуб", состоящий всего из нескольких человек.

Ранее управляющий группой компаний "Доброфлот" Александр Ефремов высказал мнение, что рыбохозяйственная наука ДВ должна отвечать за точность прогнозов. Представителям рыбодобывающих предприятий нужны точные научные прогнозы по подходу рыбных ресурсов. Для того, чтобы должным образом мотивировать научные организации на результат, необходимо страховать ответственность ученых за точность их прогнозов. Благодаря этому можно будет не только выстроить объективную оценку эффективности прогнозирования, но что более важно, обеспечить дополнительный источник финансирования рыбохозяйственными организациями научных исследований, считает предприниматель.

"Страховые ли выплаты, либо управленческие или административные решения, — но ответственность за оправдавшиеся и не оправдавшиеся прогнозы науки и компенсация затрат рыбаков должна быть. На сегодняшний же момент деятельность профильных научных рыбохозяйственных организаций выглядит как гадание на кофейной гуще", — заявил Александр Ефремов.

В свою очередь, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края (АРПП) Георгий Мартынов в беседе с корр. агентства отмечал, что деятельность рыбохозяйственных научных организаций Дальнего Востока в настоящее время сужена до изучения лишь наиболее востребованных у бизнеса видов водных биоресурсов, таких как валютоемкий минтай, лососевые, сельдь, крабы и креветки. Сейчас фактически прекращена научная работа в Мировом океане, исследования потенциально интересных для промысла видов. Между тем, отраслевая наука, и в том числе – ТИНРО-центр, должна работать на перспективу, считает президент АРПП.

Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/24.12.2015/481425/ribnoy-nauke-dv-vo-glave-s-tinro-prodolzhayut-aukatsya-tochnie-pr.html