Форум на Мурмане
18 Апреля 2024, 00:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 81   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Российская рыба. Политика и экономика.  (Прочитано 790609 раз)
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #140 : 07 Марта 2014, 06:26 »

В январе 2014 г. производство переработанной и готовой продукции продолжает падать
 В январе 2014 г. по отношению к январю 2013 г. производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию, уменьшилось на 3,1% до 281 тыс. тонн, а в стоимостном выражении увеличилась на 0,3%, сообщает Информационное агентство по рыболовству со ссылкой на Росстат.
 "В начале текущего года продолжается падение производства основных групп переработанной и готовой рыбопродукции, включая рыбные консервы, - отмечает руководитель Аналитического центра информационного агентства по рыболовству Тимур Митупов. - Так, в январе 2014 г. по отношению к январю 2013 г. произошел значительный спад рыбы пряного посола и маринованной - на 20,8% до 485 тонн, изделий рыбных холодного копчения (без сельди) балычных - на 15% до 309 тонн, консервов рыбных натуральных - на 7,6 % до 15,2 млн. усл. банок, филе - на 15,7% до 9,8 тыс. тонн. В то же время, увеличился выпуск ракообразных мороженых - на 3,9% до 1,5 тыс. тонн, печени, икры и молок рыбных - на 9,3% до 6,3 тыс. тонн, икры прочих рыб - на 17,7% до 194 тонн, рыбы (кроме сельди) мороженой - на 17,8% до 173 тыс. тонн, пресервов из ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных - на 90,9% до 2,9 млн. усл. банок. Традиционно, основную долю в общем объеме производства рыбопродукции продолжает занимать рыба мороженая (без сельди) - 61,7%. В целом, исходя из динамики и структуры объемов производства рыбопродукции, можно сделать вывод, что потребительский спрос у населения переходит к рыбопродуктам низкой степени переработки, а сегмент глубокой переработки и выпуска готовой продукции из рыбы и морепродуктов в высокой ценовой категории, выходит из ассортимента производства рыбоперерабатывающих предприятий".
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=48397&year=2014&today=07&month=03
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #141 : 07 Марта 2014, 06:34 »

Сенатор, сахалинцы и… сенаторские защитнички.
http://nik-aleks.livejournal.com/11743.html
http://nik-aleks.livejournal.com/11811.html
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #142 : 07 Марта 2014, 23:56 »


 В январе 2014 г. по отношению к январю 2013 г. производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию, уменьшилось на 3,1% до 281 тыс. тонн, а в стоимостном выражении увеличилась на 0,3%, сообщает Информационное агентство по рыболовству со ссылкой на Росстат.



Росстат - серьезный источник. Да и вообще тема о российской рыбе очень серьезная. И простой человек в этой теме сам не разберется. Это тема для серьезных политиков, специалистов. Нам же остается только слушать песни про рыбаков и рыбок.

Текст песни Елена Ваенга - золотая рыбка


В жизни всё мгновенно
И всё проходяще
А ты был неверное
Не настоящий
И до неприличия
Ты был мне не верный
Ты был не обычный
Ты был обыкновенный

Припев:
Золотая рыбка, золотая
Её тебе на память, подарю я
А меня мой милый променяет
На другую рыбку, золотую
Золотая рыбка, золотая
Её тебе на память, подарю я
А меня мой милый променяет
На другую рыбку, золотую

Говорила мама
И лучшая подруга
Сколько было рыбок
У милого друга
Белых, синих, чёрных
Розовых и красных
Конечно не приятно
Но всё с тобою ясно

Припев:
Золотая рыбка, золотая
Её тебе на память, подарю я
А меня мой милый променяет
На другую рыбку, золотую
Золотая рыбка, золотая
Её тебе на память, подарю я
А меня мой милый променяет
На другую рыбку, золотую

Соло.

В жизни всё мгновенно
И всё проходяще
А ты был неверное
Не настоящий
И до неприличия
Ты был мне не верный
Ты был не обычный
Ты был обыкновенный

Припев:
Золотая рыбка, золотая
Её тебе на память, подарю я
А меня мой милый променяет
На другую рыбку, золотую
На другую рыбку, золотую
Записан

Йоу
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #143 : 20 Марта 2014, 09:13 »

Китайские голоса за «российских советчиков».   :'(
http://dvpatriot.livejournal.com/1887.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #144 : 21 Марта 2014, 06:13 »

Так, 18 марта заместитель Руководителя Россельхознадзора Николай Власов принял участие в работе межрегионального совещания на тему «О реализации мероприятий по противодействию незаконному, несообщаемому и нерегулируемому промыслу в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне», проведенного под руководством Министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова во Владивостоке.
http://fsvps.ru/fsvps/news/9249.html
Интервью с заместителем Руководителя Россельхознадзора Николаем Власовым по актуальным вопросам ветеринарии в рыбной отрасли
http://fsvps.ru/fsvps/news/9244.html
ННН-промысел на Дальнем Востоке победит электронная сертификация. Заместитель руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Николай Власов посетил Приморье. В ходе рабочего визита он принял участие в межрегиональном совещании по противодействию ННН-промыслу, проведенном под руководством министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова, а также провел совещание в управлении Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области по вопросам внутреннего ветеринарного надзора…
http://primamedia.ru/news/economics/21.03.2014/344382/nnn-promisel-na-dalnem-vostoke-pobedit-elektronnaya-sertifikatsiya-rosselhoznad.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #145 : 02 Апреля 2014, 09:25 »

ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ I.
 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ГЕНИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА. Начало.

 «Самым большим врагом любого государства является не внешний враг, претендующий на территории либо природные ресурсы, а враг внутренний, жадность и продажность собственных чиновников, которые не только присваивают государственные деньги, но и порой действуют явно в ущерб государству, преследуя собственные, корыстные цели. Они подобны опустившимся пьяницам или зависимым от морфия любителям придуманного мира, больше не признающим и не узнающим собственных родных и близких им людей, соседей и друзей. Для них больше не существует мира людей. Единственным богом для них являются деньги и золото, которым они молятся. Главная целью в жизни – нажива. Эти люди наиболее опасны, они превращаются в животных, в самых лютых хищников, способных ради наживы даже убить.
 Именно с таким врагом государству необходимо бороться в первую очередь.»
 Эдуард Эррио французскиф политик и писатель

 Верховский Александр Григорьевич
 Родился 23 августа 1956 г. в Ленинграде.
 В 1978 г. окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. генерала армии А. Н. Комаровского по специальности «инженер-строитель». В 1978-1990 гг. – проходил службу в Вооруженных силах СССР. С 1978 г. по 1984 г. воинскую службу проходил в Московском военном округе в должностях производителя работ, начальника строительного участка УНР. Затем в Дальневосточном военном округе в Курильском районе Сахалинской области. Здесь А. Г. Верховский начал службу с должности начальника строительного участка и закончил в должности заместителя начальника отдела УНР. В марте 1989 года был переведен на службу в Ленинград на должность начальника производственного отдела. По окончании службы в 1991 г. вышел в запас в звании подполковника.
 В 1991 г. Александр Верховский вернулся на Курилы, где создал и возглавил ООО «Гидрострой», впоследствии преобразованное в ЗАО «Гидрострой». С мая 2009 г. – президент ЗАО «Гидрострой».
 Трижды (в 1997, 2001, 2005 г.г.) избирался депутатом представительного органа местного самоуправления Курильского района Сахалинской области. В декабре 2009 г. депутатами Сахалинской областной Думы утвержден представителем в Совете Федерации ФС РФ от Сахалинской областной Думы. В ноябре 2010 года его полномочия утвердил Совет Федерации.
 Государственные награды: 1998 г. – медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. 2008 г. – Звание «Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники». В 2003 году стал лауреатом премии Андрея Первозванного.
 Член Всероссийской политической партии "Единая Россия".
 Женат, трое детей.

 Главной компанией империи Александра Григорьевича Верховского является ЗАО «Гидрострой». Это многопрофильный холдинг, который занимается строительством и содержанием объектов жилого, производственного фонда, социальной сферы, дорог и иных коммуникаций. Кроме того, компания занимается такой важной и привычной для острова сферой деятельности, как рыболовство, рыбоводство и рыбопереработка.
 Свою деятельность «Гидрострой» начинало именно в качестве строительной компании. Его деятельность началась со строительства небольшого перерабатывающего цеха в селе Рейдово, который в дальнейшем был отдан в эксплуатацию все тому же «Гидрострою».
 Затем было огромное количество различных строительных объектов: строительство «Курильского лососевого рыбоводного завода» на о. Итуруп), строительство детского сада на о. Итуруп, строительство больницы на 50 койко-мест, реконструкция причала №6 портпункта в заливе Китовый, реконструкция бывшего военного аэродрома на о. Итуруп, реконструкция автомобильной дороги Курильск-Рейдово протяженностью 13,8 км на о. Итуруп и многие другие объекты.

 В 2007 году была принята ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы". Программные мероприятия предполагают строительство и реконструкцию инженерной инфраструктуры, объектов соцкультбыта (портопунктов, аэропортов, объектов ТЭК и ЖКХ, школ, больниц, детских садов и т.д.) на Курильских островах. Общий объем финансирования второй ФЦП составляет 17 миллиардов 941,7 миллиона рублей, из них 79% - средства федерального бюджета, 6% - консолидированного бюджета Сахалинской области, около 15% - средства внебюджетных источников.
 Заметьте 85% из всей суммы дает государство из федерального и областного бюджетов и только 13% собственных средств выделяется из внебюджетных источников (читай, представляются самими частными компаниями). И что удивительно, ЗАО «Гидрострой» стало практически единоличным участником данной программы.

 ЗАО «Гидрострой» (100% акций принадлежат сенатору Верховскому) не просто строило и реконструировало, а строило и реконструировало на 90% объекты, принадлежащие самой компании либо обслуживающие интересы компании.
 Причем, получается, что строило и реконструировало собственные объекты данное ЗАО в основном на деньги из государственного или областного бюджета. Выручка компании «Гидрострой» только от государственных заказов, связанных с реализацией ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы" за период 2010-2012 годов составила более 10,3 млрд. рублей.
 Вот, например, как реализовывался проект по реконструкции автомобильной дороги Курильск-Рейдово протяженностью 13,8 км на острове Итуруп стоимостью более 1,5 млрд. рублей. Деньги выделены из госбюджета, а дорога нужна исключительно компании «Гидрострой». Она связала завод в пос. Рейдово, принадлежащий ЗАО «Гидрострой» с портом в Курильске. ЗАО, принадлежащее сенатору, не только получило в свое распоряжение дорогу за государственный счет, но и получило прибыль от ее строительства, при этом еще и завысив стоимость самого строительства. Кроме того, во время реконструкции автомобильной дороги Курильск-Рейдово ЗАО «Гидрострой», в нарушение Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», не имея лицензии на разработку и добычу песка, осуществляло данный вид деятельности на участке недр «Рейдовский», Курильского района, Сахалинской области.
 Сумма дохода, полученная предприятием в результате незаконной предпринимательской деятельности, составила свыше 3 млн. рублей.
 По данному факту в отношении руководителей ЗАО «Гидрострой» 07.08.2009 СЧ СУ УВД по Сахалинской области возбуждено уголовное дело № 129538 по ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Уголовное дело прекращено в связи со вступившими в силу изменениями законодательства, декриминализировавшим данное деяние.
 ЗАО «Гидрострой» занималось реконструкцией дороги на острове Шикотан между поселками Малокурильское и Крабозаводское. В пос. Крабоводское расположен рыбозавод, принадлежащий сенатору Верховскому. Реконструкция дороги, так нужной ЗАО «Гидрострой» проводилась на деньги, выделенные из бюджета Сахалинской области.
 Еще один пример. Реконструкция портовой инфраструктуры в заливе Китовый, строительство 130-ти метрового глубоководного грузопассажирского причала и морского вокзала на Итуруп, которое должно быть закончено в 2013 году. Из федерального бюджета на финансирование работ направлены 603 млн. рублей и еще 35 млн. рублей – из областного. Но данным пирсом, кроме рыболовецких судов и транспортов, принадлежащих компаниям Верховского, и пассажирского судна «Игорь Фархутдинов» ни одно другое судно пользоваться не будет. Реконструкция не закончена по сей день.
 Стоит отметить, что практика завышения стоимости строительства, нарушения действующих норм и договорных отношений применялась данной компанией и ранее.
 Примером может послужить строительство «Курильского лососевого рыбоводного завода» (о. Итуруп).
 28 сентября 2000 года ФГУ «Сахалинрыбвод» заключило с ЗАО «Гидрострой» (далее подрядчик) договор подряда на капитальное строительство (реконструкцию) «Курильского лососевого рыбоводного завода» (о. Итуруп) согласно с проектно-сметной документацией, разработанной ООО ПКФ «ЮКО».
 В соответствии с проектно-сметной документацией, предусмотрена выплата премии подрядчику за ввод объекта в эксплуатацию в срок при высоком качестве работ в размере 2,73 % (письмо Госстроя № 1336-ВК/1-Д, р.16 п.1) от полной стоимости строительно-монтажных работ при окончании работ в 3-м квартале 2002 года.
 Всего к финансированию полностью законченного и предъявленного к сдаче объекта «Курильского лососевого рыбоводного завода», установлена в сумме 12864,56 тыс. рублей в ценах 1991 года.
 ЗАО «Гидрострой» выиграло конкурс предложив лучшие условия.
 Однако в договоре подряда на капитальное строительство от 28 сентября 2000 года, заключенного между ФГУ «Сахалинрыбвод» и ЗАО «Гидрострой», по итогам отбора указаны совсем другие условия. Изменены сроки, заявленные на конкурсе: с момента подписания договора до сдачи объекта в эксплуатацию. Изменены условия по премированию за ввод объекта в установленный графиком срок при высоком качестве с 2,73% по сводному сметному расчету (пункт 25) на 5% в договоре. И самое главное, договором не утверждена стоимость работ в текущих ценах, заявленных во время конкурса. В договоре указана только стоимость строительно-монтажных работ в сумме 6 295,41 тыс. руб. в ценах 1991 года. В соответствии с приказом Госкомитета по рыболовству финансирование в ценах 1991 г. составляет 10 980,94 тыс. руб., что в текущих ценах 2000 года составляло 197 104 тыс. руб. Коэффициент пересчета составляет 197 104 / 10 980,94 = 17,95. Таким образом, предложив на конкурсе самые выгодные условия, в дальнейшем «Гидрострой» по совместной договоренности с «Сахалинрыбводом» существенно изменил условия в сторону значительного увеличения затрат.
 Объект был сдан в эксплуатацию в IV квартале 2007 года, с опозданием более чем на 4 года, тем не менее «Гидрострой» получило премию за ввод объекта в установленный срок.
 На счета ЗАО «Гидрострой» было перечислено почти 11 млн. рублей, почти пять из которых, затем были перечислены на счета компании «Сахалинрыбвод» и пошли на премирование руководства компании «Сахалинрыбвод». Фактически это была взятка руководству «Сахалинрыбвода» за получение выгодного подряда.
 Данный материал зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по ДФО за № 240 от 30.11.2010.
 Уголовное дело в отношении Верховского завести не смогли, так как на момент окончания проверки он уже являлся действующим сенатором.
 Сам построенный завод оказался в фактическом управлении (аренде) у компании «Гидрострой». Большая часть имуществ, принадлежащего заводу, использовалась «Гидростроем» на безвозмездной основе.

 Подарки со стороны администрации области и «Сахалинрыбвода» так и сыпятся на голову сенатора.
 Другой пример. Комитет по управлению госимуществом Сахалинской области, в лице руководителя Яровиковой Р. А., ФГУ «Сахалинрыбвод», в лице начальника Затулякина А. В., с одной стороны, 01.09.2003 заключили договора аренды федерального имущества в виде основных производственных фондов Рейдового и Курильского рыбоводных заводов с ЗАО «Гидрострой», в лице генерального директора Верховского А. Г. При оформлении сделки часть движимого и недвижимого имущества рыбоводных заводов не вошла в указанные договоры аренды и в отсутствии договорных отношений использовалась ЗАО «Гидрострой» на безвозмездной основе..
 По указанному факту 29.01.2010 возбуждено уголовное дело № 1020515, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия), повлекшего существенные нарушения охраняемым законом интересов государства, выразившиеся в неуплате в период с 08.04.2008 по 31.12.2008 в бюджет РФ платежей за амортизационные отчисления и арендную плату использования объектов Курильского и Рейдового рыбоводных заводов, на общую сумму свыше 10 млн. рублей.
 По сути, Верховский А.Г., построив и реконструировав на Итурупе на федеральные деньги два рыбоводных завода, используя федеральный ресурс – ВБР, получил их в безвозмездное пользование и использовал их 7 лет с 2003 по 2010 г.г., причинив бюджету ущерб примерно в 42 млн. рублей.

 И это не все примеры.
 В марте 2011 года сенатор Верховский провел встречу с губернатором Сахалина Александром Хорошавиным на о. Шикотан. В ходе встречи рассматривался вопрос создания комплекса по переработке рыбы и морепродуктов на базе рыбоперерабатывающего завода в с. Крабозаводское. Общая стоимость строительства около 1,5 млрд. рублей. Итогом встречи стало решение губернатора о выделении из бюджета области почти 450 млн. рублей на строительство причала, входящего в состав комплекса. Рыбоперерабатывающий завод принадлежит сенатору, а комплекс для себя строит ЗАО «Гидрострой», принадлежащее Верховскому.
 Но ведь область уже неоднократно выделяла деньги на развитие Крабозаводского. Например, на реконструкцию дороги на острове Шикотан между поселками Малокурильское и Крабозаводское, которой занималось как раз ЗАО «Гидрострой», дороги нужной только ЗАО для коммерческих целей.
 Есть и еще одна программа, согласно которой область выделила 370 млн. рублей на строительство пирса для компании «Гидрострой» все в том же Крабозаводском. И опять осваивать деньги будет… ЗАО «Гидрострой».
 А теперь очередной транш уже в 450 млн. рублей. У области нет иных проблем, чем развитие частного бизнеса сенатора Верховского? Может губернатору Хорошавину больше некуда потратить бюджетные средства? Решены проблемы пос. Озерского или села Некрасовка. Обеспечены рабочими местами жители Долинска, Стародубского или Поронайска?
http://nik-aleks.livejournal.com/13090.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #146 : 03 Апреля 2014, 02:20 »

ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ I.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ГЕНИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА. Окончание.

Буквально на днях Медиахолдинг Fishnews, обслуживающий интересы Ассоциации добытчиков минтая и принадлежащего сенатору Верховскому холдинга «Гидрострой» опубликовал интервью с генеральным директором ЗАО «Гидрострой» Юрием Светликовым, в котором господин гендиректор в ярчайших красках расписал блага создаваемые для людей холдингом «Гидрострой», рассказал о «неимоверных успехах и заслугах» данного ЗАО.
Вот некоторые цитаты из данного интервью:
«Этот проект реализован в рамках государственно-частного партнерства, но нельзя сказать, что он включает в себя только создание консервного завода. Скорее, это целый комплекс, частью которого является консервный завод.
Ведь для того чтобы выпускать рыбные консервы, необходимо сначала рыбу поймать. Однако в районе села Озерского нет ни сайры, ни горбуши в необходимых количествах. Сайра в основном добывается в районе Южных Курил, и у нас есть завод на Шикотане, который позволяет обрабатывать и замораживать сайру. Но для того чтобы этот завод мог обеспечить сырьем Озерское, нужно было увеличивать добычу. Нарастить вылов сайры можно только за счет применения нового флота, более крупного и мощного. Вот для обслуживания такого флота и был задуман глубоководный причал на Шикотане. С соответствующим предложением мы вышли тогда к руководству области - совместными усилиями построить на Шикотане глубоководный причал. А все остальное в этом проекте: строительство холодильника на 5 тыс. тонн в Корсакове и строительство в Озерском консервного производства – это наша задача.
И администрация Сахалинской области на это предложение о партнерстве откликнулась, потому что строительством на Шикотане причала решались важные для острова социальные проблемы. Это выгрузка дизельного топлива для выработки электроэнергии на Шикотане, угля и продуктов для населения. Немаловажное значение имеет и возможность захода японских судов в рамках безвизовых поездок в село Крабозаводское. Таким образом, администрация решала социальные и инфраструктурные проблемы населения острова, а мы – свой вопрос функционирования нормального глубоководного причала, к которому могут подходить суда с большим водоизмещением, позволяющие нам увеличить добычу и обработку сырца на Шикотане. В дальнейшем замороженная сайра доставляется в Корсаков, где мы также построили и ввели в эксплуатацию холодильник на 5 тыс. тонн. Там происходит промежуточное хранение рыбы, откуда она доставляется уже в Озерское…
…Да, эти средства были нами заработаны и инвестированы. Вы спрашивали: могут ли позволить себе добывающие компании развивать производство. Отвечаю: конечно, могут. Мы работаем, в конце концов, на извлечение прибыли, а полученную прибыль мы вкладываем в развитие своего производства.»
И в том же духе.
Не все согласны с заявлениями господина Светликова.
Вот некоторые комментарии к данной статье:
«КУХТЫЛЬ    02.04.2014 02:33
Всё казалось бы прекрасно.Забыл, однако, Юрий Николаевич добавить, что в соседней бухте Малокурильской, уже как лет восемь построен за счёт бюджета, большой пирс на который и уголь выгружают, и японцев встречают, и большегрузы с пассажирами швартуют. На Шикотане есть более насущные социальные и хозяйственные проблемы ,чем строительство второго пирса. А так конечно, упомянутой компании удобнее и снабжение завозить и готовую продукцию вывозить на новом пирсе.
эприкот    02.04.2014 08:43
"А все остальное в этом проекте: строительство холодильника на 5 тыс. тонн в Корсакове и строительство в Озерском консервного производства – это наша задача."
По словам Павла Колотушкина, в 2013 г. завершилась реализация инвестиционного проекта «Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории, с их последующей переработкой на береговых мощностях». ЗАО «Гидрострой» построило в городе Корсакове – холодильник на 4 тыс. тонн рыбопродукции».
http://www.fishnotice.com/news?idnews=272799
Прямо не знаю, кому верить?!
Может никому?!»
Комментарии взяты здесь: http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=272585
Не могу не согласиться с Эприкотом, кому верить? Гендиректор ЗАО утверждает, что построен холодильник на 5 тыс. тонн, а областной чиновник заявляет, что на 4 тыс. тонн. Вот вам и государственно-частное партнерство, когда партнеры сами толком не знают, чего они там понастроили.
А теперь обратимся к самому проекту. Глянем на него с другой стороны. Попробуем разобраться по существу вопроса.
И так, инвестиционный проект «Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории с ее последующей переработкой на береговых мощностях», предложенный ЗАО «Гидрострой».
Проект ЗАО «Гидрострой» предусматривает увеличение объемов вылова сайры и минтая, создание на базе рыболовецкого колхоза имени Кирова в селе Озерское круглогодичного консервного производства, а также ввод в эксплуатацию на территории Корсакова промышленного холодильника на 4 тыс. тонн.
Проект предполагает создание портовой инфраструктуры на острове Шикотан – пирса в бухте Крабовая в рамках федеральной программы развития Курильских островов. Это обеспечит механизированную переработку грузов, в том числе и рыбной продукции. Важно, что проект позволит создать более 300 рабочих мест на территории Южно-Курильского и Корсаковского городских округов, увеличит на 120 млн. руб. поступления в бюджеты всех уровней, включая региональный.
Общая стоимость проекта – 1 млрд. 70 млн. руб.
Областной бюджет взял обязательство по выделению 370 млн. руб., что составляет 35% от общего объема инвестиций.
Это официальная информация.
Деньги из областного бюджета получены компанией «Гидрострой», сам проект в большей части реализован. Построен холодильник на 4000 (по одним источникам) либо 5000 (по другим источникам) тонн. По оценкам экспертов стоимость строительства нового холодильника обходится не более чем в 30 млн. рублей на 1000 тонн. То есть общая стоимость холодильника по ценам 2012 года (на момент окончания строительства) должна была колебаться на уровне 120-150 млн. рублей.
Но, холодильник в Корсакове строился не на пустыре, а на базе уже имеющегося холодильника, рассчитанного на хранение 1 тыс. тонн продукции. При строительстве холодильника не использовалось новое оборудование, а было привезено холодильное оборудование со старого холодильника в г. Холмске, ранее принадлежащего одной из компаний из холдинга «Гидрострой». То есть реальная стоимость холодильника составила не более половины от запланированной, не более 60-75 млн. рублей.
И это не только мое мнение.
Алексей Погарский, генеральный директор ООО «Хладокомбинат №1»: «Этот холодильник, по моим сведениям, не является новым холодильником. Этот холодильник был перевезен с города Холмска, который также принадлежал компании Гидрострой. И его смонтировали здесь. Емкость этого холодильника, насколько мне известно, составляет 5 тысяч тонн. Я не знаю, сколько стоимость, я знаю, что новый холодильник, чтобы построить с нуля, где-то порядка уходит денег, где-то миллион долларов на одну тысячу тонн. Если он пятитысячетонник, то стоимость этого холодильника, где-то 150 млн. рублей.»
Рыбоконсервный цех, построенный на территории ООО «РК им. Кирова» в пос. Озерском, рассчитан на производство 900 тыс. банок в месяц и примерно на 40-45 рабочих мест. Стоимость подобного производства в пос. Ноглики обошлась компании ООО «Восток-Ноглики», менее чем в 80 млн. рублей. Стоимость строительства обоих цехов примерно равна.
Это позволяет сделать вывод, что затраты компании «Гидрострой» на строительство холодильника и цеха не превысили 155 млн. рублей.
Стоимость пирса в бухте Крабовая, где расположено одно из предприятий холдинга «Гидрострой» с малой долей вероятности превысит 200 млн. рублей (если цены на строительство не будут завышены в несколько раз).
Из всего ранее сказанного следует вывод:
ЗАО «Гидрострой» были изначально существенно завышены расценки на реализацию инвестиционного проекта «Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории с ее последующей переработкой на береговых мощностях» либо существенно нарушены условия данного проекта, что позволило компании реализовать проект исключительно за счет средств, выделенных из бюджета Сахалинской области. Куда делись 700 млн. рублей, которые должно было выделить ЗАО на реализацию данного проекта?
Кроме того, реализация данного проекта не привела к созданию 300 и более рабочих мест.
То есть, область условия государственно-частного партнерства выполнила, а ЗАО «Гидрострой» нет. Но почему это никоим образом не озаботило губернатора Хорошавина, депутатов областной Думы, нового областного прокурора?
Ведь внимательное рассмотрение выполнения «Гидростроем» своих договорных обязательств показывает, что они не исполнены.
Фактически ЗАО, принадлежащее сенатору Верховскому, получило от области на безвозмездной основе 370 млн. рублей. А это ведь не деньги с личного счета губернатора, это государственные деньги. Деньги, которые могли бы улучшить благосостояние десятков тысяч нуждающихся в помощи сахалинцев, а улучшили состояние одного далеко не бедного сенатора?!
Продолжение следует…
http://nik-aleks.livejournal.com/13557.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #147 : 11 Апреля 2014, 06:22 »

ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ II.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЧУДО-РЫБАК.
http://nik-aleks.livejournal.com/13795.html
http://nik-aleks.livejournal.com/13990.html
http://nik-aleks.livejournal.com/14121.html
http://nik-aleks.livejournal.com/14365.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #148 : 15 Апреля 2014, 01:48 »

Апелляция подтвердила существование «минтаевого картеля»  :'(
 8 апреля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения ФАС России о признании 21 рыбодобывающей компании Дальнего Востока1 – членов НО «Ассоциации добытчиков минтая» (АДМ), нарушившими антимонопольное законодательство.
 Антимонопольная служба доказала, что в середине 2006 года ряд рыбодобывающих компании заключили незаконное соглашение (картель), которое было направлено на ограничение объёмов вылова минтая и, как следствие, ограничение его поставок на российский рынок. Конечной целью антиконкурентного соглашения было поддержание цен на минтай и продукцию из него. АДМ осуществляла незаконную координацию экономической деятельности предприятий.
 В результате рассмотрения дела ФАС России назначила нарушителям административные штрафы в размере более 120 млн. рублей. Материалы дела также были переданы в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о привлечения должностных лиц этих компаний к уголовной ответственности.
 «Картель оказывал влияние на всю рыбодобывающую отрасль Дальнего Востока, – пояснил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев, – Решение суда апелляционной инстанции подтвердила правоту Федеральной антимонопольной службы. Мы надеемся, что конкуренция в этой отрасли будет развиваться».
 Справка
1.   ФАС России признала виновными в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля): ООО «Аян», ООО «Востокрыбпром», ООО «Дальвест», ООО «Совгаваньрыба», ООО «Пелагиаль», ООО «Софко», ОАО «Тралфлот», ЗАО «Сахалин Лизинг Флот», ОАО «Дальрыба», ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства», ЗАО «Интрарос», ЗАО «Камчатимпэкс», ООО «Магаданрыба», ОАО «Океанрыбфлот», ЗАО «Остров Сахалин», ООО «Поллукс», ОАО «Преображенская база тралового флота», ООО «Ролиз», ООО «Рыболовецкое коллективное хозяйство «Сахалин», ОАО «Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота» и ООО «Фиш Рейн». Некоммерческая организация «Ассоциация добытчиков минтая» была признана виновной в незаконной координации деятельности картеля.
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35421.html

Кто бы еще из силовиков попу от кресла оторвал...
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #149 : 16 Апреля 2014, 02:22 »

Вот зарабатывают наши рыбные сенаторы-олигархи:
 
http://www.compromat.ru/page_34479.htm
 
http://compromat.ru/imgup/45855.jpg
 
 
Валерий Пономарев лично заработал 408,2 млн. рублей, а вместе с супругой – 418,8 миллионов.
 
http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_620_414/gallery/fi116795_0.jpg
 
3 место в списке forbes среди российских сенаторов.
 
Регион: Камчатский край
 
Совокупный доход семьи: 418,767 млн рублей
 
Доход сенатора: 408,151 млн рублей
 
Пономарев занял кресло сенатора от Камчатки в 2011 году. К тому моменту он уже был известен в регионе как крупный предприниматель — работал гендиректором производителя номерных знаков для автомобилей «Знак», входил в число акционеров Интерпромбанка и совладельцев одного из крупнейших камчатских рыбопромышленных предприятий «Океанрыбфлот».
 
В декларации Пономарева, помимо высокого дохода, особое внимание обращает на себя люксовый автопарк с участием Porsche Cayenne Turbo, Bentley Continental GT, Bentley Arnage R, Ferrari F430 и раритетного ГАЗ-21.
 
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/254627-deklaratsii-2014-15-bogateishikh-semei-soveta-federatsii/photo/3
 
 
Александр Верховский лично заработал 256,5 млн. рублей, в вместе с супругой – 261,5 млн. рублей.
 
http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_620_414/gallery/05_KMO_053571_00308_1h.jpg
 
5 место в списке forbes среди российских сенаторов.
 
Регион: Сахалинская область
 
Совокупный доход семьи: 261,497 млн рублей
 
Доход сенатора: 256,543 млн рублей
 
Основатель рыбоперерабатывающей компании «Гидрострой» и владелец сахалинского банка «Итуруп», Верховский представляет регион в верхней палате парламента с 2010 года.
 
Вместе с супругой сенатор владеет земельным участком (2630 кв. м) и жилым домом (207 кв. м) в Италии. В их автопарке — Toyota Land Cruiser и Lexus LX 570.
 
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/254627-deklaratsii-2014-15-bogateishikh-semei-soveta-federatsii/photo/5
 
А доходы Александра Верховского (Сахалинская область) заметно увеличились — с 157,5 млн руб. в 2012 году до 256,5 млн руб. Вместе с супругой они избавились от трех квартир и автомобиля Lexus LX 470, но дом с участком в Италии продавать не стали.
 
http://www.kommersant.ru/doc/2452422?isSearch=True
 
 
Борис Невзоров лично заработал 47,8 млн. рублей, а вместе с супругой – 56 млн. рублей.
 
http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_620_414/gallery/12_TASS_6100041.jpg
 
Регион: Камчатский край
 
12 место в списке forbes среди российских сенаторов.
 
Совокупный доход семьи: 56,007 млн рублей
 
Доход сенатора: 47,784 млн рублей
 
Невзоров представляет Камчатку в Совфеде с 2012 года. Он построил типичную для сенаторов карьеру, до делегирования в парламент добившись статусных позиций в региональной иерархии «Единой России». В 1990-е парламентарий занимался бизнесом, в «нулевые» — работал в региональной законодательной и исполнительной властях, «дослужившись» до спикера камчатского заксобрания. Вместе с супругой он владеет рядом объектов недвижимости, автомобилями Lexus и Porsche, а также двумя снегоходами.
 
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/254627-deklaratsii-2014-15-bogateishikh-semei-soveta-federatsii/photo/12
 
 
Как хорошо быть сенаторо-олигархом. Да еще на рыбе сидеть.
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #150 : 18 Апреля 2014, 02:42 »

Рыбаки имеют дело с непредсказуемыми фантазиями пограничников
http://www.fishnews.ru/news/23434
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #151 : 21 Апреля 2014, 08:59 »

"Проникновение в Минсельхоз" не будет гладким для Ассоциации добытчиков минтая ДВ
Всего два голоса получил президент АДМ Герман Зверев в интернет-голосовании по кандидатурам в состав Общественного совета при министерстве
Владивосток, 21 апреля, PrimaMedia. Войти в состав Общественного совета при министерстве сельского хозяйства РФ (курирует, среди прочего, и рыбную отрасль страны) для президента дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева может оказаться не так-то просто. В ходе интернет-голосования, где общественность давала оценку кандидатам в состав совета, обладатель многочисленных общественных регалий господин Зверев набрал всего два голоса, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию официального сайта Минсельхоза РФ.
Как говорится в сообщении, на официальном сайте министерства сельского хозяйства Российской Федерации с 8 по 14 апреля 2014 года путем интерактивного голосования проходило изучение общественного мнения о кандидатах в состав Общественного совета при Минсельхозе России, которые были выдвинуты как организациями, так и самостоятельно.
Согласно итоговому протоколу голосования, президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), председатель "рыбной" комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), член совета ВАРПЭ Герман Станиславович Зверев получил всего два голоса в свою поддержку. Что интересно, другой приморец – президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) Георгий Мартынов – набрал здесь пять голосов, несмотря на то, что никогда не стремился к лаврам "эксперта рыбной отрасли всероссийского масштаба".
Для сравнения: в топе итогового протокола голосования оказалось около трех десятков кандидатов, набравших от нескольких сотен до нескольких тысяч голосов.
Между тем пресс-служба Минсельхоза поясняет, что итоги голосования могут иметь большое значение при формировании состава Общественного совета. Также важным будет наличие у кандидата высшего профессионального образования (предпочтительно - наличие ученых степеней по научным дисциплинам, непосредственно связанным с приоритетными сферами), опыта работы (предпочтительно в руководящей должности) в организации, ведущей деятельность в одной из приоритетных сфер, активное участие в работе совещательных и экспертных органов при федеральных органах исполнительной власти, при правительстве Российской Федерации или администрации президента Российской Федерации.
От РИА PrimaMedia отметим, что результаты оценки кандидатуры Германа Зверева общественностью, вполне возможно, могут стать не единственным препятствием на пути президента АДМ в Общественный совет Минсельхоза, члены которого – согласно соответствующему Положению – имеют немалые "рычаги влияния" при принятии министерством тех или иных решений.
Как ранее сообщало агентство, 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции". Теперь компаниям, чью деятельность координировала Ассоциация, придется выплатить государству штрафы на общую сумму более чем в 120 млн рублей. Сама АДМ как некоммерческая организация  "отделалась легким испугом" - штрафом в 100 рублей. Однако организаторам так называемого "минтаевого картеля" может грозить и уголовное преследование – в рамках ст. 178 УК РФ.
Между тем ранее представители крупных отраслевых и бизнес-ассоциаций обращались с письмом к премьер-министру Дмитрию Медведеву – с просьбой  "решить вопрос" с АДМ вне суда, то есть пересмотреть позицию антимонопольщиков.
Под письмом Медведеву стояли подписи глав комиссии по рыбному хозяйству и аквакультуре Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), "Рыбного союза", Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка, совета Всероссийской ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
В связи с этим отметим, что председателем "рыбной" комиссии РСПП является ни кто иной, как президент "обиженной ФАС" Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Он же, кстати, входит и в упомянутый совет ВАРПЭ.
Также напомним, что еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции.
Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/21.04.2014/351940/proniknovenie-v-minselhoz-ne-budet-gladkim-dlya-assotsiatsii-dobitchi.html

Не пролез в советники минсельхоза китайский болванчик.
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #152 : 29 Апреля 2014, 07:46 »

ФГУП по-королевски
Подконтрольное Росрыболовству ФГУП "Нацрыбресурс" может получить квоты на вылов 100 тыс. тонн рыбы, предоставленные РФ Марокко. Госструктуре едва ли удастся выбрать весь объем: большая часть квот, вероятно, будет переуступлена российским компаниям, ведущим промысел в североафриканском королевстве. По такой схеме действуют рыбные рантье, с которыми сами же чиновники пытаются бороться.
http://www.kommersant.ru/doc/2462779
Рыбные квоты будут давать с нагрузкой
 Закрепление долей квот должно быть связано с обоюдными обязательствами рыбаков и государства. Например, со стороны рыбаков - по береговой переработке и модернизации флота, а со стороны государства - по созданию необходимой инфраструктуры, сокращению административных барьеров и мерам государственной поддержки.
 http://www.zrpress.ru/business/primorje_29.04.2014_66243_rybnye-kvoty-budut-davat-s-nagruzkoj.html
Рыбопродукция Дальнего Востока "обречена" на прослеживаемость
Каждое движение партий рыбной продукции в России, начиная от момента вылова и заканчивая прилавком розничного магазина, обеспечивалось ветеринарными сертификатами, оформленными в электронном виде. Потребители смогут отследить путь рыбы до прилавка через интернет-платформу ГИС "Меркурий" уже в 2015 году. Введение ветсертификации в электронном виде поможет сделать эту процедуру для бизнеса абсолютно бесплатной, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.
http://primamedia.ru/news/economics/29.04.2014/354000/riboproduktsiya-dalnego-vostoka-obrechena-na-proslezhivaemost.html
Бизнесмены Приморья написали заявление в Генпрокуратуру России
Развитие аквакультуры в Приморье под угрозой. Общественные организации, предприниматели, представители государственных структур и органов власти идут на отчаянные шаги, чтобы привлечь внимание силовых структур к своим проблемам. В этот раз подано коллективное заявление в Следственный комитет России. Приводим его полностью.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_29.04.2014_66242_biznesmeny-primorja-napisali-zajavlenie-v-genprokuraturu-rossii.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #153 : 08 Мая 2014, 05:01 »

Рыбакам Дальнего Востока нужно понимать цель государства в развитии отрасли – эксперт
Концепция "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" не направлена на достижение национальных интересов, считает Олег Братухин
Владивосток, 8 мая, PrimaMedia. Рыбодобытчикам РФ – и особенно Дальнего Востока – необходимо понимать задачи и цели государства в развитии отрасли, которые, по сути, должны быть предельно ясны и прагматичны - обеспечение продовольственной безопасности, и, как следствие, наибольшее производство продукции как пищевой, так и технической. Прежняя позиция бизнеса, озвученная крупным рыбопромышленником, а ныне членом Совета федерации РФ Александром Верховским - "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" - не направлена на достижение национальных интересов. Такое мнение в статье "Масштабные, прагматичные цели развития отрасли на основе достижения технологического лидерства", опубликованной рядом отраслевых СМИ и интернет-порталов, высказал председатель советов директоров ЗАО "Русская пелагическая исследовательская компания" и ЗАО "Морская инженерная компания" Олег Братухин, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
По мнению автора статьи, от определенной части рыбодобывающего бизнеса в настоящее время к властям России идет своеобразный "запрос" - какие задачи и цели ставит государство в развитии отрасли. Олег Братухин отмечает, что понимание позиции государства нужно бизнесу – разумеется -  прежде всего для "просчитывания" рисков, "связанных с возможностью будущих конфликтов и переделом в отрасли".
"Примечательно другое – это значимый посыл бизнеса во многих смыслах. Важнейшим представляется признание того, что государство может и должно иметь предельно ясные национальные цели развития отрасли.
Ведь ранее бизнес занимал иную позицию, точно выраженную Fishnews в заголовке интервью с крупнейшим рыбопромышленником, а ныне членом Совета Федерации Александром Верховским: "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса". Это совсем иное, чем достижение национальных интересов. Извлечение максимальной прибыли, являясь главной задачей бизнеса, не является главной целью для государства", - пишет автор.
По оценке эксперта, до сих пор именно бизнес, по сути, и руководил рыбной отраслью.
 "Любое начинание, пусть несистемное, но хотя бы теоретически важное для государства, категорически отметалось Росрыболовством под разными, часто надуманными предлогами. Даже важнейший принцип развития национальных экономик: деятельность, базирующаяся на национальных ресурсах, должна осуществляться национальными компаниями с использованием техники, произведенной на национальных предприятиях, – отметался без промедления.
Считалось, что руководство отрасли отстаивает интересы рыбаков. На самом же деле речь шла о банальном продавливании интересов бизнеса в ущерб национальным. И как следствие этого в отрасли так и не были сформулированы государственные цели", - делает заключение Олег Братухин.
Все это и привело к тому, что  в настоящее время отрасль "скукожилась" - то есть промысел идет только в собственной экономзоне, а рыбные богатства Мирового океана осваиваются почти без участи России, считает автор.  Рыбодобывающий флот – неконкурентоспособен, устарел морально и физически, а промысел ведется нерационально, неэффективно и безответственно.
"При этом все последние годы руководство отрасли трубило победные рапорты, а фактически вводило руководство страны в заблуждение, выдавая за успехи отрасли временный рост вылова, который связан исключительно с природными колебаниями биомассы нашего главного промыслового вида – минтая - в нашей экономической зоне. Сейчас биомасса уже снижается, значит, успехи в отрасли закончились.
Перекосы в отрасли стали, мягко говоря, неудобными: многомиллиардные дивиденды, выплачиваемые компаниями, и при этом огромные госдотации, серые финансовые схемы с оседанием средств в соседних странах, браконьерство, криминальный экспорт и многое другое", - констатирует эксперт рыбной отрасли.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, сенатор Александр Верховский - владеющий целой плеядой рыбодобывающих компаний на Сахалине – неоднократно заявлял публично, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/08.05.2014/355955/ribakam-dalnego-vostoka-nuzhno-ponimat-tsel-gosudarstva-v-razvitii-otrasli-ek.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #154 : 14 Мая 2014, 08:22 »

С других форумов:
"#708  Noskov » 13 май 2014 08:42
"Дикую" эксплуатацию рыбных ресурсов Дальнего Востока надо оставить в прошлом – эксперт
Сейчас же сотни тысяч тонн минтая "сливаются" за борт - просто ради удобства бизнеса, отмечает руководитель ЗАО "Морская инженерная компания" Олег Братухин
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/13. ... tavit.html
#709  Katusha » 14 май 2014 13:17
Это достаточно старая ситуация. Уже лет десять, как многие дальневосточные компании потрошат минтай на икру, которую под видом филе везут в Корею, Китай и Японию. Эту ситуацию пару лет назад вскрыли ветеринары. Дальнейшее расследование вывело на то, что большинство компаний - членов Ассоциации добытчиков минтая являются российскими лишь формально, на самом деле принадлежат китайским и корейским рыбодобывающим и перерабатывающим компаниям. В конце 2012 года ФАС установила наличие картельного сговора при участии китайск4их и корейских владельцев. При этом, таможенные структуры спокойно пропускаю контрабандную икру. Зачастую так же поступают пограничники. Все это в конце концов привело к "наезду" со стороны АДМ и ряда "российских" рыбацких общественных объединений на РСХН. К "наезду" подключились лоббисты из СФ, ГД и АПР. Китайцам и корейцам даже удалось прикупить некоторых силовиков: замгенпрокурора Гулягина, бывшего главу департамента МВД Сугробова, нескольких краевых и областных прокуроров и полицейских. Интересы АДМ активно лоббирует зампред ФАР Василий Соколов. Поговаривают, что адээмовцам удалось перетащить на свою сторону руководителя КУ АПР Чуйченко. Во сколько это обошлось китайско-корейским вассалам пока не известно.
http://www.moskvaforum.com/post101995.html#p101995"
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #155 : 15 Мая 2014, 02:27 »

Re: "Икра, краб, криминал"     [Постоянная ссылка]

Пользователь: крипто (217.118.64.---)
Дата: 14.05.2014 21:58

 Власти намерены снизить экспортные пошлины на морепродукты / 14 мая 2014 14:39
 Министерство экономического развития РФ разработало правительственное постановление, которым предлагает снизить вывозные пошлины на отдельные виды рыбы и морепродуктов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
 Согласно документу, экспортные пошлины снижаются с 3,75% до 2,5% от таможенной стоимости на 85 наименований рыбы и морепродуктов, в том числе на минтай, лосось, палтус, ставриду, сельдь, мойву.
 Еще на 20 наименований морепродуктов ввозные пошлины предлагается снизить с 7,5 до 5%, в том числе на крабов, креветок и ракообразных.
 [www.fishnet.ru]
 А китайцы через АДМ, через многоликого эксперта ГЗ, через лоббистов в органах власти продавили очередной плюсик для себя. Снижение экспортных пошлин на стратегические виды рыб: минтай, сельдь, палтус, лосось приведет к массовому вывозу уловов. А наш народ будет жевать всякое дерьмо.
 "Слава" правительству во главе с "айфоном", самому "российскому" правительству в мире!
http://vlcrime.net/read.php?1,527936,569571,quote=1#REPLY
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #156 : 22 Мая 2014, 06:40 »

Китай прирастает Сибирью
Послесловие к визиту президента в Поднебесную. Субъективные записки из-за Урала
20.05.2014
Сибирские города окружены китайскими становищами — теплицами, площади которых лучше всего оценивать с борта самолета. Поразительное зрелище. После овощеводов с их удобрениями остается мертвая земля. Эти полиэтиленовые города повсюду: на юге Сибири и ее севере, на западе и востоке, даже в самых изолированных горных долинах. Дальше — плеши от лесоповала, они объединяются в пустыни — стараниями бригад из азиатских стран.
В Лесосибирске увидел, как китайские овощеводы строем шли в православный храм. Картинка из Сорокина. Чем не идеальный народ для Кремля? Местные рассказали: это самые примерные прихожане. К нашему Богу китайцы лояльны, вот только в школах китайских детей я не встречал. Таджиков, киргизов, узбеков — сколько угодно, красноярские окраинные школы уже чуть не целиком ими заняты, китайчат — нет. Китайцы приезжают в Россию не жить. Работать. Так будет всегда?
…Незадолго до нынешней поездки Владимира Путина в КНР мне предложили стать комиссаром формируемого партизанского отряда, призванного противостоять китайской оккупации Сибири. Базироваться отряд будет на одном из притоков Енисея у Полярного круга. Понятно, что шутки в этом плане присутствовало больше, чем реального расчета, и все же.
Мы знаем друг друга третий десяток лет: два моих собеседника — серьезные бизнесмены, крепкие мужики, на Севере они держат зимовья. Рыбачат, охотятся. Мужики не говорят, что родина — она и для того, чтобы ее отстаивать, нет. Они просто со всей трезвостью осознают, что жить при китайцах далее не смогут, поэтому и роют себе на Севере «окопчики». Не всерьез, естественно. На всякий случай.
Наверное, тут еще российское ТВ подыграло. Рекламируя Донецкую Республику, оно еще не то сотворит; эта самоорганизация снизу, партизанский отряд — цветочки. Такие дела в Красноярске.
В Хакасии с китайцами сегодня не церемонятся. Тех, кто кормит, одевает, строит, — вытесняют. Китайские теплицы ликвидируют. Этому, по случайности, предшествовала громкая история: четверо молодых людей изнасиловали трех китаянок, убили, сожгли их тела. Убийц нашли, дали пожизненное. Но родные убитых китаянок требуют расстрела, наш мораторий на смертную казнь их не колышет. Что, если КНР возьмется защищать права соотечественников на прилегающих территориях — по нашему же примеру?
Особых страхов среди земляков перед все крепнущей «дружбой» с Китаем не замечаю. Другое есть, во многих. Понимание, что начальство — наше, российское, — рано или поздно поменяет работников на тех, с кем проще, дешевле, которые больше и лучше трудятся. Надо будет — народ поменяют.
Не скажу, что эта земля ждет Китай. Но люди, в большинстве, уже все поняли и прочувствовали. И относятся к данному явлению, как к восходу солнца или разливу вешних вод. Мол, ничего тут не поделаешь. Вопрос, что для всех этих людей может сделать/не сделать Путин в Китае, излишен.
Боятся Китая, по моим наблюдениям, в Москве. Для многих объяснение на поверхности: Москва живет на сибирских углеводородах. А будет жить — Китай. Опасения связаны с тем, что совместную на сегодня колонию Москвы и Пекина (кондоминиум) последний переоформит на себя окончательно.
Вот Зубов, бывший красноярский губернатор: переехал в Москву, стал депутатом Думы и начал Китая бояться. Недавно сказал: после Крыма мы остались с Китаем один на один. Процитирую Валерия Зубова по «Красноярскому рабочему»: «От Урала до Дальнего Востока нас 20 с небольшим миллионов человек. А у них только в Хейлунцзяне 110 миллионов. И вот это как раз и есть для нас проблема из проблем. Китайцы уже сказали вслух о том, что российско-китайские договоры 1850—1860 годов о разграничении территории являются несправедливыми. Да, конечно, об этом китайцы заявляли еще и до ситуации с Крымом. Но тогда, если бы у России что-то произошло с Китаем, у нас были бы потенциальные международные союзники. А теперь все эти возможные союзники точно и ясно скажут: как вы решаете проблемы, так пусть и с вами поступают. То есть потенциальных союзников на мировой арене мы после Крыма лишились. А перевес по материальным ресурсам — понятно на чьей стороне».
Сколько у нас живет китайцев? Вы не найдете ответа. Называемые цифры очень приблизительны. Во многих западных странах полиция вообще держит китайцев за бессмертных — своих покойников они тайно сжигают, а их паспорта передают новым незаконным мигрантам. У нас вот тоже не так давно в гараже нашли труп китайца-нелегала. Он два года пролежал в холодильнике. Как заявили его товарищи, они просто побоялись идти в органы.
Впрочем, это все субъективные впечатления и опасения, психологические комплексы, синдром «осажденной крепости». Вот факты. 2011 год, трансляция из Кремля в День России с церемонии вручения Госпремий РФ. Доктор философских наук Артем Кобзев: «…Моя благодарность несказанная, поэтому я скажу о своей мечте. Слыша в нашем гимне о хранимой Богом родной земле, я вспоминаю, что Святая Русь в ХIII веке входила в единое государство с Китаем. И наше особое отношение отражает само название — Китай, отличное от принятых на Западе…» Но речь не о взглядах ученого, он волен иметь их любые, тем более он далеко не первый придерживается именно таких воззрений. И даже не о том речь, что за это дают Госпремию. Я о том, что это было произнесено в день национального праздника не где-нибудь, а в Кремле.
В последние годы подписаны тома бумаг о том, как половчей распорядиться Сибирью. Соглашения «Единой России» и компартии Китая, проекты создания госкорпораций, «осваивающих Сибирь», всевозможные стратегии и планы. По сути, Китай уже перекраивает и формирует экономическую инфраструктуру Восточной Сибири и Дальнего Востока в своих интересах. А Кремль ему помогает, соглашаясь с отведением громадных территорий азиатской России роли тыла, донора, доильного парнокопытного для КНР в борьбе за процветание китайской нации и мировое лидерство. Экономические аспекты нашей дружбы не оставляют в том сомнений. Нефть и лес уходят в Китай по очень смешным ценам.
Это данность. Сотрудничество «Евросибэнерго» Дерипаски с китайской госкорпорацией Yangtze Power (они объявили о создании совместного предприятия YES Energo для строительства в азиатской части РФ до 10 ГВт новых мощностей, преимущественно ГЭС), масштабные соглашения «Роснефти» с китайскими CNPC и Sinopec об углеводородах Восточной Сибири, поручение Путина разработать программу строительства ГЭС на притоках Амура лишь подтверждают и закрепляют этот курс.
Компания «Лунсин», входящая в крупнейший горнодобывающий холдинг Китая Zijin Mining Group, осваивает месторождение полиметаллических руд Кызыл-Таштыг в Туве, в истоках Енисея. Российские в проекте — только недра, все остальное — китайское. Владимир Белоголовов, ученый-геолог, замдиректора Бурятского регионального объединения в защиту Байкала говорит об угрозе исчезновения малочисленной народности тоджинцев из-за процессов смешения. Действительно, тоджинцев — всех, старых и молодых, — всего-то четыре тысячи, и все они компактно проживают здесь, в Тоджинском кожууне, где и раскинулось рудное поле. Из-за притока китайцев с хорошими заработками (вахтовый поселок построен на 1200 человек, и это именно вахты) женихам из автохтонов придется туго.
Это — проекция. Сибирь, если она так и будет утверждаться в статусе сырьевого донора КНР, вся станет Тоджей.
Диффузия как метод покорения новых земель китайцами применяется давно. А.П. Чехов, плывший по Амуру, писал 27 июня 1890 года: «Китайцы начинают встречаться с Иркутска, а здесь их больше, чем мух. С Благовещенска начинаются японцы… Китайцы возьмут у нас Амур — это несомненно… Все смеются, что Россия хлопочет о Болгарии, которая гроша медного не стоит, и совсем забыла об Амуре. Не расчетливо и не умно».
Если поменять Болгарию на, скажем, Крым, покажется, что это — о дне сегодняшнем. Нет. Тогда Россия «забыла» об Амуре, сегодняшняя же политика превращения Сибири и Дальнего Востока в сырьевой придаток Китая осуществляется планомерно и сознательно. Мою родину пускают на электричество, кругляк, руду для восточного соседа. Ему продают куски, отрезанные от тела России, вывозят Сибирь кубометрами, тоннами, эшелонами. Выжигают, вырубают, затапливают Сибирь — все для того, чтобы сбыть полученный в результате продукт в Китай.
Это — улица с двусторонним движением? Ну да. Из Харбина дальневосточникам летать в Москву дешевле, чем из родных городов. Ангару от загрязнения нефтью спасали китайцы, самолетами высылая активированный уголь — в России его не нашлось. Да и лучшим губернатором в Сибири 90-х был иркутянин Юрий Ножиков — наполовину китаец.
Азиатская Россия без китайской предприимчивости давно бы «скисла», факт, — если мерить все деньгами, кубами и тоннами. А так — все бурлит. И в перспективе, если еще крепче «задружим», нас, наконец, начнет бояться Америка. Вот радости-то будет думцам, кремлевцам, первому и второму каналам!
Бегемот и бабочка вполне могут дружить. Главное — не очень близко: чревато. И бегемота-то винить будет не в чем, разве только в его размерах и весе.
http://www.novayagazeta.ru/comments/63647.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #157 : 29 Мая 2014, 02:16 »

Владимир Путин подписал Перечень поручений по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса.
 Правительству Российской Федерации:
 1. Определить механизмы государственной поддержки организаций рыбохозяйственного комплекса, эксплуатирующих рыбопромысловые суда, построенные на российских верфях.
 Срок – июль 2014 г.
 2. Проработать вопрос об условиях осуществления рыболовства в исключительной экономической зоне Российской Федерации рыбопромысловыми судами, не прошедшими таможенное оформление на территории Российской Федерации.
 Срок – сентябрь 2014 г.
 3. Обеспечить создание и полноценное функционирование центра мониторинга цен на водные биоресурсы для определения их достоверной таможенной стоимости на базе одного из федеральных государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Федерального агентства по рыболовству.
 Срок – сентябрь 2014 г.
 4. Проработать вопрос о целесообразности совершенствования структуры федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных Росрыболовству, а также системы управления ими в целях повышения координации их деятельности и снижения нагрузки на федеральный бюджет.
 Срок – декабрь 2014 г.
 5. Обеспечить доработку и внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона, предусматривающего установление возможности производства рыбной продукции на судах рыбопромыслового флота, осуществляющих рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях, с зачислением прибыли от реализации такой продукции в федеральный бюджет.
 Срок – ноябрь 2014 г.
 6. Определить объёмы и источники дополнительного финансирования, предоставляемого научным организациям, для расширения рыбохозяйственных исследований во внутренних водах, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в Мировом океане за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации.
 Срок – июль 2014 г.
 7. Обеспечить разработку и принятие нормативных правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 Срок – ноябрь 2014 г.
 8. Определить термины «рыбная и иная продукция из водных биоресурсов глубокой переработки» и «собственные рыбоперерабатывающие мощности» в целях их однозначного толкования, а также предусмотреть случаи допустимого недостижения обязательств, установленных в договорах о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, договорах о предоставлении рыбопромыслового участка и договорах пользования водными биоресурсами.
 Срок – декабрь 2014 г.
 9. Обеспечить доработку и внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона, предусматривающего чёткую регламентацию процедуры перехода права на добычу (вылов) водных биоресурсов от одного юридического лица к другому.
 Срок – ноябрь 2014 г.
 10. Утвердить соответствующим решением Правительства Российской Федерации перечень мероприятий по реализации национального плана действий по предупреждению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 2534-р, определив в нём конкретные целевые показатели, сроки исполнения соответствующих мероприятий и ответственных за их реализацию должностных лиц заинтересованных органов государственной власти.
 Срок – август 2014 г.
 11. Доработать и утвердить федеральную целевую программу «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2015–2023 годах», предусмотрев в ней мероприятия по решению приоритетных задач рыбохозяйственного комплекса, а также определив объёмы и источники необходимого финансирования.
 Срок – июль 2014 г. Ответственный: Медведев Д.А.
 http://www.kremlin.ru/assignments/21388



Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #158 : 03 Июня 2014, 09:14 »

Министерство сельского хозяйства подготовило предложения по изменению законодательства в области рыболовства. Поручение премьер-министра по увеличению срока закрепления долей квот в ведомстве связывают с дополнительными обязательствами по строительству флота и береговой переработки.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=280570
И правильно делают. А то получится, что квоты на 25 лет получат компании-рантье, какх половина в той же АДМ!


Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #159 : 05 Июня 2014, 08:28 »

Торг за национальные водные биоресурсы, право на вылов которых бизнесу предоставляет государство, начала Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая крупнейших квотодержателей Дальнего Востока. Президент АДМ Герман Зверев прямо предлагает властям РФ компенсировать рыбодобытчикам "охлаждение" к давним контрагентам Ассоциации – Китаю, Южной Корея и Японии. Кроме того, АДМ нужно содействие госструктур для проникновения на рынки Евросоюза. Свою позицию президент АДМ активно распространяет с помощью отраслевых СМИ и собственного блога…
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.06.2014/362678/torg-za-natsionalniy-resurs-nachala-assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya-dalnego-vostoka.html
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 81   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!