ПУТИН и КОРРУПЦИЯ

[finko]

finko, Вы посмотрите ТВ. Борьба с коррупцией активно идет.

                        Что ?

                        Вас с Бориской уже посадили ?

[Эверест]

finko, а чего это Вы так активизировались? Вы сами то часом не воруете?

[finko]

finko, а чего это Вы так активизировались? Вы сами то часом не воруете?

                   Те же слова , а что это ты так активизировался защищая  Вора Всея Руси  ПОДОНКА путина ?

                   Твоими же словами , ты часом не воруешь ?

                                                 

[AgentOrange]

Посмотрите суть "дела Магнитского". Коротко - некие воры уровня майора создали систему перекладывания в карманы государственных денег через возврат НДС. Магнитский эту схему вскрыл. Его посадили и убили. Вступился его американский работодатель - владелец фирмы, реквизиты которой воры использовали (после ареста всех документов и счетов за какие-то нарушения) для кражи госсредств. А российское государство взяло разоблаченных воров под защиту: мало ли, что воры, но если их ругают американцы - мы их будем считать героями и вступимся за них всеми силами государства!

А где "IMHO"? Или всему, что сказали псевдолибералы, верим безоговорочно, а всё остальное - предмет серьёзнейших сомнений? Или "распространяем сплетни" (С)?
Конечно, я не силён в "деле Магнитского", но беглый анализ источников (прежде всего, https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитский,_Сергей_Леонидович#Отставки_российских_чиновников со ссылками, где псевдолибералы вполне могли бы написать правду, если бы таковая у них была) показывает, что всё упирается в "по словам коллег", "не только против его компании". Напоминает мем "принять ислам" (т.е., мёртвому можно приписать любые предполагаемые подвиги). Раз уж Вы так безапелляционно утверждаете, хотелось бы спросить, "какие ваши доказательства" (кроме слов коллег по факту), что Магнитский "наехал" именно на силовиков, имевших отношение к его аресту и преследованию, а не занимался исключительно аудитом (в соответствии с работой) + подсказкой, как уйти от налогов? Ну и со смертью не всё так очевидно: видно, что его обследовали, пытались лечить - но медицина заключённых и подследственных, конечно, оставляет желать лучшего.

Здесь воровал не Путин или его друзья. Максимум пересечений с ним - использовались похожие схемы переводов и кое-где засветились те же счета, через которые шли средства Ролдугину "на виолончели".

Даже в предположении, что всё, что выдают псевдолибералы по этому делу, истина в последней инстанции, это не совсем воровство - это, скорее, рейдерство. Тоже плохо, конечно, но это другое.

Или Захарченко, который украл намного больше, чем предъявляли Ходорковскому: ведь Захарченко ВЫВЕЛ деньги из оборота и складировал в квартире, а у Ходорковского все его активы работали и приносили пользу не ему лишь одному. Это тоже не "вертикаль", а частная воровская инициатива одной из групп внутри власти, воюющих между собой за территорию для грабежа.

Представьте себе: Вы с трудом выживаете, получая 10 тысяч рублей в месяц. И вот у Вас воруют 1 тысячу. Разумеется, Вы сильно обидитесь и подадите заявление, а потом не согласитесь на урегулирование дела. А через некоторое время Вы разбогатеете и будете получать 500 тысяч в месяц. И у Вас вдруг украдут 5 тысяч. Конечно, обидно - но дело куда как менее значительное, чем та исходная тысяча, которая могла бы Вас спасти от голода и долгов. Может быть, Вы даже не будете связываться с полицией - просто примете меры, чтобы больше не смогли воровать, а если и свяжетесь - легко пойдёте на урегулирование после возврата суммы.
И, наконец, Захарченко арестовали. Как и Ходорковского.

Или близкая Вам область - ВАК и диссертации. Там тоже деньги получает не Путин. Но государство защищает этих воров.

Вы о чём? О "липовых диссертациях"? Воров защищают? Или же требования ужесточились, советы позакрывали, ВУЗы тоже кошмарят, везде внедрили антиплагиат (который не совсем панацея, а будучи применён бездумно - приводит к обвинению в "плагиате" за "воровство" названий источников литературы, названия специальности и других стандартных фраз).
Вы видите конкретные раскрытые факты - и делаете на их основе вывод. А ведь это - как раз исправление проблем.

[trusha]

finko, Вы посмотрите ТВ. Борьба с коррупцией активно идет.

Борьба идет, но не в России. В Аравии и принцев арестовали, и 800 млрд. баксов в казну вернули. А у нас Табуреткина с одной должности на другую пересадили - борьба нанайских мальчиков!

[MP-99]

Табуреткина не трожь! Это незаменимый член команды! Кто лучше него может разваливать российскую экономику? Разве только Чубайс?!

[Lazy]

а вот власти России вернули Крым и Донбасс, а вы говорите власть российская взяла курс...,

Из всех вождей России за всю ее историю самый большой лузер - тот, при ком Украина стала враждебной. Это просто вполне очевидный факт. Без Украины Россия уже вдвое слабее (тут и география, и экономика), а при враждебной Украине она вообще теряет всякие шансы когда-либо выбраться из глухого угла где-то на границе Азии. При таких тесных исторических связях поссорить эти две страны было почти невозможно. Но Путин сумел.

Кстати, и началось величие России с Екатерины Великой, при которой Украина стала частью империи. Там же и закончилось. Теперь ставьте памятники Ивану Грозному - это ваш потолок.

[Lazy]

это не совсем воровство - это, скорее, рейдерство. Тоже плохо, конечно, но это другое.

Там именно воровство. Причем не у захваченных компаний, а у Российской Федерации. От имени компаний, используя их реквизиты и печати, оформлялась фиктивная продажа чего-нибудь за границу, а потом из госбюджета "продавцу" возвращался НДС с этой продажи,

Магнитский же пытался оспорить закрытие компании и вдруг случайно обнаружил, что от ее имени провернута уже после ареста такая операция. Попытался копнуть - и был убит.

[Lazy]

Вы о чём? О "липовых диссертациях"? Воров защищают? Или же требования ужесточились, советы позакрывали, ВУЗы тоже кошмарят, везде внедрили антиплагиат (который не совсем панацея, а будучи применён бездумно - приводит к обвинению в "плагиате" за "воровство" названий источников литературы, названия специальности и других стандартных фраз).

Я про "Диссернет". Доказательно pаскрыты тысячи "ворованых" диссертаций. Но государство не применяет никаких мер. Хотя степень - это, помимо прочего, еще и деньги из госбюджета.

А все "антиплагиаты" - это против "леваков". Тех, кто не заплатил за защиту краденой диссертации, кому следует. Это и называется преступное государство: преступления (тут - торговля учеными степенями) стали бизнесом госчиновников, а государство этот преступный бизнес защищает.

Еще попался на днях пример: дальнобои рассказывают, как им на въезде в Мурманскую область вежливо предлагают купить "полис" - услуги  компании, которая обещает в случае чего помочь: с ремонтом, например, отбуксировать и т.д. И действительно помогают! Не хочешь - не покупай, но тогда компания не гарантирует, что у тебя не будет каких-нибудь неприятностей типа пробитых колес (как минимум). В нормальной стране такое называется рэкетом. Разумеется, такое невозможно без "крыши" полиции. Но "бизнес" успешно работает уже не один год.

[Binar]

Из всех вождей России за всю ее историю самый большой лузер - тот, при ком Украина стала враждебной. Это просто вполне очевидный факт. Без Украины Россия уже вдвое слабее (тут и география, и экономика), а при враждебной Украине она вообще теряет всякие шансы когда-либо выбраться из глухого угла где-то на границе Азии. При таких тесных исторических связях поссорить эти две страны было почти невозможно. Но Путин сумел.

Кстати, и началось величие России с Екатерины Великой, при которой Украина стала частью империи. Там же и закончилось. Теперь ставьте памятники Ивану Грозному - это ваш потолок.

Опять ты Ленивый ужасов западных насмотрелся.

[AgentOrange]

Я про "Диссернет". Доказательно pаскрыты тысячи "ворованых" диссертаций. Но государство не применяет никаких мер. Хотя степень - это, помимо прочего, еще и деньги из госбюджета.

Опять не очень корректно используется слово "ворованный". Если, конечно, не рассматривать глупый вариант "нашёл дипломат, а в нём - незащищённая диссертация".
Есть варианты: повторная защита диссертации и написание одним человеком за другого. С первым всё просто: тот же антиплагиат поймает, да и публикации в автореферате будут не те (разве что двое защитят одно и то же, но в одной организации такое не прокатит - сразу видно и легко выявляется); написание одним человеком за другого. Вот последний вариант очень сложно ловится. Дело в том, что любая диссертация - коллективная работа (как минимум, соискателя и руководителя/консультанта, на практике чаще всего есть большой научный коллектив, из которого просто "делят" части, каждый дотягивает свою). Если "левый дядя" будет писать за других (добавляя их в соавторов статьи), поймать будет сложно - разве что человек совсем не ориентируется в "своей" диссертации. Имитацию защиты тоже поймать сложно (и иногда - ещё сложнее), но сейчас эту проблему решили в виде онлайн-трансляции защиты.

А все "антиплагиаты" - это против "леваков". Тех, кто не заплатил за защиту краденой диссертации, кому следует. Это и называется преступное государство: преступления (тут - торговля учеными степенями) стали бизнесом госчиновников, а государство этот преступный бизнес защищает.

А что значит "защищает"? Сколько изменений, делающих многие схемы невозможными, а другие - проблемными для соискателя, введено за последние 7 лет? Да, для добросовестных учёных они тоже создают трудности - но не такие.

Еще попался на днях пример: дальнобои рассказывают, как им на въезде в Мурманскую область вежливо предлагают купить "полис" - услуги  компании, которая обещает в случае чего помочь: с ремонтом, например, отбуксировать и т.д. И действительно помогают! Не хочешь - не покупай, но тогда компания не гарантирует, что у тебя не будет каких-нибудь неприятностей типа пробитых колес (как минимум). В нормальной стране такое называется рэкетом.

Ну, это вообще классика. В 90-х такое было вообще везде, а сейчас - с трудом нашли (причём среди дальнобойщиков, за которых сейчас взялись - из-за дисбаланса по сравнению с другими путями доставки. Конечно, всякий намёк на угрозу (не говоря уж об умышленном причинении ущерба) - преступление. IMHO его могут скоро поймать - особенно в условиях, когда об этом узнают многие.

Разумеется, такое невозможно без "крыши" полиции. Но "бизнес" успешно работает уже не один год.

Почему? При чём здесь полиция? Полиция знает, что тут торгуют полисами - почему бы и нет? А вот всякие угрозы - это отдельно. Почему полиция должна об этом знать?

[Lazy]

Опять ты Ленивый ужасов западных насмотрелся.

А что, про то, что Украину в России объявили вражеским фашистским государством, - это западное вранье?

[Lazy]

Опять не очень корректно используется слово "ворованный". Если, конечно, не рассматривать глупый вариант "нашёл дипломат, а в нём - незащищённая диссертация".
Есть варианты: повторная защита диссертации и написание одним человеком за другого. С первым всё просто: тот же антиплагиат поймает, да и публикации в автореферате будут не те (разве что двое защитят одно и то же, но в одной организации такое не прокатит - сразу видно и легко выявляется);

Вот этим "Диссернет" и занимается. И обнаруживает, что в не-естественнонаучных или технических диссертациях прямой копипаст - более чем норма. Но и советы, и ВАК плюют на это и степеней за такие "мелочи" не лишают.

До проверки на наличие "научной новизны" вообще не доходит. Как сказал мне один знакомый к.ф.н., "если бы в этой моей статье было хоть одно новое слово, это была бы как минимум докторская диссертация".

[Бориска]

А что, про то, что Украину в России объявили вражеским фашистским государством, - это западное вранье?

А если в стране фашизм, если издеваются над ветеранами ВОВ, если бандера и шухевич херои, если страна хочет с нами разорвать дип отношения, то ее нужно назвать дружеской?

[AgentOrange]

Вот этим "Диссернет" и занимается. И обнаруживает, что в не-естественнонаучных или технических диссертациях прямой копипаст - более чем норма. Но и советы, и ВАК плюют на это и степеней за такие "мелочи" не лишают.

Любое лишение степени - это нечто из ряда вон. Поймать должны были ДО утверждения в ВАК, а не после. Если где-то кого-то упустили - то чтобы поднять дело, нужны либо очень, очень веские причины (копипаст при наличии какой-никакой ссылки на статью того автора - причина отнюдь не веская), либо "грызня" в совете, где он защитился (с перспективой санкций к этому совету). То есть, лишение степени - это явление столь же редкое, как и импичмент Президенту: теоретически возможно, практически - скорее, нет. К тому же, "копипаста" "копипасте" рознь. Иногда можно "скопипастить" из своей статьи (ну или из своей с руководителем или, наоборот, руководимым) - по сути - ничего страшного, но для антиплагиата и всяческих других автоматизированных "искателей" - самое милое дело. Далее, уже защищённые диссертации часто растаскивают на цитаты - и они становятся "неоригинальными" (но кто у кого украл?!).

До проверки на наличие "научной новизны" вообще не доходит. Как сказал мне один знакомый к.ф.н., "если бы в этой моей статье было хоть одно новое слово, это была бы как минимум докторская диссертация".

А вот с этого и надо начинать! Хотя это сложно: на слова, что научной новизны нет, есть справка из совета, где новизна явным образом прописана.  Нет научной новизны и практической значимости, есть некорректные цитирования, а ещё и явный плагиат - и может быть, решение пересмотрят. Но всё равно правильнее поймать "липовую" диссертацию на этапе до защиты (благо, всё выкладывают в интернет), а в крайнем случае - от защиты до утверждения.
А с "не-естественными науками", которые без особой науки, борются вовсю - и судьба МГТУ - яркий тому пример (с явным перебором, конечно, хотя я не знаю, что там у экономистов творилось, но придрались к бюрократическим мелочам). Конечно, "щепки летят", достаётся и остальным.

[AgentOrange]

А что, про то, что Украину в России объявили вражеским фашистским государством, - это западное вранье?

А где официальное "объявление"?
А если неофициально - то ультранационализм, массовая героизация бандеровцев (которые суть - нацисты) - чем не нацистское "государство". Хотя IMHO сейчас ближе к террористическому (может, конечно, и к "предфашистской" Германии со штурмовиками, только единого полноценного лидера пока не объявилось).

[Эверест]

Теперь ставьте памятники Ивану Грозному - это ваш потолок.

Кстати, Иван Грозный личность неоднозначная. Почитайте, например, "Тайну трех государей".

[Lazy]

А где официальное "объявление"?
А если неофициально - то ультранационализм, массовая героизация бандеровцев (которые суть - нацисты) - чем не нацистское "государство". Хотя IMHO сейчас ближе к террористическому (может, конечно, и к "предфашистской" Германии со штурмовиками, только единого полноценного лидера пока не объявилось).

Штурмовики в России уже во всю развернулись: под призывы из ТВ "Ну кто же наконец заткнет глотки этим либералам?" начинают нападать на всех, кто шагает не в ногу. А полиция, конечно, нападавших не находит: они же не поцарапали сквозь бронежилет ОМОНовца, а всего лишь плеснули кислотой в глаза Навальному.

Про национализм - взгляните на местных патриотов: как они презирают молдаван, например. Ясное дело: все эти гастарбайтеры - низшая раса по сравнению с Русскими Людьми. А предназначение Русских - сидеть в офисе и заключать контракты.

Государство полностью сгнило и переродилось в мафию. А в отсуствии государства в обществе выросли такие поганки... Кто не усвоил урока Германии 1930-х, может посмотреть еще раз, вблизи.

[Lazy]

Любое лишение степени - это нечто из ряда вон. Поймать должны были ДО утверждения в ВАК, а не после. Если где-то кого-то упустили - то чтобы поднять дело, нужны либо очень, очень веские причины (копипаст при наличии какой-никакой ссылки на статью того автора - причина отнюдь не веская), либо "грызня" в совете, где он защитился (с перспективой санкций к этому совету). То есть, лишение степени - это явление столь же редкое, как и импичмент Президенту: теоретически возможно, практически - скорее, нет. К тому же, "копипаста" "копипасте" рознь. Иногда можно "скопипастить" из своей статьи (ну или из своей с руководителем или, наоборот, руководимым) - по сути - ничего страшного, но для антиплагиата и всяческих других автоматизированных "искателей" - самое милое дело. Далее, уже защищённые диссертации часто растаскивают на цитаты - и они становятся "неоригинальными" (но кто у кого украл?!).
А вот с этого и надо начинать! Хотя это сложно: на слова, что научной новизны нет, есть справка из совета, где новизна явным образом прописана.  Нет научной новизны и практической значимости, есть некорректные цитирования, а ещё и явный плагиат - и может быть, решение пересмотрят. Но всё равно правильнее поймать "липовую" диссертацию на этапе до защиты (благо, всё выкладывают в интернет), а в крайнем случае - от защиты до утверждения.
А с "не-естественными науками", которые без особой науки, борются вовсю - и судьба МГТУ - яркий тому пример (с явным перебором, конечно, хотя я не знаю, что там у экономистов творилось, но придрались к бюрократическим мелочам). Конечно, "щепки летят", достаётся и остальным.

Бла-бла-бла... Суть проста: государственная структура ВАК продает ученые степени, причем доход от продажи идет не государству (а доплаты за степени, наоборот, платятся из госказны). Это и называется "мафия вместо государства".

А конкретные механизмы, где какие справки подделываются и на каком этапе надо было останавливать, представляют интерес лишь для любителей детективов.

[Lazy]

А если в стране фашизм,

Понятие "фашизм" определил его изобретатель Муссолини: "Все внутри государства, ничего вне государства, никто против государства". Почти такую же формулировку использовали и в Германии: "Одна страна, один народ, один вождь". Полный контроль государства над любой активностью людей.

В Украине к этому ничего и близко нет: там наоборот майданы не утихают. А вот в России идеал Муссолини и Гитлера реализован на 100%.