Маратории на ДОВСЕ. Так как техника осталась и обслуживающии персонал тоже.
Ликбез для тех, кто считает, что "техника осталась":
-----------------
В начале февраля вновь начали подниматься в небо российские истребители МиГ-29, прекратившие летать после катастрофы одного из самолетов этого типа 5 декабря 2008 года. Но только 30% данных машин, по словам начальника Службы безопасности полетов Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанта Сергея Байнетова, были допущены к эксплуатации.
МиГ-29 разбился в декабре прошлого года в Читинской области из-за разрушения киля – он оторвался в воздухе. Самолет был построен в 1985 году, а в 1997-м прошел капитальный ремонт. Примерно такой же возраст имеют остальные МиГ-29 ВВС РФ. Самые «молодые» из них поставлены в войска в 1993 году. В связи с этим несколько странно звучат следующие слова генерала Сергея Байнетова: «...выявлена коррозия хвостового оперения даже на совершенно новых самолетах с налетом не более 150 часов». Однако крылатая машина, которой 15 лет, не может быть новой, хотя бы она и вовсе не летала. За полтора десятилетия, если не соблюдались условия консервации и хранения, коррозия может развалить стоящий самолет не хуже, чем любой из летающих.
Ресурс планера МиГ-29 определен в 2,5 тыс. летных часов, или 20 лет службы. Исходя из этого срока почти все имеющиеся в ВВС РФ истребители уже подлежат списанию.
-----------------
Имидж империи идет в гору. Киргизию тут не надо лепить, это из другой истории. две войны сверху показали вам как востанавливаеться империя. Кто то что то с мог сделать для спасения «демократичной» грузии? А вы только «слово» и не чего больше. Да вы просто слепой лази.
За менхенскую встречу. Возмите и почитайте иностранную прессу. Тежи немцы были согласны с Путиным.
Так хоть один пример не слов "Ооо, вы теперь такие великие...", а реального проявления возросшей мощи России будет? Где именно Россия сумела бы за последние 10 лет добиться для себя каких-то реальных результатов, увеличить влияние по сравнению с 2000 годом?
В Грузии в 2000 российские войска просто стояли внутри страны. Гамсахурдиа свергли по их разрешению. А в 2008 сумели занять Гори, пограбить и убраться обратно - "Великая победа!" Следующей такой победой будет успешный штурм Владикавказа? А затем, глядишь, и Ставрополя? Сегодня бывшие российские базы в Грузии предлагают американцам. Спрашивается, возросло или уменьшилось влияние России?
Как обычно - учите матчасть. В данном случае историю хотя бы 10 лет, а не только последние пропагандистские сводки.
А Кадафи не путайте с Путиным. Совсем две разные страны и возможности каждого. У нас угрозы реально подпитаны, а у них нет.
Целостность страны это не только экс республики, но еще и внутрение автономии. У нас по сей день существуют проблемы с татарии, чувашии, автономии саха. Однако мы их сохранили в РФ, а не оторгли.
Под "экс республиками" Вы понимаете Ингушетию и Дагестан?
Кстати, с "реальной подпитанностью угроз" Вы слегка ошибаетесь. Есть подозрение, что Каддафи не держит свои деньги в оффшорках, в отличие от наших вождей. За это вымя их прижать куда проще, чем Каддафи.
Престиж армии увеличился. И не надо ля-ля. Это уже видно по набору контрактников. Систему военного образования не уничтожают, а реформируют. Которую не проводили 50 лет наверно. Потому как обучение ведение боевых действии у нас остановилось на прошлом веке, а современые совсем другие. Технологие стали другими.
Контрактники? Это кто? Пойманные милицией призывники, которых силой заставили подписать контракт, чтобы отчитаться? Так они в первый год не могут считаться профессионалами из-за необученности, а после второго контракт разрывают - "дембель пришел". Сколько процентов из них остается на второй срок? Без этого смысла в контрактной системе никакого - только лишщние расходы.
Про "успехи" контрактной системы можно судить хоть по вчерашнему указу Медведева - снова посылать срочников на войну. Контрактная реформа провалилась.
"Другие технологии" и обучение. Да уж. В июне 2004, помнится, проводили масштабные учения на Дальнем Востоке. Путин присутствовал. Сценарий - как водится, антитеррористический: террористы захватили сопку, и, чтобы их выбить, перебросили морпехов с Северного флота. Во время учений настоящие террористы захватили город Нальчик и сутки резали там милиционеров. Такие вот "современные технологии XXI века". Показуха.
Думаете, это было давно? Год назад лично Патрушев проводил антитеррористические учения на Эльбрусе: опять спецназ ФСБ штурмовал какую-то гору. Во время учений у подножия Эльбруса настоящие террористы взорвали начальника республиканского МВД, ехавшего отчитаться к Патрушеву.
Еще учения, правда, не у нас, а у могучего союзика по ШОС. НОАК отрабатывала переброску по ж/д нескольких дивизий сухопутных войск из Центрального в Северо-Восточный округ Китая (в Манчжурию, к российской границе) и их развертывание. Как думаете, против кого из соседей Китая применим такой сценарий войны? Такие вот союзники у Вашей "империи". Примерно как у СССР в 1940 - "
дружба, скрепленная кровью". На Даманском.
Впрочем, китайцы проводят уже и учения непосредственно на месте - на Урале, совместно с российской армией. Сценарий, разумеется, "антитеррористический" (см. выше).
"Реформа" системы военного образования - ликвидация подавляющего большинства военных учебных заведений. Всесто них создаются несколько "военных университетов", но кадры-то прежних училищ на новые места не поедут - с жильем у нас известно как. Так что по сути это именно ликвидация.
Военный флот запада так же спасает неизвестные суда под африкой и ни кто их баронами не называет.
Если не поняли: баронскими войнами я называю случаи, когда руководители одной силовой службы России применяют свои силы против другой службы. Например, когда ком.ВДВ приказывает своему спецназу арестовать прокурора.
А западные флоты именно постоянно патрулируют возле Африки, а не несутся по тревоге за тысячи миль отбивать одно-единственное иностранное судно с грузом иностранной компании. За мой счет несутся, между прочим. Любопытно бы узнать взамен хоть имя владельца компании и груза.
Вот именно что ни Ходорковскии, не березовскии, ни гусинскии не смогли поднять омон, спецназ хотя были главными олигархами россии. Потому и изучают как Путин лишил такой власти с их возможностями.
Раз не смогли, значит, не были "главными олигархами", и никакой Путин не лишил их "такой возможности" - ее у них просто не было, по Вашим же словам.
Теперь запад говорит, что «покашливание» девочки сделала москва. А что ж сразу не опровергли когда об этом сказал сам Путин? А с таким опозданием?
Опровержения появились сразу же. Погуглите - в августе 2008 во всем интернете лежали сопоставления фальшивки "Вестей недели" и оригинала от Fox News. Но "Вести"-то нигде за пределами России не смотрят (да и тут не очень) - о существовании фальшивки знали только в России. Внутренняя пропаганда.
Но фокус-то в том, что пропаганду эту навесили на уши и самому Путину. Он поверил, что ведущий Fox действительно закашливал девочку, и высказал эту глупость на весь мир в своем обычном солдафонском стиле ("
в штаны наложить"). Хотите, чтобы его обсмеял за это какой-нибудь Буш? - а зачем? Куда весомее просто промолчать, показывая ничтожность столь глупого оппонента, верящего собственным пропагандистам. Позору для России от молчания Буша и прочих только больше.
А про испанию вы что то ни чего не сказали. Это у вас «гебельс». В информационой войне Россия проигрывает вам к сожалению.
Что именно про Испанию, уточните. Бегло проглядел тему - Испанию Вы упоминали только говоря о тамошних ценах и о количестве безработных. Что из этого я должне был комментировать? Ни то, ни другое меня не волнует. Или я что-то пропустил?
Не плохо вы лази расценили слова примьер министра англии как выходка пьяного хулигана (как безобидно), который потребовал изменить конституцию страны. Мне вот интересно, что было бы если так сказал Путин им или американцем.
Да, это было очевидное вмешательство во внутренние дела России. Что, кстати, характеризует как раз отношение англичан к России: "на банановые законы вашей банановой республики нам глубоко нас..., выдавайте сюда тех, кого мы укажем". О чем я и говорю: уважения к России в мире не наблюдается. Во внутренние дела не лезут (в точном соответствии с Вашим "пусть кадыров сам режет своих чеченцев" = "пусть путин давит своих русских сколько влезет"), но вне пределов России никаким влиянием она не пользуется.
По поводу технологии мы отстаем, потому как в бытность ельцина мы продали всех студентов еще на 3 курсе. Вы что думаете умные люди с их работой за один год можно сделать?
Каких и кому? "Манагеров", которых тогда пекли миллионами? - так они все тут. А если из серьезных вузов, то и те, кого не скупили на 3 курсе, сами после выпуска уехали. Уважающие себя люди не любят, когда их любой мелкий столоначальник считает быдлом.
Российская система образования умерла.
Ассеметричный ответ. Искандеров хватило, чтоб не было ПРО. А вы говорите мало. Теперь начинаете пугать «Иджисами». И что? Они могут только плавать в тихом и индийском океане. Вот только толку от них мало. Очень дорого обходяться. Все таки корабль как не крути. Это вам не на земле база.
Да уж, спец... Сколько нужно авиабаз, чтобы контролировать небо от Ливии до Пакистана и Кении? А авианосцев достаточно всего трех, которые там и держат. В любой нужный момент их самолеты оказываются в нужном месте.
Иджисы не раз уже появлялись в Черном море. Про Норвежское не говорю.
А то что там ракеты, ни чего страшного, у наших подлодок тоже есть. А на худой конец можно отправить в аварийном состоянии полностью «загруженый» адмирал кузнецов и поставить у друга чавеса на ремонт. Летчики пусть и дальше тренируються в карибском бассеине. А аварииный корабль пугает всех американцев, чтоб только не потонул у них рядом и не утопил у них черт знает что.
Дружище, поинтересуйтесь принципом работы авианосца - при неисправном двигателе он бесполезен. Саморлеты просто не смогут ни взлетать, ни садиться - при короткой палубе они должны использовать воздушный поток от его скорости (да еще и двигаться он должен против ветра).
Учите матчасть - в десятый раз советую.
Или вы хотите чтоб мы вошли в гонку вооружении? Хрен вам. Мы это поняли при СССР. Не будет такого. Вот он ассемитричный ответ, не будем разорять экономику.
Про "шесть авианосцев к 2020, по три для СФ и ТОФ" не слыхали?
Хотя все равно не построят. Но деньги выделят и украдут - это как пить дать. Это и будет "асимметричный ответ" - разграбить и загадить Россию до такого состояния, чтобы даже китайцы погнушались ее захватывать. И будет им щастя вечной власти "пирамиды" - тьфу ты, "вертикали".
