Тебе нужна религия?

[Веfrеier]

Аспирант Василий, #39 >>>  Мифы Др. Греции?
Мифы Греции - язычество. А  говорил я про православные обряды.
>  Вроде как, её сделали веке в XIV.
У вас нет доказательств.
>  Ну и что? Это - не более чем идолопоклонничество.
У вас нет доказательств.
>  То, что И.Х. мог кем-то там оказаться - простое совпадение.
У вас нет доказательств.
>  Или кроме Аллаха. Или кроме олимпийских богов.
На кол.
>  "А король-то голый!"
Вы читаете сказки?
>   Есть ли вообще ТО иррациональное?
Есть ли вообще ТО рациональное?
  >  Иного способа проверки, кроме рационального, я не вижу.
Иного способа проверки, кроме иррационального, я не вижу.
>  А как Вы отличите правду от неправды?
Сила в правде.
  >  Разговор о существовании/несуществовании богов - только гипотезы.
С точки зрения рациональной науки.
  >  Любое же иррациональное суждение, как минимум, должно иметь свой критерий оценки.
Критерий - осиновый кол. Он однозначен.
  >  Почему христианство, а хотя бы не религию Др. Греции?
Православие - самая арийская  религия.
>  Голословное утверждение, возможно, самообман для прикрытия другого самообмана.
Голословное утверждение, возможно, самообман для прикрытия другого самообмана.

[mimir]

Веfrеier, #41 >>Буддизм - самая арийская религия.
наши православные обряды включают в себя языческие (масленица)

[Аспирант Василий]

> У вас нет доказательств.
У меня? Откуда они У МЕНЯ? У кого-то - были. Но это, вроде, ваше (вашей стороны, религии) доказательство. Очень сомнительное...
>  На кол.
> про православные ...
Тиграм на растерзание
> Иного способа проверки, кроме иррационального, я не вижу.
И в чём заключается ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ способ проверки?
> Сила в правде.
Уже беседовали. Стоит ли Вас понимать, что атрибутом правды является сила? Если да - абсурд (Качок говорит вам, что стол круглый, а стол прямоугольный, вы возражаете, сила за вами?). Если нет, то что Вы хотели сказать этой фразой?
> С точки зрения рациональной науки.
И с точки зрения "иррациональных" религий. Ислам, например, считает христианство вымыслом. Он тоже "иррационален".
> Критерий - осиновый кол. Он однозначен.
И против православных фанатиков по типу befreierа он сработает отменно .
> Православие - самая арийская религия.
Меня не интересует "арийство".

[Аспирант Василий]

> источника страха нет больше
Источник остаётся. Но он не вызывает страх. Источник объективен, страх субъективен. Самообман способен влиять на субъективность.
> Все религии (основные ветви), если выкинуть басни и адоптацию под климатические условия, говорят об одном и том же.
Красиво. О чём? О жизни после смерти. И что хорошая жизнь достанется не каждому. Если посмотреть, то страх смерти в той или иной степени свойственен почти всем людям. Т.е., возникает систематическая погрешность.
Вернёмся к страху. Человек боится смерти, несуществования (положим, НИЧЕГО нет). Другой человек убедил себя, что что-то (хорошее) есть, создал собственную религию. Страх пропал. От этого ничего не появилось. Третий человек не только и не столько убедил себя, сколько других. В итоге он смог заставить других то, что нужно ему.
Т.е., место бога (источника подавления страха смерти) пустовало - его заняли. Картина не похожа на существующие религии?

[mimir]

Аспирант Василий, #44 >>выращивание человеческого глаза за супер короткое время с помощью сжатия времени - можете поверить?
1234 лет <- не знали о молекуле, значит ли это, что молекулы небыло?
наши энания ограничены
  О чём?
о жизни во время жизни.

[Веfrеier]

mimir >>
                                                               >    Буддизм - самая арийская религия.
Только Махаяна. IMHO православие даже лучше Бон.
  >    наши православные обряды включают в себя языческие (масленица)
Все это несущественные мелочи, не указанные в Символе Веры и прочих фундаментальных доктринах.

Аспирант Василий >>                                                              
>    Очень сомнительное...
Не более сомнительное, чем ядерная начинка Земли, теория эволюции и марксистская дребедень.
>   Тиграм на растерзание
Никаких кошек. На кол.
>   И в чём заключается ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ способ проверки?
Все равно не поймете.
 >   сила за вами?
Я беру пистолет, навожу его на качка...
>   Если нет, то что Вы хотели сказать этой фразой?
Сила в правде. Что тут возразишь?
>   И с точки зрения "иррациональных" религий.
Для меня они не лучше атеистов.
>   Ислам, например, считает христианство вымыслом.
На кол.
>   Он тоже "иррационален".
Но не истинен.
>   И против православных фанатиков по типу befreierа он сработает отменно .
Покажите мне того, кто сажает на осиновые колы православных.
>   Меня не интересует "арийство".
На кол.

[Аспирант Василий]

> Никаких кошек. На кол.
В своё время, христиан использовали в качестве зрелищ. Сила была за ними.
> Все равно не поймете.
"Король-то голый!"
> Я беру пистолет, навожу его на качка...
А у Вас не окажется пистолета. Или у качка окажется АКМС, уже наведённый на вас. И бронежилет.
> Сила в правде. Что тут возразишь?
То, что за историю человечества, да и отдельного человека, сила много раз оказывалась не на стороне правды. Т.е., проверка правды силой некорректна.
> Но не истинен.
В чём критерий вашей истины? С точки зрения мусульманина, христианство не менее "неистинно".
> Покажите мне того, кто сажает на осиновые колы православных.
Посадить на кол - не проблема. Против православных он сработает не хуже, чем против кого-то ещё. Другой разговор, зачем? Применение такой вот силы в своего рода споре - доказательство отсутствия правды.

[Веfrеier]

Аспирант Василий, #47 >> >  В своё время, христиан использовали в качестве зрелищ. Сила была за ними.
В свое время, ведьм использовали в качестве зрелищ. Сила была за ними.
>  "Король-то голый!"
Вы читаете сказки?
>  А у Вас не окажется пистолета. Или у качка окажется АКМС, уже наведённый на вас. И бронежилет.
Я в бункере.
>  То, что за историю человечества, да и отдельного человека, сила много раз оказывалась не на стороне правды.
Сила в правде.
>  Т.е., проверка правды силой некорректна.
Сила в правде.
>  В чём критерий вашей истины?
Правда - самая сильная вещь на свете.
>  С точки зрения мусульманина, христианство не менее "неистинно".
Дракула забивал мусульманам гвозди в головы...чтобы чалма крепче держалась.
>  Посадить на кол - не проблема.
=> Важен не кол, а кто на нем сидит.
>  Против православных он сработает не хуже, чем против кого-то ещё.
Покажите мне того, кто сажает на осиновые колы православных.
>  Другой разговор, зачем?
Покажите мне того, кто сажает на осиновые колы православных.
 >  Применение такой вот силы в своего рода споре - доказательство отсутствия правды.
Сила в правде. У кого правда, тот и сильней.

[Аспирант Василий]

> > "Король-то голый!"
  Вы читаете сказки?
Когда-то. Впрочем, это уже "крылатая фраза"
> > То, что за историю человечества, да и отдельного человека, сила много раз оказывалась не на стороне правды.

Сила в правде.
Вот это - неправда! Сила часто оказывалась на стороне неправды. "И всё-таки она вертится"
> Я в бункере.
Всегда?! Сейчас вы там?
> => Важен не кол, а кто на нем сидит
Например, "православный" фанатик.
> Покажите мне того, кто сажает на осиновые колы православных.
А кто сейчас вообще сажает на колы людей? Сейчас используют другие методы.
Христианам доставалось, от христиан доставалось. Если за правдой и есть сила, то правды здесь (у христиан и их врагов) нет!
> Правда - самая сильная вещь на свете.
Между тем, она не спасает от неправды.
> У кого правда, тот и сильней.
Голословное утверждение, противоречащее практике.

[Hollander]

Веfrеier,>>
прочитав твои постинги, пришел я к выводу, что не содержат они никакой полезной информации. Говря "МЫ", ты всего-лишь выпячиваешь свое "Я", говоря "Бог", ты делаешь то же самое и т.д.  Фарисей ты Андрюша, обыкновенный фарисей.
А времени на чтение повестей о твоей исключительности у меня нету.
Для экономии твоего и своего времени поставил я на тебя игнор.

Всего хорошего.

[mimir]

религия нужна как один из способов познания окружающего, в том числе  людских взаимоотношений. лично мне помогла спокойнее воспринимать ту муть, которая творится вокруг

[Дима Маликов]

Hollander, #50 >>
>  прочитав твои постинги, пришел я к выводу, что не содержат они никакой полезной информации.
Полезную информацию прибереги для Потанина и тех, кто платит тебе стипендии: Царство Моё не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Моё, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Моё не отсюда. [Ин.18:36]
>   Говря "МЫ", ты всего-лишь выпячиваешь свое "Я", говоря "Бог", ты делаешь то же самое и т.д.
Православие - воинская иерархия, в которой нет места для демократического "мы".
>  Фарисей ты Андрюша, обыкновенный фарисей.
Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах.  И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице;  итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чьё это изображение и надпись?  Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. [Мф.22:15-21]
>  А времени на чтение повестей о твоей исключительности у меня нету.
Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу. [1Кор.4:16]
>  Для экономии твоего и своего времени поставил я на тебя игнор.
Мегаломан, ты думаешь за меня?

[Befreier]

mimir, #51 >> Религия - путь к могуществу. Чем больше могущества дает религия, тем она лучше.

[Аспирант Василий]

> религия нужна как один из способов познания окружающего, в том числе людских взаимоотношений. лично мне помогла спокойнее воспринимать ту муть, которая творится вокруг
Спокойнее воспринимать всё вокруг - "позитивное мышление", самообман. Не то, чтобы этого не нужно, но это не решает внешние проблемы, решая лишь внутренние.

[mimir]

Аспирант Василий, #54 >>т.е. всё, что происходит должно вызывать беспокойство? если каждый решит свои внутренние проблемы, автоматически решатся внешние.

 Обыкновенные люди привязаны к тому, что находится вовне. Достойные люди привержены тому, что находится внутри. Мудрый знает, что то, и другое - неправда.

[Аспирант Василий]

> т.е. всё, что происходит должно вызывать беспокойство?
Избыточный самообман тоже вещь сомнительная. Убеждать себя, что проблемы нет, когда она есть? Я считаю, это не всегда приемлемо.
> ? если каждый решит свои внутренние
  проблемы, автоматически решатся внешние.
Два неприятных аспекта. Во-первых, решатся не все внешние. От того, что вообразить, что мусора в доме нет, мусор сам не исчезнет.
Во-вторых, для решения лишь части внешних проблем, по Вашей же фразе, необходимо, чтобы ВСЕ вошли в этот кружок. Кроме, может, самого инициатора. Он, оставшись с открытыми глазами, разумеется, выиграет больше всех.
Лично я считаю, что глаза открывать иногда надо. А когда надо их закрыть, существуют и другие способы, кроме как обманывать себя.
> Мудрый знает, что то, и другое - неправда.
Я бы добавил "не совсем правда".

[Веfrеier]

Аспирант Василий  >>
>      Избыточный самообман тоже вещь сомнительная.
Неужели мы решимся раздражать Господа? Разве мы сильнее Его? [1Кор.10:22]
>      От того, что вообразить, что мусора в доме нет, мусор сам не исчезнет.
От того, что вообразить, что Бога нет, Бог сам не исчезнет.
>      Я бы добавил "не совсем правда".
=> Вы не мудрый.

[Аспирант Василий]

> От того, что вообразить, что Бога нет, Бог сам не исчезнет.
Оттого, что вообразить, что бог есть, и он дарует вечную жизнь, бог не появится!

[Веfrеier]

Аспирант Василий  >>
>   Оттого, что вообразить, что бог есть, и он дарует вечную жизнь, бог не появится!
Побеждающий наследует всё, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном. [Откр.21:7]

[Аспирант Василий]

>  Побеждающий наследует всё, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.  [Откр.21:7]
И? Как это связано с моей фразой?