Вечные два вопроса:" Что делать?" и "Кто виноват?"

[Lazy]

А Вы не заметили на сколько градусов Мурманск севернее Москвы или скажем Екатеринбурга?
А как будет со среднемесячной температурой января?
В Москве она на пару градусов ниже! В Екатеринбурге ещё на 3.
Как Вы думаете - почему?
И почему изотерма января (среднемесячная температура) в районе западной границы СССР,  проходит не с запада на восток , а с севера на юг?

Специально для дураков разъясняю популярно:

Вода расширяется в момент превращения в лед - при замерзании. Чем больше таких моментов, тем больше разрушений, по Паршеву. А если один раз замерзло, а потом температура прыгает в районе -30, то больше разрушений и не будет.

А количество актов замерзаний (переходов температуры через 0) максимально там, где изотерма января 0 градусов. То есть - не в России,Ю а в Европе.

Врет Паршев, а идиоты уши развесили.

[AgentOrange]

Вода расширяется в момент превращения в лед - при замерзании. Чем больше таких моментов, тем больше разрушений, по Паршеву. А если один раз замерзло, а потом температура прыгает в районе -30, то больше разрушений и не будет.

Не моя тема, но затронута теория замораживания... Значит, надо ответить.
То, что максимум разрушений (как в далёких от меня дорогах, так и в близких мне пищевых продуктах) происходит при фазовом превращении - при нуле (или чуть ниже с поправкой на переохлаждение и присутствие в воде растворённых веществ), понятно всякому. А вот что происходит ниже - другой вопрос. Да, если в системе присутствуют твёрдые частицы и дистиллированная вода, то изменение происходит только в момент кристаллизации. Но, я думаю, дистиллятом здесь и не пахнет (и экстракция минеральных веществ из асфальта, из грунта, да, в конце концов, посыпание соседнего тротуара солью - если я о том). А значит, замерзание при 0 или около того неполное. Значит, при более низких температурах (вплоть до эвтектической - для растворов NaCl около минус 21), кристаллы продолжают расти при снижении температуры или плавиться при её повышении. Термодинамически более выгодны крупные кристаллы, как следствие, крупные кристаллы растут, а мелкие тают (так называемая рекристаллизация). Насколько это критично для состояния дорог, не знаю, но для консистенции пищевых продуктов это существенно.

[кудесник]

   Lazy  ….  Специально для дураков разъясняю популярно:

 Соответственно Умнику"! Lazy
А какова глубина промерзания дорожного покрытия при температуре - 3 градуса и какова при - 30.
Такому умнику и Паршева не осилить, где уж там до С.Г. Кара-Мурзы.
Это уже продукт школы "второго коридора".
"Специалист"

[кудесник]

ПОЧЕМУ РОССИЯ не АМЕРИКА. Паршев А.П.
Книга для тех , кто останется в России.   Краткая выжимка .
Почему мы не вошли и, уже очевидно, не войдем в “мировое сообщество”?
       М.Тэтчер говоря о перспективах СССР заявила следующее: -“на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек”.
Простейший анализ затрат на производство по статьям расходов показывает, что по каждой статье Россия проигрывает почти любой стране мира. В первую очередь это происходит из-за слишком сурового климата - производство, да и просто проживание в России требует большого расхода энергоносителей. Наша продукция при прочих равных условиях получается более дорогой и не конкурентной. Из пяти составляющих общего объема затрат на любое производство в условиях нашей страны две (сырье и нерыночные изъятия) - не ниже среднемировых, а три (капитальные вложения, накладные расходы и минимально необходимая зарплата) - существенно, в несколько раз, выше.
   Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живем. Оленьих пастбищ в нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского хозяйства земель (13%), а нашей пашни едва ли хватит для самообеспечения России хлебом.
И надо учесть - в среднем по России выход растительной биомассы с 1 гектара более чем в 2 раза ниже, чем в Западной Европе, и почти в 5 раз ниже, чем в США. Если в Англии скот пасется круглый год, то в России период стойлового содержания 180-212 дней. .
Даже Аляска по сравнению с Чукоткой - курорт. Обитаемая часть Канады - значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве +3,8° градуса, в Ленинграде +4,3°. В Ванкувере, например +9,8° (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале - +6,7° (как в Варшаве). Обитаемая Канада - это Западная Европа, а не Московская обл., и, хотя лето там прохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше. На широте Москвы в Канаде расположены только поселки.
   При среднегодовых температурах ниже минус 2° стоимость обустройства рабочего места становится дороже вдвое с каждым градусом. Для средней полосы России доля отопления в объеме общих энергозатрат промышленности составляет три четверти. Стоимость даже простого фундамента под легкий садовый домик составляет у нас 30% от общей стоимости строительства. В Ирландии или Малайзии фундамента не нужно.
Вовлечение экономики России в мировые рыночные отношения губительно и в короткий срок приведет ее к коллапсу. Открывшись мировому рынку капиталов - мы совершили самоубийство. Если с самого начала своей деятельности реформаторы знали, что открытие российской экономики для мирового рынка приведет к ее гибели, то как квалифицировать то, чем он занимаются эти годы? Являлся ли они сознательным участниками разработки программы уничтожения нашего государства? Значит они сейчас лишь отрабатывают американскую визу? И американцы заранее знали, что после подключения к мировому рынку экономика России не будет работоспособна!
Говорят, что у нас много сырья. Это миф. ("Если ничего не делать, то запасов нефти на рентабельных участках хватит до 2015 года", - заявил глава Минприроды Ю.Трутнев.  25.03.05 г.)     Ну и что мы будем делать когда нефть кончится?   Так что же, впереди путь до дна - до уровня натурального хозяйства? Увы, но территории России не хватит для ведения натурального хозяйства нынешним населением. Демеханизация и дехимизация сельского хозяйства приведет к тому, что деревня будущего сможет прокормить население не более чем в 1914 году - 90 млн. чел., из них всего 15 млн. горожан. Тогда ежегодная смертность от голода и болезней, связанных с недоеданием, исчислялась десятками и сотнями тысяч и открытость рынка России  привела к революции 1917г. А если в селе не будет солярки, а конское поголовье еще не достигнет уровня 1914 года - ситуация будет хуже, чем в начале ХХ го века.
Экспорт невозобновляемых энергоресурсов в России должен расцениваться как государственное преступление перед народом.
Просто для физического спасения, надо срочно выходить из мирового рынка. Дальнейшее промедление ведет лишь к тому, что эти шаги придется предпринимать уже в тяжелейших условиях. Восстановив экономическую границу, почти ничего не покупать, кроме необходимого, чего у нас нет, почти ничего не продавать, только долги платить. Призывы к конвертируемости валюты рассматривать как государственное преступление и т. д., и т. п. И что самое странное: даже при полном сохранении и даже усилении рыночных начал внутри страны Запад, конечно, встанет на дыбы. В повестку дня встанут блокада, интервенция, война.   (ЦРУ уже предсказывает развал России , а кое-кто в НАТО уже давно разрабатывает стратегию вмешательства в России .)
Кстати эта книга уже 8 лет самая популярная из публицистики. Задайте поиск...

[Lazy]

Не моя тема, но затронута теория замораживания... Значит, надо ответить.

Дороги вообще то так и строятся, чтобы вода (атмосферные осадки, т.е. дистиллят) с них сразу стекала, а не застаивалась в лужах, где у нее будет время впитать в себя всякую дрянь. И от грунтовых вод полотно покрытия тоже должно быть изолировано. Если дорога хорошо построена...

[Lazy]

А какова глубина промерзания дорожного покрытия при температуре - 3 градуса и какова при - 30.

А что такое "глубина промерзания дорожного покрытия"? Глубина, на которой вода в дорожном покрытии замерзает? Так если в нем есть вода, то дорога плохо построена - о том и речь.

[торонтовец]

ПОЧЕМУ РОССИЯ не АМЕРИКА. Паршев А.П.
Книга для тех , кто останется в России.   Краткая выжимка .
Почему мы не вошли и, уже очевидно, не войдем в “мировое сообщество”?
       М.Тэтчер говоря о перспективах СССР заявила следующее: -“на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек”.
Простейший анализ затрат на производство по статьям расходов показывает, что по каждой статье Россия проигрывает почти любой стране мира. В первую очередь это происходит из-за слишком сурового климата - производство, да и просто проживание в России требует большого расхода энергоносителей. Наша продукция при прочих равных условиях получается более дорогой и не конкурентной. Из пяти составляющих общего объема затрат на любое производство в условиях нашей страны две (сырье и нерыночные изъятия) - не ниже среднемировых, а три (капитальные вложения, накладные расходы и минимально необходимая зарплата) - существенно, в несколько раз, выше.
   Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живем. Оленьих пастбищ в нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского хозяйства земель (13%), а нашей пашни едва ли хватит для самообеспечения России хлебом.
И надо учесть - в среднем по России выход растительной биомассы с 1 гектара более чем в 2 раза ниже, чем в Западной Европе, и почти в 5 раз ниже, чем в США. Если в Англии скот пасется круглый год, то в России период стойлового содержания 180-212 дней. .
Даже Аляска по сравнению с Чукоткой - курорт. Обитаемая часть Канады - значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве +3,8° градуса, в Ленинграде +4,3°. В Ванкувере, например +9,8° (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале - +6,7° (как в Варшаве). Обитаемая Канада - это Западная Европа, а не Московская обл., и, хотя лето там прохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше. На широте Москвы в Канаде расположены только поселки.
   При среднегодовых температурах ниже минус 2° стоимость обустройства рабочего места становится дороже вдвое с каждым градусом. Для средней полосы России доля отопления в объеме общих энергозатрат промышленности составляет три четверти. Стоимость даже простого фундамента под легкий садовый домик составляет у нас 30% от общей стоимости строительства. В Ирландии или Малайзии фундамента не нужно.

акуеть!

неужто в эту галиматью кто-то верит?

Судя по выводам этого великого публициста самые благоприятные условия для развития страны должны быть у тех кто живёт в районе экватора или даже в Африке. там тепло и гораздо выше средняя температура чем скажем в Европе или в С.Америке.
Правда почемуто по развитию все эти африканско-эквариториальные страны отстали на много лет от той же Европы и Америки  с Канадой ..

 Кудесник, вы сами пытались извилиной шевелить или только на перепечатку этого барахла смогли наработать?
Не надо искать причин для неудач - надо искать причины для успеха и работать и всё будет красиво .

[Lazy]

И надо учесть - в среднем по России выход растительной биомассы с 1 гектара более чем в 2 раза ниже, чем в Западной Европе, и почти в 5 раз ниже, чем в США.

Вообще-то все растения растут летом, а зимой практически впадают в спячку. Потому для вегетации гораздо важнее не среднегодовые температуры, а количество теплых дней, с температурой выше некоего миниума. А по этому параметру Россия (средняя полоса) превосходит, к примеру, Англию - почитайте у того же Паршева про "континентальность климата". Потому и растут здесь леса и сады, а в Шотландии - мох да вересковые пустоши.

При среднегодовых температурах ниже минус 2° стоимость обустройства рабочего места становится дороже вдвое с каждым градусом.

Если под "обустройством рабочего места" понимать только теплый кабинет для писателя тов.Паршева - да. А если поставить еще и какое-нибудь действительно высокотехнологичное оборудование, то стоимость стен оказывается исчезающе мала.

Это даже если не вспоминать о современных утеплительных материалах (начиная со стеклопакетов), а громоздить по старинке - несущие стены в два кирпича, как и лет 300 назад.

Мне вообще непонятно - как можно нам, мурманчанам, втюхивать, что в Финляндии или северной Норвегии теплее, чем у нас? А они прекрасно живут в легких сборных домиках и не жалуются на промерзание стен.

Для средней полосы России доля отопления в объеме общих энергозатрат промышленности составляет три четверти. Стоимость даже простого фундамента под легкий садовый домик составляет у нас 30% от общей стоимости строительства. В Ирландии или Малайзии фундамента не нужно.

Похоже, Паршев ни разу в жизни не видел строительных чертежей любого промышленного объекта. Я строил когда-то одну небольшую фабрику - там были предусмотрены отдельные фундаменты под станки. И вовсе не по причине климата, а по технологическим требованиям. Потому опять-таки - для любого серьезного производства экономия на фундаментах окажется копеечной.

И попробуйте поработать при малайзийских среднегодовых +30. Я пробовал - это гораздо хуже, чем даже при -20.

[кудесник]

Слава богу Паршев не сходит с книжных полок , число переизданий За 7 лет не сосчитать.
Рейтинг 3- 4 место.
Во многих кабинет видел его на рабочем столе.
Вот за это его и не любят западоиды и брызжут слюной опровергая слишком уж очевидные факты.

 

[торонтовец]

Слава богу Паршев не сходит с книжных полок
 

да .. славо богу ...  эх..

Подумал, что Паршева надо канонизировать ..  И ему подобных.

Смотри как удобно.

Типа народ начён жаловаться по-поводу плохих дорог. А ему - да ты чё? народ? ты че Паршева не читал? Тут тебе не там - тут не может быть дорог. Тут климат не тот ..

Или почему пенсия, да и зарплата больше на пособие по бедности похоже (да и то не очень). А в ответ.
- Да ты офигел что-ли?
Ты чё Паршева не читал?
Тут тебе не там - тут низя нормально жить и невозможно зарабатывать как в Европе, даже не смотря на то что по количеству миллиардеров с Россией Европа не сравниться.

Короче, Паршева преподовать в школе отдельным предметом. Экзамен обязателен о том почему невозможно хорошо жить в России. Нездавших на второй год оставлять ..


 Кто ЗА?

[кудесник]

Каждый понимает по степени своей .....

[White_Rabbit]

Каждый понимает по степени своей .....

ограниченности)))))))
велика сила самовнушения))

[Lazy]

Слава богу Паршев не сходит с книжных полок , число переизданий За 7 лет не сосчитать.
Рейтинг 3- 4 место.
Во многих кабинет видел его на рабочем столе.
Вот за это его и не любят западоиды и брызжут слюной опровергая слишком уж очевидные факты.

А что, количество переизданий - аргумент? Я как-то привык считать, что теория доказывается ее соответствием фактам, а не тиражами.

Должен, правда, признать, что есть и другое мнение по этому вопросу. Его четко сформулировал доктор Иозеф Геббельс: "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Верной дорогой идете, товарищи паршевцы!

В любом случае даже по числу переизданий и томов в начальственных кабинетах Паршеву еще далеко до В.И.Ульянова-Ленина и прочих бородатых (и усатого) "классиков". Тому "бессмертному учению" количество изведенной бумаги не помогло.


По очевидным фактам:
1) Вам неизвестно, что урожайность сельскохозяйственных культур определяется не среднегодовыми температурами, а длительностью периода вегетации?
2) Вы полагаете, что в Киркенесе и Рованиеми, где люди благополучно живут без стен в "три кирпича", зима короче или теплее, чем в Мурманске?
3) Вы сомневаетесь, что стоимость современного технологического оборудования намного превышает стоимость заводских стен?

Ответьте на эти три элементарных вопроса и посмотрите, что останется после этого от всей паршевской теории.

[magnit]

Здравствуйте.\
Я не понимаю что там написал паршин ,побробывал что то выделить и понял что все хрень,да хер с этим идиотом.
А вот из жизни ,в понедельник приехал коллега из екатеренбурга ,ездил в гости к сыну ,уточню ,они немци сын работает на большой совмесной фирме.
Его слова ,я очень удивлен ,большй город много строительства ,хорошие большие магазины ,он не ожидал такого увидеть,но Цены  он не бедный зарплата 3 штуки ,так вот он сказал что цены больше чем в германии ,а на некоторые продукты вообще ,цены на жилье его поразили  в конец ,и знаетет что он сказал наверное у вас монополия больших кампании по строительству ,вот и нет конкуренции.Еще его поразила разница ,вернее пропасть между бедными и богатыми.
 Что делать ,и кто винават  :evil

[War_VS]

блин вот придумали тему...оки что делать продолжать движение...без революций и митингов, работать ....кто виноват...да вы....вооот лично вы....

[кудесник]

        [/b]

--  Я не понимаю что там написал паршин ,побробывал что то выделить и понял что все хрень,да хер с этим идиотом

!!!!!
Паршева понимают и пятиклассники.

[55244]

Очень жалко, что мы не пятиклассники и у нас уже есть свой взгляд на жизнь.

[White_Rabbit]

Очень жалко, что мы не пятиклассники и у нас уже есть свой взгляд на жизнь.

ну правильно торонтовец предложил - в школы его, в школы

[торонтовец]

        [/b]!!!!!
Паршева понимают и пятиклассники.

ну епты .. пятикласснику и должен понимать такое. Пятиклассник будет понимать то что ему тичер расскажет, а человек взрослый с уже равитыми извилинами должен хоть разок спросить самого себя прочитав написаное.
В этом хомосапиенс отличается от "быдла" 

[War_VS]

ээээ а быдло не хомосапиенсы......