Lazy >>Писать правильно, не значит думать правильно!
Кто тебя логике учил? Людмила Борисовна, хотя думаю, это имя тебе ни о чем не говорит.
Он зря получал свою зарплату. Бывает.
Из этого верного утверждения вовсе не следует, что "писать неправильно значит думать правильно". 1.Ты как обычно искажаешь сказанное мной. Писать правильно, не значит думать правильно не тождественно твоему утверждению о том, что писать неправильно значит думать правильно. Вчитайся повнимательней, грамотей.
2. Я не утверждаю, что» писать неправильно значит думать правильно" (между прочим, откуда вообще эта цитата?). Т.е если я или кто другой пишет с ошибками то из этого вовсе не следует, что этот человек отмечен божьей искрой. Но нельзя говорить о том, что коли человек пишет с ошибками, то он потенциальный болван. Заявлять подобное - опрометчиво.
Все-таки скорее уж наоборот: если человек не смог за 11 лет в школе научиться даже грамотно писать (пояснение для гениев: нормальные грамотные люди не проверяют и исправляют свои ошибки, а просто автоматически сразу пишут практически без них), то какова вероятность, что он вообще хоть что-либо энает или умеет? Вероятность огромна. К сожалению не все имеют возможность в наши дни получить хорошее образование в школе. Среди детишек политиканов и всяких там эстетствующих поэтов много грамотных людей, умеющих красиво построить фразу, но сколько талантов прозябает в низах - одному Богу известно.
"...хоть что-либо энает или умеет? " Слово «знает» пишется не через "э"! Это даже мне известно.
И, кстати: у А.В.Суворова легко не "в бою", а "в походе". Еще одна опечатка? Хоть что-нибудь ты можешь без ошибок сделать? Верно, конечно, "в походе", но широким массам наиболее известен вариант "в бою", поэтому я его и употребил. В школьных учебниках пишут именно" в бою", а в книгах посерьезней уже цитируют Суворова дословно. Когда я приводил цитату, то исходил из того,
что ты и школьных истин не усвоил. Только и всего.
В обоих случаях ты "опечатался" дважды подряд, причем повторно при попытке "исправить опечатку". Югославию ты в первый раз назвал СФРЮ, якобы "по привычке". Привычка? Страна перестала так называться, когда ты в 1 класс ходил или около того. Когда же ты успел такую привычку приобрести, вундеркинд ты наш, ну-ка расскажи? Я познакомился с географией зарубежных стран немного раньше сверстников. У бабушки в сарае я нашел груду книг, которые принадлежали еще деду. Была среди них и экономическая география. Несмотря на то, что издание было старое я прочел его и как оказалось не напрасно. Это в будущем послужило мне неплохим фундаментом для получения более основательных знаний по предмету.
Потом ты "исправился": назвал ее ФРЮ. "Федеративная"? - А какой тип гос.устройства, по-твоему, называется "федерация"? Мне казалось, это уже каждая собака знает: столько раз разжевывали. Югославия устроена явно по-другому: она союзная республика. Опечатка. Вместо «С» получилось «Ф». У тебя таких ляпсусов видими-невидимо. Молчал бы.
Если ты пишешь это раз за разом - приходится объявить, никуда не денешься. Количество переходит в качество. Не переходит. Когда вода кипит, а затем испаряется, то она переходит в иное агрегатное состояние. => твое утверждение не справедливо.
Привет теоретикам марксизма.
И что, все они лезли в ораторы? Какая плоская уловка.
Это значит, что они "думали правильно".
Тебе уже миллион раз советовали делом каким-нибудь заняться. Я прислушался к твоему совету и устроился работать мусорщиком, только это как ни странно ничего не изменило. Мир все тот же.
"Агитатор, горлан и главарь" из тебя явно не получается (может, разве что горлан) - шибко глуп. Это бездоказательное субъективное предположение... почти оскорбление.
Но данную тему ты ведь сам открыл именно по поводу своего нового ника? Так о чем же еще в ней следует говорить? Разъясни уж "толпам грамотеев" как-нибудь попроще... Разъясняю:
Это тема не, что иное как уведомление. Я создал ее с единственной целью: донести до высочайшего внимания многоуважаемой форумской общественности информацию о смене моего ника. Все. Иных целей я не преследовал.
А вообще - ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО за эту тему! Уж очень противно было опусканием тебя другие темы марать. А тут - самое место. См. выше.
Не разговариваете с зеркалом - это нездоровый признак. Видимо, разговаривать с зеркалом - признак истинно арийского здоровья. Вот это логика!!! Держите меня, люди добрые... Сейчас лопну... Lazy you are crazy.
Ликбез:
Не трахайте семилетнюю школьницу – это нехорошо.
Из этого не следует, что трахать ее – хорошо, и не должно следовать даже по законам логики.
Такой защитник способен только дискредитировать все что угодно. Одна демагогия.
Уже отмечено Аспирантом Василием, но вполне стоит повторения: "приемники" вместо "преемников" - это великолепно! Слово употреблено в значении медиумы, духовные последователи.
>> Ваша проблема в том, что призренные вами наркоманы и уголовники являются, куда большими женщинами, чем вы сама...
Слова "прИзренные" и "прЕзренные" в русском языке имеют ОЧЕНЬ разное значение, практически противоположное. ELEnA говорила о своем презрении к наркоманам и т.п. Тут нет никакой ошибки. К сожалению ты как всегда недостаточно внимателен. Елена говорила как раз о призрении к этим отщепенцам , о своей сердобольной душе и истинно христианском сострадании. Ты можешь в этом легко убедиться, перечитав ее откровения о своей материнской заботе к нарикам и их волчьей неблагодарности к ней. Только после того как они не оправдывали ее доверия она начала их презирать.
Это, конечно, не лучшая из его ошибок, но все-таки: "поддерживать" в русском языке означает "помогать", а никак не "грабить". Это вообще не ошибка. А самая заурядная опечатка. Никогда не замечал, что если два раза нажать на одну клавишу, то как ни странно появляются целых 2 буквы?
Любопытная помесь ДСП (вот только "для служебного пользования" или "древесно-стружечной плиты"?) и НДС (экономист все-таки!). Партия называлась НСДАП (National-Socialistische Deutsche ArbeiterPartei) Типичная очепятка. Это совершено ясно: так ошибиться просто нельзя.
Даже в фамилии любимого поэта умудрился ошибку влепить! 1. Двойное нажатие на клавишу приводит к тому, что на экране появляются 2 символа.
2. У меня есть алиби до того как эта опечатка имела место, я написал все правильно.
А говорил, что похудел... Тогда уж "убывал", а не "прибывал" Опечатка.
Ну и, чтобы не потерялось, уже отмеченное в этой теме: Дионис >> Предлагаешь ее скупить с поТРАХами? Опечатка, своевременно исправленная, между прочим...
Там же см. ниже.
