Как Гитлер пришел к власти

[xxyyzz11]

Как Гитлер пришел к власти

Юрий Скуратовский


"Сон разума рождает чудовищ."
Испанская поговорка

1 августа 1934 г. в виду  неизбежной смерти президента Германии Пауля фон Гинденбурга премьер-министр Адольф Гитлер поручил правительству принять «Закон о высшем государственном управлении Рейха» об объединении должностей президента (главы государства) и канцлера (главы правительства) в единый пост «Фюрер и рейхсканцлер». 

Гинденбург умер на следующий день, а через два часа Гитлер издал указ, что в соответствии с этим законом он принял на себя президентские полномочия.

Сразу после смерти Гинденбурга 2 августа министр обороны и главнокомандующий Вернер фон Бломберг приказал всем членам Рейхсвера (вооруженных сил) принести присягу фюреру.

19 августа 1934 года через 17 дней после смерти президента Гинденбурга в Германии был проведен референдум о слиянии постов канцлера и президента.

Таким образом руководство нацистской Германии стремилось получить всенародное одобрение  принятия верховной власти Адольфом Гитлером.

Правительство широко использовало запугивания и фальсификации, чтобы обеспечить голосование "за".

Это включало размещение нацистских штурмовиков на избирательных участках,  принуждение клубов и обществ идти на избирательные участки в сопровождении  штурмовиков, а затем голосовать публично.

На некоторых избирательных участках были сняты кабины для голосования или над входом висели надписи «Вход только для предателей», чтобы препятствовать тайному голосованию.

Кроме того, многие бюллетени для голосования были предварительно помечены голосами «да», испорченные бюллетени часто считались голосами «да», а многие голоса «нет» были записаны в пользу вопроса референдума.

Масштаб мошенничества был таков, что на некоторых территориях число зарегистрированных голосов было больше, чем число избирателей.

Это было последнее общенациональное голосование, на котором евреям и другим меньшинствам было разрешено голосовать, в следующем году они были лишены гражданства после принятия Нюрнбергских законов.

Тех, кто проголосовали против, нацисты впоследствии обвинили в нелояльности Рейху.

Гитлер объявил 17 августа 1934 года национальным праздником, чтобы получить возможность напрямую обратиться к немецкому народу через 4,3 миллиона зарегистрированных радиоприемников.

Подавляющее большинство избирателей поддержало вынесенное на голосование решение.

За объединение высших государственных должностей проголосовало 89,93 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
против проголосовало - 10,07 %,
недействительными были признаны 2,01 % бюллетеней.

Гитлера во время плебисцита поддержали даже германские евреи.

На следующий день, 20 августа, были опубликованы обязательные клятвы Фюреру:

Присяга на верность государственных служащих Германии:

    «Я клянусь, что я буду верным и послушным Адольфу Гитлеру, фюреру немецкого Рейха и народа, буду уважать законы и добросовестно исполнять мои официальные обязанности.
Да поможет мне Бог».

Клятва верности солдат германских вооруженных сил:

    «Перед лицом Бога я клянусь этой священной клятвой, что  буду безоговорочно подчиняться Адольфу Гитлеру, фюреру немецкого Рейха и народа, Верховному главнокомандующему вооруженными силами, что буду готов, как храбрый солдат, пожертвовать своей жизнью в любое время».

Клятвы давались лично Гитлеру, а не государству или конституции Германии.

Гитлер стал отождествляться с Германией и любое оскорбление в его адрес означало оскорбление государства.

Государственные служащие стали его служащими, а армия - армией Адольфа Гитлера.     

[finko]

                             Hitler verrecke  !


                            Ну и ВОР ВРУН путин  иже с ним .

[Lazy]

Как Гитлер пришел к власти

Гитлер стал отождествляться с Германией и любое оскорбление в его адрес означало оскорбление государства.

А это как специально для Адады.

С кого Вовочка берет пример, стало ясно, когда официально появился термин "национальный лидер". Прямая калька.

[Black Serge]

А это как специально для Адады.

С кого Вовочка берет пример, стало ясно, когда официально появился термин "национальный лидер". Прямая калька.

Вижу - ни Гитлер, ни путлер - Вас ничему не научили.

Поэтому Вы никогда не сможете сказать ни слова - против того и другого.
Ибо невозможно оппонировать тому, сути чего Вы не способны понять по природе своей.

ЗЫ: а ведь "всего лишь" отказ от приоритета международного права:

https://www.gazeta.ru/science/2016/03/07_a_8111855.shtml

https://www.ng.ru/ideas/2020-06-23/100_2wwar23062020.html

Впрочем - лично Вы, пока что явно не доросли до осознания категорий Закона как императива Человеческого способа мышления, имеющего приоритет над фактами реальности (в т.ч. фактами его нарушения).

[Lazy]

ЗЫ: а ведь "всего лишь" отказ от приоритета международного права:

Вы тоже, как Адада, свято уверены в существовании "всемирной императивной вертикали" "международных законов"? 

Придется Вас разочаровать - международные нормы становятся частью национального законодательства и получают приоритет над внутренними только ПОСЛЕ их ратификации данным государством. То есть действует не принцип "ООН решила, и для всех это обязательно!", а "мы пообещали, что будем это соблюдать, и свое обещание будем держать".

Для того же, чтобы "нормы международного права" потеряли силу на территории страны, вовсе не требуется менять Конституцию. Достаточно в установленном порядке денонсировать соотетствующее международное соглашение.

А отказ от приоритета норм международного права означает всего лишь официальное заявление государства, что оно не собирается соблюдать подписанные и ратифицированные им договора. Мало ли, что мы там обещали!


И вообще-то факты реальности имеют приоритет над ЛЮБЫМИ написанными человеком законами. Потому они и факты реальности. И разумные люди приводят свои представления, включая и законы, в соответствие с реальностью, а не пытаются игнорировать реальность, уйдя в воображаемый идеальный мир. Заканчивается такой уход обычно плохо: мир оказался сильней.

[Black Serge]

Вы тоже, как Адада, свято уверены в существовании "всемирной императивной вертикали" "международных законов"?  

Задаваемые Вами вопросы - не только безумны, но и лукавы.

В Законы не "верят" - Законы знают и исполняют.

Придется Вас разочаровать ...

Вы не способны этого сделать.

Ведь сознание полноценного цивилизованного человека - вторично по отношению к Закону (Истине).
Человек не вправе "создавать Законы" - он всего-лишь обязан их соблюдать.

Отрицание Закона - есть либо недееспособность (отсутствие Разума), либо сознательное (умышленное) преступление (отсутствие Совести).
Так устроен мир, малыШ.

- международные нормы становятся частью национального законодательства и получают приоритет над внутренними только ПОСЛЕ их ратификации данным государством. То есть действует не принцип "ООН решила, и для всех это обязательно!", а "мы пообещали, что будем это соблюдать, и свое обещание будем держать".

Вот это и есть проявление того очевидного факта, что Гитлер Вас ничему не научил.

С 1945-го года международный Закон стал всеобщим.
Так было решено на конференции в Тегеране в 1943-м году.

С тех пор международный Закон не требует ратификации для исполнения его каким-либо государством.
Чтобы никакие новые Гитлеры не вылезали на отрицании международного права.

И это есть главный итог Второй Мировой.

Для того же, чтобы "нормы международного права" потеряли силу на территории страны, вовсе не требуется менять Конституцию. Достаточно в установленном порядке денонсировать соотетствующее международное соглашение.

А отказ от приоритета норм международного права означает всего лишь официальное заявление государства, что оно не собирается соблюдать подписанные и ратифицированные им договора. Мало ли, что мы там обещали!

"Территория страны" - это границы той юрисдикции, на которой данное государство отвечает за соблюдение Закона.

И вообще-то факты реальности имеют приоритет над ЛЮБЫМИ написанными человеком законами. Потому они и факты реальности. И разумные люди приводят свои представления, включая и законы, в соответствие с реальностью, а не пытаются игнорировать реальность, уйдя в воображаемый идеальный мир. Заканчивается такой уход обычно плохо: мир оказался сильней.

Вы демонстрируете типовую логику преступника.

Если Вы нарушаете Закон - никто не будет рассматривать Ваши дела иначе как с точки зрения нарушения Закона.
А не наоборот.

И да - никакой "человек" Законы не пишет.
Законы - есть формализованная Совесть человеческой Цивилизации.
Как правило - основанная на осознании и отрицании весьма кровавых фактов реальности.

ЗЫ: поробуйте помыслить (Человеческим способом мышления) - кто "оказался сильней" в данной конкретной ситуации:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8

а) Вы и товарищ Гитлер, (отрицающие Закон) или
б) Закон и полноценные Люди (следующие ему).

[finko]

                          А ещё  его папа  работает  Хитлером


                         

[Lazy]

Так устроен мир, малыШ.

С 1945-го года международный Закон стал всеобщим.
Так было решено на конференции в Тегеране в 1943-м году.

С тех пор международный Закон не требует ратификации для исполнения его каким-либо государством.
Чтобы никакие новые Гитлеры не вылезали на отрицании международного права.

Закон - не просто набор благих пожеланий, а правила, к соблюдению которых ПРИНУДИТЕЛЬНО вынуждает некая внешняя сила.

А теперь смотрим вокруг. И ищем, где "международные законы" бы сработали без согласия страны, на территории которой они нарушались. Сможете привести пример? А я Вам на каждый Ваш приведу десяток, где о нарушении того же "международного закона" весь мир знал, но ничего не делал.

Для начала - резня тутси хуту в Руанде. Прямой случай геноцида. И как там насчет "международных законов"?

То же самое - резня в 1947 при разделе Индии на Индию и Пакистан.

Палестинская проблема.

Крым.

Но Серж все еще верует, что за пределами его землянки и прилегающей к ней территории, где бегают злые каратели, добрые дяди с добрыми и правильными законами поддерживают правильный порядок . Как когда-то такие же Сержи веровали, что за соседним лесом живут люди с песьими головами. Ведь съездить за лес или за границу, посмотреть на реальность нет возможности - для этого надо работать, а не только партизанить.

[Black Serge]

                          А ещё  его папа  работает  Хитлером


                         

Гитлер - вторичен.
Вся его идеология - тупо компиляция чужого, использованного для своих целей.
Его преступность в искажении смысла. В средневековой христианской концепции - Астарот (читающий Закон наизнанку).

В СССР было 7 ген-секов.
Путин - вернувшийся сталин.

Читайте Апокалипсис Иоанна.

Подумайте:
- что есть "восьмой царь, который вернулся" ?
- в чем сущность "Вавилонского блуда" ?

И да - даже по времени Гитлер был альтернативой "красного проекта".

Когда ефрейтор Гитлер дышал хлорпикрином в окопе на фронте - Ленин уже узурпировал власть, и установил свою идеологическую диктатуру.
Когда Гитлер пришел на власть в 1933-м - сталин уже уничтожал целые пласты альтернативно-мыслящих крестьян-индивидуалистов Голодомором (1931) и распространял уже-наработанный в Соловках опыт социального порабощения на всю систему гос-преступления ГУЛАГ (с 1929-го).

И, в отличие от Совков - Гитлер не был отрицателем Закона (материалистом по Марксу).
Он искажал Закон.
Красные - отрицали Закон как таковой. Типа присутствующего Лэзи.

[Black Serge]

Закон - не просто набор благих пожеланий, а правила, к соблюдению которых ПРИНУДИТЕЛЬНО вынуждает некая внешняя сила.

Малыш - тут не детский садик.

Закон - это "что", а потом уже "как".

А теперь смотрим вокруг. И ищем, где "международные законы" бы сработали без согласия страны, на территории которой они нарушались. Сможете привести пример?

Закон это "идеальное".
"Идеальным" по Декарту и Канту - является лишь то, что не имеет проявлений в материальном мире.

Система международного права, основанная на итогах Венского Конгресса 1815-го года (самодержавие и отрицание любого над-национального права, окромя толкований церковников, что и являлось источником власти) - по итогам Второй Мировой в конце 1940-х была преобразована.

С тех пор Закон стал уже и формально-всеобщим. Никакого "самодержавия" и "суверенной демократии", отрицающей международной право.

Это и есть итоги Второй Мировой, малыШ.
Стыдно не знать того, что является общеизвестным и общеобязательном.
Преступно отрицать Закон.
Заодно - перечитайте Правила Форума.

А я Вам на каждый Ваш приведу десяток, где о нарушении того же "международного закона" весь мир знал, но ничего не делал.

Для начала - резня тутси хуту в Руанде. Прямой случай геноцида. И как там насчет "международных законов"?

То же самое - резня в 1947 при разделе Индии на Индию и Пакистан.

Палестинская проблема.

Крым.

Опять детский садик.

Про описываемые Вами фаты реальности - спросите не с меня, а с тех, кто несет ответственность за власть над описываемыми территориями.

В чем вообще смысл Вашего безумия - приводить факты реальности как довод против идеального Закона?
Если Закон нарушается - это проблема тех, кто его нарушает - а Закон от этого не стал ни лучше, ни хуже.
И думать наизнанку - очевидное безумие.

Но Серж все еще верует, что за пределами его землянки и прилегающей к ней территории, где бегают злые каратели, добрые дяди с добрыми и правильными законами поддерживают правильный порядок .

Вам выше по-русски отписано про отсутствие каких-либо категорий "веры".

Что заставляет Вас пытаться делать заявления от моего имени наизнанку, при этом очевидно искажая изложенное мной, что никоим образом не отличается от Закона (общеизвестного и обязательного для всех) ?

Как когда-то такие же Сержи веровали, что за соседним лесом живут люди с песьими головами. Ведь съездить за лес или за границу, посмотреть на реальность нет возможности - для этого надо работать, а не только партизанить.

Если бы Вы были нормальным полноценным Человеком - Вам уже было бы надо "осмелиться быть" (по Мамардашвили).

Если Вы уже этого не сделали, достигнув возраста совершеннолетия (дееспособность по умолчанию) - значит, Вы тупо не состоялись как Человек.

Это и есть сущность "унтерменшей".
Они-же - раклы, рабы, Големы, быдло, манкурты, расчеловеченные, и т.д. - на языках разных культур эта единая сущность называется по-разному.
А суть - одна.

Отрицая Закон как основу себя - Вы отказались от себя "по образцу и подобию".
В силу чего к Вам правомерно применим Третий Принцип Римского Права - "каждому-свое".
Оно-же Гегелевское "отрицание отрицания". Вы отрицаете Закон как основу себя - и исключительно в силу этого (Вашего личного выбора) окружающие отрицают Вас как Человека.
У христиан этот акт называется "продажа Души".
С чем Вас и поздравляю.

Так устроен мир, малыШ.

[Lazy]

Закон это "идеальное".
"Идеальным" по Декарту и Канту - является лишь то, что не имеет проявлений в материальном мире.

Ясно. Значит, все Ваши писания (ударение поставьте сами) про Закон к реальному миру отношения не имеют. Собака брешет - ветер носит, а караван идет.

Пешите исчо.

В чем вообще смысл Вашего безумия - приводить факты реальности как довод против идеального Закона?

Я как-то привык проверять теоретические построения на их соответствие фактам реального мира. И если они не соответствуют, то изменена должна быть теория, поскольку реальность в моей иерархии выше ее.

А у Вас наоборот? Главное - идеальный образ в Вашей голове, а не реальность? Так это как раз и есть безумие. В самом прямом медицинском значении этого слова.

[Black Serge]

Ясно. Значит, все Ваши писания (ударение поставьте сами) про Закон к реальному миру отношения не имеют. Собака брешет - ветер носит, а караван идет.

Пешите исчо.

Вы в собственном лукавстве уже узлами завернулись.

1 - не мои.
Человек (Хомо Сапиенс) вторичен по отношению к Закону (в отличие от человеко-подобных прямо-ходящих животных вида Хомо Эректус),

2 - реальный мир всегда имеет отношение к Закону, он ему всегда - или соответствует, или противоречит.

Я как-то привык проверять теоретические построения на их соответствие фактам реального мира. И если они не соответствуют, то изменена должна быть теория, поскольку реальность в моей иерархии выше ее.

А у Вас наоборот? Главное - идеальный образ в Вашей голове, а не реальность? Так это как раз и есть безумие. В самом прямом медицинском значении этого слова.

Вы и есть без-умный.

1 - Закон не является "теоретическим построением". Ибо источник Закона есть непознаваемое "Черное Солнце", осознать которое методом критического мышления человек не способен тупо в силу своей природы.

Вижу - в Вашем "странном мире" никакого Иммануила Канта не было.

2 - Вам уже неоднократно отписано, что не у меня. Ведь в отличие от без-умных (в медицинском смысле слова) - я не создаю вымышленных миров в своей голове - исхожу из того, который есть.

3 - описываемая Вами "иерархия" - есть самый первый и самый тупой способ утраты себя.

Концепция подобной потери-себя дважды описана в Библии - сначала Дьявол стал отрицать уже-созданный мир, чтобы стать "царем в Аду" (зато в своем собственном), затем Человек совершил свой первичный грех на пути познания - удумал себе мирок наизнанку от уже-созданного.

Чуть не забыл - еще до "библии", у царя Соломона в Притчах, об Истине сказано ровно то-же самое, и нехило сверху накрыто Третьим принципом Римского Права в тогдашнем нифига-не-христианском лютом Законе.

Собственно, примерно этой-же концепцией пользуюсь и я, когда учу людей не мешать Злу самоуничтожаться.
По самой его сути.

И да - я ни в коей мере не в ответе за придурков, поставивших свою бес-крайнюю Волю поперед Разума и Совести.
Что и отличает Людей от Животных - по их феноменологической сути.

Что осознал и Гитлер.
Только исказил на тему преступной нацистской идеологии.
А между тем - сущность, в т.ч. императив мышления (Разум), императив Закона (Совесть) дается не этносам, и не политическим нациям - а Человеку в личном качестве.
Ведь в христианской концепции,  Бог не создавал никаких "людей" - он создал Человека.
И ежели проект Человека (рожденный как и остальные животные) не сумел родиться дважды в идеальном мире (концепция арья-шаман-белемле-интеллигент и т.д.) - значит, как Человек данное животное не состоялось в личном качестве.

Поэтому некоторые буддийские послушники, осознав свою сущность - просто идут и сжигают себя. Чтобы избавить мир от Зла, которым они являются по своей сути.
В столь любимом Вами материальном "мире животных" - это называется "апоптоз".
Это очень важно - чтобы не было раковой опухоли из разрастающейся массы подобных, воспроизводящих сами-себя.

Кстати, Гитлер подобные практики именно поэтому и называл "эвтаназией" (формализованные программы серии "Т-4" )
Только и тут он исказил суть - впрочем, для Вас его преступления не побеждены, ибо не осознаны Вами по Вашей личной неспособности мыслить на таком уровне.

Вы не победили Гитлера, малыШ, наоборот - самой своей сущностью (способом мышления) Вы подтверждаете его логику. Как и делами, следующими из Вашей логики отрицания Закона.
А логики Закона - ни для Вас, ни для Гитлера - не существует, в Вашем личном псевдо-сознании.

Так устроен мир, малыШ.

[Lazy]

Ибо источник Закона есть непознаваемое "Черное Солнце", осознать которое методом критического мышления человек не способен тупо в силу своей природы.

Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. По крайней мере, большинство из них. Ан масс, как сказал бы Выбегалло. По сути, задача их сводилась к анализу кривой относительного познания в области ее асимптотического приближения к абсолютной истине. Поэтому одни сотрудники все время занимались делением нуля на нуль на настольных "мерседесах", а другие отпрашивались в командировки на бесконечность.

[Black Serge]

Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. По крайней мере, большинство из них. Ан масс, как сказал бы Выбегалло. По сути, задача их сводилась к анализу кривой относительного познания в области ее асимптотического приближения к абсолютной истине. Поэтому одни сотрудники все время занимались делением нуля на нуль на настольных "мерседесах", а другие отпрашивались в командировки на бесконечность.

Вижу, проговаривание чужих слов не принесло Вам познания Истины.

Перечитайте на досуге "буквицы" Татьяны Толстой под названием "Кысь".
И да - для лично Вас - это всего-лишь цивилизационный приговор.

Когда Вам-подобных становится слишком-дофига - наступает описанная Мамардашвили "антропологическая катастрофа".
Вильнюсские лекции по социальной философии, 1981 года, лекция 5 (по памяти).

Мамардашвили считал антропологическую катастрофу массового расчеловечивания (жизни-наизнанку) не менее опасной, чем тотальная термоядерная война и планетарный экологический тупик.

[Lazy]

И да - для лично Вас - это всего-лишь цивилизационный приговор.

А я - уже целая цивилизация? 

Или это Ваша партизанская цивилизация вынесла приговор мне персонально? Вот только отряд соберете, из землянки вылезете, от зондеркоманд карателей, поддерживаемых вертолетами, оторветесь по тундре, пересечете дюжину государственных границ, переплывете океан... и настанет мне хана. Да, главное забыл: вам же еще придется как-то обмануть главврача, чтобы санитаров по следу не послал - ведь санитары это вам не какие-нибудь каратели, с ними не пошутишь.

[Lazy]

Когда Вам-подобных становится слишком-дофига - наступает описанная Мамардашвили "антропологическая катастрофа".
Вильнюсские лекции по социальной философии, 1981 года, лекция 5 (по памяти).

Мамардашвили считал антропологическую катастрофу массового расчеловечивания (жизни-наизнанку) не менее опасной, чем тотальная термоядерная война и планетарный экологический тупик.

Смотрит в книгу - видит фигу.

Был однажды в моей буйной биографии период, когда я объявил себя Доктором Философии и стал шляться по всяким философским тусовкам, наводить шороху на философов. Нес с серьезным видом какую-нибудь чушь, но абсолютно логически неопровержимую. И ни одна философская сволочь не позволила себе даже усомниться в моем праве на это.  

Только один по-настоящему умный философ на все это заметил: нет в мире такой нелепицы, которую бы уже не проповедовал какой-нибудь философ. И тут я с ним вполне согласен.

[Black Serge]

А я - уже целая цивилизация? 

Вы тот, кто по своей сути (способ мышления) - утратил себя и более не является частью нормальной Человеческой Цивилизации.

Или это Ваша партизанская цивилизация вынесла приговор мне персонально?

Патизанская Цивилизация - это немногие оставшиеся Людьми в царстве без-Закония.
Те, кто отказался быть со-участниками без-Закония.

Вот только отряд соберете, из землянки вылезете, от зондеркоманд карателей, поддерживаемых вертолетами, оторветесь по тундре, пересечете дюжину государственных границ, переплывете океан... и настанет мне хана.

Вам и так хана.
От самой Вашей сущности.

То, что Вы еще не осознали этого - Ваша личная проблема, в той мере, в которой это касается Вас, и не касается других - по Вашим делам.

Ведь никто не обязан быть со-участником принятого Вами без-Закония и безумия.

Да, главное забыл: вам же еще придется как-то обмануть главврача, чтобы санитаров по следу не послал - ведь санитары это вам не какие-нибудь каратели, с ними не пошутишь.

Ужимки. Неинтересно.

[Black Serge]

Был однажды в моей буйной биографии период, когда я объявил себя Доктором Философии и стал шляться по всяким философским тусовкам, наводить шороху на философов. Нес с серьезным видом какую-нибудь чушь, но абсолютно логически неопровержимую.

Глупый Вы глупый.

Все, что Вы уже описали, отпишете впредь, и вообще способны отписать - основано исключительно на Ваших личных думках и придумках.
Что есть самое старое и тупое формализованное определение Истины греками - "объективная Истина не является субьективным мнением".

Поэтому - никакой логики Закона в излагаемом Вами нет и не может быть по самой Вашей сути.
Что уже неоднократно зафиксировано и отписано.

И ни одна философская сволочь не позволила себе даже усомниться в моем праве на это.  

Человек, прочитавший и осознавший азы Закона - никогда не напишет подобной чуши.

Ибо подобное без-Законие - слишком очевидно всем нормальным людям (в силу мышления, основанного на Законе).

[finko]

                                    ,,  Глупый Вы глупый. ,,



                          А умный кто   ?

[Перуныч]

В СССР было 7 ген-секов.
Путин - вернувшийся сталин.

Читайте Апокалипсис Иоанна.

Подумайте:
- что есть "восьмой царь, который вернулся" ?

Число восемь соответствует буквице Иже. Образ буквицы Иже- (и-долгая) Соединение; единство; равновесие; истина(бытийная).