Казахстан

[unit]

https://riafan.ru/1154891-kazahstan-otvorachivayut-ot-rossii-po-ukrainskim-lekalam
26 Февраля 2019 Казахстан отворачивают от России по украинским лекалам
22 февраля 2019 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ о новой концепции внешнего вида банкнот и монет, ходящих в стране. С них должны полностью исчезнуть надписи на русском языке, имеющем официальный статус «языка межнационального общения». Новые надписи будут выполнены на государственном языке — казахском.
Можно сколько угодно фантазировать на исторические темы, но факт неоспорим — до 1991 года никакого казахского государства не было в принципе.
Не существовало и современного казахского народа, который целиком является продуктом «национального строительства» эпохи советской власти.
В 1920 году по инициативе Владимира Ленина была образована Киргизская Автономная Советская Социалистическая Республика, которая в 1925 году была преобразована в Казакскую АССР в составе РСФСР. Только в 1936 году она стала союзной республикой — Казахской ССР.
Именно тогда и возникло название «Казахстан», которое является советским неологизмом, — вплоть до начала ХХ века казахские степи даже не имели единого исторического названия. При этом границы этого административного образования с 1920 по 1936 год часто менялись. Дело в том, что у кочевых народов очень трудно определить этнические границы обитания. По сути, с подачи советской власти появился современный казахский народ, были созданы литературный язык и письменность. Активно, зачастую путем завышения результатов успеваемости, «продвигались» национальные кадры, формировалась интеллигенция. Усилиями всего Советского Союза, прежде всего руками русских, были построены города, дороги, заводы, фабрики, институты, школы и больницы. По некоторым данным, общая сумма вложений в Казахстан за годы советской власти составила не менее 5 трлн долларов США (в пересчете на современную стоимость доллара). В процессе национального строительства большинство казахов перешли с кочевого образа на оседлый. В местных степях и полупустынях разведали запасы нефти, газа, металлов — после распада СССР все это даром досталось Казахстану, вместе со всей индустрией.
Но сегодня факт колоссального по масштабам участия русских в строительстве Казахстана все чаще предается забвению в официальной Астане. В новом Казахстане ставка сделана на строительство мононационального государства. Численность русского населения за последние 30 лет сократилась там с 45% до 20%. Еще меньше стало представителей других народов, некогда живших в Казахстане, — немцев, корейцев, татар. Отток русскоязычного населения, приостановившийся в нулевые годы, снова усилился в последнее время в связи с экономическим кризисом, прогрессирующей этнократией, отсутствием «социальных лифтов» и ростом бытового национализма.
Казахстан отворачивают от России по украинским лекалам. Еще одно сходство — это культивирование мифа о «ашаршылык», местном варианте голодомора.
Подводя итоги сказанного, стоит заметить — между внутренней политикой Украины и Казахстана просматривается все большее сходство. Разница лишь в том, что богатые природные ресурсы и небольшая численность населения Казахстана позволили ему относительно долго избегать обострения межнациональных отношений. Повезло Казахстану и с руководителем — Нурсултаном Назарбаевым, который всегда умел действовать прагматично.
Однако, по мнению политологов, сегодня этот период заканчивается. Значительная часть предприятий, построенных в годы советской власти, ликвидирована, а доходов от нефти и газа на всех казахов не хватит. Несменяемость лидера Назарбаева, управляющего страной с 1991 года, неизбежно приведет к серьезной борьбе за власть после его ухода (возможно — и к Майдану с последующим распадом государства). Не стоит забывать о том, что границы страны во многом искусственные. Казахстан фактически состоит из нескольких регионов, исторически слабо связанных между собой. В таких границах он мог существовать лишь в рамках СССР и некоторое время спустя после его распада.
Збигнев Бжезинский в свое время отмечал — Средняя Азия и Казахстан являются аналогом Балкан и могут стать «важным фактором дестабилизации обстановки на южных рубежах России».

[unit]

https://astanatv.kz/ru/news/8421/
В каком объеме добывают нефть в РК иностранные компании? 02 октябрь 2016
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на astanatv.kz.
какие страны и с какой долей добывают нефть в Казахстане. Итак, на первом месте (тут барабанная дробь) – США. Доля компаний этой страны составляет 28%! На втором месте – Казахстан! КазМунайГаз контролирует почти 25%. И замыкает тройку – Китай. Его доля 23%. Для полноты картины обозначим еще представителей Евросоюза – за ними 11% нефтедобычи в стране, а также Россию. Ее доля составляет 4%. На остальных более мелких участников приходится 9%. Ну вот, теперь вы знаете кто добывает нефть в Казахстане. Только уточню – это данные без учета месторождения Кашаган. Оно –стартует в ближайшее время.

http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-05-12/1_947_kazahstan.html
12.05.2017 Казахстан превращают в форпост биологической агрессии
«США сотрудничают с Казахстаном в строительстве центра биологического контроля мирового класса – Центральной референсной лаборатории в Алматы. Этот центр будет принадлежать и управляться Казахстаном, он позволит многим одаренным казахстанским ученым безопасно проводить исследования по предотвращению распространения заболеваний».
Подрядчиком выступила американская корпорация AECOM, а заказчиком – Пентагон. В числе лоббистов с американской стороны до боли знакомы лица и структуры: все тот же сенатор Ричард Лугар и скандально известное агентство по сокращению военной угрозы. Цель и назначение этой ЦРЛ – аккумулировать в себе и обрабатывать данные, получаемые из зональных биологических станций.
…руководитель Уральского регионального информационно-аналитического центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Дмитрий Попов: «Официально Центральная референс-лаборатория в Алматы создается для обеспечения безопасности особо опасных патогенов, оставшихся в Казахстане от советской военно-биологической программы и исследований способа защиты от них, а также трудоустройства (спустя 20 лет) бывших военных биологов. Вместе с тем ряд обстоятельств указывает на то, что в действительности данная лаборатория может использоваться для военных биологических разработок, ведущихся Соединенными Штатами. Куратором программы выступает сенатор Ричард Лугар, тесно связанный с американским военным истеблишментом. Ранее он занимался демонтажем советских ядерных объектов в Казахстане и других республиках СНГ, затем сосредоточился на вопросах биологического оружия, в частности на Украине и в Грузии».
В перспективе это позволит заокеанским ревнителям демократии создать единую лабораторно-экспериментальную базу в регионе Центральной Азии, которая позволит им осуществлять контроль биологической обстановки на региональном уровне и держать под прицелом своего бактериологического оружия страны ШОС и ЕАЭС.


https://www.sovsekretno.ru/articles/id/6182/
Тревожный Казахстан
Опубликовано: 20 Марта 2019
Хотелось бы мне ошибиться, но судя по всему Казахстан может стать очередной зоной нестабильности в «мягком подбрюшье России». Напомню, протяженность сухопутной государственной границы между Россией и Казахстаном составляет 7598,8 км, причем часть этой границы до сих пор вряд ли оборудована в техническом отношении. например, как граница с прибалтийскими республиками или с Польшей и очевидно охраняется в основном лишь в районах основных транспортных магистралей и в густонаселенных местностях. И если, не дай Бог, в Казахстане начнется борьба за власть и соответственно политическая нестабильность, то через «дыры» на границе в Россию может хлынуть поток людей, наркотиков, религиозных экстремистов и многое другое.
Виктор Алкснис, политик


https://www.gezitter.org/politic/77701_askar_akaev_vremenami_lidiroval_nazarbaev_vremenami__karimov/
Аскар Акаев: Временами лидировал Назарбаев, временами – Каримов   
Автор: Абдыбек Казиев, корреспондент Би-Би-Си в Бишкеке
22 марта 2019
После объявления Нурсултаном Назарбаевым сложения с себя президентских полномочий разгорается дискуссия по поводу этого решения.
Би-Би-Си спросил у близко знавшего Нурсултана Назарбаева бывшего президента Аскара Акаева, как расценивает он политический шаг казахского лидера.   
Аскар Акаев: …направления внешней и внутренней политики Казахстана контролирует Нурсултан Абишевич Назарбаев. Он следует тактике лидера КНР Дэн Сяопина, который невзирая на свой уход с государственных и партийных должностей, на протяжении ряда лет возглавлял Военный совет и через него непосредственно руководил страной. Нурсултан Абишевич Назарбаев остаётся председателем Совета безопасности, руководителем партии, и, как вы хорошо знаете, ему был присвоен статус "Элбасы". Учитывая эти возможности, можно заключить, что в ближайшие 3-5 лет Казахстаном будет управлять Назарбаев. Будет избран президент, он воспользуется своими конституционными полномочиями, но основные направления будет определять Назарбаев. Поэтому я не думаю, что предстоят большие изменения.
Аскар Акаев: Действительно, многие мировые эксперты это отмечают. Они пишут, что Назарбаев следует по дороге, проложенной китайским лидером Дэн Сяопинем. Действительно, можно сказать, что согласно принятому казахстанским парламентом закону, полномочия председателя Совбеза выше, нежели у президента. Назарбаев идет таким путём для того, чтобы контролировать транзит власти. Его понять можно. Он оставляет казахстанцам большое наследие. В 2019-м или последующем году будет избран новый президент, и когда удостоверится в правильности его деятельности, направлениях, тогда передаст власть. В противном случае может произойти всякое...
Реализуется ли полностью назарбаевский план?
Би-Би-Си: Назарбаев создал долгосрочную стратегию, подогнал под неё законодательство, начиная с Конституции, и потом передает власть конкретному лицу. Звучит мнение, что это попытка сохранить свое влияние, пусть даже закулисное. Однако в то же время после кончины Ислама Каримова его подобный план не сработал. В Кыргызстане тоже, несмотря на поддержку Жээнбекова экс-президента Атамбаевым и утверждения о "продолжении прежнего курса", ситуация развивается совершенно иначе. По вашему мнению, возможен такой вариант развития событий в Казахстане?
Аскар Акаев: Нельзя полностью отметать такую вероятность. Вы привели очень хорошие примеры. Но я думаю, что за 30 лет Назарбаев взрастил много хороших политиков, создал особую политическую конструкцию, с помощью который постарается сам контролировать и передать власть в правильные руки, думаю я.
О казахстанской оппозиции
Би-Би-Си: Может использовать этот фактор оппозиция Казахстана?
Аскар Акаев: Есть много взращенных Назарбаевым талантливых, амбициозных политиков. Из этой среды может появиться оппозиция. После президентских выборов мы явственно увидим, какие это политики. Возможно, как говорил Талеб, из них может появиться "чёрный лебедь" в качестве оппозиции.
Би-Би-Си: Значит, вполне возможно, что назарбаевский кадр может выступить против него самого?
Аскар Акаев: Власть есть власть. Как говорится, "сила не признаёт отца" или, как говорил Наполеон, "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом". По-моему, есть азаматы с высокими амбициями. Вполне возможно, что появится из их среды.



https://regnum.ru/news/2596371.html
Выборы президента Казахстана могут быть досрочными — S&P
АСТАНА, 22 марта 2019, Выборы президента Казахстана, запланированные на 2020 год, могут состояться досрочно, отмечают 21 марта эксперты международного рейтингового агентства S&P.

[unit]

https://forbes.kz/finances/investment/skryityie_dvijeniya_1502217673/
За 10 лет из Казахстана "уплыло" в офшоры $58,5 млрд
09 августа 2017
Эта сумма составляет 79,6% от объема привлеченных в страну прямых инвестиций
Желание многих сохранить в тайне информацию о фактических владельцах, размере накопленных сбережений и нежелание платить налоги поддерживают тенденцию оттока капитала из страны. По подсчетам Forbes Kazakhstan, 79,6% этих средств были направлены в государства, представляющие собой или имеющие офшорные зоны.

https://promdevelop.ru/vneshnij-dolg-kazahstana-prodolzhaet-rasti/
По данным министерства финансов РК и Национального банка РК, государственный долг представляет собой 34.1 млрд долларов на 01.01.2017 года. Общий объем внешнего долга государства на 31.12. 2016 года – 164 миллиарда долларов.
Внешний долг Казахстана по странам на 1 апреля 2017 года
Наименование   Сумма, млрд долларов США
Нидерланды (29,37%)   48,61
Великобритания (13,69%   22,66
США (8,07%)   13,35
Китай (7,36%)   12,18
Франция (7,1%)   11,75
Международные организации (6,39%)   10,58
Российская Федерация (5,81%)   9,61
Гонконг (Сянган) (3,25%)   5,38
Бермудские острова (Британские) (2,51%)   4,16
Виргинские острова (Британские) (2,11%)   3,49
Не распределено по странам* (1,71%)   2,83
Другие страны (12,63%)   20,91
ВСЕГО:   165,50

https://forbes.kz/process/economy/vneshniy_dolg_kazahstana_umenshilsya_na_3_mlrd/
Внешний долг Казахстана уменьшился на $3 млрд
07 января 2019
За 9 месяцев 2018 госдолг составил $161,5 млрд, или 94% к ВВП
Национальный банк сообщил об изменениях во внешнем долге Казахстана за III квартал прошлого года, передает «Хабар 24».
За 9 месяцев 2018 госдолг составил $161,5 млрд, или 94% к ВВП. Таким образом, внешний долг республики снизился на $3 млрд, сообщают в Нацбанке. Причиной тому послужило изменение во всех сферах экономики. По данным регулятора, в структуре внешнего долга по-прежнему преобладает межфирменная задолженность - 63,7%, внешний долг «других секторов» перед несвязанными кредиторами занимает 25,7%, государственный внешний долг правительства и Нацбанка составляет 7,1%.


https://rezonans.kz/obshchestvo/9675-pochemu-naselenie-kazakhstana-stremitelno-nishchaet-esli-tseny-na-neft-otlichnye-a-devalvatsii-ne-ozhidaetsya
19 марта 2019 Почему население Казахстана стремительно нищает, если Цены на нефть отличные, а девальвации не ожидается?
«Все население Казахстана, если не считать нескольких десятков крупных работодателей, потребляет меньше одной трети производимого в стране национального валового продукта», - заявили участники состоявшегося в Алматы круглого стола на базе аналитической крупы «КИПР», объясняя, почему в Казахстане растет число семей, живущих за чертой бедности, и, как следствие, - роста протестных настроений.
Один из основных спикеров состоявшейся дискуссии депутат Мажилиса Парламента РК, руководитель депутатской фракции «Народные коммунисты» Айкын КОНУРОВ
- Население сейчас до того обнищало, что 70% доходов оно тратит только на продукты питания. Все остальные вопросы – саморазвитие, обучение детей и прочее – фактически сняты с повестки дня казахстанских семей.
Проблема, считает мажилисмен, кроется в системе распределения. Именно из-за нее Казахстан – богатая страна, но с низким благосостоянием. И именно это, по его словам, – главное препятствие на пути развития несырьевой экономики, ее диверсификации и повышения уровня жизни.
Участвовавший в дискуссии известный экономист Петр Своик - Как показывают подсчеты экономистов, населения получает от валового внутреннего продукта всего лишь треть, - сообщил экономист. - Остальные две трети достаются крупным корпорациям, иностранным и квазигосударственным.
Увеличивать долю населения в ВВП, конечно, надо. Но это уже будет революция. Они (крупные работодатели) просто так ничего отдавать не будут. И если бы коммунисты вместо пространных докладов потребовали, чтобы они (корпорации) отдали хотя бы 5% от валового продукта, тогда можно было бы решать многие социальные вопросы. Например, связанные с многодетными семьями.
Но все дело в том, что экономическая модель, которая сегодня существует, рассчитана примерно на три (ну максимум четыре) миллиона трудящихся Казахстана. Это работники экспортоориентированных предприятий, энергетики, транспорта, всех силовых и чиновничьих структур, разводилы и т.д. Больше людей для этой модели не требуется. Все эти мечтания, что куда-то можем начать экспортировать свою продукцию, из области, извиняюсь, фантастики. Ничего из казахстанской продукции ни в какую Европу не засунешь, там все ниши забиты.
По всей видимости он (кризис) будет преодолен не нашими мозговыми штурмами, а некой реальностью, когда ситуация начнет ухудшаться настолько, когда что-то придется делать.
- Пока в Казахстане не будет налогообложения с акции и долей участия в предприятий, в стране ничего не поменяется, - считает политолог, член Общественного совета Алматы Марат Шибутов. - Если внимательно прочитать Налоговый кодекс, то сразу становится ясным, в чью пользу выстроена вся политика государства, - владельцев предприятий. Рядовые казахстанцы, даже фрилансеры (нашли кого облагать налогом) платят налогов гораздо больше, чем олигархи из списка «Форбс».
Национальная палата предпринимателей защищает бизнес, но какой бизнес? Только крупный, который и так богат.
Выход для преодоления проблемы я вижу только один: перестать дотировать квазигосударственный сектор и поставить ему налог - 25% от прибыли. И вот тогда мы сразу получим дополнительные сотни миллиардов в бюджет, которые можно в любой момент пустить на социальную политику.

[Lazy]

https://rezonans.kz/obshchestvo/9675-pochemu-naselenie-kazakhstana-stremitelno-nishchaet-esli-tseny-na-neft-otlichnye-a-devalvatsii-ne-ozhidaetsya
19 марта 2019 Почему население Казахстана стремительно нищает, если Цены на нефть отличные, а девальвации не ожидается?
«Все население Казахстана, если не считать нескольких десятков крупных работодателей, потребляет меньше одной трети производимого в стране национального валового продукта», - заявили участники состоявшегося в Алматы круглого стола на базе аналитической крупы «КИПР», объясняя, почему в Казахстане растет число семей, живущих за чертой бедности, и, как следствие, - роста протестных настроений.
Один из основных спикеров состоявшейся дискуссии депутат Мажилиса Парламента РК, руководитель депутатской фракции «Народные коммунисты» Айкын КОНУРОВ
- Население сейчас до того обнищало, что 70% доходов оно тратит только на продукты питания. Все остальные вопросы – саморазвитие, обучение детей и прочее – фактически сняты с повестки дня казахстанских семей.
Проблема, считает мажилисмен, кроется в системе распределения. Именно из-за нее Казахстан – богатая страна, но с низким благосостоянием. И именно это, по его словам, – главное препятствие на пути развития несырьевой экономики, ее диверсификации и повышения уровня жизни.
Участвовавший в дискуссии известный экономист Петр Своик - Как показывают подсчеты экономистов, населения получает от валового внутреннего продукта всего лишь треть, - сообщил экономист. - Остальные две трети достаются крупным корпорациям, иностранным и квазигосударственным.
Увеличивать долю населения в ВВП, конечно, надо. Но это уже будет революция. Они (крупные работодатели) просто так ничего отдавать не будут. И если бы коммунисты вместо пространных докладов потребовали, чтобы они (корпорации) отдали хотя бы 5% от валового продукта, тогда можно было бы решать многие социальные вопросы. Например, связанные с многодетными семьями.
Но все дело в том, что экономическая модель, которая сегодня существует, рассчитана примерно на три (ну максимум четыре) миллиона трудящихся Казахстана. Это работники экспортоориентированных предприятий, энергетики, транспорта, всех силовых и чиновничьих структур, разводилы и т.д. Больше людей для этой модели не требуется. Все эти мечтания, что куда-то можем начать экспортировать свою продукцию, из области, извиняюсь, фантастики. Ничего из казахстанской продукции ни в какую Европу не засунешь, там все ниши забиты.
По всей видимости он (кризис) будет преодолен не нашими мозговыми штурмами, а некой реальностью, когда ситуация начнет ухудшаться настолько, когда что-то придется делать.
- Пока в Казахстане не будет налогообложения с акции и долей участия в предприятий, в стране ничего не поменяется, - считает политолог, член Общественного совета Алматы Марат Шибутов. - Если внимательно прочитать Налоговый кодекс, то сразу становится ясным, в чью пользу выстроена вся политика государства, - владельцев предприятий. Рядовые казахстанцы, даже фрилансеры (нашли кого облагать налогом) платят налогов гораздо больше, чем олигархи из списка «Форбс».
Национальная палата предпринимателей защищает бизнес, но какой бизнес? Только крупный, который и так богат.
Выход для преодоления проблемы я вижу только один: перестать дотировать квазигосударственный сектор и поставить ему налог - 25% от прибыли. И вот тогда мы сразу получим дополнительные сотни миллиардов в бюджет, которые можно в любой момент пустить на социальную политику.

Замените в тексте выше "Казахстан" на "Россия" - по-моему, истинность не изменится. Только Назарбаев умнее российского Все - он старается создать систему, которая переживет его без развала. И то непонятно, удастся ли.

[Nikon]

Замените в тексте выше "Казахстан" на "Россия" - по-моему, истинность не изменится. Только Назарбаев умнее российского Все - он старается создать систему, которая переживет его без развала. И то непонятно, удастся ли.

А преклонный возраст Назарбаева вы в расчёт не принимаете?